Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы
Рецензия на книгу: Politik und Gesellschaft nach Tschernobyl. (Ost-)Europäische Perspektiven / Hg. von M.Arndt. Berlin: Ch.Links, 2016. 316 S.
Saved in:
| Published in: | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Date: | 2016 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Iнститут соціології НАН України
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181992 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы / М. Гацков // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2016. — № 3. — С. 195-197. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-181992 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Гацков, М. 2021-12-08T18:36:58Z 2021-12-08T18:36:58Z 2016 Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы / М. Гацков // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2016. — № 3. — С. 195-197. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181992 Рецензия на книгу: Politik und Gesellschaft nach Tschernobyl. (Ost-)Europäische Perspektiven / Hg. von M.Arndt. Berlin: Ch.Links, 2016. 316 S. ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Социологические издания: размышления, рецензии Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы Політика і суспільство після Чорнобиля. (Східно-)Європейські перспективи Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы |
| spellingShingle |
Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы Гацков, М. Социологические издания: размышления, рецензии |
| title_short |
Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы |
| title_full |
Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы |
| title_fullStr |
Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы |
| title_full_unstemmed |
Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы |
| title_sort |
политика и общество после чернобыля. (восточно-)европейские перспективы |
| author |
Гацков, М. |
| author_facet |
Гацков, М. |
| topic |
Социологические издания: размышления, рецензии |
| topic_facet |
Социологические издания: размышления, рецензии |
| publishDate |
2016 |
| language |
Russian |
| container_title |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Політика і суспільство після Чорнобиля. (Східно-)Європейські перспективи |
| description |
Рецензия на книгу: Politik und Gesellschaft nach Tschernobyl. (Ost-)Europäische Perspektiven / Hg. von M.Arndt. Berlin: Ch.Links, 2016. 316 S.
|
| issn |
1563-4426 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181992 |
| citation_txt |
Политика и общество после Чернобыля. (Восточно-)Европейские перспективы / М. Гацков // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2016. — № 3. — С. 195-197. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT gackovm politikaiobŝestvoposlečernobylâvostočnoevropeiskieperspektivy AT gackovm polítikaísuspílʹstvopíslâčornobilâshídnoêvropeisʹkíperspektivi |
| first_indexed |
2025-11-25T07:50:29Z |
| last_indexed |
2025-11-25T07:50:29Z |
| _version_ |
1850510520488034304 |
| fulltext |
Со ци о ло ги чес кие из да ния: раз мыш ле ния, рецензии
Со ци о ло ги чес кие из да ния: раз мыш ле ния, ре цен зии
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ: РАЗМЫШЛЕНИЯ,
РЕЦЕНЗИИ
МАКСИМ ГАЦКОВ,
PhD, èñ ñëå äî âà òåëü Áà âàð ñêî ãî àêà äå ìè -
÷åñ êî ãî öåí òðà Öåí òðàëü íîé, Âîñ òî÷ íîé è
Þãî-Âîñ òî÷ íîé Åâðî ïû (BAYHOST), Ðå ãåí ñ -
áóðã, Ãåð ìà íèÿ
По ли ти ка и об щес тво по сле Чер но бы ля.
(Вос точ но-)Евро пей ские пер спек ти вы
&
Politik und Gesellschaft nach Tschernobyl.
(Ost-)Europäische Perspektiven / Hg. von M.Arndt. —
Berlin: Ch.Links, 2016. — 316 S.
На ко рот кой дис тан ции со ци аль ные про цес сы ана ли зи ро вать не лег ко: не всег да
воз мож но адек ват но оце нить их ве со мость и од но знач но опре де лить век тор их раз -
ви тия. На длин ной дис тан ции труд нос ти ана ли за опре де ля ют ся на сло е ни ем но вых
со бы тий и кон тек стов — по яв ле ни ем до пол ни тель ных фак то ров, су щес твен но вли -
я ю щих на их из на чаль ную ди на ми ку. В этом све те пе ри од в трид цать лет, про шед -
ших по сле ава рии на Чер но бы льской АЭС, с точ ки зре ния со ци аль ных наук пред -
став ля ет ся опти маль ным для под ве де ния ито гов это го со бы тия. Авторы немецко -
язычного сбор ни ка “По ли ти ка и об щес тво по сле Чер но бы ля. (Вос точ но-)Евро пей -
ские пер спек ти вы” под ре дак ци ей Ме ла ни Арндт, вы шед ше го в Гер ма нии в на ча ле
это го года, об ра ща ют ся к “Чер но бы льско му эф фек ту” как к фак то ру раз ви тия граж -
дан ско го об щес тва, эле мен ту ко нстру и ро ва ния на ци о наль ной иден тич нос ти и вы -
зо ву го су да рствен но му пат ро на жу атом ной энер ге ти ки.
Чер но бы льская ка тас тро фа как фак тор раз ви тия граж дан ско го об щес тва рас -
смат ри ва ет ся в сбор ни ке в пер вую оче редь на при ме ре Укра и ны и Поль ши. Алек -
сандр Стег ний ре ко нстру и ру ет раз ви тие эко ло ги чес ко го дви же ния в Укра и не со
вто рой по ло ви ны ХХ века по се го дняш ний день, с упо ром на пер вые два де ся ти ле -
тия по сле ава рии на Чер но бы льской АЭС. Автор, по ми мо про че го, рас кры ва ет
слож ную ди на ми ку вза и мо от но ше ний меж ду об щес твен ны ми орга ни за ци я ми и “зе -
ле ны ми” пар ти я ми в Укра и не. Его кол ле га, Анастасия Ле у хи на, для бо лее чет ко го
вы де ле ния эта пов раз ви тия эко ло ги чес ко го сек то ра граж дан ско го об щес тва в Укра -
и не схе ма ти чес ки раз ли ча ет пе ри о ды фор ми ро ва ния (англ. forming), кон флик та
(storming), нор ма ли за ции (norming) и со бствен но ра бо чей фазы (performing) эко ло -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 3 195
ги чес ких орга ни за ций. Если основ ные вы во ды об оих ав то ров в це лом со впа да ют, их
ак цен ты не сколь ко раз нят ся. А.Стег ний ука зы ва ет на то, что со вре мен ное эко ло ги -
чес кое дви же ние вви ду не дос та точ ных эко но ми чес ких и орга ни за ци он ных ре сур -
сов, а так же кон цеп ту аль но го, твор чес ко го кри зи са не на хо дит в Укра и не зна чи мой
об щес твен ной под дер жки и не мо жет, в час тнос ти, су щес твен но вли ять на го су да р -
ствен ную по ли ти ку в сфе ре атом ной энер ге ти ки. А.Ле у хи на под чер ки ва ет роль эко -
ло ги чес ко го дви же ния в де мок ра ти за ции по ли ти чес кой куль ту ры на се ле ния Укра -
и ны в 1990-х го дах и об ра ща ет вни ма ние на то, что, не смот ря на сла бость со вре мен -
но го укра ин ско го граж дан ско го об щес тва, эко ло ги чес кое движение играет в нем не
последнюю роль.
“Чер но бы льский эф фект” в де мок ра ти за ции Поль ши кон ста ти ру ет и Кац пер
Шу лец ки. Этот эф фект за клю чал ся, с од ной сто ро ны, в по яв ле нии в дис си де нтских
кру гах на ря ду с те мой прав че ло ве ка но во го мощ но го дис кур са — эко ло ги чес ко го, а с
дру гой — в стре ми тель ном раз вер ты ва нии ак тив ных форм про тес та, ко то рые по -
льзо ва лись ши ро кой мас со вой под дер жкой. Вмес те с тем даль ней шие про цес сы по -
ка за ли, что вос при я тие Чер но бы льской ка тас тро фы встро и лось в Поль ше в об ще -
по ли ти чес кую борь бу с ком му нис ти чес ким ре жи мом, но не ока за ло зна чи тель но го,
дол гос роч но го вли я ния на эко ло ги чес кое со зна ние граждан.
На при ме ре Бе ла ру си “Чер но бы льский эф фект” ана ли зи ру ет ся как фак тор дис -
кур сив но го фор ми ро ва ния на ци о наль ной иден тич нос ти. Александр Дол гов ский вы -
де ля ет два пе ри о да вос при я тия Чер но бы льской ка тас тро фы в со вет ской Бе ла ру си:
1986–1988 годы, ког да го су да рство пы та лось ре шить воз ник шие со ци аль ные про -
бле мы на ре ги о наль ном уров не, в рам ках так на зы ва е мо го чер но бы льско го со ци аль -
но го до го во ра, и 1989–1991 годы, ког да вос при я тие ка тас тро фы пе ре шло с ре ги о -
наль но го уров ня на об ще на ци о наль ный и при ве ло к по ли ти за ции ак тив ных сло ев
на се ле ния. Одна ко, не смот ря на то, что мар ки ров ка ка тас тро фы как на ци о наль ной
тра ге дии при да ва ла за зву чав шим тог да тре бо ва ни ям ка са тель но на ци о наль ной не -
за ви си мос ти в гла зах мно гих бе ло ру сов ле ги тим ность, го су да рству и на этом эта пе
уда лось ку пи ро вать про тест при по мо щи “по ли ти ки ма те ри аль но го компромисса”.
Пос ле рас па да Со вет ско го Со ю за, как по ка зы ва ет в сво ей статье Тать я на Кас -
пер ски, де мок ра ти чес кие оп по зи ци он ные силы Бе ла ру си сна ча ла от но си тель но ус -
пеш но про дол жи ли по ли ти чес кую борь бу за пра ва граж дан под фла гом борь бы с по -
сле дстви я ми ка тас тро фы. Одна ко по сле при хо да к влас ти пре зи ден та Лу ка шен ко в
по стчер но бы льском дис кур се про и зо шел по во рот. Власть при ло жи ла зна чи тель -
ные уси лия для вы тес не ния Чер но бы льской ка тас тро фы как эле мен та на ци о наль -
ной иден тич нос ти из со зна ния лю дей, вер нув на ее мес то, че рез об ъ е ди ня ю щий обе
темы дис курс о ге ро и чес ких кол лек тив ных под ви гах бе ло рус ско го на ро да, Ве ли кую
Оте чес твен ную вой ну. Основ ны ми це ля ми влас ти при этом были: сни же ние фи нан -
со вых об я за тельств по от но ше нию к по стра дав шим, “ре а би ли та ция” за тро ну тых
тер ри то рий и нор ма ли за ция от но ше ния на се ле ния к атом ной энер ге ти ке. Так, ана -
ли зи руя стра те гии дис кур сив но го кон тро ля, Андрей Сте па нов на хо дит под твер -
жде ния ги по те зе о свя зи меж ду ав то ри тар ным по ли ти чес ким ре жи мом и утвер жде -
ни ем атом ных технологий в энергетике.
Ком па ра тив ный об ъ ем — и вмес те с ним не ко то рую “из ю мин ку” — сбор ни ку
при да ют ис сле до ва ния вос при я тия Чер но бы льской ка тас тро фы в Тур ции и во
Фран ции. Обе стра ны об ъ е ди ня ет тот факт, что на и боль шее вни ма ние к ка тас тро фе
их граж да не про я ви ли де ся ти ле ти ем по зже, чем в стра нах Вос точ ной Евро пы. В
Тур ции, как опи сы ва ет Айшеджан Тер зи ог лу, “Чер но бы льский эф фект” дал им -
пульс раз ви тию граж дан ско го об щес тва лишь в на ча ле 2000-х го дов, ког да на ча ли
об ра зо вы вать ся груп пы вза и мо по мо щи боль ных ра ком и со пу тству ю щие граж дан -
ские ини ци а ти вы, тре бо вав шие из уче ния воз мож ных не га тив ных по сле дствий ра -
ди а ци он но го за гряз не ния. При этом на ря ду с де мок ра ти за ци ей и рос том низ овой
ак тив нос ти ав тор от ме ча ет та кие осо бен нос ти ту рец ко го Чер но бы льско го дис кур са,
196 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 3
Со ци о ло ги чес кие из да ния: раз мыш ле ния, рецензии
как дра ма ти за ция и даже мис ти фи ка ция про бле мы. Осо бен ным дис кур сив ным со -
бы ти ем в этом кон тек сте была не ожи дан ная смерть от рака в 2005 году по пу ляр но го
ту рец ко го пев ца, ра нее ак тив но вы сту пав ше го в под дер жку со от ве тству ю щих граж -
дан ских инициатив.
Во Фран ции, где, как от ме ча ет Ка ре на Ка льмбах, атом ная энер ге ти ка счи та ет ся
пре ро га ти вой по ли ти ко-эко но ми чес ких элит и сти ли зи ру ет ся как пред мет на ци о -
наль ной гор дос ти и фун да мент не за ви си мос ти, двад ца ти лет няя го дов щи на ава рии
на Чер но бы льской АЭС была ис поль зо ва на кон трэ ли та ми как по вод для “гром кой”
по ста нов ки воп ро са о дос та точ ной от кры тос ти фран цуз ской де мок ра тии в об щем и
тех но ло ги чес ких экс пер тов пе ред об щес твен нос тью в частности.
Осо бен ный вклад в мно го об ра зие ис сле до ва те льских пер спек тив, пред став лен -
ных в сбор ни ке, вно сят ра бо ты Евге нии Ива но вой и Анны В.Вен дланд. Рас смат ри вая
по стчер но бы льские со ци аль но-по ли ти чес кие про цес сы сквозь при зму ген дер ных ро -
лей, Е.Ива но ва рас кры ва ет не одноз нач ность ко нструк ции “ге ро и чес кой” роли муж -
чин, ко то рым при шлось стол кнуть ся с серь ез ны ми вы зо ва ми в ген дер ном са мо вос -
при я тии и по зи ци о ни ро ва нии сво их про блем в по ли ти чес ком дис кур се. Со ци аль -
но-по ли ти чес ко му учас тию жен щин, на о бо рот, ка тас тро фа при да ла до пол ни тель ный
смысл и вес. Иссле до ва ние А.В.Вен дланд по свя ще но ви зу аль ной ис то рии со вет ской
атом ной энер ге ти ки и Чер но бы льской ка тас тро фы. Взрыв на Чер но бы льской АЭС и
его по сле дствия вре мен но за ме ни ли ико ног ра фию бе ло го цве та — “све та зна ния” — на
“чер ную дыру” за гряз не ния и не из вес тнос ти, но по зднее и в на сто я щее вре мя в Бе ла -
ру си, Укра и не и Рос сии ви зу аль ный ряд, при зва ный уста нав ли вать по зи тив ную ас со -
ци а цию с атом ной энер ге ти кой, сно ва за нял до ми ни ру ю щие по зи ции.
Сбор ник за вер ша ет статья Астрид Зам, не сколь ко вы би ва ю ща я ся из об ще го
ряда, по сколь ку вмес то под ве де ния об щих ито гов ав тор об ра ща ет ся к ава рии на
АЭС Фу ку си мы, упо ми на е мой во всем сбор ни ке раз ве что на по лях. А.Зам дает об -
зор меж ду на род ных свя зей, воз ник ших по сле ка тас тро фы в Фу ку си ме на вы сшем
дип ло ма ти чес ком уров не, а так же меж ду орга ни за ци я ми граж дан ско го об щес тва в
Евро пе (в час тнос ти, в Бе ла ру си, Укра и не, Гер ма нии и Фран ции) и Японии.
Отсу тствие об об ща ю ще го ре зю ме, прав да, в зна чи тель ной мере оправ ды ва ет
тот факт, что, если абстра ги ро вать ся от де та лей, все опуб ли ко ван ные ра бо ты эм пи -
ри чес ки и на рра тив но на сы ща ют три ба зо вых те зи са: Чер но бы льская ка тас тро фа,
во-пер вых, сти му ли ро ва ла граж дан скую ак тив ность в сфе ре эко ло гии и борь бы за
пра во на ин фор ма цию. Во-вто рых, в за ви си мос ти от “ис ход но го” уров ня раз ви тия
де мок ра тии и в кон тек сте дру гих куль тур ных осо бен нос тей, а так же эко но ми чес ких
им пе ра ти вов со от ве тству ю щих стран эта граж дан ская ак тив ность име ла боль ший
или мень ший успех в дос ти же нии сво их це лей и дос тиг ла того или ино го уров ня ин -
сти ту ци о на ли за ции. При этом, в-треть их, го су да рствен ной влас ти вся кий раз ус -
пеш но уда ва лось за щи тить свою дис кур сив ную по зи цию по про бле ме в об щем и
атом ною энер ге ти ку в частности.
Если оце ни вать сбор ник не с точ ки зре ния “ис то рии со вре мен нос ти” (нем.
Zeitgeschichte), а с по зи ции бо лее те о ре ти чес ки ори ен ти ро ван ных дис цип лин, та ких
как со ци аль ная пси хо ло гия, со ци о ло гия и по ли то ло гия, то глав ная цен ность пред -
став лен ных ра бот за клю ча ет ся в сис те ма ти зи ру ю щей на рра ти ви за ции по стчер но -
бы льских со ци аль ных про цес сов на осно ве ра бо ты с раз лич ны ми до ку мен та ми и
оче вид ца ми про и зо шед ших и про ис хо дя щих со бы тий. Ра бо та, про де лан ная ав то ра -
ми, их пре жние и бу ду щие пуб ли ка ции по этой теме бу дут, оче вид но, со став лять ба -
зо вый кор пус со ци аль ной ис то рии Чер но бы льской ка тас тро фы. Воз вра ща ясь к
всту пи тель ным за ме ча ни ям, мож но пред по ло жить, что на се го дняш ней вре мен ной
дис тан ции пред ва ри тель ная чер та в об щес твен но-по ли ти чес кой реф лек сии ка тас т -
ро фы и ее вли я нии на раз ви тие об ществ мо жет быть под ве де на: Чер но быль стал ис -
то ри ей, дис кур сив ная па мять о ко то рой из “мас со во го со зна ния” и по ли ти чес кой
сфе ры пе ре хо дит в экс пер тную сре ду и сбор ни ки по “истории современности”.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2016, 3 197
Со ци о ло ги чес кие из да ния: раз мыш ле ния, ре цен зии
|