Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го
В статье анализируются тенденции изменений количественных параметров партийной системы Украины за годы проведения выборов по партийным спискам в Украине — количества партий, принимавших участие в избирательных кампаниях, количества партий, преодолевших избирательный барьер; доли голосов, которые наб...
Saved in:
| Published in: | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Date: | 2017 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Iнститут соціології НАН України
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182087 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го / А. Вишняк // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 2. — С. 167-174. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-182087 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Вишняк, А. 2021-12-12T18:37:15Z 2021-12-12T18:37:15Z 2017 Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го / А. Вишняк // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 2. — С. 167-174. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182087 316. 722 В статье анализируются тенденции изменений количественных параметров партийной системы Украины за годы проведения выборов по партийным спискам в Украине — количества партий, принимавших участие в избирательных кампаниях, количества партий, преодолевших избирательный барьер; доли голосов, которые набрали партии-победительницы и две лидирующие партии, а также индексов “эффективного” количества электоральных партий и “эффективного” количества парламентских партий. Осуществлен сравнительный анализ параметров партийной системы Украины и некоторых стран Европейского Союза. ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Социография Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го Зміни основних параметрів партійної системи України: від виборів 1998-го до виборів 2014-го Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го |
| spellingShingle |
Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го Вишняк, А. Социография |
| title_short |
Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го |
| title_full |
Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го |
| title_fullStr |
Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го |
| title_full_unstemmed |
Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го |
| title_sort |
изменения основных параметров партийной системы украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го |
| author |
Вишняк, А. |
| author_facet |
Вишняк, А. |
| topic |
Социография |
| topic_facet |
Социография |
| publishDate |
2017 |
| language |
Russian |
| container_title |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Зміни основних параметрів партійної системи України: від виборів 1998-го до виборів 2014-го |
| description |
В статье анализируются тенденции изменений количественных параметров партийной системы Украины за годы проведения выборов по партийным спискам в Украине — количества партий, принимавших участие в избирательных кампаниях, количества партий, преодолевших избирательный барьер; доли голосов, которые набрали партии-победительницы и две лидирующие партии, а также индексов “эффективного” количества электоральных партий и “эффективного” количества парламентских партий. Осуществлен сравнительный анализ параметров партийной системы Украины и некоторых стран Европейского Союза.
|
| issn |
1563-4426 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182087 |
| citation_txt |
Изменения основных параметров партийной системы Украины: от выборов 1998-го до выборов 2014-го / А. Вишняк // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 2. — С. 167-174. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT višnâka izmeneniâosnovnyhparametrovpartiinoisistemyukrainyotvyborov1998godovyborov2014go AT višnâka zmíniosnovnihparametrívpartíinoísistemiukraínivídviborív1998godoviborív2014go |
| first_indexed |
2025-11-26T05:22:53Z |
| last_indexed |
2025-11-26T05:22:53Z |
| _version_ |
1850613364571504640 |
| fulltext |
Александр Виш няк
Изме не ния основ ных па ра мет ров пар тий ной сис те мы Укра и ны
СОЦИОГРАФИЯ
АЛЕКСАНДР ВИШНЯК,УДК 316. 722
äîê òîð ñî öè î ëî ãè ÷åñ êèõ íàóê, çà âå äó þ ùèé
îò äå ëîì ñî öè àëü íî-ïî ëè òè ÷åñ êèõ ïðî öåñ -
ñîâ Èíñòè òó òà ñî öè î ëî ãèè ÍÀÍ Óêðà è íû
Изме не ния основ ных па ра мет ров
пар тий ной сис те мы Укра и ны: от вы бо ров
1998-го до вы бо ров 2014-го
Аннотация
В статье ана ли зи ру ют ся тен ден ции из ме не ний ко ли чес твен ных па ра мет ров
пар тий ной сис те мы Укра и ны за годы про ве де ния вы бо ров по пар тий ным спис -
кам в Укра и не — ко ли чес тва пар тий, при ни мав ших учас тие в из би ра тель ных
кам па ни ях, ко ли чес тва пар тий, пре одо лев ших из би ра тель ный барь ер; доли го -
ло сов, ко то рые на бра ли пар тии-по бе ди тель ни цы и две ли ди ру ю щие пар тии, а
так же ин дек сов “эф фек тив но го” ко ли чес тва элек то раль ных пар тий и “эф фек -
тив но го” ко ли чес тва пар ла ме нтских пар тий. Осу ще ствлен срав ни тель ный
ана лиз па ра мет ров пар тий ной сис те мы Укра и ны и не ко то рых стран Евро пей -
ско го Со ю за.
Клю че вые сло ва: пар тий ная сис те ма, ин декс “эф фек тив но го” ко ли чес тва
пар тий, тен ден ции из ме не ний, срав ни тель ный ана лиз
Вы я вить сред нес роч ные тен ден ции из ме не ний па ра мет ров пар тий ной
сис те мы Укра и ны на пар ла ме нтских вы бо рах в стра не весь ма не прос то.
Во-пер вых, в Укра и не в 1994–2014 го дах на пар ла ме нтских вы бо рах триж -
ды ме ня лась из би ра тель ная сис те ма, ко то рая су щес твен но вли я ет на из ме -
не ние па ра мет ров пар тий ной сис те мы. Так, в 1997 году двух ту ро вая ма жо -
ри тар ная сис те ма аб со лют но го боль ши нства, де йство вав шая в пер вые
шесть лет не за ви си мос ти, была за ме не на сме шан ной сис те мой 50:50, ког да
по ло ви на де пу та тов из би ра лась по про пор ци о наль ной сис те ме об ще на ци о -
наль ных за кры тых пар тий ных спис ков, а по ло ви на — по сис те ме от но си -
тель но го боль ши нства. Это из ме не ние при ве ло к зна чи тель ной пар ти за ции
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 2 167
пред ста ви те лей биз не са и влас тных чи нов ни ков и рез ко уве ли чи ло ко ли -
чес тво за ре гис три ро ван ных пар тий — уже в 1997 году их на счи ты ва лось 53,
а в 2002-м — 110. В 2005-м сме шан ная из би ра тель ная сис те ма (по ко то рой
про во ди лись вы бо ры в Вер хов ную Раду 1998 и 2002 го дов) была из ме не на
на про пор ци о наль ную сис те му об ще на ци о наль ных пар тий ных спис ков,
ког да 100% де пу та тов под ле жа ли из бра нию по спис кам по ли ти чес ких пар -
тий, что не мог ло не по вли ять на раз ви тие пар тий ной сис те мы в стра не. А в
2011-м про и зо шел ре верс про пор ци о наль ной сис те мы в сме шан ную 50:50,
как это было в 1997–2004 го дах.
Во-вто рых, на вы бо рах 1998–2007 го дов в об ще на ци о наль ном из би ра -
тель ном окру ге было раз ре ше но бал ло ти ро вать ся как пар ти ям, так и из би -
ра тель ным бло кам пар тий, а в 2012–2014 го дах в из би ра тель ном за ко не бло -
ки раз ных пар тий были за пре ще ны, а суб ъ ек та ми из би ра тель но го про цес са
ста ли ис клю чи тель но пар тии. И по сколь ку на вы бо рах 2002–2007 го дов
зна чи тель ную часть суб ъ ек тов из би ра тель но го про цес са со став ля ли имен -
но пар тий ные бло ки, а в 2012-м они пе ре ста ли су щес тво вать, это очень су -
щес твен но из ме ни ло ко ли чес тво пар тий, учас тво вав ших в из би ра тель ном
про цес се в об ще на ци о наль ном из би ра тель ном округе.
Так, в 1998 году на пер вых вы бо рах по пар тий ным спис кам учас тво ва ли
40 пар тий; из них 21 пар тия — как от дель ный суб ъ ект из би ра тель но го про -
цес са, а 19 пар тий вхо ди ли в 9 из би ра тель ных бло ков. В 2002-м в вы бо рах
уже учас тво ва ли 63 пар тии (в 1,5 раза боль ше); из них 21 пар тия вы сту па ла в
ка чес тве са мос то я тель о го суб ъ ек та из би ра тель но го про цес са, а 42 — в со ста -
ве 12 из би ра тель ных бло ков. Еще ощу ти мее воз рос ло ко ли чес тво пар тий,
ко то рые при ни ма ли учас тие в вы бо рах по об ще на ци о наль ным пар тий ным
спис кам в 2006 году; их на счи ты ва лось 79 (из них 28 вы сту па ли са мос то я -
тель но, а 51 — в со ста ве 17 из би ра тель ных бло ков). Ведь в 2006-м со сто ял ся
пе ре ход к про пор ци о наль ной из би ра тель ной сис те ме, ког да ли де ры мел ких
пар тий и бес пар тий ные мил ли о не ры были ли ше ны пра ва по лу чить де пу -
тат ские ман да ты в ма жо ри тар ных из би ра тель ных окру гах, как это про ис хо -
ди ло в 1998–2002 годах.
Ни в од ной ев ро пей ской стра не та ко го ко ли чес тва пар тий, учас тву ю -
щих в вы бо рах, ни ког да не на блю да лось; об ыч но их го раз до мень ше.
Но на дос роч ных вы бо рах Вер хов ной Рады Укра и ны 2007 года ука зан -
ный про цесс уве ли че ния ко ли чес тва пар тий — учас тниц из би ра тель ной
гон ки сме нил ся на про ти во по лож ный. По дан ным ЦИК Укра и ны “суб ъ ек -
та ми из би ра тель но го про цес са в из би ра тель ной гон ке по вне о че ред ным вы -
бо рам на род ных де пу та тов Укра и ны 30 сен тяб ря 2007 года ста ли 20 по ли ти -
чес ких пар тий и бло ков по ли ти чес ких пар тий. Из них 10 — это политиче -
ские пар тии, ко то рые вы дви ну ли кан ди да тов в на род ные де пу та ты Укра и -
ны ... и ста ли са мос то я тель ны ми суб ъ ек та ми из би ра тель но го про цес са, и 10
из би ра тель ных бло ков — суб ъ ек тов из би ра тель но го про цес са (в их со став
вош ла 31 по ли ти чес кая пар тия)” [По за чер гові ви бо ри, 2008: с. 226]. То есть
ко ли чес тво пар тий, ко то рые при ни ма ли учас тие в из би ра тель ной гон ке в
об ще на ци о наль ном из би ра тель ном окру ге, прак ти чес ки вер ну лось к уров -
ню пер вых “пар тий ных” вы бо ров 1998 года. Впро чем, не нуж но за бы вать,
что пар ла ме нтские вы бо ры 2007 года были вне о че ред ны ми, про во ди лись
вто ро пях и по со кра щен ной про це ду ре, а это по ме ша ло мел ким пар ти ям
при нять учас тие в предвыборной борьбе.
168 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 2
Александр Виш няк
Пос ле за пре та учас тия в вы бо рах бло ков ко ли чес тво пар тий, ко то рые
при ни ма ли учас тие в вы бо рах — оче ред ных 2012-го и вне о че ред ных
2014-го — рез ко со кра ти лось (до 22 в 2012-м и 29 в 2014-м), хотя все еще
оста ет ся боль шим, чем в ста рых и но вых де мок ра ти ях Евро пы.
Таб ли ца 1
Тен ден ции из ме не ний основ ных па ра мет ров пар тий ной сис те мы Украины
на пар ла ме нтских вы бо рах по пар тий ным спис кам, 1998–2014
Основ ные па ра мет ры
партийной сис те мы
1998,
март
2002,
март
2006,
март
2007,
сен тябрь
2012,
октябрь
2014,
октябрь
1. Доля де пу тат ских ман да -
тов, ко то рые рас пре де ля ют ся
по пар тий ным спис кам (%)
50 50 100 100 50 50
2. Изби ра тель ный барь ер (%) 4 4 3 3 5 5
3. Ко ли чес тво пар тий и бло -
ков, при ни мав ших учас тие в
вы бо рах
30 33 45 21 22 29
4. Доля го ло сов, на бран ная
пар ти я ми, ко то рые пре одо ле -
ли из би ра тель ный барь ер (%)
65,8 75,7 77,4 86,6 94,1 77,5
5. Ко ли чес тво пар тий и бло -
ков, пре одо лев ших барь ер 8 6 5 5 5 6
6. Ко ли чес тво пар тий и бло -
ков, пре одо лев ших барь ер по -
втор но
– 3 4 4 3 1
7. Доля го ло сов, ко то рые на -
бра ли пар тии, за няв шие пер -
вые два мес та по ре зуль та там
вы бо ров (%)
34,1 42,6 55,5 65,1 55,5 44,0
8. Доля де пу тат ских ман да -
тов, по лу чен ных дву мя ве ду -
щи ми пар ти я ми по пар тий -
ным спис кам
42,7 57,3 70,2 73,5 59,5 56,4
9. Доля го ло сов, на бран ных
пар ти я ми, не пре одо лев ши ми
барь ер
25,9 18,0 18,3 7,0 5,8 22,4
10. Доля го ло сов “не под дер -
жи ваю ни од ной пар тии”
(бло ка) или ис пор чен ных
бюл ле те ней
8,3 6,3 4,3 4,4 0,1 0,1
Одна ко это го не льзя ска зать о дру гих па ра мет рах из би ра тель ной сис те -
мы Укра и ны. Нес мот ря на огром ное ко ли чес тво по ли ти чес ких пар тий,
учас тво вав ших в вы бо рах 1998–2007 го дов, и зна чи тель ное ко ли чес тво пар -
тий, ко то рые при ни ма ли учас тие в пред вы бор ной борь бе 2012–2014 го дов,
весь ма устой чи вым оста ет ся ко ли чес тво пар тий, ко то рые на вы бо рах в Вер -
хов ную Раду пре одо ле ва ют из би ра тель ный барь ер, хотя сам этот барь ер не
оста вал ся не из мен ным (см. табл. 1). Так, на пер вых вы бо рах в Вер хов ную
Раду Укра и ны 1998 года по пар тий ным спис кам при 4-про цен тном из би ра -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 2 169
Изме не ния основ ных па ра мет ров пар тий ной сис те мы Укра и ны
тель ном барь е ре из 30 учас тни ков вы бо ров (пар тий и бло ков) этот барь ер
пре одо ле ли 8, в 2002-м этот же барь ер пре одо ле ли 6 из 33 суб ъ ек тов, в
2006-м сни жен ный до 3% барь ер из 45 суб ъ ек тов пре одо ле ли толь ко 5, а на
дос роч ных вы бо рах 2007-го столь ко же из 20 пар тий и бло ков. При этом уве -
ли чен ный до 5% барь ер на пар ла ме нтских вы бо рах 2012 года тоже пре одо -
ле ли 5 пар тий, а в 2014-м на дос роч ных вы бо рах — 6.
То есть в Укра и не очень быс тро (уже со вто рой из би ра тель ной кам па нии
по пар тий ным спис кам) про и зош ла струк ту ра ция пар тий но го поля, и количе -
ство пар тий (5–6), по беж да ю щих на вы бо рах, не пре вы ша ет ко ли чес тва пар ла -
ме нтских пар тий в боль ши нстве стран Евро пей ско го Со ю за, где при ме ня ют ся
раз лич ные ва ри ан ты про пор ци о наль ной или сме шан ной из би ра тель ной сис -
те мы (см.: [Ви бо ри в Євро пе йсько му Союзі, 2006: с. 124–146]). И ма ни пу ля -
ции из би ра тель ным за ко но да т ельством в пла не сни же ния (2005) или по вы ше -
ния (2011) из би ра тель но го барь е ра на пар ла ме нтских вы бо рах су щес твен но не
по вли я ли на пар тий ную струк ту ра цию укра ин ско го пар ла мен та.
А вот тен ден ция ка са тель но струк ту ри ро ва ния укра ин ских из би ра те -
лей вок руг пар тий-по бе ди тель ниц и тех пар тий, ко то рые пре одо ле ли из би -
ра тель ный барь ер в 1998–2012 го дах, была час тич но пре рва на на дос роч ных
пар ла ме нтских вы бо рах по сле Май да на 2013–2014 го дов.
На пар ла ме нтских вы бо рах 1998 года (учре ди тель ных) 2/3 го ло сов на -
бра ли пар тии-по бе ди тель ни цы, а бо лее чет вер ти — те пар тии и бло ки, ко то -
рые не пре одо ле ли из би ра тель ный барь ер (см. табл. 1). На сле ду ю щих оче -
ред ных вы бо рах 2002 года (при та ком же из би ра тель ном барь е ре в 4%) пар -
тии-по бе ди тель ни цы уже на бра ли на 9,9% го ло сов боль ше; тог да как пар -
тии, ко то рые не пре одо ле ли барь ер, на 7,9% мень ше. В 2006 году (в усло ви ях
сни жен но го из би ра тель но го барь е ра) пар тии-по бе ди тель ни цы на бра ли еще
на 1,7% го ло сов боль ше, на дос роч ных вы бо рах 2007-го — еще на 11,2% боль -
ше, чем в 2006-м, а в 2012-м (при зна чи тель ном по вы ше нии из би ра тель но го
барь е ра с 3% до 5%, что дол жно было при вес ти к уве ли че нию доли пар тий,
про иг рав ших вы бо ры) доля пар тий-по бе ди те лей вновь воз рос ла на 5,5% по
срав не нию с 2007 го дом. В це лом с 1998-го до 2012 года доля “ре зуль та тив -
ных” го ло со ва ний за пар тии-по бе ди тель ни цы воз рос ла аж на 27,3%, хотя из -
би ра тель ный барь ер и был по вы шен на 1% (см. ри су нок). Это сви де т ель -
ство ва ло об уси ле нии пар тий ной струк ту ра ции укра ин ско го об щес тва и не -
же ла нии из би ра те лей го ло со вать за мел кие пар тии-од но днев ки, ко то рые
учас тву ют в по ли ти чес ком про цес се только во время выборов.
И по это му по ка за те лю “ре зуль та тив нос ти” го ло со ва ния Укра и на опе ре -
жа ла не ко то рые стра ны из чис ла но вых чле нов Евро пей ско го Со ю за [Ви бо ри
в Євро пе йсько му Союзі, 2006: с. 124–146]. В Сло ва кии на вы бо рах в пар -
ламент 2002 года этот по ка за тель со став лял 81,9%, в Вен грии на вы бо рах
2006-го — 84,7%, в Че хии на вы бо рах 2002-го — 87,5%, в Сло ве нии на вы бо рах
2004-го — 88,2%, в Поль ше на вы бо рах 2005-го — 88,8%, в Лат вии на вы бо рах
2002-го — 83,8%. По ка за тель “ре зуль та тив нос ти” го ло со ва ния в Укра и не в
2012 году (94,1%) даже пре вы шал по ка за тель не ко то рых “ста рых” чле нов ЕС
(та ких как Бель гия и Фин лян дия). Но на дос роч ных вы бо рах в укра ин ский
пар ла мент 2014 года по сле ре во лю ции на Май да не 2013–2014 го дов “ре зуль -
та тив ность” го ло со ва ния из би ра те лей за пар тии-по бе ди тель ни цы су щес т -
вен но сни зи лась до уров ня 2006 года. Одна ко го во рить, яв ля ет ся ли это ре -
170 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 2
Александр Виш няк
зуль та том экс тре маль ных по ли ти чес ких усло вий 2014 года или ка кой-то но -
вой тен ден ци ей в раз ви тии пар тий ной сис те мы в Укра и не, пока труд но.
Рис. Ди на ми ка доли го ло сов, от дан ных за пар тии (бло ки), ко то рые пре одо ле ли
избирательный барь ер на пар ла ме нтских вы бо рах в Укра и не (1998–2014, %)
А вот в от но ше нии тен ден ции фор ми ро ва ния в Укра и не двух до ми ни ру -
ю щих пар тий, ха рак тер ной для пер во го де ся ти ле тия вы бо ров по пар тий ным
спис кам, мож но кон ста ти ро вать, что она пре рва лась в 2012–2014 го дах.
Если в 1998–2007 го дах в стра не стре ми тель но уве ли чи ва лась доля го ло сов,
от дан ных за две ве ду щие пар тии-по бе ди тель ни цы пар ла ме нтских вы бо ров,
то в по сле ду ю щее де ся ти ле тие та ко го до ми ни ро ва ния двух пар тий на элек -
то раль ном поле мы уже не на блю да ли. Ведь на пар ла ме нтских вы бо рах 1998
года две ве ду щие пар тии (Ком пар тия Укра и ны и На род ный Рух Укра и ны)
по лу чи ли не мно гим бо лее тре ти го ло сов, а в 2002 году две ве ду щие пар тии и
бло ки (Блок Вик то ра Ющен ко и Ком пар тия Укра и ны) на бра ли уже на 8,5%
го ло сов боль ше, чем ли де ры 1998 года (см. табл. 1). Эта тен ден ция про дол -
жи лась и на пар ла ме нтских вы бо рах 2006–2007 го дов — по ка за тель доли го -
ло сов, от дан ных за ве ду щие пар тии и бло ки, уве ли чил ся меж ду вы бо ра ми
1998 и вы бо ра ми 2007 года с 34% до 65%. И по это му по ка за те лю Укра и на
об ошла мно гие стра ны Евро пей ско го Со ю за. Так, в се ре ди не ну ле вых лет
ХХІ века этот по ка за тель в Эсто нии со став лял 50%, в Лат вии — 43%, в Лит -
ве — 49%, в Ни дер лан дах — 59%, в Поль ше — 51%, в Сло ва кии — 35% (!), в
Сло ве нии — 52%, в Фин лян дии — 48% и т.п. (см.: [Ви бо ри в Євро пе йсько му
Союзі, 2006: с. 121–146]). Но со вре ме ни вы бо ров 2012 года тен ден ция к до -
ми ни ро ва нию двух по ли ти чес ких пар тий и бло ков (хоть и раз ных на раз ных
вы бо рах) сме ни лась на про ти во по лож ную — со во куп ная доля го ло сов, на -
бран ных пар ти я ми-по бе ди тель ни ца ми, сни зи лась в 2012 году до 55,5%, а в
2014-м — до 44%, дос тиг нув уров ня 2002 года.
Есть осно ва ния по ла гать, что слож ная ре ги о наль ная со ци о куль тур ная
струк ту ра укра ин ско го об щес тва не спо со бству ет фор ми ро ва нию в Укра и -
не мно го пар тий ной сис те мы с дву мя до ми ни ру ю щи ми пар ти я ми, как это
ха рак тер но для не ко то рых со ци о куль тур но од но род ных стран За пад ной и
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 2 171
Изме не ния основ ных па ра мет ров пар тий ной сис те мы Укра и ны
65,8
75,7
77,4
88,6 94,1
77,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Вос точ ной Евро пы с дос та точ но од но род ным в эт ни чес ком, кон фес си о -
наль ном, язы ко вом и др. из ме ре ни ях на се ле ни ем. Укра и на в этом пла не
боль ше по хо жа на рас ко ло тые в со ци о куль тур ном (куль тур но-эт ни чес ком,
кон фес си о наль ном и язы ко вом) пла не об щес тва Бель гии, Лат вии, Ни дер -
лан дов и не ко то рых дру гих ев ро пей ских стран, не об на ру жи ва ю щих тен -
ден ции к до ми ни ро ва нию двух пар тий.
Для срав ни тель но го ана ли за раз ных стран в этом кон тек сте по ли то ло га -
ми был пред ло жен услов ный ко ли чес твен ный по ка за тель — ин декс “эф фек -
тив но го ко ли чес тва пар тий”, фор му лу рас че та ко то ро го в 1979 году впер вые
сфор му ли ро ва ли Мик ку Ла ак со и Рейн Та а ге пе ра [Laakso, Taage pera, 1979].
Этот ин декс яв ля ет ся сре дством из ме ре ния для раз ных стран и раз ных пе ри -
о дов ко ли чес тва пар тий, ко то рые ока зы ва ют вли я ние на по ли ти чес кий про -
цесс. Поз же по ли ти чес кие ис сле до ва те ли (со ци о ло ги и по ли то ло ги) ста ли
рас счи ты вать два ин дек са — “эф фек тив но го” ко ли чес тва элек то раль ных пар -
тий, ко то рые вли я ют на ре зуль та ты вы бо ров (ин декс ENPV), и ин декс “эф -
фек тив но го” ко ли чес тва пар ла ме нтских пар тий, ко то рые вли я ют на си ту а -
цию в пар ла мен те (ин декс ENPS) [Lijphart, 1984: р. 5, 6].
Пер вые рас че ты ин дек са “эф фек тив но го” ко ли чес тва элек то раль ных
пар тий в Укра и не осу щес твил в 2003 году по ре зуль та там пар ла ме нтских
вы бо ров 1998–2002 го дов В.Фе сен ко; ока за лось, что “по ре зуль та там мар -
тов ских 1998 г. вы бо ров в Вер хов ную Раду Укра и ны в об ще го су да рствен -
ном из би ра тель ном окру ге эф фек тив ное ко ли чес тво пар тий у нас в стра не
со став ля ло “10,6”, в 2002 г. — “7,8”. Для срав не ния в боль ши нстве ли бе раль -
ных де мок ра тий этот по ка за тель ко леб лет ся от “2” до “6”. Если тен ден ция
со хра нит ся и даль ше, то наша пар тий ная сис те ма уже на сле ду ю щих пар ла -
ме нтских вы бо рах бу дет со от ве тство вать ко ли чес твен ным па ра мет рам пар -
ла ме нтской де мок ра тии” [Фе сен ко, 2003: с. 7]. И это пред ви де ние в опре де -
лен ной мере под твер ди лось в те че ние 2006–2012 годов.
Рас счи тан ные нами ин дек сы “эф фек тив но го” ко ли чес тва элек то раль -
ных и пар ла ме нтских пар тий на вы бо рах в Вер хов ную Раду Укра и ны в
1998–2012 го дах по ка за ли, что в те че ние 1998–2007 го дов ве ли чи на (см.
табл. 2) ин дек са “эф фек тив но го” ко ли чес тва элек то раль ных пар тий сни зи -
лась с 10,7 до 4,2, а ин дек са “эф фек тив но го” ко ли чес тва пар ла ме нтских пар -
тий — с 5,0 до 3,3. По этим по ка за те лям Укра и на по струк ту ра ции пар тий -
ной сис те мы опе ре ди ла мно гие стра ны Евро пей ско го Союза.
Впро чем, с 2007 года на чал ся об рат ный про цесс уве ли че ния ко ли чес тва
пар тий, ко то рые вли я ют на из би ра тель ный про цесс и си ту а цию в пар ла мен -
те — ин декс “эф фек тив но го” ко ли чес тва элек то раль ных пар тий воз рос с
2007-го по 2014 год с 4,2 до 7,5, а ин декс “эф фек тив но го” ко ли чес тва пар ла -
ме нтских пар тий — с 3,3 до 4,8.
Если срав ни вать си ту а цию в Укра и не с ана ло гич ны ми по ка за те ля ми в
стра нах Вос точ ной Евро пы и Бал тии или не ко то рых стра нах За пад ной
Евро пы (см. табл. 3, 4), то во всех из них (кро ме Бель гии) ин декс “эф фек тив -
но го” ко ли чес тва элек то раль ных пар тий был ниже, чем в на шей стра не в
этот пе ри од, одна ко по ин дек су “эф фек тив но го” ко ли чес тва пар ла ме нтских
пар тий 2014 года выше, чем в Укра и не, был по ка за тель еще и в Лат вии, Ни -
дер лан дах и не ко то рых дру гих стра нах.
172 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 2
Александр Виш няк
Таб ли ца 2
Тен ден ции из ме не ний “эф фек тив но го” ко ли чес тва
по ли ти чес ких пар тий на пар ла ме нтских вы бо рах, %
Индек сы 1998,
март
2002,
март
2006,
март
2007,
сен -
тябрь
2012,
октябрь
2014,
октябрь
1. “Эффек тив ное” ко ли чес т во
элек то раль ных пар тий (ENPV) 10,7 7,9 5,6 4,2 5,0 7,5
2. “Эффек тив ное” ко ли чес т во
пар ла ме нтских пар тий (ENPS) 5,0 4,8 3,4 3,3 4,3 4,8
При ме ча ние. Рас че ты “эф фек тив но го” ко ли чес тва пар тий и “эф фек тив но го” ко ли чес тва
пар ла ме нтских пар тий осу ще ствле ны ав то ром на осно ве ста тис ти ки пар ла ме нтских
вы бо ров 1998–2014 го дов (cvk.gov.ua).
Рас счи та но по фор му лам:
ENPV
V
=
∑
1
2
i
i
n
, где Vi — доля го ло сов, по лу чен ных і-ой пар ти ей.
ENPV
S
=
∑
1
2
i
i
n
, где Si — доля мест в пар ла мен те, по лу чен ных і-ой пар ти ей.
Таб ли ца 3
Тен ден ции из ме не ний “эф фек тив но го” ко ли чес тва
по ли ти чес ких пар тий в Поль ше и стра нах Бал тии, %
Индек сы
Поль ша Лат вия Эсто ния
2005 2011 2015 2002 2011 2014 2003 2011 2015
1. “Эффек тив ное” ко -
ли чес тво элек то раль -
ных пар тий (ENPV)
5,9 3,7 4,5 6,8 5,2 5,7 5,4 4,9 5,4
2. “Эффек тив ное” ко -
ли чес тво пар ла ме нт -
ских пар тий (ENPS)
4,3 3,0 2,8 5,0 4,5 5,1 4,7 3,8 4,7
Таб ли ца 4
Тен ден ции из ме не ний “эф фек тив но го” ко ли чес тва
по ли ти чес ких пар тий в не ко то рых стра нах За пад ной Евро пы, %
Индек сы
Фран ция Ни дер лан ды Бель гия
2002 2007 2012 2003 2010 2012 2003 2010 2014
1. “Эффек тив ное” ко -
ли чес тво элек то раль -
ных пар тий (ENPV)
5,1 4,4 5,3 5,0 7,0 6,0 9,8 10,0 9,6
2. “Эффек тив ное” ко -
ли чес тво пар ла ме нт -
ских пар тий (ENPS)
2,2 2,5 2,8 4,7 6,7 5,7 7,0 8,5 7,8
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 2 173
Изме не ния основ ных па ра мет ров пар тий ной сис те мы Укра и ны
Итак, по ко ли чес твен ным па ра мет рам пар тий ная сис те ма Укра и ны не
яв ля ет ся чем-то уни каль ным, она транс фор ми ру ет ся в на прав ле нии огра -
ни чен но го плю ра лиз ма по типу тех ев ро пей ских стран, где кри те рии пар -
тий ных раз ме же ва ний не сво дят ся к од но му (со ци аль но-клас со во му или
со ци аль но-струк тур но му), а име ют не сколь ко на прав ле ний со ци о куль тур -
ной диф фе рен ци а ции (как в Бель гии, Ни дер лан дах, Швей ца рии, Лат вии
и др.). А это при во дит к ко а ли ци он ным (а не од но пар тий ным) пра ви т ель -
ствам, по ли ти чес ким кри зи сам, дос роч ным пар ла ме нтским вы бо рам и со -
зда ет до пол ни тель ные угро зы в про цес се пе ре хо да к де мок ра ти чес ко му
функ ци о ни ро ва нию по ли ти чес ких ин сти ту тов.
Источ ни ки
Ви бо ри в Євро пе йсько му Союзі / за ред. Д.С. Ков ри жен ка. — К. : ФАДА, Лтд, 2006.
По за чер гові ви бо ри на род них де пу татів Украї ни 2007 року : інформ.-до дат. вид. —
К. : Фенікс, 2008.
Фе сен ко В. Партійна сис те ма Украї ни: чин ни ки фор му ван ня і транс фор мації /
В. Фе сен ко // Політич ний по ртрет Украї ни. — 2003. — № 26.
Laakso M. “Effective” Number of Parties: A Measure with Applacation to West Europe /
M. Laakso, R. Taagepera // Comporative Political Studies. — 1979. — Vol. 12, № 1.
Lijphart A. Democraties / Lijphart A. — New Haven : Yale University Press, 1984.
Moser R. Electoral System and the Number of Parties in Postcommunist States / R. Moser
// World Politics. — 1999. — Vol. 51, № 2.
Taagepera R. The Number of Parties as a Function of Heterogenity and Electoral System
/ R. Taagepera // Comparative Political Studies. — 1999. — Vol. 32, № 5.
174 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 2
Александр Виш няк
|