Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход
В статье рассмотрено альтернативное использование Интегрального индекса социального самочувствия, разработанного украинскими социологами Е. Головахой и Н. Паниной. Альтернативный подход реализован в двух аспектах. Во-первых, используется отличный от авторского расчет значения индекса. Во-вторых, ско...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Datum: | 2017 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Iнститут соціології НАН України
2017
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182148 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход / С. Дембицкий // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 4. — С. 109-129. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-182148 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Дембицкий, С. 2021-12-15T16:11:00Z 2021-12-15T16:11:00Z 2017 Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход / С. Дембицкий // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 4. — С. 109-129. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182148 303.224 В статье рассмотрено альтернативное использование Интегрального индекса социального самочувствия, разработанного украинскими социологами Е. Головахой и Н. Паниной. Альтернативный подход реализован в двух аспектах. Во-первых, используется отличный от авторского расчет значения индекса. Во-вторых, сконструирован сокращенный вариант методики (ИИСС-13). ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Статьи Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход Інтеґральний індекс соціального самопочуття: альтернативний підхід Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход |
| spellingShingle |
Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход Дембицкий, С. Статьи |
| title_short |
Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход |
| title_full |
Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход |
| title_fullStr |
Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход |
| title_full_unstemmed |
Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход |
| title_sort |
интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход |
| author |
Дембицкий, С. |
| author_facet |
Дембицкий, С. |
| topic |
Статьи |
| topic_facet |
Статьи |
| publishDate |
2017 |
| language |
Russian |
| container_title |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Інтеґральний індекс соціального самопочуття: альтернативний підхід |
| description |
В статье рассмотрено альтернативное использование Интегрального индекса социального самочувствия, разработанного украинскими социологами Е. Головахой и Н. Паниной. Альтернативный подход реализован в двух аспектах. Во-первых, используется отличный от авторского расчет значения индекса. Во-вторых, сконструирован сокращенный вариант методики (ИИСС-13).
|
| issn |
1563-4426 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182148 |
| citation_txt |
Интегральный индекс социального самочувствия: альтернативный подход / С. Дембицкий // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 4. — С. 109-129. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT dembickiis integralʹnyiindekssocialʹnogosamočuvstviâalʹternativnyipodhod AT dembickiis íntegralʹniiíndekssocíalʹnogosamopočuttâalʹternativniipídhíd |
| first_indexed |
2025-11-26T01:45:38Z |
| last_indexed |
2025-11-26T01:45:38Z |
| _version_ |
1850606069693284352 |
| fulltext |
Сер гей Дем биц кий
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
СЕРГЕЙ ДЕМБИЦКИЙ,УДК 303.224
êàí äè äàò ñî öè î ëî ãè ÷åñ êèõ íàóê, ñòàð øèé
íà ó÷íûé ñî òðóä íèê îò äå ëà ìå òî äî ëî ãèè è
ìå òî äîâ ñî öè î ëî ãèè Èíñòè òó òà ñî öè î ëî -
ãèè ÍÀÍ Óêðà è íû (Êèåâ)
Интег раль ный ин декс со ци аль но го
са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
Аннотация
В статье рас смот ре но аль тер на тив ное ис поль зо ва ние Интег раль но го ин дек са
со ци аль но го са мо чу вствия, раз ра бо тан но го укра ин ски ми со ци о ло га ми Е.Го ло -
ва хой и Н.Па ни ной. Альтернативный под ход ре а ли зо ван в двух ас пек тах. Во-
пер вых, ис поль зу ет ся от лич ный от ав тор ско го рас чет зна че ния ин дек са. Во-
вто рых, ско нстру и ро ван со кра щен ный ва ри ант ме то ди ки (ИИСС-13). Раз ра -
бот ка по след не го осно ва на на двух при нци пах: 1) со хра не ние струк ту ры по -
лной вер сии ин дек са; 2) учет ре ле ван тнос ти от би ра е мых ин ди ка то ров.
Про ве де но срав не ние из ме ри тель ных свойств по лной и со кра щен ных вер сий ме -
то ди ки (ИИСС-44, ИИСС-20, ИИСС-13). Пред ло же ны кри те рии ка те го ри за -
ции рес пон ден тов в рам ках ис поль зо ва ния раз лич ных вер сий ИИСС с по мощью
иде аль но-ти пи чес ко го и клас си фи ка ци он но го под хо дов.
Сде лан вы вод о том, что ИИСС-20 пред поч ти тель нее ис поль зо вать в си ту а -
ци ях, ког да ис сле до ва те лю не об хо ди мо со сре до то чить ся на той со став ля ю щей
со ци аль но го са мо чу вствия, ко то рая свя за на с по всед нев ным уров нем жиз не де -
я тель нос ти ин ди ви да, а ИИСС-13 — в си ту а ци ях ин те ре са к бо лее ши ро ко му
со ци аль но му кон тек сту.
Клю че вые сло ва: со ци аль ное са мо чу вствие, со ци о ло ги чес кое тес ти ро ва ние,
со ци аль ная жиз не де я тель ность
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия (да лее — ИИСС) был
пред став лен со ци о ло ги чес ко му со об щес тву 20 лет на зад [Го ло ва ха, 1997].
Сей час мож но с уве рен нос тью ска зать, что Е.Го ло ва ха и Н.Па ни на опе ре ди -
ли свое вре мя. Так, из 83 ссы лок на статью “Изме ре ние со ци аль но го само -
чув ствия: тест ИИСС” [Го ло ва ха, 1998], за фик си ро ван ных Google Scholar,
лишь 15 от но сят ся к пе ри о ду до 2010 года, а на и боль шее их чис ло (все го 17)
и вов се при шлось на 2016 год.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 109
С чем свя зан этот от ло жен ный ме то до ло ги чес кий ин те рес? Преж де все го
вы рос спрос на ис сле до ва ния со ци аль но го са мо чу вствия на се ле ния, а так же
его от дель ных групп, а зна чит и на со от ве тству ю щие ме то ди ки. Кро ме это го,
эм пи ри чес кая со ци о ло гия в стра нах СНГ на ко нец вы шла на уро вень, ког да
ва лид ные и над еж ные ком плек сные из ме ри тель ные инстру мен ты в со ци о ло -
гии ста но вят ся по сто ян ным, а не эпи зо ди чес ким пред ме том методо логиче -
ской реф лек сии. Та ким об ра зом, мож но вы де лить две груп пы ра бот, в ко то -
рых упо ми на ет ся ИИСС — прак ти чес кой и ме то до ло ги чес кой на прав лен нос -
ти. В пер вых опи сы ва ют ся ре зуль та ты из уче ния со ци аль но го са мо чу вствия
раз лич ных со ци аль ных групп, во вто рых — кон цеп ту аль ное осмыс ле ние со -
от ве тству ю ще го фе но ме на и/или осо бен нос тей его из ме ре ния.
Ра бо ты, в ко то рых фик си ру ет ся прак ти чес кий ин те рес к ИИСС, опи сы -
ва ют ре зуль та ты ис сле до ва ния со ци аль но го са мо чу вствия на се ле ния на Се -
вер ном Кав ка зе (взя то го в ка чес тве ин ди ка то ра на пря жен нос ти) [Гри цен -
ко, 2010], мо ло де жи эт ни чес ких групп [Фа ты хо ва, 2010], на се ле ния моно -
профильных го ро дов (в том чис ле в ка чес тве по ка за те ля адап ти ро ван нос ти
к со ци аль но-эко но ми чес ким транс фор ма ци ям) [Гу щи на, 2011; Каш ки на,
2012], сту ден тов с осо бы ми по треб нос тя ми [Коз ло ва, 2012], се льско го на се -
ле ния се вер но го ре ги о на Рос сии [Бе ло нож ко, 2013], семьи (в кон тек сте вза -
и мос вя зи со ци о ло гии и со ци аль ной ра бо ты) [Ко лес ни ко ва, 2015], со труд -
ни ков уго лов но-ис пол ни тель ной сис те мы (в ка чес тве фак то ра со ци аль -
но-про фес си о наль ной де я тель нос ти и по вы ше ния про фес си о наль ной мо -
ти ва ции) [Вол ков, 2015; Вол ков, 2016], мо ло де жи в усло ви ях транс фор ми -
ру ю ще го ся об щес тва [Хам зя е ва, 2016], на се ле ния Рес пуб ли ки Башкорто -
стан [Хи ла же ва, 2017], по жи лых лю дей [Бур ко, 2017], жи те лей Луц ка
[Саль нікова, 2017] и дру гих социальных групп.
Что ка са ет ся кон цеп ту аль но го и ме то до ло ги чес ко го рас смот ре ния со -
ци аль но го са мо чу вствия в со ци о ло гии, то со от ве тству ю щие ра бо ты не
столь мно го чис лен ны. Нес мот ря на это, в их чис ло вхо дят две на и бо лее ци -
ти ру е мые статьи со от ве тству ю щей те ма ти ки по след них семи лет [Чу гу ен -
ко, 2013: с. 17–18; Зи ну ро ва, 2011: с. 248]. В.Чу гу ен ко и Е.Боб ков счи та ют,
что в ИИСС пред став лен “на и бо лее по лный и ме то ди чес ки ва лид ный пе ре -
чень об ъ ек тив ных и суб ъ ек тив ных ин ди ка то ров со ци аль но го са мо чу вст -
вия”. Вы со ко оце ни ва ют они и об щее по стро е ние ме то ди ки, не вы зы ва ю щее
за труд не ний при от ве тах и по зво ля ю щее по лу чить не сме щен ные ре зуль та -
ты опро са. Р.Зи ну ро ва и Ф.Фа ты хо ва опи ра ют ся в сво ей кон цеп ту а ли за ции
со ци аль но го са мо чу вствия сре ди про че го и на под ход, пред ло жен ный Е.Го -
ло ва хой и Н.Па ни ной, а так же счи та ют, что на дан ный мо мент на и бо лее
под роб ный ва ри ант из ме ри тель но го инстру мен та дан но го фе но ме на пред -
став ля ет имен но ИИСС. Кро ме это го, ИИСС ста но вил ся пред ме том ме то -
до ло ги чес ко го ин те ре са в рам ках об осно ва ния ме то ди ки из ме ре ния со ци -
аль но го са мо чу вствия сту ден тов [Мяг ков, 2015], ти по ло ги чес ко го ана ли за
на ем ных ра бот ни ков [Та та ро ва, 2016], а так же в кон тек сте бо лее ши ро ких
ме то до ло ги чес ких поисков [Герасимова, 2017].
Учи ты вая выше ска зан ное, ло гич ным и сво ев ре мен ным нам ви дит ся об -
ра ще ние к ИИСС в ка чес тве об ъ ек та по лно цен ной ме то до ло ги чес кой реф -
лек сии. Та кая по ста нов ка воп ро са осно вы ва ет ся на из ме ри тель ном по тен -
ци а ле ИИСС, ко то рый если и осоз на вал ся его ав то ра ми, то не был ни где
ими осве щен.
110 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
Анализ из ме ри тель ных свойств ИИСС, из ла га е мый да лее, ба зи ру ет ся
на аль тер на тив ном под хо де об ра бот ки ре зуль та тов тес та, ко то рый по зво -
лил по-но во му взгля нуть на осо бен нос ти оцен ки со ци аль но го са мо чу вст -
вия и сде лал воз мож ным пе ре ход от сы рых зна че ний к ин тег раль но му ин -
дек су или клас си фи ка ци он ным ка те го ри ям, а так же по стро е ние со кра щен -
ных вер сий ме то ди ки.
Оцен ка со ци аль но го са мо чу вствия на аг ре ги ро ван ном уров не
ИИСС по зво ля ет оце ни вать со ци аль ное бла го по лу чие сре ди на се ле ния
Укра и ны в це лом на аг ре ги ро ван ном уров не без об ра ще ния к зна че ни ям ин -
дек са на уров не ин ди ви ду аль ных на блю де ний. Для это го рас смот рим ре -
зуль та ты ис поль зо ва ния со кра щен ной вер сии ме то ди ки (ИИСС-20), до -
ступные в мас си ве со ци о ло ги чес ко го мо ни то рин га “Укра ин ское об щес тво”
за 2016 год (Инсти тут со ци о ло гии НАН Укра и ны).
Преж де все го каж дый ас пект со ци аль но го бла го по лу чия, вхо дя щий в
со дер жа ние ИИСС-20, мож но оце нить с точ ки зре ния его ак ту аль нос ти для
рес пон ден тов. Это воз мож но осу щес твить, ис поль зуя ко ли чес тво от ве тов
“Не ин те ре су ет” по каж до му ин ди ка то ру. На осно ва нии это го по ка за те ля
раз лич ные пун кты ме то ди ки упо ря до че ны от на и бо лее к на и ме нее ак ту аль -
ным (см. табл. 1). Так же в ука зан ной таб ли це при ве де но ко ли чес тво рес пон -
ден тов, оце ни ва ю щих дос туп ность со от ве тству ю щих со ци аль ных благ как
дос та точ ное (при под сче тах из об ще го чис ла на блю де ний по каж до му пун к -
ту ис клю ча лись рес пон ден ты, вы брав шие ва ри ант от ве та “не ин те ре су ет”).
Таб ли ца 1
Ха рак те рис ти ки ас пек тов со ци аль но го са мо чу вствия
на аг ре ги ро ван ном уров не
№
п/п
Пот реб нос ти Не ин те -
ре су ет
Доста -
точно
1 2 3 4
1 Здо ровье 1,1 44,3
2 Воз мож ность при об ре тать са мые не об хо ди мые про дук ты 2,2 49,2
3 Воз мож ность пи тать ся в со от ве тствии со сво и ми вку са ми 2,6 27,7
4 Уме ние жить в но вых об щес твен ных усло ви ях 3,3 36,4
5 Уве рен ность в сво их си лах 3,4 45,1
6 Хо ро шее жилье 3,7 46,1
7
Ини ци а ти ва и са мос то я тель ность в ре ше нии жиз нен ных
про блем 4,0 47,3
8 Не об хо ди мая ме ди цин ская по мощь 4,8 25,2
9 Не об хо ди мая одеж да 5,1 57,8
10 Пол но цен ный до суг 5.2 28,3
11 Ре ши тель ность в дос ти же нии сво их це лей 7,0 41,2
12 Воз мож ность по лно цен но про во дить от пуск 8,8 19,0
13 Не об хо ди мая ме бель 11,2 54,3
14 Воз мож ность тру дить ся с по лной от да чей 11,8 40,1
15 Под хо дя щая ра бо та 13,6 32,8
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 111
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
1 2 3 4
16 Юри ди чес кая по мощь в за щи те сво их прав и ин те ре сов 14,1 23,2
17 Воз мож ность под ра ба ты вать 15,9 23,7
18 Сов ре мен ные эко но ми чес кие зна ния 17,4 27,4
19 Мод ная и кра си вая одеж да 24,2 33,8
20 Сов ре мен ные по ли ти чес кие зна ния 26,3 35,3
Как вид но, к на и бо лее ак ту аль ным (име ют ся в виду те пун кты, не ак ту -
аль ность ко то рых не пре вы ша ет 7% или пер вые 10) от но сят ся по треб нос ти,
свя зан ные с фи зи чес ки ми, ма те ри аль ны ми и пси хо ло ги чес ки ми ас пек та ми
ежед нев но го су щес тво ва ния. Их по лное удов лет во ре ние ко леб лет ся от
25,2% (не об хо ди мая ме ди цин ская по мощь) до 57,8% (не об хо ди мая одеж да).
Сред ний же уро вень их удов лет во ре ния со став ля ет око ло 41%. В це лом
услов ную от мет ку в 50% кро ме уже ука зан ной пре одо ле ва ет лишь одна по -
треб ность — в не об хо ди мой ме бе ли.
Вто рая, ме нее ак ту аль ная по ло ви на спис ка име ет от но ше ние пре жде
все го к са мо ре а ли за ции и бо лее вы со ким стан дар там жиз ни. Оче вид но, что
при низ ком уров не удов лет во рен нос ти по треб нос тей по всед нев но го су -
щест вования вес ти речь об ак ту аль нос ти са мо ре а ли за ции и по лу че нии до -
пол ни тель ных благ слож нее. И хотя для мно гих рес пон ден тов удов лет во ре -
ние по треб нос тей бо лее вы со ко го по ряд ка так же яв ля ет ся важ ным, уро вень
их об ес пе че ния ожи да е мо ниже (в сред нем — око ло 33%).
Та кая, в не ко то ром смыс ле, мрач ная кар ти на свя за на, пре жде все го, с
тем спо со бом оцен ки, ко то рый был из бран. Если при ни мать во вни ма ние не
толь ко ко ли чес тво от ве тов “хва та ет”, но и “слож но ска зать, хва та ет или нет”,
то си ту а ция ощу ти мо из ме нит ся в луч шую сто ро ну. Дру ги ми сло ва ми, эф -
фект ме то да оче ви ден. Вмес те с тем, учи ты вая та кие мак ро э ко но ми чес кие
яв ле ния в жиз ни на шей стра ны, как со кра ще ние ре аль но го сек то ра эко но -
ми ки, уве ли че ние го су да рствен ных дол гов по кре ди там, су щес твен ное по -
до ро жа ние энер го ре сур сов, су щес твен ная де по пу ля ция на се ле ния за годы
не за ви си мос ти, а так же во ен ный кон фликт на Вос то ке стра ны, рас смат ри -
ва е мые циф ры не вы гля дят та ки ми уж мрач ны ми.
В со дер жа тель ном пла не дан ный ана лиз вы дви га ет на пер вый план ряд
ме то до ло ги чес ких за дач: учет ре ле ван тнос ти раз лич ных ас пек тов со ци аль -
но го бла го по лу чия, оцен ка смыс ло вой груп пи ров ки ин ди ка то ров со кра -
щен но го ва ри ан та ин дек са, ана лиз вли я ния его со дер жа ния на ито го вые ре -
зуль та ты ана ли за.
Оцен ка ин ди ка то ров ИИСС-20
с точ ки зре ния со дер жа ния ИИСС-44
Сна ча ла рас смот рим ИИСС-20 с со дер жа тель ной точ ки зре ния. Для
это го про а на ли зи ру ем, ка кие из 11 сфер со ци аль ной жиз не де я тель нос ти, за -
ло жен ные в осно ва ние по лной вер сии ин дек са, учте ны в со кра щен ной вер -
сии (см. табл. 2). Как вид но, че ты ре сфе ры ни как не учте ны в со кра щен ном
ва ри ан те ин дек са: со ци аль ных от но ше ний, на ци о наль ных от но ше ний, со -
ци аль но-по ли ти чес кая, меж лич нос тных от но ше ний. Пер вые три мож но от -
112 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
Окон ча ние табл. 1
нес ти к ин сти ту ци о наль ным фак то рам со ци аль но го са мо чу вствия, по след -
нюю — к со ци аль но-пси хо ло ги чес ким.
Таб ли ца 2
Со дер жа тель ные ха рак те рис ти ки ИИСС-20
Сфе ры со ци аль ной
жиз не де я тель нос ти Инди ка то ры ИИСС-20 Тип(-ы) фак то ров со ци -
аль но го са мо чу вствия
Со ци аль ных
отношений – Инсти ту ци о наль ный
Со ци аль ной
безопасности
Юри ди чес кая по мощь для за щи -
ты сво их прав и ин те ре сов Инсти ту ци о наль ный
На ци о наль ных
отношений – Инсти ту ци о наль ный
Со ци аль но-
по ли ти чес кая – Инсти ту ци о наль ный
Про фес си о наль но-
тру до вая
1) Воз мож ность ра бо тать с по л -
ной от да чей
2) Ра бо та, ко то рая под хо дит
3) Воз мож ность иметь до пол ни -
тель ный за ра бо ток
1) Со ци аль но-пси хо ло ги -
чес кий
2) Инсти ту ци о наль ный
3) Ма те ри аль ный
Инфор ма ци он но-
куль тур ная
1) Сов ре мен ные эко но ми чес кие
зна ния
2) Сов ре мен ные по ли ти чес кие
зна ния
Инфор ма ци он ный
Рек ре а ци он но-
куль тур ная
1) Здо ровье
2) Не об хо ди мая ме ди цин ская
по мощь
3) Пол но цен ный до суг
4) Воз мож ность по лно цен но
про во дить от пуск
1) Фи зи чес кий
2) Инсти ту ци о наль ный
3) Со ци аль но-пси хо ло ги -
чес кий
4) Ма те ри аль ный
Ма те ри аль но-бы то вая
сфе ра (1-го уров ня)
1) Воз мож ность по ку пать са мые
не об хо ди мые про дук ты
2) Хо ро шее жилье
3) Не об хо ди мая одеж да
4) Не об хо ди мая ме бель
Ма те ри аль ный
Ма те ри аль но-бы то вая
(2-го уров ня)
1) Воз мож ность пи тать ся в со от -
ве тствии со сво и ми вку са ми
2) Мод ная и кра си вая одеж да
Ма те ри аль ный
Меж лич нос тных
отношений – Со ци аль но-
пси хо ло ги чес кий
Лич нос тная сфе ра
1) Уме ние жить в но вых об щес т -
вен ных усло ви ях
2) Уве рен ность в сво их си лах
3) Ини ци а ти ва и са мос то я тель -
ность во вре мя ре ше ния жиз нен -
ных про блем
4) Ре ши тель ность в дос ти же нии
сво их це лей
Пси хо ло ги чес кий
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 113
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
Если в по лной вер сии бо лее тре ти всех ин ди ка то ров име ют от но ше ние к
ин сти ту ци о наль но му уров ню, то в со кра щен ной — лишь 15%. Мень шая
пред став лен ность в со кра щен ной вер сии ха рак тер на и для со ци аль но-пси -
хо ло ги чес ких фак то ров (10% про тив 14%). При этом обе ука зан ные груп пы
фак то ров име ют пря мое от но ше ние к со ци аль но му бла го по лу чию: ин сти ту -
ци о наль ные фак то ры опре де ля ют об щий со ци аль но-по ли ти чес кий и со ци -
аль но-эко но ми чес кий кон текст об щес тва, а со ци аль но-пси хо ло ги чес кие
об ус лов ли ва ют ка чес тво не пос ре дствен но го со ци аль но го вза и мо де йствия.
В свою оче редь, на ма те ри аль ные фак то ры, со став ля ю щие око ло чет вер -
ти по лной вер сии ме то ди ки, в со кра щен ной вер сии при хо дит ся 40%. Чрез -
мер ная пред став лен ность ха рак тер на и для пси хо ло ги чес ких фак то ров —
20% вмес то 10%.
Та кая кар ти на под во дит к воп ро су о не со от ве тствии струк тур по лной и
со кра щен ной вер сий ин дек са. Глав ной при чи ной та ко го не со от ве тствия яв -
ля ет ся спо соб со кра ще ния по лной вер сии. По сло вам ав то ров ме то ди ки [Го -
ло ва ха, 1997: с. 46], они ру ко во дство ва лись фор маль ны ми и со дер жа тель ны -
ми осно ва ни я ми. Фор маль ные за клю ча лись в со хра не нии внут рен ней со гла -
со ван нос ти ин дек са, со дер жа тель ные — его мно го ас пек тнос ти. Под хо дя кри -
ти чес ки к та ко му ре ше нию, хо чет ся от ме тить сле ду ю щее. Во-пер вых, нет не -
об хо ди мос ти в со хра не нии внут рен ней со гла со ван нос ти ин дек са, по сколь ку
его ито го вое зна че ние — ре зуль тат воз де йствия не ла тен тной пе ре мен ной, а
це ло го на бо ра не за ви си мых фак то ров. Во-вто рых, судя по ито го во му ре зуль -
та ту, струк ту ра со кра щен ной вер сии весь ма от ли ча ет ся от по л но го ва ри ан та.
Отбра сы вая важ ность внут рен ней со гла со ван нос ти ин дек са, не об хо ди -
мо все же оце нить ак ту аль ность раз лич ных сфер со ци аль ной жиз не де я тель -
нос ти. Пос коль ку по лная вер сия ИИСС была вклю че на в со ци о ло ги чес кий
мо ни то ринг “Укра ин ское об щес тво” в 2006 году, то для ре ше ния этой за да -
чи ис поль зо ва ны имен но его ре зуль та ты (см. табл. 3). В тех ни чес ком смыс -
ле оцен ка вклю ча ет рас чет кор ре ля ции меж ду ин дек сом ИИСС-44 и ин дек -
са ми тех ин ди ка то ров, ко то рые со дер жа тель но опи сы ва ют раз лич ные сфе -
ры со ци аль ной жиз не де я тель нос ти, а так же рас смот ре ние рас пре де ле ний
ва ри ан тов от ве та “Не ин те ре су ет”, ко то рое варь и ру ет от 0 (по каж до му из
че ты рех ин ди ка то ров ука за на дос та точ ность/не дос та точ ность благ) до 4
(все ин ди ка то ры со от ве тству ю щей под груп пы не ин те ре су ют рес пон ден та).
В по льзу боль шей ак ту аль нос ти го во рят как бо лее вы со кие по ка за те ли
силы свя зи, так и мень шее ко ли чес тво от ве тов “Не интересует”.
Поч ти все по ка за те ли силы свя зи по па да ют в ин тер вал от 0,6 до 0,7, за
ис клю че ни ем сфе ры меж лич нос тных от но ше ний. С дру гой сто ро ны, имен -
но для нее за фик си ро ва но на и боль шее ко ли чес тво рес пон ден тов, ни разу не
от ве тив ших “Не ин те ре су ет”. В то же вре мя для ин фор ма ци он но-куль тур -
ной и ма те ри аль но-бы то вой (2-го уров ня) сфер при бо лее вы со ких по ка за -
те лях силы свя зи (осо бен но во вто ром слу чае) ко ли чес тво не за ин те ре со -
ван ных рес пон ден тов мак си маль ное. Инте рес ным яв ля ет ся тот факт, что
на и бо лее вы со кая связь фик си ру ет ся для рек ре а ци он но-куль тур ной сфе ры,
ха рак те ри зу ю щей ся на и боль шим раз но об ра зи ем ин ди ка то ров (каж дый из
них мож но от нес ти к сво е му со бствен но му типу).
В це лом, ис хо дя из этих дан ных, нет осно ва ний по ла гать, что при по -
стро е нии со кра щен но го ва ри ан та ин дек са мож но пре неб речь от дель ны ми
сфе ра ми на столь ко, что бы ис клю чить все их ин ди ка то ры. Ло ги чес ким про -
114 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
дол же ни ем это го ана ли за яв ля ет ся ко нстру и ро ва ние аль тер на тив ной вер -
сии со кра щен но го ва ри ан та ИИСС.
Таб ли ца 3
Актуальность раз лич ных сфер со ци аль ной жиз не де я тель нос ти
Сфе ры со ци аль ной
жиз не де я тель нос ти
Сила
свя зи
По ка за те ли от су тствия ин те ре са, %
0 1 2 3 4
Со ци аль ных от но ше ний 0,68 84,4 10,8 3,4 1,0 0,4
Со ци аль ной бе зо пас нос ти 0,65 83,6 12,9 2,3 0,8 0,3
На ци о наль ных от но ше ний 0,62 77,0 16,2 4,5 1,7 0,7
Со ци аль но-по ли ти чес кая 0,62 78,4 14,2 4,8 2,0 0,7
Про фес си о наль но-тру до вая 0,69 72,5 13,8 5,9 5,4 2,4
Инфор ма ци он но-куль тур ная 0,64 58,2 19,0 11,9 8,9 2,0
Рек ре а ци он но-куль тур ная 0,70 80,8 13,2 5,5 0,5 0,1
Ма те ри аль но-бы то вая сфе ра
(1-го уров ня) 0,69 83,4 11,9 2,7 1,4 0,6
Ма те ри аль но-бы то вая (2-го уров ня) 0,68 53,4 27,9 14,1 4,3 0,3
Меж лич нос тных от но ше ний 0,57 87,5 10,1 2,0 0,3 0,2
Лич нос тная сфе ра 0,68 86,5 9,4 3,1 0,7 0,3
Рас чет ин дек са ИИСС: аль тер на тив ный ва ри ант
Исхо дя из ори ги наль но го спо со ба рас че та ито го вых зна че ний для
ИИСС-44 и ИИСС-20, че ты ре воз мож ных аль тер на ти вы от ве тов при рав -
ни ва ют ся к трем чис ло вым зна че ни ям: 1 — “не хва та ет”, 2 — “слож но ска зать,
хва та ет или нет” и “не ин те ре су ет”, 3 — “хва та ет”. Та ким об ра зом, ав то ры ме -
то ди ки счи та ют со дер жа тель но близ ки ми си ту а цию, в ко то рой рес пон ден -
там слож но ска зать, хва та ет ли им опре де лен но го со ци аль но го бла га, и си ту -
а цию, ког да им это бла го не ин те рес но.
В рам ках дан ной статьи ис поль зу ет ся аль тер на тив ный ва ри ант рас че та
ито го во го ин дек са. Во вни ма ние при ня ты толь ко ва ри ан ты от ве тов “не хва -
та ет” (в чис ло вом вы ра же нии рав но 1-це), “слож но ска зать, хва та ет или нет”
(в чис ло вом вы ра же нии рав но 2-м), “хва та ет” (в чис ло вом вы ра же нии рав но
3-м). Со от ве тству ю щие ре зуль та ты по каж до му на блю де нию сум ми ру ют ся,
а по том де лят ся на ко ли чес тво ин ди ка то ров это го на блю де ния, по ко то рым
не был дан ва ри ант от ве та “не ин те ре су ет”. Сле до ва тель но, сред нее зна че -
ние ин дек са по каж до му рес пон ден ту по па да ет в ин тер вал от 1 до 3, как и
при ори ги наль ной про це ду ре рас че та ин дек са. Как и в ори ги наль ном под хо -
де ав то ров ме то ди ки, ин декс на хо дит ся толь ко для рес пон ден тов, от ве тив -
ших по всем индикаторам теста.
Опи сан ные из ме не ния осно вы ва ют ся на двух ар гу мен тах. Во-пер вых,
не пред став ля ет ся кор рек тным со дер жа тель но при рав ни вать ва ри ан ты от -
ве та “слож но ска зать, хва та ет или нет” и “не ин те ре су ет”. Пер вый слу чай ка -
са ет ся не ко то рой не опре де лен нос ти во вре мя оцен ки ин те ре су ю ще го бла га,
вто рой — чет кой по зи ции по тому бла гу, ко то рое не вли я ет на его со ци аль -
ное са мо чу вствие по мне нию са мо го рес пон ден та. Во-вто рых, ори ги наль -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 115
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
ный спо соб рас че та сдви га ет ито го вые ре зуль та ты к их иде аль но му сред не -
му — 2, уве ли чи вая тем са мым ко ли чес тво на блю де ний по вы бор ке, ха рак те -
ри зу ю щих ся сред ним со ци аль ным благополучием.
Кро ме того, ко ли чес тво от ве тов “не ин те ре су ет” по каж до му рес пон ден -
ту мож но рас смат ри вать в ка чес тве до пол ни тель но го по ка за те ля со ци аль -
но го бла го по лу чия, ха рак те ри зу ю ще го меру на сы щен нос ти со ци аль ной
жиз ни ин ди ви да (да лее — со ци аль ная апа тия). В по льзу та кой ин тер пре та -
ции го во рит связь дан но го по ка за те ля с воз рас том рес пон ден та (ко ли чес тво
по лных лет) и уров нем его об ра зо ва ния (шесть гра да ций — от не пол но го
сред не го до по лно го вы сше го). Для ИИСС-44 сила свя зи сла бее (rвозр = 0,34;
rобр = –0,20), чем для ИИСС-20 (rвозр = 0,45; rобр = –0,22)1. В пер вом слу чае ве -
ли чи на со во куп но об ъ яс нен ной дис пер сии рав на 13,4%, во вто ром — 22,4%.
При чи ны та ких рас хож де ний бу дут рас смот ре ны да лее. В це лом же мож но
сде лать вы вод о су же нии сфе ры ак ту аль ных со ци аль ных благ с воз рас том, а
так же об их рас ши ре нии (пус кай не слиш ком ощу ти мом) с по лу че ни ем до -
пол ни тель но го образования.
Ко нстру и ро ва ние ИИСС-13
При раз ра бот ке аль тер на тив но го со кра щен но го ва ри ан та ИИСС я ру -
ко во дство вал ся сле ду ю щи ми ме то до ло ги чес ки ми ори ен ти ра ми:
— со хра не ние струк ту ры ИИСС-44 — по край ней мере один ин ди ка тор
из каж дой сфе ры со ци аль ной жиз не де я тель нос ти был ото бран;
— опти маль ная крат кость — ко ли чес тво ин ди ка то ров (все го 13) об -
услов ле но зна че ни ем, об ес пе чи ва ю щим при ем ле мый ди а па зон воз -
мож ных зна че ний ин дек са, что, в свою оче редь, от кры ва ет воз мож -
ность ис поль зо ва ния раз но об раз ных ста тис ти чес ких ме то дов ана ли -
за дан ных2;
— вклад в об щий ин декс со ци аль но го са мо чу вствия и ин декс на осно ва -
нии ин ди ка то ров сво ей сфе ры — при от бо ре ин ди ка то ров учте на сила
их свя зи с ито го вым зна че ни ем ИИСС-44 (rg), а так же ин дек са ми на
осно ва нии тех че ты рех ин ди ка то ров, ко то рые опи сы ва ют со от ве тст -
ву ю щую сфе ру со ци аль ной жиз не де я тель нос ти (rp)
3;
— об щая ре ле ван тность — при бли зос ти раз лич ных ин ди ка то ров по
пред ы ду ще му по ка за те лю во вни ма ние при ни ма лось ко ли чес тво ре -
спондентов, вы брав ших ва ри ант от ве та “Не ин те ре су ет” (fdi).
Рас смот рим от бор ин ди ка то ров по каж дой сфе ре бо лее под роб но.
Сфе ра со ци аль ных от но ше ний. Сра зу три ин ди ка то ра по ка за ли дос та -
точ но вы со кий вклад в об щий и час тный ин дек сы: 1) ста биль ность в го су да р -
стве и об щес тве (rg = 0,41; rp = 0,63; fdi = 3,5%); 2) уве рен ность в том, что си ту -
а ция в стра не бу дет улуч шать ся (rg = 0,40; rp = 0,65; fdi = 2,3%); 3) спра вед ли -
вая оцен ка за слуг че ло ве ка пе ред об щес твом (rg = 0,45; rp = 0,62; fdi = 6,4%).
116 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
1 Для всех ко эф фи ци ен тов кор ре ля ции p < 0,001.
2 Как по ка зал опыт ва ли ди за ции со ци о ло ги чес ко го тес та SCL-9-NR (бо лее под роб но
см.: [Дем биц кий, 2016а; Дем биц кий, 2016b]), ди а па зон воз мож ных зна че ний от 0 до 27 яв -
ля ет ся дос та точ ным. В слу чае ИИСС-13 этот ди а па зон по па да ет в ин тер вал от 13 до 39.
3 Для это го ис поль зу ет ся ко эф фи ци ент кор ре ля ции Спир ме на.
Тре тий был от бро шен по при чи не вы со ко го зна че ния fdi. При вы бо ре
меж ду пер вым и вто рым ин ди ка то ра ми ре ше ние было при ня то в по льзу
пер во го, по сколь ку он в боль шей мере ка са ет ся со ци аль ной де йстви тель -
нос ти, а не внут рен них пе ре жи ва ний, ко то рые мож но ин ду ци ро вать ис ку с -
ствен ным пу тем (осо бен но ког да речь идет о со ци аль ном опти миз ме).
Сфе ра со ци аль ной бе зо пас нос ти. Близ кие по ка за те ли за фик си ро ва ны
для двух ин ди ка то ров: 1) за щи та от пре ступ нос ти (rg = 0,42; rp = 0,66; fdi =
4,2%); 2) юри ди чес кая по мощь для за щи ты сво их прав и ин те ре сов (rg = 0,46;
rp = 0,57; fdi = 11,8%).
Учи ты вая ве ли чи ну fdi, вы бор здесь сде лан в по льзу пер во го из них.
Сфе ра на ци о наль ных от но ше ний. Для этой сфе ры вы бор так же ка са ет ся
двух ин ди ка то ров: 1) уве рен ность, что не бу дут воз ни кать меж на ци о наль -
ные кон флик ты (rg = 0,39; rp = 0,61; fdi = 5,2%); 2) вза и мо по ни ма ние меж ду
людь ми раз лич ных на ци о наль нос тей (rg = 0,35; rp = 0,61; fdi = 9,0%).
Опять же на осно ва нии по ка за те ля fdi вы бор сле ду ет сде лать в по льзу
пер во го из них.
Со ци аль но-по ли ти чес кая сфе ра. В дан ном слу чае все по ка за те ли го во -
рят в по льзу еди нствен но го ин ди ка то ра: со блю де ние в стра не прав че ло ве ка
(rg = 0,43; rp = 0,63; fdi = 2,6%).
Про фес си о наль но-тру до вая сфе ра. Дос та точ но “ров ная” с точ ки зре ния
по ка за те лей сфе ра: 1) об ра зо ва ние (rg = 0,35; rp = 0,55; fdi = 7,8%); 2) под хо дя -
щая ра бо та (rg = 0,36; rp = 0,59; fdi = 14,2%); 3) воз мож ность иметь до пол ни -
тель ный за ра бо ток (rg = 0,39; rp = 0,59; fdi = 17,6%); 4) воз мож ность ра бо тать с
по лной от да чей (rg = 0,36; rp = 0,62; fdi = 11,6%).
Пер вый ин ди ка тор при на и бо лее низ ком вкла де в ин дек сы име ет на и -
луч шее зна че ние fdi. В со дер жа тель ном смыс ле он сто ит особ ня ком от
осталь ных. По э то му есть смысл ис поль зо вать два ин ди ка то ра из этой груп -
пы — от но си тель но об ра зо ва ния и от но си тель но са мой ра бо ты. В по след нем
слу чае, ис хо дя из ве ли чи ны fdi, вы бор оста нов лен на чет вер том ин ди ка то ре.
Инфор ма ци он но-куль тур ная сфе ра. В этой груп пе мож но вы де лить два
ин ди ка то ра: 1) со вре мен ные эко но ми чес кие зна ния (rg = 0,36; rp = 0,62; fdi =
18,4%); 2) ин фор ма ция про из ме не ния, про ис хо дя щие в об щес тве (rg = 0,29;
rp = 0,48; fdi = 7,7%).
Пер вый из них вы де ля ет ся вы со ким вкла дом в ин дек сы, а так же срав ни -
тель но низ ким для этой груп пы зна че ни ем fdi (в слу чае ин ди ка то ров этой
груп пы ка са тель но со вре мен ных по ли ти чес ких и на учно-тех ни чес ких зна -
ний зна че ние fdi выше 25%). Что ка са ет ся вто ро го, то при низ ком вкла де в
ин дек сы (как и в слу чае со вре мен ных по ли ти чес ких и на учно-тех ни чес ких
зна ний) ве ли чи на fdi весь ма низ ка для этой груп пы. Вы бор меж ду ними сде -
лан в по льзу пер во го ин ди ка то ра по при чи не бо лее вы со кой при ори тет нос -
ти силы вза и мос вя зей с ин дек са ми в срав не нии со зна че ни ем fdi.
Рек ре а ци он но-куль тур ная сфе ра. Пос коль ку каж дый из ин ди ка то ров
этой груп пы от но сит ся к сво е му со бствен но му типу, при ве дем каж дый из
них: 1) здо ровье (rg = 0,39; rp = 0,68; fdi = 0,4%); 2) не об хо ди мая ме ди цин ская
по мощь (rg = 0,48; rp = 0,70; fdi = 3,8%); 3) по лно цен ный до суг (rg = 0,43; rp =
0,45; fdi = 9,7%); 4) воз мож ность по лно цен но про во дить от пуск (rg = 0,40; rp =
0,37; fdi = 12,0%).
В силу су щес твен ной ге те ро ген нос ти и вы со кой важ нос ти с точ ки зре -
ния со ци аль но го са мо чу вствия здесь были ото бра ны два ин ди ка то ра. По -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 117
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
скольку пер вый и вто рой об ъ е ди не ны об щей те мой здо ровья, а тре тий и чет -
вер тый — сво бод но го вре ме ни, то из каж дой под груп пы было ото бра но по
од но му ин ди ка то ру.
Вто рой ин ди ка тор вы гля дит пред поч ти тель нее пер во го как по сво им
по ка за те лям, так и в от но ше нии со ци аль но го са мо чу вствия. Пос лед нее свя -
за но с тем, что не об хо ди мая ме ди цин ская по мощь зна чи тель но луч ше впи -
сы ва ет ся в сфе ру об щес твен ных благ, чем здо ровье. В свою оче редь, тре тий
ин ди ка тор пред поч ти тель нее чет вер то го. Во-пер вых, это свя за но со ста тис -
ти чес ки ми по ка за те ля ми. Во-вто рых, до суг — бо лее ши ро кое по ня тие, чем
от пуск. В-треть их, нор маль ный до суг — по сто ян ное усло вие для под дер жа -
ния нор маль ной жиз не де я тель нос ти, в то вре мя как воп рос от пус ка но сит
“се зон ный” ха рак тер.
Ма те ри аль но-бы то вая сфе ра (1-й уро вень). Два ин ди ка то ра по ка зы ва -
ют хо ро шие ста тис ти чес кие по ка за те ли: 1) воз мож ность по ку пать са мые не -
об хо ди мые про дук ты (rg = 0,54; rp = 0,66; fdi = 2,0%); 2) не об хо ди мая одеж да
(rg = 0,48; rp = 0,66; fdi = 6,9%).
Как вид но, пре и му щес тво сле ду ет от дать пер во му из них.
Ма те ри аль но-бы то вая сфе ра (2-й уро вень). В дан ном слу чае пред поч -
ти тель нее всех вы гля дит сле ду ю щий ин ди ка тор: воз мож ность пи тать ся в
со от ве тствии со сво и ми вку са ми (rg = 0,55; rp = 0,69; fdi = 1,8%).
Сфе ра меж лич нос тных от но ше ний. Здесь вы бор не об хо ди мо было сде -
лать меж ду дву мя ин ди ка то ра ми: 1) доб ро та и со чу вствие окру жа ю щих лю -
дей (rg = 0,46; rp = 0,59; fdi = 3,8%); 2) счас тье в се мей ной жиз ни (rg = 0,33; rp =
0,68; fdi = 3,3%).
Пос коль ку успеш ность се мей ной жиз ни не так силь но свя за на с об щим
со ци аль ным бла го по лу чи ем (это под твер жда ет ся со от ве тству ю щим ко эф -
фи ци ен том кор ре ля ции), вы бор был оста нов лен на ха рак те рис ти ках со ци -
аль но го окру же ния.
Лич нос тная сфе ра. Один из ин ди ка то ров по ка зы ва ет на и луч шие ре -
зуль та ты: Уве рен ность в сво их си лах (rg = 0,50; rp = 0,75; fdi = 2,3%).
Таб ли ца 4
Со дер жа тель ные ха рак те рис ти ки ИИСС-13
Сфе ры со ци аль ной
жизнедеятельности Инди ка то ры ИИСС-13 Тип(-ы) фак то ров со ци аль но -
го са мо чу вствия
1 2 3
Со ци аль ных
отношений
Ста биль ность в го су да рст ве и
об щес тве Инсти ту ци о наль ный
Со ци аль ной
безопасности
За щи та от пре ступ нос ти Инсти ту ци о наль ный
На ци о наль ных
отношений
Уве рен ность, что не бу дут
воз ни кать меж на ци о наль ные
кон флик ты
Инсти ту ци о наль ный
Со ци аль но-
по ли ти чес кая
Соб лю де ние в стра не прав
человека Инсти ту ци о наль ный
Про фес си о наль но-
тру до вая
1) Обра зо ва ние
2) Воз мож ность ра бо тать с
полной от да чей
1) Инсти ту ци о наль ный
2) Социально-психологиче -
ский
118 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
1 2 3
Инфор ма ци он но-
куль тур ная
Сов ре мен ные экономиче ские
зна ния Инфор ма ци он ный
Рек ре а ци он но-
куль тур ная
1) Не об хо ди мая ме ди цин ская
по мощь
2) Пол но цен ный до суг
1) Инсти ту ци о наль ный
2) Социально-психологиче -
ский
Ма те ри аль но-бы то вая
сфе ра (1-го уров ня)
Воз мож ность по ку пать са мые
не об хо ди мые про дук ты Ма те ри аль ный
Ма те ри аль но-бы то вая
(2-го уров ня)
Воз мож ность пи тать ся в со от -
ве тствии со сво и ми вку са ми Ма те ри аль ный
Меж лич нос тных
от но ше ний
Доб ро та и со чу вствие окру жа -
ю щих лю дей Со ци аль но-пси хо ло ги чес кий
Лич нос тная сфе ра Уве рен ность в сво их си лах Пси хо ло ги чес кий
Срав не ние ИИСС-13 и ИИСС-20
Со струк тур ной точ ки зре ния ИИСС-20 зна чи тель но от ли ча ет ся от
ИИСС-13: если в пер вом слу чае ак цент сде лан на ма те ри аль ных (40%) и
пси хо ло ги чес ких (20%) по ка за те лях, то во вто ром — на ин сти ту ци о наль ных
(46%) и со ци аль но-пси хо ло ги чес ких (23%).
Во-пер вых, это об услов ли ва ет бо лее вы со кий уро вень свя зи ИИСС-13 с
по лной вер си ей ин дек са (r = 0,92) в срав не нии с ИИСС-20 (r = 0,91). Оце ни -
вая эти ми ни маль ные раз ли чия, сле ду ет при ни мать во вни ма ние ко ли чес т -
во ин ди ка то ров, ис поль зо ван ных в со кра щен ных вер си ях. При этом сила
свя зи меж ду ин дек са ми со кра щен ных вер сий рав на 0,86.
Во-вто рых, сред ние зна че ния ин дек сов ИИСС-20 и ИИСС-13 ста тис -
ти чес ки зна чи мо раз нят ся (XИИСС-20 = 1,90; XИИСС-13 = 1,78; t = 7,66; df = 3492;
p < 0,001). Та кие дос та точ но ощу ти мые раз ли чия по ка за те лей раз лич ных
ва ри ан тов ИИСС ука зы ва ют на не об хо ди мость не за ви си мой про ра бот ки их
кри те ри аль ных уров ней и пра вил ин тер пре та ции. Это осно вы ва ет ся на том,
что ИИСС-20 мож но оха рак те ри зо вать пре жде все го как со кра щен ный ва -
ри ант ма те ри аль но-пси хо ло ги чес кой на прав лен нос ти, а ИИСС-13 — ин -
сти ту ци о наль но-со ци аль но-пси хо ло ги чес кой. При этом сред нее ИИСС-44
(XИИСС-44 = 1,87) бли же к ИИСС-20 (t = 2,08; df = 3301; p = 0,038), чем к
ИИСС-13 (t = –6,42; df = 3423; p < 0,001).
В-треть их, струк ту ра вза и мос вя зей меж ду со ци аль ной апа ти ей, с од ной
сто ро ны, и воз рас том и об ра зо ва ни ем — с дру гой, луч ше вос про из во дит ся с
по мощью зна че ния ИИСС-20, чем ИИСС-13 (см. табл. 5). Как вид но, ос -
нов ная при чи на это го за клю ча ет ся в том, что ре ле ван тность благ, охва ты ва -
е мых ИИСС-20, со во куп но бо лее под вер же на воз рас тным из ме не ни ям ре -
спондентов.
Такие раз ли чия дол жны от ра зить ся на ре зуль та тах ко нструк тной ва ли -
ди за ции со кра щен ных ва ри ан тов. Для под твер жде ния этой ги по те зы были
ото бра ны пе ре мен ные, оце ни ва ю щие ма те ри аль ное по ло же ние, пси хо ло ги -
чес кие и со ци аль но-пси хо ло ги чес кие ха рак те рис ти ки рес пон ден тов, а так -
же их мне ния от но си тель но ин сти ту ци о наль ных осо бен нос тей на ше го об -
щес тва.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 119
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
Окон ча ние табл. 4
Таб ли ца 5
Вза и мос вязь со ци аль ной апатии с воз рас том и об ра зо ва ни ем
респондентов для по лно го и со кра щен ных ва ри ан тов ИИСС
По ка за тель ИИСС-13 ИИСС-20 ИИСС-44
Воз раст (r) 0,31 0,45 0,34
Обра зо ва ние (r) –0,18 –0,22 –0,20
Объяс нен ная дис пер сия 10,8 % 22,4 % 13,4 %
Для оцен ки ма те ри аль но го по ло же ния были ото бра ны сле ду ю щие пе ре -
мен ные: 1) са мо о цен ка ма те ри аль но го уров ня жиз ни семьи рес пон ден та
(11-ба лльная чис ло вая шка ла); 2) раз мер за ра бот ной пла ты (сти пен дии,
пен сии) рес пон ден та за по след ний ме сяц; 3) са мо о цен ка ма те ри аль но го со -
сто я ния сво ей семьи со сто ро ны рес пон ден та за по след ние 2–3 ме ся ца
(7-ба лль ная по ряд ко вая шка ла: от “Час то не име ем де нег и еды” до “Жи вем в
по лном дос тат ке”); 4) са мо о цен ка ма те ри аль но го со сто я ния семьи рес пон -
ден та в об щем (5-ба лльная по ряд ко вая шка ла: от “Ни щен ское” до “Бо га -
тое”).
Во всех слу ча ях ИИСС-20 по ка зы ва ет бо лее тес ную вза и мос вязь в срав -
не нии с ИИСС-44 и ИИСС-13 (см. табл. 6). На и бо лее вы ра жен ные от ли чия
фик си ру ют ся по пе ре мен ной “раз мер за ра бот ной пла ты (сти пен дии, пен -
сии)”. Эти ре зуль та ты хо ро шо со гла су ют ся с со дер жа тель ны ми осо бен нос -
тя ми раз лич ных ва ри ан тов ин дек са. Во-пер вых, боль шая от но си тель ная
пред став лен ность ма те ри аль ных ас пек тов со ци аль но го са мо чу вствия в
ИИСС-20 при во дит к бо лее тес ной вза и мос вя зи его зна че ний с со от ве т -
ству ю щи ми пе ре мен ны ми. Во-вто рых, по той же при чи не для пе ре мен ной
“раз мер до хо да” от ли чия в силе вза и мос вя зи на и бо лее ощу ти мые. В-треть -
их, бо лее вы со кая вза и мос вязь ин дек сов с ма те ри аль ным уров нем и ма те ри -
аль ным со сто я ни ем об услов ли ва ет ся тем, что эти ас пек ты ма те ри аль но го
бла го по лу чия об условли ва ют ся не толь ко лич ным фи нан со вым успе хом
ин ди ви да, но и ши ро ки ми ин сти ту ци о наль ны ми факторами.
Таб ли ца 6
Вза и мос вязь раз лич ных ва ри ан тов ин дек са с по ка за те ля ми
материального бла го сос то я ния рес пон ден тов
Пе ре мен ные
Ва ри ан ты ИИСС
ИИСС-44 ИИСС-20 ИИСС-13
Ма те ри аль ный уро вень 0,40 0,44 0,40
Раз мер до хо да 0,22 0,28 0,21
Ма те ри аль ное со сто я ние за по след -
ние 2–3 ме ся ца 0,34 0,39 0,36
Ма те ри аль ное со сто я ние в об щем 0,30 0,33 0,32
Сле до ва тель но, не смот ря на пре и му щес тво ИИСС-20 в этом ас пек те
ана ли за, как ИИСС-44, так и ИИСС-13 дос та точ но чу встви тель ны к ма те -
ри аль ной со став ля ю щей со ци аль но го бла го по лу чия, не смот ря на от каз от
120 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
це ло го на бо ра со от ве тству ю щих ин ди ка то ров (ИИСС-13) или их мень шую
от но си тель ную пред став лен ность (ИИСС-44).
Пси хо ло ги чес кие ха рак те рис ти ки оце ни ва лись с по мощью сле ду ю щих
пе ре мен ных: 1) ко ли чес тво стрес со вых со бы тий (тя же лая бо лезнь, смерть
близ ко го че ло ве ка, по те ря ра бо ты и т.д.), ко то рые про и зош ли с рес пон ден -
том за по след ние 12 ме ся цев (ди а па зон воз мож ных зна че ний от 0 до 14); эта
пе ре мен ная ис поль зо ва лась ис хо дя из до пу ще ния о том, что она яв ля ет ся
кос вен ным по ка за те лем пси хо ло ги чес ко го дис трес са; 2) шка ла тре вож нос -
ти Спил бер ге ра, фор ма B (ди а па зон воз мож ных зна че ний — от 20 до 80 бал -
лов); 3) ло кус кон тро ля1 (5-ба лльная по ряд ко вая шка ла: от “Пре и му щес т -
вен но от внеш них об сто я тельств” до “Пол нос тью от меня”).
Исхо дя из ре зуль та тов кор ре ля ци он но го ана ли за (см. табл. 7), пред став -
лен ные ва ри ан ты ин дек са от ли ча ют ся ми ни маль но. Ве ро ят но, чуть бо лее вы -
со кая вза и мос вязь зна че ний ИИСС-20 с пе ре мен ной ло ку са кон тро ля про -
дик то ва на от но си тель но бо лее вы со кой пред став лен нос тью в нем ин ди ка то -
ров, оце ни ва ю щих лич нос тные ха рак те рис ти ки рес пон ден та. В це лом же
пси хо ло ги чес кие ха рак те рис ти ки не льзя на звать ре ле ван тным ас пек том
срав не ния ко нструк тных осо бен нос тей ИИСС-44, ИИСС-20 и ИИСС-13.
Таб ли ца 7
Вза и мос вязь раз лич ных ва ри ан тов ин дек са
с пси хо ло ги чес ки ми ха рак те рис ти ка ми рес пон ден тов
Пе ре мен ные
Ва ри ан ты ИИСС
ИИСС-44 ИИСС-20 ИИСС-13
Ко ли чес тво стрес со вых со бы тий –0,28 –0,27 –0,25
Уро вень тре вож нос ти –0,44 –0,43 –0,42
Ло кус кон тро ля 0,20 0,24 0,22
В слу чае со ци аль но-пси хо ло ги чес ких ха рак те рис тик ис поль зо ва лись
сле ду ю щие: 1) шка ла ано мии2 (ди а па зон воз мож ных зна че ний — от 0 до 18
бал лов); 2) шка ла ци низ ма3 (ди а па зон воз мож ных зна че ний — от 0 до 14
бал лов); 3) са мо о цен ка сво е го по ло же ния в об щес тве (7-балль ная чис ло вая
шка ла); 4) удов лет во рен ность сво им по ло же ни ем в об щес тве на дан ный мо -
мент (3-ба лльная по ряд ко вая шка ла: ско рее не удов лет во рен; слож но ска -
зать, удов лет во рен или нет; ско рее удов лет во рен).
По лу чен ные ре зуль та ты (см. табл. 8) слож но на звать со гла со ван ны ми.
По ка за те ли ано мии луч ше со гла су ют ся с ре зуль та та ми ИИСС-13, а по ка за -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 121
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
1 По ня тие в пси хо ло гии, ха рак те ри зу ю щее сво йство лич нос ти при пи сы вать свои ус -
пе хи или не уда чи фак то рам внеш не го, внут рен не го или сме шан но го ха рак те ра.
2 Шка ла ано мии (McClosky, Schaar) со дер жит 9 пун ктов, ука зы ва ю щих на ано мий ную
де мо ра ли зи ро ван ность (пси хо ло ги чес кая ре ак ция лю дей на со ци аль ную си ту а цию, ког -
да одна сис те ма норм и цен нос тей, об ъ е ди ня ю щих лю дей в об щность, сло ма на, а дру гая
еще не сфор ми ро ва на) [Па ни на, 2012: с. 313].
3 Шка ла ци низ ма яв ля ет ся до пол ни тель ной шка лой Мин не сот ско го мно гоп ро филь -
но го лич нос тно го опрос ни ка (MMPI). Вос про из во дит меру пре неб ре жи тель но го от но -
ше ния к об щеп ри ня тым цен нос тям [Па ни на, 2012: с. 314].
те ли ци низ ма — с ИИСС-44, при том что ИИСС-20 усту па ет дру гим ва ри -
ан там в об оих слу ча ях. В то же вре мя ИИСС-20 — яв ля ет ся опти маль ным
ва ри ан том при ана ли зе по ло же ния рес пон ден та в об щес тве. Та ким об ра зом,
од но знач но утвер ждать пре и му щес тво того или ино го ва ри ан та ин дек са
здесь не име ет смыс ла, что опять же го во рит о не ре ле ван тнос ти это го на бо ра
пе ре мен ных с точ ки зре ния оцен ки ко нструк тных осо бен нос тей раз лич ных
ва ри ан тов ИИСС.
Таб ли ца 8
Вза и мос вязь раз лич ных ва ри ан тов ин дек са
с со ци аль но-пси хо ло ги чес ки ми ха рак те рис ти ка ми рес пон ден тов
Пе ре мен ные
Ва ри ан ты ИИСС
ИИСС-44 ИИСС-20 ИИСС-13
Аномия –0,37 –0,35 –0,39
Ци низм –0,22 –0,16 –0,20
Са мо о цен ка сво е го по ло же ния в об щес тве 0,34 0,38 0,36
Удов лет во рен ность по ло же ни ем в об щес тве 0,43 0,44 0,41
На ко нец, при ана ли зе свя зи ин дек сов с ин сти ту ци о наль ны ми по ка за -
те ля ми ис поль зо ва лись та кие пе ре мен ные: 1) оцен ка ак ту аль ной эко но ми -
чес кой си ту а ции в Укра и не (11-ба лльная чис ло вая шка ла); 2) оцен ка де я -
тель нос ти пре зи ден та Укра и ны (10-баль ная чис ло вая шка ла); 3–5) уро вень
до ве рия к пре зи ден ту, пар ла мен ту и пра ви т ельству (во всех слу ча ях ис -
поль зо ва лась 5-ба лльная по ряд ко вая шка ла: от “со всем не до ве ряю” до
“ пол ностью до ве ряю”).
Здесь были по лу че ны ре зуль та ты, укла ды ва ю щи е ся в од но знач ный пат -
терн — ИИСС-44 и ИИСС-13 по ка за ли бо лее вы со кие вза и мос вя зи в срав -
не нии с ИИСС-20 (см. табл. 9). Та кая си ту а ция сви де т ельству ет в по льзу
того, что ин сти ту ци о наль ная спе ци фи ка укра ин ско го об щес тва луч ше
“схва ты ва ет ся” ИИСС-44 и ИИСС-13. При этом ИИСС-20 на и бо лее “про -
се да ет” по тем пе ре мен ным, ко то рые ка са ют ся пре зи ден та Украины.
Таб ли ца 9
Вза и мос вязь раз лич ных ва ри ан тов ин дек са
с оцен кой ин сти ту ци о наль ных осо бен нос тей Укра и ны
Пе ре мен ные
Ва ри ан ты ИИСС
ИИСС-44 ИИСС-20 ИИСС-13
Оцен ка эко но ми чес кой си ту а ции в Укра и не 0,28 0,25 0,29
Оцен ка пре зи ден та 0,18 0,10 0,16
До ве рие к пре зи ден ту 0,23 0,14 0,21
До ве рие к пар ла мен ту 0,21 0,15 0,18
До ве рие к пра ви т ельству 0,26 0,19 0,23
Под во дя ито ги ко нструк тно го ана ли за раз лич ных ва ри ан тов ИИСС, не -
об хо ди мо отметить связь ИИСС-20 с ма те ри аль ной об ес пе чен нос тью, а
ИИСС-13 — с ин сти ту ци о наль ной спе ци фи кой, при боль шей бли зос ти по -
122 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
след не го к по лно му ва ри ан ту ме то ди ки. В осталь ном все ва ри ан ты ин дек са
дос та точ но близ ки меж ду со бой. Сле до ва тель но, ИИСС-20 пред поч ти тель -
нее ис поль зо вать в си ту а ци ях, ког да ис сле до ва те лю не об хо ди мо со сре до то -
чить ся на той со став ля ю щей со ци аль но го са мо чу вствия, ко то рая свя за на с
бы то вым уров нем жиз не де я тель нос ти ин ди ви да, а ИИСС-13 — в си ту а ци ях
ин те ре са к бо лее ши ро ко му со ци аль но му кон тек сту.
При ни мая во вни ма ние от ли чия меж ду раз ны ми вер си я ми ин дек са, не -
об хо ди мо пред ло жить воз мож ные ва ри ан ты ин тер пре та ции со от ве тству ю -
щих ре зуль та тов, с тем что бы от сы рых зна че ний ин дек са или про фи лей от -
ве та пе рей ти к ка те го ри ям рес пон ден тов, со ци аль ное са мо чу вствие ко то -
рых под да ет ся осмыс лен ной ин тер пре та ции.
Ка те го ри за ция рес пон ден тов на осно ва нии
ре зуль та тов использования раз лич ных вер сий ИИСС
Авторами ИИСС для опре де ле ния норм тес та было пред ло же но ис поль -
зо вать об щеп ри ня тый в пси хо ло гии под ход, осно вы ва ю щий ся на ис сле до ва -
ни ях стан дар ти за ции [Го ло ва ха, 1997: с. 48–53]. Пос лед нее пред по ла га ет из -
уче ние реп ре зен та тив ных групп с целью ис поль зо ва ния по лу чен ных ре зуль -
та тов в ка чес тве ори ен ти ров срав не ния ин ди ви ду аль ных по ка за те лей по тес -
ту. Это по зво ля ет вы яс нить от но си тель ное по ло же ние учас тни ка ис сле до ва -
ния от но си тель но вы бор ки стан дар ти за ции, а так же об ес пе чи ва ет со пос та ви -
мость ре зуль та тов раз лич ных тес тов [Анастази, 2007: с. 64–65].
По ряду при чин, не рас смат ри ва е мых здесь, я счи таю та кой под ход не
под хо дя щим в рам ках раз ра бот ки со ци о ло ги чес ких тес тов и пред ла гаю ис -
поль зо вать аль тер на тив ный под ход, опи ра ю щий ся в ка чес тве клю че во го на
по ня тие “кри те ри аль ный уро вень”, пред наз на чен ное для ото бра же ния чис -
ло вых зна че ний в ито го вых ре зуль та тах тес та, ко то рые мар ки ру ют ка чес -
твен но от лич ные со сто я ния рес пон ден тов. В на шем слу чае ими мо гут быть
низ кое, сред нее и вы со кое со ци аль ное са мо чу вствие.
Еще одна аль тер на ти ва ка те го ри за ции свя за на с раз ра бот кой клас си фи -
ка то ра от ве тов: бла го да ря ис поль зо ва нию спе ци аль ных “клю чей”, с ко то ры -
ми срав ни ва ет ся про филь от ве тов каж до го на блю де ния, рес пон дент от но -
сит ся к той или иной ка те го рии. Да лее при ве де ны ре зуль та ты при ме не ния
об е их ука зан ных аль тер на тив.
Кри те ри аль ные уров ни. Для опре де ле ния кри те ри аль ных уров ней не об -
хо ди мо иметь дос туп к ре зуль та там от ве тов спе ци фи чес ких, с точ ки зре ния
из уча е мо го сво йства, со ци аль ных групп. Нап ри мер, в слу чае из ме ре ния
пси хо ло ги чес ко го дис трес са к та ким груп пам мож но от нес ти лю дей с пси -
хи ат ри чес ким ди аг но зом или ин ди ви дов, пе ре жи ва ю щих острые со ци аль -
ные труд нос ти. Учи ты вая со от ве тству ю щие ста тис ти чес кие по ка за те ли ин -
те ре су ю ще го сво йства, ис сле до ва тель по лу ча ет ори ен ти ро воч ную ин фор -
ма цию от но си тель но воз мож ных гра ниц кри те ри аль ных уров ней. На по -
след нем эта пе эта ин фор ма ция ис поль зу ет ся для по стро е ния пред ска за -
тель ных мо де лей, по зво ля ю щих оце нить раз де ли тель ный по тен ци ал тес та.
Одна ко при ме нить этот под ход к ИИСС в чис том виде не уда лось. По -
следнее свя за но с тем, что опре де ле ние спе ци фич ных или ре фе рен тных
групп ока за лось весь ма про бле ма тич ным. Так, по сколь ку ин дек сы ха рак те -
ри зу ют ся вы со кой те ма ти чес кой ге те ро ген нос тью сво их по ка за те лей, нет
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 123
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
ни ка ких осно ва ний по ла гать, что при низ ком/вы со ком уров не со ци аль но го
са мо чу вствия в од ной из сфер со ци аль ной жиз не де я тель нос ти, в дру гих
так же бу дет на блю дать ся по хо жая си ту а ция. А по сколь ку ре фе рен тные
груп пы не были опре де ле ны, по столь ку и не воз мож но было про ве рить раз -
де ли тель ный по тен ци ал теста.
Что бы ре шить про бле му ре фе рен тных групп хотя бы от час ти, вмес то
по ка за те лей де йстви тель ных групп были смо де ли ро ва ны по ка за те ли, ха -
рак те ри зу ю щие иде аль но-ти пи чес ких рес пон ден тов. Для это го на пер вом
эта пе были по стро е ны ли ней ные рег рес си он ные мо де ли на осно ва нии пяти
пе ре мен ных, хо ро шо по ка зав ших себя при ко нструк тной про вер ке раз лич -
ных ва ри ан тов ИИСС, а имен но: 1) са мо о цен ка ма те ри аль но го уров ня жиз -
ни семьи рес пон ден та (11-ба лльная чис ло вая шка ла); 2) шка ла тре вож нос -
ти Спил бер ге ра, фор ма B (ди а па зон воз мож ных зна че ний — от 20 до 80 бал -
лов); 3) ин декс ано мии (ди а па зон воз мож ных зна че ний — от 0 до 18 бал лов);
4) удов лет во рен ность сво им по ло же ни ем в об щес тве на дан ный мо мент
(3-ба лльная по ряд ко вая шка ла: ско рее не удов лет во рен; слож но ска зать,
удов лет во рен или нет; ско рее удов лет во рен); 5) оцен ка ак ту аль ной эко но -
ми чес кой си ту а ции в Укра и не (11-ба лльная числовая шкала).
В каж дой из трех по лу чен ных мо де лей пред ик то ры ста тис ти чес ки зна -
чи мо вли я ют на зна че ние ИИСС (p < 0,01), за ис клю че ни ем мо де ли для
ИИСС-20, из ко то рой “вы па да ет” оцен ка эко но ми чес кой си ту а ции в Укра и -
не. Мо дель для ИИСС-13 об ъ яс ня ет 37% со во куп ной дис пер сии, для
ИИСС-20 — 38%, для ИИСС-44 — 37,5%. По мер кам со вре мен ной со ци о ло -
гии та кие ре зуль та ты мож но на звать дос та точ но хо ро ши ми.
На вто ром эта пе было по стро е но два иде аль но-ти пи чес ких про фи ля
рес пон ден тов, пер вый из ко то рых ха рак те ри зу ет ся по ка за те ля ми “выше
низ ко го, но ниже сред не го уров ня”, а вто рой — “выше сред не го, но ниже вы -
со ко го уров ня” по каж до му из пред ик то ров (см. табл. 10). Го во ря бо лее
пред мет но, пер вый про филь ха рак те ри зу ет ся дос та точ но низ кой оцен кой
ма те ри аль но го уров ня жиз ни сво ей семьи, по вы шен ной тре вож нос тью и
ано ми ей, ско рее низ кой удов лет во рен нос тью по ло же ни ем в об щес тве, а
также низ кой оцен кой эко но ми чес кой си ту а ции в Укра и не. Во вто ром слу -
чае оцен ка ма те ри аль но го уров ня семьи, как и эко но ми чес кой си ту а ции в
стра не, — выше сред ней, уро вень тре вож нос ти на нор маль ном уров не, ано -
мия — ниже сред не го, удов лет во рен ность по ло же ни ем в об щес тве — ско рее
вы со кая.
Таб ли ца 10
Про фи ли иде аль но-ти пи чес ких рес пон ден тов
Пе ре мен ная
Иде аль ный тип рес пон ден та
“Выше низ ко го, но
ниже сред не го”
“Выше сред не го, но
ниже вы со ко го”
Ма те ри аль ный уро вень жиз ни семьи 3 бал ла 7 бал лов
Шка ла тре вож нос ти 50 бал лов 40 бал лов
Индекс ано мии 12 бал лов 6 бал лов
Удов лет во рен ность по ло же ни ем в об щес тве 1,5 бал ла 2,5 бал ла
Оцен ка эко но ми чес кой си ту а ции в стра не 3 бал ла 7 бал лов
124 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
На треть ем эта пе пред став лен ные про фи ли от ве тов ис поль зо ва лись в
ка чес тве вхо дя щих дан ных для по стро ен ных ра нее мо де лей. Ре зуль та ты по
пер во му про фи лю ука зы ва ют на воз мож ную ни жнюю гра ни цу сред не го
уров ня со ци аль но го са мо чу вствия, ре зуль та ты по вто ро му — на воз мож ную
ни жнюю гра ни цу вы со ко го уров ня. Для ИИСС-13 эти гра ни цы рав ны со от -
ве тствен но 1,7 и 2,4 бал ла, для ИИСС-20 — 1,8 и 2,5 бал ла, для ИИСС-44 —
1,8 и 2,35 бал ла. Груп пы, ко то рые об ра зо вы ва ют ся на осно ва нии этих гра -
ниц, ха рак те ри зу ют ся пре об ла да ни ем рес пон ден тов с низ ким и сред ним
социальным са мо чу встви ем (см. табл. 11). Ре зуль та ты клас си фи ка ции
ИИСС-44 и ИИСС-20 со впа да ют на 80,7%, ИИСС-44 и ИИСС-13 — на
80,9%, ИИСС-20 и ИИСС-13 — на 74,7%. В це лом рас хож де ния дос та точ но
ве со мые, но при этом под да ю щи е ся осмыс лен ной ин тер пре та ции, осно ван -
ной на со дер жа тель ных от ли чи ях раз лич ных вер сий ИИСС.
Таб ли ца 11
Ре зуль та ты груп пи ров ки рес пон ден тов
на осно ва нии зна че ний раз лич ных ва ри ан тов ИИСС
Уро вень со ци аль но го
самочувствия
Ва ри ан ты ИИСС
ИИСС-44 ИИСС-20 ИИСС-13
Низ кий 44,6 44,0 46,9
Сред ний 43,9 41,9 43,7
Вы со кий 11,5 14,0 9,4
Клас си фи ка тор от ве тов. Да лее рас смот ре ны ре зуль та ты об ра бот ки
дан ных толь ко для ре зуль та тов ис поль зо ва ния ИИСС-44 и ИИСС-13, по -
сколь ку они со пос та ви мы по струк ту ре, а это бу дет иг рать су щес твен ную
роль с точ ки зре ния кор рек тнос ти срав не ния. Но сам под ход мо жет быть
при ме нен и к ре зуль та там ИИСС-20 без при нци пи аль ных из ме не ний.
Пос коль ку ин ди ка то ры ИИСС по стро е ны на осно ва нии ка те го ри аль -
ных или ка чес твен ных шкал, по столь ку раз ра бот ка клас си фи ка то ра за клю -
ча ет ся в ис поль зо ва нии со дер жа тель ных при нци пов ана ли за от ве тов рес -
пон ден тов, что по зво ля ет сгруп пи ро вать на блю де ния в рам ках теоретиче -
ски об осно ван ных групп. Та кой под ход, на при мер, был ис поль зо ван для
клас те ри за ции рес пон ден тов на осно ва нии ре зуль та тов со ци о ло ги чес ко го
тес та “Типы по ли ти чес кой куль ту ры” [Дем биц кий, 2017]. В рам ках ука зан -
ной ра бо ты он по лу чил на зва ние кон цеп ту аль ной ти по ло гии, от ли чи тель -
ны ми ха рак те рис ти ка ми ко то рой яв ля ют ся со дер жа тель ный спо соб опре -
де ле ния схо жес ти меж ду на блю де ни я ми, а так же ап ри ор ность правил клас -
те ри за ции.
В слу ча ях ИИСС-44 и ИИСС-13 были ис поль зо ва ны два при нци па.
Во-пер вых, ин ди ка то ры ме то дик были раз де ле ны на две со дер жа тель ные
груп пы. К пер вой были от не се ны ин ди ка то ры ин сти ту ци о наль но го1, а так -
же ин фор ма ци он но го типа (все го 23 и 7 ин ди ка то ров со от ве тствен но), ко
вто рой — со ци аль но-пси хо ло ги чес ко го, ма те ри аль но го, пси хо ло ги чес ко го
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 125
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
1 Исклю че ние со ста вил ин ди ка тор “Ра бо та, ко то рая под хо дит”, ко то рый был от не сен
ко вто рой груп пе.
и фи зи чес ко го ти пов (все го 21 и 6 ин ди ка то ров со от ве тствен но). Та кое раз -
де ле ние осно ва но на идее, со глас но ко то рой со ци аль ное са мо чу вствие в са -
мом об щем виде опре де ля ет ся дву мя груп па ми фак то ров. К пер вой от но сят -
ся фак то ры по всед нев ной жиз не де я тель нос ти, ко вто рой — об щес твен -
но-ин сти ту ци о наль ные фак то ры. Со от ве тствен но ана ли зи ро вать со ци аль -
ное са мо чу вствие мож но в от дель нос ти по каж дой из этих групп. Во-вто рых,
ин ди ка то ры каж дой груп пы по зво ля ют рес пон ден ту вы ра зить одно из че -
ты рех со сто я ний от но си тель но со ци аль но го самочувствия:
— со ци аль ная апа тия — пре об ла да ют ва ри ан ты от ве та “Не ин те ре су ет”;
— низ кое со ци аль ное са мо чу вствие — ва ри ан тов от ве та “Не хва та ет”
боль ше, чем ва ри ан тов от ве та “Хва та ет”;
— вы со кое со ци аль ное са мо чу вствие — ва ри ан тов от ве та “Хва та ет”
боль ше или столь ко же, как и ва ри ан тов от ве та “Слож но ска зать, хва -
та ет или нет” (при усло вии, что нет ва ри ан тов от ве та “Не хва та ет”);
— сред нее со ци аль ное са мо чу вствие — все осталь ные про фи ли от ве тов.
Пос ле до ва тель ное при ме не ние этих двух при нци пов дает ожи да е мые
ре зуль та ты — со ци аль ное са мо чу вствие на уров не по всед нев ной жиз не де я -
тель нос ти вы гля дит луч ше, чем с точ ки зре ния эф фек тив нос ти об щес твен -
ных ин сти ту тов (см. табл. 12). Это на тал ки ва ет на мысль, что жиз нен ные
успе хи граж дан Укра и ны дос ти га ют ся в боль шей мере воп ре ки, чем бла го -
да ря де я тель нос ти го су да рства.
Таб ли ца 12
Ито ги при ме не ния клас си фи ка то ра от ве тов к ре зуль та там ИИСС-13
Сос то я ние
социального
са мо чу вствия
Со дер жа тель ная груп па
Пов сед нев ная жиз не де я тель ность Общес твен ные ин сти ту ты
ИИСС-44 ИИСС-13 ИИСС-44 ИИСС-13
Апатия 1,7 0,6 2,0 1,1
Низ кое 46,4 48,1 73,7 75,6
Сред нее 46,5 35,9 23,1 20,1
Вы со кое 5,3 15,4 1,2 3,2
Срав ни вая рас пре де ле ния по лно го и со кра щен но го ва ри ан тов ин дек са,
сле ду ет от ме тить дос та точ но вы со кую об щую схо жесть ре зуль та тов по вто -
рой груп пе, в то вре мя как на уров не по всед нев ной жиз не де я тель нос ти со -
кра щен ная вер сия по ка зы ва ет бо лее опти мис тич ную кар ти ну. Если смот -
реть на точ ное пе ре се че ние по стро ен ных групп по двум ин дек сам, то со впа -
де ние для груп пы ин ди ка то ров, ха рак те ри зу ю щих по всед нев ную жиз не де я -
тель ность, со став ля ет 70,6%, для груп пы, ха рак те ри зу ю щей об щес твен ные
ин сти ту ты, — 87,9%.
Кро ме того, ис поль зуя дан ные двух вы де лен ных под шкал, мож но да лее
диф фе рен ци ро вать рес пон ден тов на де вять групп (см. табл. 13): на чи ная ка -
те го ри ей “низ кое-низ кое” (низ кая оцен ка со ци аль но го са мо чу вствия как на
уров не по всед нев ной жиз не де я тель нос ти, так и от но си тель но об щес твен -
ных ин сти ту тов) и за кан чи вая ка те го ри ей “вы со кое-вы со кое” (вы со кая
оцен ка со ци аль но го са мо чу вствия в об оих слу ча ях). Рас смот рим та кую
диф фе рен ци а цию на при ме ре ре зуль та тов ИИСС-13. При этом рес пон ден -
126 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
ты с апа тич ны ми уста нов ка ми ис клю че ны из ана ли за в силу ми ни маль ной
на пол нен нос ти со от ве тству ю щих групп.
Таб ли ца 13
Ка те го ри за ция уров ней со ци аль но го са мо чу вствия
на осно ва нии двух под шкал*
Со ци аль ное са мо чу вст -
вие: об щес твен ные
институты
Со ци аль ное са мо чу вствие:
по всед нев ная жиз не де я тель ность
Низ кое Сред нее Вы со кое
Низ кое 43,8 / 91,1 25,8 / 72,0 5,6 / 36,6
Сред нее 3,6 / 7,4 9,3 / 26,0 7,2 / 46,5
Вы со кое 0,3 / 0,6 0,5 / 1,4 2,4 / 15,4
* Пер вое зна че ние в каж дой ячей ке по ка зы ва ет аб со лют ную на пол нен ность ка те го рии,
вто рое рас счи та но как от но ше ние к сум ме по стол бцу (с уче том вкла да со ци аль но
апа тич ных рес пон ден тов).
При ве ден ные ре зуль та ты по зво ля ют в об щем виде оце нить ре зуль та ты
со ци аль ной адап та ции в за ви си мос ти от успеш нос ти по всед нев ной жиз не де -
я тель нос ти. В ка чес тве со от ве тству ю ще го по ка за те ля мож но при нять сум му
ка те го рий “сред нее” и “вы со кое” для той час ти со ци аль но го са мо чу вствия,
ко то рое ка са ет ся об щес твен ных ин сти ту тов. Так, сре ди рес пон ден тов с низ -
ким со ци аль ным са мо чу встви ем на уров не по всед нев ной жиз не де я тель нос ти
адап ти ро ван ны ми мож но на звать 8,0% на блю де ний, со сред ним — 27,4%, с
вы со ким — 61,9%. В це лом же по вы бор ке этот по ка за тель ра вен 23,3%.
Если со пос та вить ре зуль та ты ка те го ри за ции рес пон ден тов на осно ва -
нии ИИСС с ис поль зо ва ни ем двух рас смот рен ных под хо дов (кри те ри аль -
ные уров ни VS клас си фи ка тор от ве тов), то в слу чае по всед нев ной жиз не де -
я тель нос ти со впа де ние ре зуль та тов рав но 76,6% (ИИСС-44) и 77,0%
(ИИСС-13), в слу чае об щес твен ных ин сти ту тов — 58,0% (ИИСС-44) и
62,2% (ИИСС-13).
Зак лю че ние
Про де лан ная в статье ра бо та го во рит пре жде все го о том, что воз мож -
нос ти ис поль зо ва ния ИИСС вы хо дят да ле ко за те гра ни цы, ко то рые были
уста нов ле ны в про цес се его пер во на чаль но го со зда ния. По тен ци ал ме то ди -
ки мо жет быть по лнос тью рас крыт с по мощью того, что се го дня при ня то на -
зы вать “data mining” — ана ли ти чес ко го по ис ко во го про цес са об ра бот ки
име ю щих ся мас си вов дан ных, струк ту ра ко то рых пред по ло жи тель но скры -
ва ет ре ле ван тные вза и мос вя зи. Как про де мо нстри ро ва но выше, об ра ще ние
к раз лич ным ва ри ан там ИИСС об ес пе чи ва ет хо ро шую осно ву для та кой
деятельности.
Го во ря об ис поль зо ва нии ИИСС бо лее пред мет но, хо чет ся от ме тить не -
об хо ди мость кон цеп ту аль ной фо ку си ров ки ис сле до ва те ля. Она пред по ла -
га ет по ни ма ние воз мож нос тей и огра ни че ний ис поль зу е мой вер сии ИИСС,
осо бен нос тей ее вклю чен нос ти в но мо ло ги чес кую сеть, а так же спе ци фи ки
ито го вых ре зуль та тов. Толь ко в этом слу чае ана лиз мож но на звать осмыс -
лен ным с со ци о ло ги чес кой точ ки зрения.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 127
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
На ко нец, даль ней шее раз ви тие ин дек са нуж да ет ся не толь ко в ре ак тив -
ном (data mining), но и в ак тив ном ме то до ло ги чес ком по ис ке — про ве де нии
спе ци аль ных ме то ди чес ких ис сле до ва ний, на прав лен ных на адап та цию
ИИСС к но вым усло ви ям или спе ци фи чес ким со ци аль ным груп пам. Так, в
со кра щен ной вер сии ИИСС-13 не хва та ет ин ди ка то ра “Уве рен ность, что не
бу дут воз ни кать кон флик ты на по чве по ли ти чес ких раз ног ла сий”. Все-таки
се го дняш ний во о ру жен ный кон фликт на вос то ке Укра и ны об услов лен не
меж на ци о наль ны ми раз ног ла си я ми внут ри Укра и ны, а по ли ти чес ки ми и
ге о по ли ти чес ки ми кон флик та ми, ко то рые дол гое вре мя ин ду ци ро ва лись в
на шей стра не от дель ны ми политическими силами.
Исхо дя из это го, с ме то до ло ги чес кой точ ки зре ния при ори тет ным яв ля -
ет ся про ве де ние спе ци аль ных ме то ди чес ких ис сле до ва ний, на прав лен ных
на про ра бот ку и из уче ние из ме ри тель ных свойств со кра щен ных вер сий
ИИСС (в час тнос ти ИИСС-13).
Источ ни ки
Анастази А., Урби на С. Пси хо ло ги чес кое тес ти ро ва ние. — СПб.: Пи тер, 2007. — 688 с.
Бе ло нож ко М. Со ци аль ное са мо чу вствие се льско го на се ле ния се вер но го ре ги о на
Рос сии / М. Бе ло нож ко, О. Бар ба ко ва // Фун да мен таль ные ис сле до ва ния. — 2013. —
№ 10–11. — С. 2534–2538.
Бур ко В. Со ци аль ное са мо чу вствие по жи лых лю дей в со вре мен ном рос сий ском об -
щес тве (срав ни тель ный ана лиз) / В. Бур ко, Ж. Вол ко ва // Вес тник Пе рмско го на ци о -
наль но го ис сле до ва те льско го по ли тех ни чес ко го уни вер си те та. Социально- экономиче -
ские на уки. — 2017. — № 1. — С. 43–62.
Вол ков Е. Со ци аль ное са мо чу вствие как фак тор по вы ше ния про фес си о наль ной мо -
ти ва ции офи це ров в усло ви ях ре фор ми ро ва ния УИС / Е. Вол ков // Пра во вое и ду хов -
но-нра вствен ное вос пи та ние рос сий ско го офи це рства. — 2015. — С. 64–69.
Вол ков Е. Со ци аль ное са мо чу вствие как фак тор со ци аль но-про фес си о наль ной де я -
тель нос ти со труд ни ков уго лов но-ис пол ни тель ной сис те мы / Е. Вол ков, К. Зо то ва //
Сов ре мен ные тен ден ции раз ви тия на уки и тех но ло гий. — 2016. — № 5–2. — С. 96–102.
Ге ра си мо ва К. Ко нстру и ро ва ние со ци о ло ги чес ких ин дек сов: опыт ме то ди чес кой
реф лек сии / К. Ге ра си мо ва // Вес тник Рос сий ско го уни вер си те та друж бы на ро дов. Се -
рия: Со ци о ло гия. — 2017. — Т. 17. — № 1. — С. 106–115.
Го ло ва ха Е. Изме ре ние со ци аль но го са мо чу вствия: тест ИИСС / Е. Го ло ва ха, Н. Па -
ни на, А. Гор ба чик // Со ци о ло гия: ме то до ло гия, ме то ды, ма те ма ти чес кое мо де ли ро ва -
ние. — 1998. — № 10. — C. 45–71.
Го ло ва ха Е. Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия (ИИСС): ко нстру и ро -
ва ние и при ме не ние со ци о ло ги чес ко го тес та в мас со вых опро сах / Е. Го ло ва ха, Н. Па ни -
на. — К.: Инсти тут со ци о ло гии НАН Укра и ны, 1997. — 64 с.
Гри цен ко Г. Со ци аль ное са мо чу вствие на се ле ния как ин ди ка тор на пря жен нос ти на
Се вер ном Кав ка зе / Г. Гри цен ко // Юг Рос сии: про бле мы, про гно зы, ре ше ния. — 2010. —
С. 186–195.
Гу щи на И. Со ци аль ное са мо чу вствие на се ле ния мо но го ро дов как по ка за тель уров ня
адап ти ро ван нос ти к со ци аль но-эко но ми чес ким транс фор ма ци ям [Элек трон ный ре -
сурс] / И. Гу щи на, Д. Кон дра то вич, О. По ло жен це ва // Управ ле ние эко но ми чес ки ми
сис те ма ми: элек тро нный на учный жур нал. — 2011. — № 34. — Ре жим дос ту па:
https://cyberleninka.ru/article/v/sotsialnoe-samochuvstvie-naseleniya-monogorodov-kak-
pokazatel-urovnya-adaptirovannosti-k-sotsialno-ekonomicheskim-transformatsiyam
128 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Сер гей Дем биц кий
Дем биц кий С. Априорная и апос те ри ор ная клас те ри за ция ре зуль та тов со ци о ло ги -
чес ко го тес та “Типы по ли ти чес кой куль ту ры”: срав ни тель ный ана лиз / С. Дем биц кий //
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг. — 2017. — №1. — С. 128–144.
Дем биц кий С. Кри те ри аль ная ва ли ди за ция экс пресс-тес та SCL-9-NR / С. Дем биц -
кий // Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг. — 2016b. — № 2. — С. 102–116.
Дем биц кий С. Экспресс-тест SCL-9-NR: ме то ди ка оцен ки вы ра жен нос ти пси хо ло ги -
чес ко го дис трес са для мас со вых опро сов / С. Дем биц кий // Со ци о ло гия: те о рия, ме то -
ды, мар ке тинг. — 2016a. — №1. — С. 52–64.
Зи ну ро ва Р. Инди ка то ры, реп ре зен ти ру ю щие со дер жа ние со ци аль но го са мо чу вст -
вия / Р. Зи ну ро ва, Ф. Фа ты хо ва // Вес тник Ка зан ско го тех но ло ги чес ко го уни вер си те -
та. — 2011. — № 20. — С. 245–251.
Каш ки на Л. Со ци аль ное са мо чу вствие на се ле ния мо ноп ро филь но го го ро да [Элек -
трон ный ре сурс] / Л. Каш ки на // Арктика и Се вер. — 2012. — № 8. — Ре жим дос ту па:
https://cyberleninka.ru/article/v/sotsialnoe-samochuvstvie-naseleniya-monoprofilnogo-
goroda
Коз ло ва Е. Иссле до ва ние со ци аль но го са мо чу вствия сту ден тов с осо бы ми по треб -
нос тя ми [Элек трон ный ре сурс] / Е. Коз ло ва // Кон цепт. — 2012. — № 6. — Ре жим дос ту -
па: https://e-koncept.ru/2012/12080.htm
Ко лес ни ко ва О. Со ци аль ное са мо чу вствие семьи: вза и мос вязь со ци о ло гии и со ци -
аль ной ра бо ты / О. Ко лес ни ко ва, С. Ше пе ле ва // Со ци о ло гия в со вре мен ном мире: на -
ука, об ра зо ва ние, твор чес тво. — 2015. — № 7. — С. 232–236.
Мяг ков А. Ди аг нос ти ка и из ме ре ние со ци аль но го са мо чу вствия сту ден тов: к об осно -
ва нию ме то ди ки / А. Мяг ков // Со ци о ло гия об ра зо ва ния. — 2015. — № 7. — С. 102–113.
Па ни на Н. Избран ные тру ды по со ци о ло гии: В трех то мах. — Том III. Со ци о ло гия
по ли ти ки, на ци о наль ных от но ше ний, об щес твен но го мне ния и со ци аль ная пси хи ат рия
/ Сост. и ред. Е. И. Го ло ва ха. — К.: Инсти тут со ци о ло гии НАН Укра и ны, 2012. — 328 с.
Сальнікова С. Соціаль не са мо по чут тя жи телів міста Луць ка: про що го во рить мо -
нiто ринг / С. Сальнікова // Соціологія: теорія, ме то ди, мар ке тинг. — 2017. — № 2. —
С. 105–118.
Та та ро ва Г. Ти по ло ги чес кий ана лиз на ем ных ра бот ни ков в кон тек сте их со ци аль -
ной адап та ции / Г. Та та ро ва, Г. Бес со кир ная // Рос сия ре фор ми ру ю ща я ся. — 2016. —
№ 14. — С. 21–49.
Фа ты хо ва Ф. Со ци аль ное са мо чу вствие мо ло де жи эт ни чес ких групп: ре ги о наль -
ный ас пект / Ф. Фа ты хо ва // Вес тник Уни вер си те та Рос сий ской Академии Обра зо ва -
ния. — 2010. — № 5. — С. 124–127.
Хам зя е ва О. Со ци аль ное са мо чу вствие мо ло де жи в усло ви ях транс фор ма ции об -
щес тва / О. Хам зя е ва // Ма те ри а лы на учно-прак ти чес кой кон фе рен ции Дыль нов ские
чте ния “Со ци о ло ги чес кая ди аг нос ти ка со вре мен но го об щес тва”. — Са ра тов: Изд-во “Са -
ра тов ский ис точ ник”, 2016. — С. 200–204.
Хи ла же ва Г. Со ци о ло ги чес кий ана лиз со ци аль но го са мо чу вствия на се ле ния Рес -
пуб ли ки Баш кор тос тан / Г. Хи ла же ва // Вес тник ВЭГУ. — 2017. — № 3. — С. 101–109.
Чу гу ен ко В. Но вые тен ден ции в ис сле до ва нии со ци аль но го са мо чу вствия на се ле ния
/ В. Чу гу ен ко, Е. Боб ко ва // Со ци о ло ги чес кие ис сле до ва ния. — 2013. — № 1. — С. 15–23.
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 129
Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия: аль тер на тив ный под ход
|