Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения"
Saved in:
| Published in: | Социология: теория, методы, маркетинг |
|---|---|
| Date: | 2017 |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Iнститут соціології НАН України
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182156 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 4. — С. 207-212. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-182156 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
2021-12-15T16:25:56Z 2021-12-15T16:25:56Z 2017 Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 4. — С. 207-212. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182156 ru Iнститут соціології НАН України Социология: теория, методы, маркетинг Публичная социология как фактор развития гражданского общества Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" Круглий стіл “До 26-ї річниці державної незалежності України: тенденції змін громадської думки” Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" |
| spellingShingle |
Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" Публичная социология как фактор развития гражданского общества |
| title_short |
Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" |
| title_full |
Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" |
| title_fullStr |
Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" |
| title_full_unstemmed |
Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" |
| title_sort |
круглый стол "к 26-й годовщине государственной независимости украины: тенденции изменений общественного мнения" |
| topic |
Публичная социология как фактор развития гражданского общества |
| topic_facet |
Публичная социология как фактор развития гражданского общества |
| publishDate |
2017 |
| language |
Russian |
| container_title |
Социология: теория, методы, маркетинг |
| publisher |
Iнститут соціології НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Круглий стіл “До 26-ї річниці державної незалежності України: тенденції змін громадської думки” |
| issn |
1563-4426 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182156 |
| citation_txt |
Круглый стол "К 26-й годовщине государственной независимости Украины: тенденции изменений общественного мнения" // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2017. — № 4. — С. 207-212. — рос. |
| first_indexed |
2025-11-24T16:10:12Z |
| last_indexed |
2025-11-24T16:10:12Z |
| _version_ |
1850851137340571648 |
| fulltext |
Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го общества
Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го об щес тва
ПУБЛИЧНАЯ СОЦИОЛОГИЯ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ
ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Ува жа е мые чи та те ли!
Мы про дол жа ем пуб ли ка цию ин фор ма ци он но-ана ли ти чес ких мате -
риа лов экс пер тных круг лых сто лов в рам ках со вмес тно го про ек та Инсти -
ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, Фон да “Де мок ра ти чес кие ини ци а ти вы
им. И.Ку че ри ва” и жур на ла “Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг”.
В этом но ме ре пред став ле ны ма те ри а лы двух круг лых сто лов при учас -
тии ве ду щих от е чес твен ных со ци о ло гов: “К 26-й го дов щи не го су да рствен -
ной не за ви си мос ти Укра и ны: тен ден ции из ме не ний об щес твен но го мне ния”
(22 ав гус та 2017) и “Со ци аль ная на пря жен ность и про тес тная ак тив -
ность: взгляд со ци о ло гов” (22 сен тяб ря 2017).
Общим для этих двух ме роп ри я тий было зна чи тель ное рас ши ре ние их
пуб лич но го пред ста ви т ельства — они про хо ди ли с ак тив ным при вле че ни ем
СМИ в фор ма те, ко то рый со че тал экс пер тное об суж де ние и пре сс-кон фе -
рен цию. Еще од ной их осо бен нос тью было то, что экс пер ты пред ста ви ли и
проанализировали ре зуль та ты об ще на ци о наль но го мо ни то рин го во го опро -
са “Ук ра ин ское об щес тво”. На пом ним, что этот опрос яв ля ет ся еже год ным,
ре презентативным и ме то до ло ги чес ки сис тем ным ис сле до ва ни ем Инсти ту -
та со ци о ло гии НАН Укра и ны и про во дит ся с 1994 года. В этом году он про -
во дил ся Инсти ту том в со труд ни чес тве с Бла гот во ри тель ным фон дом “Ин -
тел лек ту аль ная пер спек ти ва” с 3 по 25 июля 2017 года по квот ной об ще на -
ци о наль ной реп ре зен та тив ной вы бор ке, ко то рая пред став ля ет взрос лое на -
се ле ние в воз рас те от 17 лет. Опрос осу ще ствлял ся во всех об лас тях Укра и -
ны (кро ме АР Крым и ок ку пи ро ван ных тер ри то рий До нец кой и Лу ган ской
об лас тей) ме то дом лич но го ин тер вью по мес ту про жи ва ния рес пон ден тов.
Все го было опро ше но 1800 че ло век. Пог реш ность вы бор ки не пре вы ша ет
2,3%.
ВИКТОР СТЕПАНЕНКО,
док тор со ци о ло ги чес ких наук,
член ред кол ле гии жур на ла
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 207
Круг лый стол
“К 26-й го дов щи не го су да рствен ной не за ви си мос ти
Укра и ны: тен ден ции из ме не ний об щес твен но го мне ния”
(22 ав гус та 2017 года, Инсти тут со ци о ло гии НАН Укра и ны)
На круг лом сто ле с док ла да ми от СМИ вы сту пи ли Ири на Бе кеш ки на —
стар ший на учный со труд ник Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, ди рек -
тор Фон да “Де мок ра ти чес кие ини ци а ти вы им. И.Ку че ри ва", Евге ний Го ло -
ва ха — за мес ти тель ди рек то ра Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, Еле -
на Зло би на — за ве ду ю щая от де лом со ци аль ной пси хо ло гии Инсти ту та со -
ци о ло гии НАН Укра и ны, Ни ко лай Шуль га — за мес ти тель ди рек то ра Ин -
сти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны.
Основ ные воп ро сы, ко то рые были вы не се ны на об суж де ние, та ко вы:
— Как из ме ня лись на стро е ния укра ин цев за годы не за ви си мос ти? Ка -
кие на стро е ния пре об ла да ют те перь?
— Чего укра ин цы бо ят ся боль ше все го? Чего боль ше все го бо я лись
рань ше и чего — сей час?
— Со ци аль ное са мо чу вствие укра ин цев: улуч ше ние или ухуд ше ние?
— Миг ра ци он ные на стро е ния укра ин цев: воз рас та ют или нет?
— В ка кие со ю зы Укра и не сле ду ет всту пать: из ме ни лось ли об щес твен -
ное мне ние?
При ве дем основ ные фак то ло ги чес кие дан ные и рас смот рим ди на ми ку
не ко то рых об ще на ци о наль ных по ка за те лей, пред став лен ных учас тни ка ми.
Сог лас но ре зуль та там ис сле до ва ния 2017 года, под ав ля ю щее боль ши н -
ство на се ле ния Укра и ны (око ло 63%) гор дит ся тем, что они яв ля ют ся граж -
да на ми Укра и ны. При чем эта доля су щес твен но уве ли чи лась с 2014 года (в
2013-м граж да нством Укра и ны гор ди лись 48%, в 2014-м — 60%, в 2015-м —
67%, в 2016-м — 60%, в 2017-м — 63%). По это му воп ро су су щес тву ют за мет -
ные ре ги о наль ные раз ли чия, хотя во всех ре ги о нах те, кто гор дит ся сво ей
при над леж нос тью к на шей стра не, со став ля ют аб со лют ное или от но си тель -
ное боль ши нство. В час тнос ти, в За пад ном ре ги о не гор дят ся сво им укра ин -
ским граж да нством по чти 81% (не гор дят ся 7%), в Цен траль ном ре ги о не со -
от ве тству ю щее со от но ше ние со став ля ет при мер но 67% к 16%, в Южном ре -
ги о не — 46% к 28%, в Вос точ ном ре ги о не — 56% к 17%, на Дон бас се — 39% к
27% (при этом на Дон бас се са мая боль шая по срав не нию с дру ги ми ре ги о на -
ми доля не су мев ших опре де лить ся по дан но му воп ро су — око ло 34%).
Боль ши нство на се ле ния (57%) счи та ет себя пре жде все го граж да на ми
Укра и ны, еще по чти для 25% глав ной яв ля ет ся иден ти фи ка ция с мес том про -
жи ва ния — го ро дом или се лом, а для 6% — с ре ги о ном про жи ва ния. Приз на -
ние пер вич нос ти сво е го опре де ле ния в ка чес тве граж да ни на Укра и ны су -
щес твен но воз рос ло впер вые в 2005 году (с 44% до 55%), во вто рой раз — в
2014-м (с 51% до 65%). В 2015 году этот по ка за тель не мно го сни зил ся (до
по чти 58%) и в те че ние двух лет оста ет ся прак ти чес ки на од ном уров не (60%
в 2016-м и 67% в 2017-м). Сре ди ре ги о нов Укра и ны при зна ние пер вич нос ти
иден ти фи ка ции с граж да нством Укра и ны ощу ти мо пре вы ша ет ло каль ную
иден ти фи ка цию (с мес том или ре ги о ном про жи ва ния) пре жде все го в За -
пад ном ре ги о не (62% об ще на ци о наль ной иден ти фи ка ции про тив 25% ло -
каль ной) и Цен траль ном (62% об ще на ци о наль ной про тив 27% ло каль ной).
208 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го общества
Чуть мень ше раз рыв меж ду на ци о наль ной и ло каль ной иден тич нос тя ми в
Южном (57% об ще на ци о наль ная и 32% ло каль ная) и в Вос точ ном (50% об -
ще на ци о наль ная и 38% ло каль ная) ре ги о нах. А вот на Дон бас се об ще на ци о -
наль ная и мес тно-ре ги о наль ная иден ти фи ка ции на хо дят ся при мер но на од -
ном уров не (43% и 41% со от ве тствен но).
Основ ны ми чу вства ми, воз ни ка ю щи ми у лю дей, ког да они ду ма ют о бу -
ду щем Укра и ны, в 2017-м ока за лись над еж да (47%), тре во га (35%), опти -
мизм (21%) и страх (17%). На деж да до ми ни ру ет во всех ре ги о нах (осо бен но
на Юге); тре во га тоже за ни ма ет вто рое по час то те упо ми на ний мес то во всех
ре ги о нах, кро ме За па да (в этом ре ги о не на вто ром мес те ока зал ся опти -
мизм). За годы ис сле до ва ния (2002–2017) са мый вы со кий уро вень над еж -
ды и опти миз ма был в 2005 году (со от ве тствен но 61% и 34%). А са мым вы со -
ким эмо ци о наль ным не га ти виз мом от ли чал ся 2013 год (чу вство над еж ды
вы ра зи ли 32%, бе зыс ход нос ти — 18%, а опти миз ма — все го 14%).
Са мы ми рас прос тра нен ны ми чу вства ми, воз ни ка ю щи ми у лю дей, ког да
они раз мыш ля ют о сво ем бу ду щем, яв ля ют ся: над еж да (47%), тре во га (30%)
и опти мизм (26%).
Сре ди глав ных стра хов в 2017 году пре ва ли ру ют эко но ми чес кие: рост
цен (77%), без ра бо ти ца (61%), не вып ла ты за рплат и пен сий (63%). Еще к
наи более ве со мым стра хам от но сят ся опа се ния по по во ду рос та пре ступ -
нос ти (43%) и на па де ния внеш не го вра га (38%). Страх пе ред рос том цен за -
ни ма ет пер вое мес то во всех ре ги о нах, но чаще о нем упо ми на ли на Вос то ке
Укра и ны (87%), а от но си тель но реже — на За па де (66%). Сле ду ет от ме тить,
что о стра хе на па де ния внеш не го вра га за мет но чаще упо ми на ли жи те ли За -
пад но го ре ги о на (48%). За вре мя про ве де ния опро сов (2000–2017) на и бо -
лее су щес твен ные из ме не ния в струк ту ре стра хов укра ин цев про и зош ли в
2014-м, ког да рез ко уси лил ся страх пе ред воз мож ным на па де ни ем внеш не го
вра га на Укра и ну (с 7% в 2012-м до 60% в 2014-м); страх пе ред рас па дом
Укра и ны как го су да рства (с 12% в 2012-м до 46% в 2014-м); страх пе ред
возможными меж на ци о наль ны ми кон флик та ми (11% в 2012-м и 35% в
2014-м); опа се ния воз ник но ве ния бес по ряд ков (17% в 2012-м и 33% в
2014-м). Впро чем, за три по след них года эти стра хи за мет но ослаб ли, и в
2017 году от но си тель но вы со ким оста ет ся страх на па де ния внеш не го вра га
на Укра и ну (38%), тог да как опа се ний по по во ду меж на ци о наль ных кон -
флик тов, мас со вых улич ных бес по ряд ков и рас па да Укра и ны как го су да р -
ства ста ло мень ше (со от ве тствен но 17%, 21% и 28%).
В этом году Интег раль ный ин декс со ци аль но го са мо чу вствия (ИИСС)
со став ля ет 39,3 бал ла (в це лом этот по ка за тель мо жет на хо дить ся в пред е -
лах от 20 до 60). То есть это сви де т ельству ет о сред нем уров не та ко го са мо -
чу вствия. Общее со ци аль ное са мо чу вствие по срав не нию с про шлым и по -
зап рош лым го да ми по чти не из ме ни лось, при чем этот по ка за тель выше, чем
был в 2012-м (37,4 бал ла).
На и бо лее ве со мые из ме не ния в ге о по ли ти чес ких ори ен та ци ях на се ле ния
Укра и ны про и зош ли в 2014 году: доля тех, кто по ло жи тель но от но сил ся к
при со е ди не нию Укра и ны к со ю зу с Рос си ей и Бе ла русью, упа ла с 49% в
2013-м до 25% в 2014-м и ныне, в 2017 году, со став ля ет 20%. В то же вре мя
про цент про яв ле ний не га тив но го от но ше ния к та ко му со ю зу воз рос за со от -
ве тству ю щий пе ри од с 28% до 54% и се го дня, в 2017 году, со став ля ет 62%. Се -
год ня не га тив ное от но ше ние к со ю зу Укра и ны с Рос си ей и Бе ла русью пре об -
ла да ет по чти во всех ре ги о нах, но в раз ной сте пе ни: на и бо лее не га тив но та -
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 209
Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го об щес тва
кую пер спек ти ву вос при ни ма ют в За пад ном ре ги о не (88% — от ри ца тель но и
толь ко 4% — по ло жи тель но) и в Цен траль ном (71% — от ри ца тель но и 14% —
по ло жи тель но), го раз до мень ше не га тив ное от но ше ние про яв ля ет ся в Вос -
точ ном ре ги о не (46% — от ри ца тель но и 32% — по ло жи тель но) и на Дон бас се
(со от ве тствен но 33% і 29%). При чем на Дон бас се су щес твен ная доля опро -
шен ных (38%) не смог ли опре де лить ся по дан но му воп ро су. А вот в Южном
ре ги о не по ло жи тель ное и не га тив ное от но ше ние к со ю зу с Рос си ей и Бе ла -
русью ока за лось сба лан си ро ван ным (37% — по ло жи тель но го от но ше ния и
37% — не га тив но го).
Ра ди каль ные из ме не ния про и зош ли и в от но ше нии ко вступ ле нию Ук -
раины в НАТО: в 2013 году по ло жи тель но вос при ни ма ли та кую пер спек ти -
ву 14%, а от ри ца тель но — 54%, год спус тя, в 2014-м, по ло жи тель ное от но ше -
ние со став ля ло 35%, не га тив ное — тоже 35%, одна ко в 2017 году по ло жи -
тель ное от но ше ние не сколь ко пре об ла да ет (40% про тив 36%). Отно ше ние
ко вступ ле нию Укра и ны в НАТО диф фе рен ци ру ет ре ги о ны: пре и му щес т -
вен но по ло жи тель но от но сят ся к этой пер спек ти ве на За па де (60% — по -
ложительно и 20% — от ри ца тель но) и в Цен траль ном (со от ве тствен но 44%
и 32%). Не га тив ное от но ше ние пре об ла да ет на Юге (50% — не га тив ное,
30% — по ло жи тель ное), и на Вос то ке (45% — не га тив ное, 31% — по ло жи -
тель ное) и, осо бен но, на Дон бас се (50% — не га тив ное и 19% — по ло жи тель -
ное). Вмес те с тем на Дон бас се ока за лось боль ше все го тех, кто не смог опре -
де лить ся по это му воп ро су (31%).
Отно ше ние ко вступ ле нию в Евро пей ский Союз тоже су щес твен но улуч -
ши лось: в 2013 году по ло жи тель но к это му от но си лись 42%, в 2014-м — 52%, а
в 2017-м — 54%, тог да как не га тив но го от но ше ния ста ло чуть мень ше — с 28%
в 2013-м до 24% в 2014-м и 2017-м. По ло жи тель ное от но ше ние ко вступ ле -
нию Укра и ны в Евро пей ский Союз пре об ла да ет во всех ре ги о нах, за ис клю -
че ни ем Дон бас са, где 41% вос при ни ма ет та кую пер спек ти ву от ри ца тель но, а
26% — по ло жи тель но. Вмес те с тем на Дон бас се боль ше все го ока за лось тех,
кто не опре де лил ся со сво им мне ни ем по дан но му воп ро су (33%).
Важ ные из ме не ния за годы про ве де ния опро сов (1996–2017) про и зош -
ли и в от но ше нии к пред остав ле нию рус ско му язы ку ста ту са офи ци аль но го.
В 1996 году боль ши нство на се ле ния (51%) счи та ло це ле со об раз ным пред о -
став лять рус ско му язы ку ста тус офи ци аль но го, про тив это го были на стро е -
ны 33%. Пос те пен но про цент под дер жки офи ци аль но го ста ту са рус ско го
язы ка сни жал ся, а доля про тив ни ков воз рас та ла. И в 2017 году пред остав ле -
ние рус ско му язы ку ста ту са офи ци аль но го в Укра и не под дер жи ва ют 30%
про тив 54% про тив ни ков. Воп рос о ста ту се рус ско го язы ка по-раз но му
воспри ни ма ет ся в раз ных ре ги о нах: ка те го ри чес ки воз ра жа ют про тив пред о -
став ле ния рус ско му язы ку ста ту са офи ци аль но го в За пад ном (“про тив” —
88%, “за” — все го 4%) и в Цен траль ном ре ги о не (“про тив” — 64%, “за” —
21%). Пре и му щес твен но под дер жи ва ют пред остав ле ние рус ско му язы ку
ста ту са офи ци аль но го на Вос то ке (“за” — 45%, “про тив” — 38%), су щес твен -
но под дер жи ва ют на Юге (“за” — 57%, “про тив” — 31%) и на Дон бас се (“за” —
55%, “про тив” — 14%). Одна ко на Дон бас се на и боль шей ока за лась доля не -
опре де лив ших ся по дан но му воп ро су (31%).
В 2017-м 12% опро шен ных вы ра зи ли на ме ре ние в бли жай ший год вы -
ехать за гра ни цу на вре мен ные за ра бот ки — это на и выс ший по ка за тель за вре -
мя из уче ния дан но го воп ро са (в 2002 году та ких было 7%). По ре ги о нам боль -
ше все го же ла ю щих вы е хать на ра бо ту за гра ни цу ока за лось на За па де — 18%.
210 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го общества
Ди на ми ка об щес твен но го мне ния по ре зуль та там опро са 2017 года
Таб ли ца 1
В ка кой мере Вы гор ди тесь или не гор ди тесь тем,
что яв ля е тесь граж да ни ном Укра и ны?
Ва ри ан ты 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2015 2016 2017
Сов сем не гор жусь 6,6 8,9 7,1 7,5 7,2 7,9 5,1 5,0 4,9 6,0
Ско рее не гор жусь 11,5 15,8 12,5 11,4 11,9 14,1 6,0 8,5 10,7 10,8
Ско рее гор жусь 30,9 30,0 33,2 36,6 38,4 35,0 36,8 50,2 42,1 43,7
Очень гор жусь 10,1 7,7 11,9 13,9 11,1 7,7 23,9 17,1 18,0 18,8
Труд но ска зать 40,9 37,7 35,2 30,5 31,4 35,3 28,2 19,2 24,3 20,8
Таб ли ца 2
Ка кие чу вства воз ни ка ют у Вас, ког да Вы ду ма е те о бу ду щем Укра и ны?
Ва ри ан ты 2005 2006 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Опти мизм 33,8 25,5 25,1 19,7 14,1 23,5 22,9 21,9 20,5
Без раз ли чие 2,7 2,8 2,4 4,6 4,8 1,6 2,3 1,7 2,8
Ра дость 11,7 4,8 3,1 1,9 1,4 4,1 1,6 2,3 2,7
Бе зыс ход ность 6,1 11,2 13,3 11,1 17,8 8,9 11,8 11,0 11,5
Уве рен ность 19,5 9,8 11,2 6,7 5,1 11,7 7,2 7,8 8,9
Рас те рян ность 10,5 16,0 17,1 12,6 17,1 13,4 16,4 14,0 16,4
Удов лет во ре ние 9,2 3,4 3,3 1,4 1,7 2,9 1,6 2,2 2,4
Пес си мизм 2,8 7,2 7,8 11,5 11,4 5,7 10,3 10,3 12,1
На деж да 61,2 50,7 56,5 47,0 32,1 48,8 44,1 44,4 46,6
Тре во га 24,4 34,4 29,1 34,5 30,9 44,5 39,8 37,7 34,5
Инте рес 21,5 17,0 19,8 14,1 11,9 10,2 11,4 10,0 14,1
Страх 8,1 11,0 16,4 17,0 22,0 23,6 20,9 22,9 16,8
Дру гое 0,5 0,5 1,1 0,3 0,4 0,6 0,7 0,2 0,3
Труд но от ве тить 7,1 6,8 7,2 8,3 11,0 7,1 4,1 5,6 5,4
Таб ли ца 3
Как Вы от но си тесь к идее при со е ди не ния Укра и ны
к со ю зу Рос сии и Бе ла ру си?
Ва ри ан ты 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2015 2016 2017
Ско рее
негативно 21,0 37,0 23,1 20,1 24,7 24,2 22,1 24,6 53,7 61,5 57,3 61,6
Труд но
сказать 17,5 22,2 18,8 16,8 14,3 15,4 16,3 18,7 21,1 15,9 17,6 17,8
Ско рее
позитивно 61,4 40,8 57,8 62,8 61,0 60,2 61,4 56,3 24,6 21,6 24,9 20,3
Не от ве ти ли 0,2 0,1 0,3 0,3 0,0 0,2 0,2 0,3 0,6 0,9 0,2 0,3
Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4 211
Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го об щес тва
Таб ли ца 4
Как Вы от но си тесь ко вступ ле нию Укра и ны
в Евро пей ский Союз?
Ва ри ан ты 2000 2002 2004 2005 2008 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ско рее
негативно 9,6 15,0 11,7 19,9 18,8 19,1 22,1 27,9 24,3 24,4 29,5 24,3
Труд но
сказать 34,4 40,1 39,7 32,9 36,9 35,3 31,8 30,3 24,4 19,0 22,5 19,8
Ско рее
позитивно 56,0 44,4 47,9 47,2 44,1 45,5 45,9 41,6 50,9 56,3 48,0 54,1
Не от ве ти ли 0,1 0,6 0,6 0,1 0,2 0,1 0,2 0,2 0,3 0,8 0,0 1,7
Таб ли ца 5
Как Вы от но си тесь ко вступ ле нию Укра и ны в НАТО?
Ва ри ан ты 2000 2002 2004 2005 2008 2010 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ско рее
негативно 33,5 37,9 38,5 50,4 57,7 53,3 54,4 54,4 34,8 34,2 38,4 35,8
Труд но
сказать 41,5 42,6 42,0 34,4 24,1 30,8 29,8 30,8 29,7 21,9 23,5 23,2
Ско рее
позитивно 24,9 18,8 18,8 14,9 18,0 15,7 15,3 14,4 34,9 43,0 38,1 40,4
Не от ве ти ли 0,1 0,6 0,7 0,2 0,2 0,3 0,4 0,3 0,6 0,9 0,0 0,6
Таб ли ца 6
Счи та е те ли Вы не об хо ди мым пред оста вить рус ско му язы ку
ста тус офи ци аль но го в Укра и не?
Ва ри ан ты 1996 1998 2000 2002 2004 2008 2010 2012 2013 2014 2016 2017
Нет 32,9 37,0 36,2 31,1 32,2 38,4 39,6 41,6 49,1 49,6 55,5 54,4
Труд но
сказать 16,1 15,3 19,3 20,0 20,0 13,0 17,0 14,8 14,2 18,1 14,1 15,0
Да 50,9 47,6 44,0 48,6 47,5 48,6 43,3 43,4 36,5 32,2 30,3 29,9
Не от ве ти ли 0,0 0,1 0,5 0,3 0,3 0,0 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,7
212 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2017, 4
Пуб лич ная со ци о ло гия как фак тор раз ви тия граж дан ско го общества
|