Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы)

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2018
Автор:	Сакада, Н.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Iнститут соціології НАН України 2018
Назва видання:	Социология: теория, методы, маркетинг
Теми:	Устная история социологии
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182218
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы) / Н. Сакада // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2018. — № 3. — С. 190-201. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-182218
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1822182025-02-23T18:35:07Z Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы) Тернистими стежками соціологічної науки (1960–1980-ті роки) Along the Thorny Path of Sociological Science (1960s-1980s) Сакада, Н. Устная история социологии 2018 Article Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы) / Н. Сакада // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2018. — № 3. — С. 190-201. — рос. 1563-4426 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182218 316 ru Социология: теория, методы, маркетинг application/pdf Iнститут соціології НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Устная история социологии Устная история социологии
spellingShingle	Устная история социологии Устная история социологии Сакада, Н. Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы) Социология: теория, методы, маркетинг
format	Article
author	Сакада, Н.
author_facet	Сакада, Н.
author_sort	Сакада, Н.
title	Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы)
title_short	Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы)
title_full	Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы)
title_fullStr	Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы)
title_full_unstemmed	Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы)
title_sort	тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы)
publisher	Iнститут соціології НАН України
publishDate	2018
topic_facet	Устная история социологии
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182218
citation_txt	Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы) / Н. Сакада // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2018. — № 3. — С. 190-201. — рос.
series	Социология: теория, методы, маркетинг
work_keys_str_mv	AT sakadan ternistymistezâmisociologičeskojnauki19601980egody AT sakadan ternistimistežkamisocíologíčnoínauki19601980tíroki AT sakadan alongthethornypathofsociologicalscience1960s1980s
first_indexed	2025-11-24T11:27:54Z
last_indexed	2025-11-24T11:27:54Z
_version_	1849670945113899008
fulltext	Ни ко лай Са ка да Тер нис ты ми сте зя ми со ци о ло ги чес кой на уки УСТНАЯ ИСТОРИЯ СОЦИОЛОГИИ Ува жа е мые чи та те ли! Мы от кры ва ем но вую руб ри ку “Устная ис то рия со - цио логии”. Ее кон цеп ция — это ак ту а ли за ция в на шем со ци о ло ги чес ком кон тек с - те под хо да устной ис то рии (oral history) как сбо ра и ис сле до ва ния ис то ри чес кой ин фор ма ции о ста нов ле нии и раз ви тии укра ин ской со ци о ло гии с при вле че ни ем та ких би ог ра фи чес ких жан ров, как ин тер вью, вос по ми на ния и рас ска зы непо - сред ственных учас тни ков это го про цес са. Это — ис то ри чес кие эпи зо ды от е чес т - вен ной со ци о ло гии, пред став лен ные так, как если бы они были из ло же ны муд - рым и ин те рес ным рас сказ чи ком. Та кое, во мно гом не фор маль ное устное, но от того не ме нее цен ное зна ние, по на ше му убеж де нию, до пол нит, так ска зать, пись - мен ную ис то рию от е чес твен ной со ци о ло гии. К тому же устная ис то рия — это зна ние, об ога щен ное жиз нен ным и про фес си о наль ным опы том ее учас тни ков — от е чес твен ных со ци о ло гов, их уни каль но лич нос тным пе ре жи ва ни ем вре ме ни и эпо хи. Ведь во мно гом но вей шая ис то рия от е чес твен ной со ци о ло гии — это и во - площение жиз нен ных и про фес си о наль ных би ог ра фий мэт ров на шей на уки. НИКОЛАЙ САКАДА,УДК 316 êàí äè äàò ôè ëî ñîô ñêèõ íàóê, ñòàð øèé íà - ó÷íûé ñî òðóä íèê îò äå ëà èñ òî ðèè è òå î ðèè ñî öè î ëî ãèè Èíñòè òó òà ñî öè î ëî ãèè ÍÀÍ Óêðà è íû, Êèåâ Тер нис ты ми сте зя ми со ци о ло ги чес кой на уки (1960–1980-е годы) В 1967 году Инсти тут фи ло со фии Академии наук УССР по лу чил зна - чи тель ное для того вре ме ни кад ро вое по пол не ние. Были за чис ле ны на вре - мен ные дол жнос ти и.о. млад ших на учных со труд ни ков пять вы пус кни ков фи ло соф ско го фа куль те та Ки ев ско го го су ни вер си те та им. Т.Г.Шев чен ко (1967): Вла ди мир Вой це хов ский, Ни ко лай Мок ляк, Анатолий Руч ка, Ни - ко лай Та ра сен ко, Люд ми ла Хлань и, на ко нец, ав тор это го очер ка — Ни ко лай Са ка да. Вы бор мес та ра бо ты на зван ных вы пус кни ков в зна чи тель ной мере опре де лял ся ру ко во ди те ля ми их дип лом ных ра бот, ко то рые кон так ти ро ва - ли со спе ци а лис та ми Инсти ту та фи ло со фии. А чуть по зже к ним при со е ди - нил ся А.Руч ка, по сле того, как сдал эк за ме ны для за чис ле ния в ас пи ран ту ру Института. 190 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3  Н.Са ка да, 2018 На уч ный ав то ри тет Инсти ту та фи ло со фии в кон це 1960-х го дов воз рас - тал по вос хо дя щей. В этом рос те важ ную роль сыг ра ло на зна че ние в 1962 году на дол жность ди рек то ра Инсти ту та Пав ла Ва силь е ви ча Коп ни на. Ра бо ты уче ных Инсти ту та пе ча та лись в ав то ри тет ных цен траль ных из - да т ельствах Со вет ско го Со ю за. Нап ри мер, в 1964-м в Мос кве уви де ла свет кни га “Проб ле мы мыш ле ния в со вре мен ной на уке”1. Авторы этой кни ги — П.В.Коп нин, В.И.Гу бен ко, М.В.По по вич, В.В.Ко со ла пов, С.В.Жа ри ков, Б.С.Крым ский, И.В.Быч ко — чи та ли спец кур сы на фи ло соф ском фа куль те - те ки ев ско го уни вер си те та. Ши ро кую из вес тность сре ди уче ных и сту ден тов по лу чи ла тог да ра бо та П.Коп ни на “Ги по те за и по зна ние де йстви тель нос ти”2. Твор чес кий под ход П.В.Коп ни на к осмыс ле нию мар ксиз ма об усло вил основ ную на прав лен ность так на зы ва е мой ки ев ской шко лы фи ло со фов, ори ен ти ро ван ной на рас кры тие ми ро воз зрен чес ких, ме то до ло ги чес ких и гно се о ло ги чес ких ас пек тов раз ви тия на учно го по зна ния, про бле мы ди а лек - ти чес кой ло ги ки и ди а лек ти ки как те о рии по зна ния, вы яс не ние вза и мос вя - зи фи ло со фии с дру ги ми на ука ми, ее со ци аль ной и ми ро воз зрен чес кой функ ций, об осно ва ние твор чес кой ак тив нос ти суб ъ ек та познания. Сог лас но рас ска зам кол лег по ра бо те в Инсти ту те, Коп нин ред ко по - льзо вал ся об щес твен ным транс пор том, воз вра ща ясь с ра бо ты до мой. Его квар ти ра на хо ди лась на ул. Крас но ар мей ской ря дом с Цен траль ным ста ди - о ном. Идя пеш ком, по его сло вам, он об ду мы вал со дер жа ние сво их бу ду щих тру дов. В те вре ме на по Инсти ту ту “хо ди ло” мно жес тво ле генд о со труд ни - ках ИФ. Так, о Сер гее Бо ри со ви че Крым ском сре ди сту ден тов рас прос тра - ня лась ис то рия, что он, яко бы, ло жась спать, клал под го ло ву тру ды Ге ге ля. В моем тру до ус тро йстве в Инсти тут ре ша ю щую роль сыг рал В.Ф.Чер - но во лен ко. Он был ру ко во ди те лем моей дип лом ной ра бо ты в ходе со ци о ло - ги чес кой прак ти ки. В.Ф.Чер но во лен ко тог да за ни мал ся ис сле до ва ни ем про блем ми ро воз зрен чес кой куль ту ры ра бо чих. Под его ру ко во дством про - во ди лись ис сле до ва ния это го фе но ме на на пред при я ти ях Ки е ва, в час тнос - ти, на за во дах “Боль ше вик” и “Элек троп ри бор”. Тема моей дип лом ной ра бо - ты, ини ци и ро ван ной В.Ф.Чер но во лен ко, на зы ва лась “Ми ро воз зрен чес кая куль ту ра ра бо чих как ком по нент лич но го и об щес твен но го со зна ния”. Ре - цен зен том ра бо ты была Анна Го рак. На за щи те дип лом ной я по лу чил от - лич ную оцен ку. В то вре мя под го тов ку со ци о ло ги чес ких кад ров про во ди ли в Укра и не без уче та спро са со стороны общества. В те годы за ру беж ная со ци о ло гия в основ ном вос при ни ма лась со сто ро - ны со вет ской влас ти и иде о ло ги чес ки ан га жи ро ван ных уче ных академиче - ской и ву зов ской на уки гу ма ни тар но го на прав ле ния как не кое зло, враж деб - ное иде о ло ги чес кое ору жие, на прав лен ное на раз ру ше ние мо гу щес твен но го СССР. По э то му по пыт ки за и мство ва ния по ло жи тель но го опы та, на коп лен - но го за ру беж ной со ци о ло ги ей в из уче нии слож ных об щес твен ных про цес - сов в сфе рах го су да рствен но го стро и т ельства, об ра зо ва ния, ма те ри аль но го про из во дства и т.п., на тал ки ва лись на не ис то вое со про тив ле ние. При ме ром Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 191 Тер нис ты ми сте зя ми со ци о ло ги чес кой на уки 1 Коп нин, П.В., Виль ниц кий, М.Б. (ред.) (1964). Проб ле мы мыш ле ния в со вре мен ной на уке. Мос ква: Мысль. 2 Коп нин, П. (1962). Ги по те за и по зна ние де йстви тель нос ти. Киев: По ли тиз дат Укра и ны. спо со бов огра ни че ния кон так тов укра ин ских уче ных с кол ле га ми из за ру - беж ных стран слу жит, в час тнос ти, сле ду ю щий факт, о ко то ром рас ска зы вал мне В.А.Под дуб ный: “Уче ные Инсти ту та фи ло со фии АН УССР, ко то рые за ни ма лись со ци аль ны ми ис сле до ва ни я ми, из уче ни ем со ци аль ных про цес - сов и струк тур со вре мен но го об щес тва, с эн ту зи аз мом на ча ли го то вить ся к VII Все мир но му со ци о ло ги чес ко му кон грес су, ко то рый дол жен был со сто - ять ся в г. Вар на (На род ная Рес пуб ли ка Бол га рия) в 1970 году. Я тоже был вклю чен в груп пу учас тни ков это го на учно го фо ру ма. Ни ка ких пре пя т - ствий по офор мле нию ви зо вых до ку мен тов у меня лич но не было, одна ко визы я не по лу чил. А по че му? По то му что я, в то вре мя, не был чле ном КПСС и даже чле ном ВЛКСМ”. Но в ито ге со ци о ло ги из Укра и ны по лу чи - ли визы на по ез дку в Бол га рию и ста ли учас тни ка ми VII Все мир но го со ци о - ло ги чес ко го кон грес са в Вар не. В со ста ве груп пы были ки ев ля не В.А. Ти - хонович, Н.А.Са ка да, К.К.Гри щен ко, В.Е.Хмель ко, В.В.Тан чер, а так же Е.И.Су и мен ко (г. Днеп ро пет ровск) и А.Н.Семашко (г. Запорожье). Учас тни ки VII Все мир но го со ци о ло ги чес ко го кон грес са в Вар не, 1970. Сре ди учас тни ков — В.А.Ти хо но вич, Н.А.Са ка да, К.К.Гри щен ко В то же вре мя стра ны на род ной де мок ра тии — Поль ша, Че хос ло ва кия, Бол га рия, ГДР и осо бен но при бал тий ские рес пуб ли ки СССР (Лит ва, Лат - вия, Эсто ния) — ши ро ко ис поль зо ва ли дос ти же ния за ру беж ной со ци о ло гии для опти ми за ции раз лич ных сфер об щес твен ной жиз ни, в том чис ле и по ли - ти ки. К со жа ле нию, укра ин ские со ци о ло ги по от но ше нию к за ру беж но му по - ло жи тель но му опы ту за час тую вы би ра ли вы жи да тель ную по зи цию. Прав да, тог да в от дель ных орга ни за ци ях и на пред при я ти ях Укра и ны на ча ли со зда - вать со ци о ло ги чес кие ла бо ра то рии. На по вес тке дня ака де ми чес кой на уки, в 192 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 Ни ко лай Са ка да час тнос ти уче ных Инсти ту та фи ло со фии Академии наук Укра и ны, сто я ла за да ча вы яс нить воз мож нос ти и опре де лить пути при ме не ния по ло жи тель - но го опы та за ру беж ной со ци о ло гии на про сто рах Укра и ны. Воз ни ка ет воп рос: ког да Инсти тут фи ло со фии пе ре шел ру би кон в пла - не не об хо ди мос ти уста нов ле ния кон так тов и об ме на опы том, на при мер, с аме ри кан ски ми со ци о ло га ми? По край ней мере час тич но это было свя за но с хру щев ской от те пелью и ко сы гин ски ми ре фор ма ми, всле дствие чего цен - траль ная мос ков ская власть не сколь ко смяг чи ла ре жим об ще ния меж ду уче ны ми гу ма ни тар но го про фи ля СССР и США. Все это в зна чи тель ной сте пе ни рас ши ря ло воз мож нос ти не фор маль но го об ще ния со вет ских со ци - о ло гов с кол ле га ми из США и дру гих стран. Вот как по это му по во ду вы ска - зы ва ет ся из вес тный укра ин ский со ци о лог В.И.Па ни от то: “Все, что было известно к тому вре ме ни, по сле воз ник но ве ния пер вой в Укра и не ака де ми - чес кой струк ту ры по со ци о ло гии ... при шло с За па да”1. Под роб нее о на уч - ных кон так тах с За па дом в сво ей кни ге рас ска зы ва ет М.В.Гон ча рен ко, за - мес ти тель ди рек то ра Инсти ту та фи ло со фии вре мен ди рек то рства П.В.Коп - ни на2. Дли тель ная ко ман ди ров ка М.В.Гон ча рен ко в ка чес тве сти пен ди а та ЮНЕСКО дала ему воз мож ность по се тить Лон дон ский, Кем бри джский, Оксфо рдский уни вер си те ты в Англии, Ко лум бий ский, Гар ва рдский, Ка ли - фор ний ский уни вер си те ты в США, а так же уни вер си те ты Ка на ды. Он по - бы вал на лек ци ях и на учных кон фе рен ци ях в упо мя ну тых уни вер си те тах, бе се до вал со мно ги ми со ци о ло га ми. С боль шим ин те ре сом он озна ко мил ся с ра бо той со ци о ло ги чес кой ла бо ра то рии Гар ва рдско го уни вер си те та в Виль ямс Джеймс бил динг. Ла бо ра то ри ей за ве до вал Тал кот Пар сонс. По лу - го до вая ко ман ди ров ка М.В.Гон ча рен ко со сто я лась в 1964 году. А пе ред тем, в 1963 году Пар сонс при ез жал в Со вет ский Союз, в том чис ле и в Киев, где по се тил Инсти тут фи ло со фии Академии наук УССР, рас ска зал нам о ра бо - те аме ри кан ских со ци о ло гов. Вер нув шись в Америку, он на пи сал статью о со вет ской со ци о ло гии. Нуж но от ме тить, что статья про низ ну та желанием понять советскую социологию. Ког да со вет ский со ци о лог М.В.Гон ча рен ко был гос тем про фес со ра Пар - сон са, со ци о ло ги чес кая ла бо ра то рия в Гар вар де пред став ля ла со бой до - воль но со лид ный вы чис ли тель ный центр с вы чис ли тель ны ми ма ши на ми, кар то те кой и про чим об ору до ва ни ем, за ни мав шим че ты ре боль ших ком на - ты. С вы чис ли тель ны ми ма ши на ми ра бо та ли не ин же не ры, а со ци о ло ги, об - учен ные пра ви лам и ме то дам ра бо ты с вы чис ли тель ной техникой. Кни га о ви зи те М.В.Гон ча рен ко була опуб ли ко ва на толь ко в 1967 году. Ра зу ме ет ся, П.В.Коп нин как ди рек тор знал о ко ман ди ров ке Гон ча рен ко, зна ли об этом и его кол ле ги-еди но мыш лен ни ки, но не рас прос тра ня ли эту ин фор ма цию, по ни мая, что это мог ло по ме шать со зда нию на учно го струк - тур но го со ци о ло ги чес ко го под раз де ле ния, ко то рое дол жно было об ъ е ди - нять те о ре ти чес кие и при клад ные ис сле до ва ния. Итак, имен но в лоне фи ло соф ско го со об щес тва Инсти ту та фи ло со фии под ру ко во дством П.В.Коп ни на была под го тов ле на по чва для со зда ния но во - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 193 Тер нис ты ми сте зя ми со ци о ло ги чес кой на уки 1 Чор но во лен ко, В.П. (2009). Про соціологію та соціаль ну струк ту ру (с. 118). Київ: Інсти тут соціології НАН Украї ни, Київський міжна род ний інсти тут соціології. 2 Гон ча рен ко, М.В. (1967). До ро га ми західно го світу (с.104). Київ: На у ко ва дум ка. го струк тур но го со ци о ло ги чес ко го под раз де ле ния. Ре ше ние это го слож но го в тех усло ви ях воп ро са без учас тия вы сше го ру ко во дства было не воз мож но. В по след ний год сво е го ди рек то рства в Инсти ту те П.В.Коп нин де лал все воз мож ное, что бы со ци о ло ги чес кое на прав ле ние на уки было об ъ е ди не - но с фи ло соф ским сег мен том. Круг уче ных, ко то рым пред сто я ло ре а ли зо - вать его ин но ва ци он ную идею, уже был очер чен. Преж де все го это были доктор фи ло соф ских наук М.В.По по вич и кан ди дат фи ло соф ских наук В.Ф.Чер но во лен ко. Ког да П.В.Коп нин пе ре дал ру ко во дство сво е му еди но мыш лен ни ку док - то ру фи ло соф ских наук В.И.Шин ка ру ку, тот про дол жил воп ло ще ние в жизнь на ча то го П.В.Коп ни ным дела. В моей па мя ти со хра ни лись сло ва, ска - зан ные на це ре мо нии про ща ния П.В.Коп ни на с кол лек ти вом Инсти ту та фи ло со фии на уче ном со ве те Инсти ту та. Пос ле пред став ле ния В.И.Шин ка - ру ка на дол жность ди рек то ра Инсти ту та Па вел Ва силь е вич взвол но ван но ска зал: “Я уда рил по фи ло соф скому мячу, те перь Ваша за да ча ка тить мяч по полю”. Ду маю, он мыс лен но имел на при це ле и со ци о ло ги чес кое поле. Ска зан ное выше дает нам осно ва ния утвер ждать, что фи ло соф ское со - об щес тво Инсти ту та фи ло со фии Академии наук УССР во гла ве с ди рек то - ром П.В.Коп ни ным в 1967 году, в по след ний год его ди рек то рства в Укра и - не, сде ла ло все воз мож ное для со зда ния в Инсти ту те фи ло со фии от де ла ме - то ди ки, ме то до ло гии и тех ни ки кон крет ных со ци аль ных ис сле до ва ний. Ру - ко во ди те лем это го от де ла был на зна чен М.В.По по вич, ко то рый воз глав лял его в те че ние 1967–1969 годов. Воп рос о со зда нии со ци о ло ги чес ко го от де ла об суж дал ся на вы со ком уров не укра ин ской влас ти, а так же на Пре зи ди у ме Академии наук Укра и - ны. Апробацию струк тур но го но во вве де ния ре ши ли про вес ти на об ъ ек тах про мыш лен но го про из во дства. Это спо со бство ва ло при вле че нию мо ло дых кад ров, а точ нее вы пус кни ков фи ло соф ско го фа куль те та КГУ че рез со ци о - ло ги чес кую прак ти ку во вре мя об уче ния. Та ким об ра зом, со ци о ло ги чес кая на ука фор ми ро ва лась в фи ло соф ском лоне, а по зже ста ла по лу чать меж дис - цип ли нар ное ад ми нис тра тив ное под креп ле ние со сто ро ны Отде ле ния сек - ции гу ма ни тар ных наук, на хо див шей ся на ул. Кирова, 4. Сво е го рода пер вой ле ги ти ма ци ей со здан но го от де ла ме то до ло гии и тех ни ки со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний как под раз де ле ния ве ду ще го учреж де ния — Инсти ту та фи ло со фии АН УССР, за фик си ро ван ной в на - учном из да нии — ав то ре фе ра те док тор ской дис сер та ции Е.А.Яку бы на тему “Пра во и нра вствен ность как ре гу ля то ры об щес твен ных от но ше ний при со - ци а лиз ме”, ста ла за щи та этой дис сер та ции в 1971 году. В том же году за щи - тил кан ди дат скую дис сер та цию А.А.Руч ка на тему “Со ци о ло ги чес кие ас - пек ты со ци аль ной нор мы”. В об е их дис сер та ци ях ис поль зо ва ны мас си вы эм пи ри чес ких дан ных, раз но об раз ные ко ли чес твен ные таб ли цы, ко то рые фик си ро ва ли со ци о ло ги чес кие показатели. В 1960–1970 го дах ак тив но про во ди лись со ци о ло ги чес кие ис сле до ва ния на про мыш лен ных пред при я ти ях Укра и ны. Тол чком для это го по слу жи ла опре де лен ная ли бе ра ли за ция со вет ской эко но ми ки, пред по ла гав шая учет вли я ния че ло ве чес ко го фак то ра на эф фек тив ность ис поль зо ва ния тру до вых ре сур сов в сфе ре про мыш лен но го про из во дства. Пер вым за каз чи ком на про - ве де ние Инсти ту том фи ло со фии НАН Укра и ны кон крет но го социологиче - ского ис сле до ва ния “Со ци аль ная струк ту ра кол лек ти ва Львов ско го те ле ви - 194 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 Ни ко лай Са ка да зи он но го за во да” ста ло Львов ское от де ле ние Инсти ту та эко но ми ки НАН Ук - ра и ны. В те годы укра ин ские со ци о ло ги вы сту пи ли ини ци а то ра ми раз ра бот ки пла нов со ци аль но раз ви тия тру до вых кол лек ти вов. В час тнос ти, та кой план для Львов ско го те ле ви зи он но го за во да был со став лен при не пос ре дствен ном учас тии Л.В.Со хань, ко то рая тог да была пред се да те лем Укра ин ско го от де ле - ния Со вет ской со ци о ло ги чес кой ас со ци а ции (1968– 1978) и воз глав ля ла от дел фи ло соф ских воп ро сов стро и т ельства ком му низ ма в Инсти ту те фи ло со фии АН УССР, ко то рый по зднее стал от де лом со ци аль ной пси хо ло гии. Отме чу, что Львов в те годы был цен тром про ве де ния мно го чис лен ных кон фе рен ций и со ве ща ний со юз но го и рес пуб ли кан ско го зна че ния по воп ро - сам со ци аль но го пла ни ро ва ния пред при я тий. Тог да же на ла жи ва лись тес ные кон так ты меж ду уче ны ми и ру ко во ди те ля ми про мыш лен ных пред при я тий. Не оста ва лись в сто ро не в этом деле и цен траль ная власть, и Пре зи ди ум ака - де мии наук Укра и ны, что де ла ло воз мож ным про ве де ние при клад ных со ци о - ло ги чес ких ис сле до ва ний, в час тнос ти бла го да ря их фи нан си ро ва нию в рам - ках хоз рас чет ной те ма ти ки. Это со де йство ва ло и укреп ле нию ав то ри те та со - ци о ло ги чес кой на уки в об щес тве, и фи нан со вой со сто я тель нос ти на учных учреж де ний при под го тов ке про фес си о наль ных кад ров со ци о ло гов. Так, до го вор меж ду за каз чи ком и ис пол ни те лем хоз рас чет ной те ма ти ки по зво лил Инсти ту ту фи ло со фии со здать ис сле до ва те льскую груп пу под ру ко во дством кан ди да та фи ло соф ских наук Ю.П.Си кор ско го и кан ди да та ис то ри чес ких наук М.Я.Лой бер га. Испол ни те ля ми хоз до го вор но го ис сле - до ва ния “Со ци аль ная струк ту ра Львов ско го те ле ви зи он но го за во да” были В.Г.Вой це хов ский, Н.А.Са ка да, Н.Н.Мок ляк, В.Ф.Цу бин, А.А.Руч ка. Поз - же к со ста ву ис пол ни те лей при со е ди ни лись В.Гур и С.Кудря. Кто под пи сы вал до го вор меж ду Инсти ту том фи ло со фии НАН Укра и - ны и Львов ским от де ле ни ем ин сти ту та эко но ми ки, до под лин но не из вес тно. Изу че ние со ци аль ной струк ту ры кол лек ти ва Львов ско го те ле ви зи он но го за во да по ре зуль та там про ве де ния ис сле до ва ний дало уче ным Инсти ту та фи ло со фии ма те ри а лы для пуб ли ка ции зна чи тель но го ко ли чес тва ста тей по про бле ма ти ке ин дус три аль ной со ци о ло гии. Вмес те с тем в ар хи вах Ин - сти ту та со хра ни лись фо тог ра фии ру ко во ди те лей и ис пол ни те лей пер вой хоз рас чет ной темы, ко то рые в 1970 году при ни ма ли учас тие в кон фе рен ции в Инсти ту те кон крет ных со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний в Москве. Это были пи о не ры-со ци о ло ги, ко то рые в кон це 1960-х — на ча ле 1970-х го дов ис сле до ва ли про бле ма ти ку со ци аль ной струк ту ры на базе не толь ко Львов ско го те ле ви зи он но го за во да, но и дру гих пред при я тий. В моем лич - ном ар хи ве со хра нил ся от чет “Ре зуль та ты кон крет но-со ци о ло ги чес ко го ис - сле до ва ния по теме “Со ци аль ная струк ту ра кол лек ти ва Глав но го пред при я - тия Одес ско го швей но го об ъ е ди не ния им. В.Во ров ско го”” (Киев, 1971). Эта ис сле до ва те льская ра бо та вы пол не на рас ши рен ным кру гом спе ци а лис тов под ру ко во дством кан ди да та фи ло соф ских наук, за мес ти те ля за ве ду ю ще го от де лом Ю.Си кор ско го. В со став ис пол ни те лей вош ли Л.Аза, В.Жмыр, Н.Са ка да, В.Паниотто. Доб рые вос по ми на ния по сей день оста лись в моей па мя ти о доб ро же ла - тель ной ат мос фе ре со труд ни чес тва и об ще ния меж ду кол ле га ми в на шем мик ро со ци о ло ги чес ком кол лек ти ве. При по ми наю, как Вла ди мир Жмыр, ког да мы вмес те жили в от е ле, на моих гла зах вы пол нял гим нас ти ку “йо гов”. Для меня тог да это вы гля де ло чу дом. А он об ра щал ся ко мне с теп лы ми сло - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 195 Тер нис ты ми сте зя ми со ци о ло ги чес кой на уки ва ми, по-от е чес ки: “Коль цю, учись у мене, поки я жи вий”. Он — ко рен ной ки ев ля нин, хо ро шо знав ший ис то рию Ки е ва, я — пред ста ви тель тог даш не го се льско го со ци у ма, вы рос ший в селе, опа лен ном вой ной, толь ко еще про - кла ды вав ший путь в свое бу ду щее. Отли чия меж ду нами были раз и тель ные. Жмыр при над ле жал к тем уче ным на ше го Инсти ту та, кого в те слож ные вре ме на, ког да власть при цель но за ни ма лась иде о ло ги чес ки ми ори ен та ци - я ми пи са те льско го со об щес тва, не об ошло сто ро ной влас тное вни ма ние. Мос ква, май 1970 года, учас тни ки кон фе рен ции в Инсти ту те кон крет ных со ци о ло ги - чес ких ис сле до ва ний. Сре ди учас тни ков — Ю.П.Си кор ский, М.Я.Лой берг, В.Ф.Жмыр, К.Ми рош ник, Н.Н.Мок ляк, Н.А.Са ка да, В.А.Ма ту се вич Вла ди мир Жмыр при влек мое вни ма ние к по э зии В.Си мо нен ко. До сих пор по мню, как он про дек ла ми ро вал стих: “Ти знаєш, що ти — лю ди на...” Но тог да про яв лять ин те рес к по э зии В.Си мо нен ко было край не опас но. В.Жмыр был не о бы чай но та лан тли вым че ло ве ком, но за свои сме лые и спра вед ли вые мыс ли по лу чил от “ком пар тий ных ку ра то ров” клей мо “иде о - ло ги чес ки рас хрис тан но го уче но го”, что от нюдь не спо со бство ва ло на учной карь е ре. А сколь ко бы еще на учных от кры тий мог сде лать этот че ло век! К со жа ле нию, это го не про и зош ло. Тем не ме нее сре ди со ци о ло ги чес ко го со - об щес тва он оста вил о себе доб рую па мять и как уче ный, и как ре дак тор со - ци о ло ги чес ких ста тей. На со хра нив шей ся в моем ар хи ве ти туль ной стра ни це от че та о ре зуль - та тах кон крет но-со ци о ло ги чес ко го ис сле до ва ния “Со ци аль ная струк ту ра кол лек ти ва Го лов но го пред при я тия Одес ско го швей но го об ъ е ди не ния им. Во ров ско го” сто ит гриф “Для слу жеб но го по льзо ва ния”. В то вре мя та ко во было тре бо ва ние со сто ро ны ру ко во ди те лей пред при я тий и орга ни за ций, где про во ди лись со ци о ло ги чес кие ис сле до ва ния. Испол ни те ли со ци о ло ги - 196 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 Ни ко лай Са ка да чес ких ис сле до ва ний с по ни ма ни ем вос при ни ма ли это тре бо ва ние, к тому же это был сво е об раз ный да най ский дар за каз чи ку ис сле до ва ний. На вер - ное, по мне нию ру ко во ди те лей пред при я тий, это пред от вра ща ло воз мож - ные не га тив ные по сле дствия пуб ли ка ции ре зуль та тов со ци о ло ги чес ких ис - сле до ва ний на их предприятиях. Внед ре ние хоз рас чет ной те ма ти ки в струк ту ру на учной де я тель нос ти Инсти ту та, рас ши ряя фи нан со вые воз мож нос ти кад ро во го об ес пе че ния, слу жи ло так же улуч ше нию тех ни чес ко го осна ще ния (пе чат ны ми ма шин ка - ми, каль ку ля то ра ми и т.п.). А глав ное — это спо со бство ва ло об ес пе че нию на учных ко ман ди ро вок со ци о ло гов в на учные цен тры СССР, где со ци о ло - ги чес кие ис сле до ва ния уже да ва ли по ло жи тель ные ре зуль та ты для об щес - тва, и фи нан си ро ва нию ста жи ров ки уче ных за гра ни цей. Так, в ре зуль та те со зда ния от де ла ме то до ло гии, ме то ди ки и тех ни ки кон крет ных со ци аль ных ис сле до ва ний пер вым на учную ко ман ди ров ку в Поль шу для озна ком ле ния с опы том ра бо ты со ци о ло гов по лу чил Н.Н.Мок ляк, а чуть по зже В.В.Оссов - ский про хо дил там про дол жи тель ную стажировку. Вы пол не ние ис сле до ва те льских тем на пред при я ти ях тре бо ва ло ма те - ма ти чес ко го ана ли за по лу чен ных дан ных со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний. Эту ра бо ту вы пол нял в то вре мя ин же нер-ма те ма тик В.И.Па ни от то. Рет - рос пек тив но ана ли зи руя пути ста нов ле ния со ци о ло ги чес кой на уки в Укра - и не, мы дол жны быть бла го дар ны В.Ф.Чер но во лен ко, ко то рый при гла сил в Инсти тут фи ло со фии та лан тли во го ма те ма ти ка В.И.Па ни от то, про сла вив - ше го укра ин скую со ци о ло ги чес кую на уку, сде лав ее кон ку рен тос по соб ной на ми ро вом уровне. В.И.Па ни от то вы ра жал огром ную бла го дар ность сво е му на учно му ру - ко во ди те лю В.П.Чер но во лен ко, и эта бла го дар ность в его ад рес была чрез - вы чай но со ци аль но ве со мой. И я при зна те лен сво ей судь бе, что за кон чил фи ло соф ский фа куль тет Ки ев ско го уни вер си те та. Бла го да рен В.Ф.Чер но - во лен ко, ко то рый был моим на учным ру ко во ди те лем и во мно гом спо со бст - во вал мо е му про фес си о наль но му рос ту. Я при зна те лен Л.В.Со хань, ко то - рая при ня ла нас в свой от дел, за бо ти лась о на шем на учном бу ду щем. В пер - вые годы ста нов ле ния со ци о ло ги чес кой на уки она была нам, на чи на ю щим со ци о ло гам, “со ци о ло ги чес кой ма терью”, за бо тив шей ся о на шей профес - сио нальной судь бе. Имен но по э то му в сво ем ав то ре фе ра те на по лу че ние на - учной сте пе ни кан ди да та фи ло соф ских наук я от ме тил: “Раз ра бот ка об щей про грам мы со ци о ло ги чес ко го ис сле до ва ния моей дис сер та ци он ной ра бо ты осу ще ствля лась под ру ко во дством док то ра фи ло соф ских наук, про фес со ра Л.В.Со хань, стар ши ми на учны ми со труд ни ка ми от де ла кон крет ных со ци о - ло ги чес ких ис сле до ва ний Инсти ту та фи ло со фии АН УССР к.ф.н. Ю.П.Си - кор ским и к.и.н. М.Я.Лой бер гом при учас тии зав. от де лом со ци о ло ги чес ких про блем управ ле ния Львов ско го от де ле ния Инсти ту та эко но ми ки АН УССР к.э.н. Л.О.Олес не ви ча. Автор дис сер та ции при ни мал учас тие в раз - ра бот ке ан кет, про грамм ин тер вью, ме то дик, в осу ще ствле нии со ци аль но го экс пе ри мен ти ро ва ния и об об ще ния ре зуль та тов ис сле до ва ния”. Я ни в коей мере не при умень шаю роль сво е го на учно го ру ко во ди те ля В.Ф.Чер но во - лен ко, ко то рый по мог мне в вы бо ре темы мо е го дис сер та ци он но го ис сле до - ва ния. Бла го да ря его ак тив ным уси ли ям Инсти тут по лу чил пра во про во - дить за щи ту на учных дис сер та ций по спе ци аль нос ти “при клад ная со ци о ло - гия”. Пер вым, кто за щи тил кан ди дат скую дис сер та цию по этой спе ци аль - Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 197 Тер нис ты ми сте зя ми со ци о ло ги чес кой на уки нос ти, был В.И.Па ни от то, вто рым — Н.А.Са ка да. Ради на учной спра вед ли - вос ти нуж но при знать, что В.И.Па ни от то вы пол нил боль шой об ъ ем ма те ма - ти чес ких рас че тов со ци о ло ги чес ких по ка за те лей по теме моей дис сер та ции, без чего мое дис сер та ци он ное ис сле до ва ние не было бы ус пеш ным. За ока - зан ную мне помощь я безгранично признателен В.И.Паниотто. На ти туль ной стра ни це ав то ре фе ра та моей дис сер та ци он ной ра бо ты на со ис ка ние на учной сте пе ни кан ди да та фи ло соф ских наук по теме “Меж - лич нос тные от но ше ния в про из во дствен ном кол лек ти ве (по ма те ри а лам кон крет но-со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний” ука за но, что дис сер та ция вы - пол не на на укра ин ском язы ке. Для тех лет это было не о быч но, одна ко мой ру ко во ди тель дис сер та ци он ной ра бо ты В.Ф.Чер но во лен ко на это не об ра - тил вни ма ния. Я же так по сту пил по то му, что уже имел опуб ли ко ван ную мо ног ра фию на укра ин ском язы ке “Ко лек тив, керівник, управління” (Київ: На у ко ва дум ка, 1974). Так же вы шло не сколь ко ста тей на укра ин ском язы ке в жур на ле “Філо со фська дум ка”. Мои кол ле ги из Инсти ту та шу ти ли: “На - пи сал на укра ин ском язы ке, что бы в ВАКе не смог ли раз об рать ся”. Но тог да это была “не хо ро шая шутка”. Пос ле за щи ты кан ди дат ской дис сер та ции и по лу че ния дип ло ма я на ме - ре вал ся устро ить ся на дол жность ру ко во ди те ля со ци о ло ги чес кой ла бо ра - то рии мо ло де жи при НИИ пе да го ги ки. Я по со ве то вал ся с В.А.Ти хо но ви - чем. Он стро го по смот рел на меня и ска зал: “Ты что, сду рел?” Имея пе да го - ги чес кий опыт учи те ля, что пе да го ги ка — это са мая кон сер ва тив ная от расль на уки и об ра зо ва ния, В.Ти хо но вич кон ста ти ро вал, что усло вия для на учной де я тель нос ти в Инсти ту те фи ло со фии луч ше все го спо со бству ют на учно му рос ту. И я без мер но бла го да рен В.О.Ти хо но ви чу, по сколь ку не ошиб ся в вы - бо ре сво е го бу ду ще го и остал ся ра бо тать в Институте. При по ми наю кое-что со вре мен за щи ты сво ей кан ди дат ской дис сер та - ции. Преж де все го — от но ше ние моей ма туш ки к это му со бы тию. При во жу ее сло ва: “Сы нок, мо жет, и мне при е хать на за щи ту? Я над е ну вы ши тую со роч - ку... Сы нок, если ни че го не по лу чит ся с за щи той, ты не пе ре жи вай”. Мате - ринское сер дце всег да со сво и ми деть ми — и в горе, и в ра дос ти. Со вре ме нем мои кол ле ги по со ци о ло ги чес ко му цеху — В.А.Под дуб ный, Е.И.Су и мен ко, К.К.Гри щен ко, В.А.Ти хо но вич, А.А.Руч ка — со бра лись, ког да умер ла моя мама (а я с сы ном на хо дил ся на ле че нии в Мос кве), вы ра зи ли со бо лез но ва - ния от име ни кол лек ти ва Инсти ту та че рез га зе ту “Ве чер ний Киев” и при со е - ди ни лись к орга ни за ции по хо рон моей мамы. Я им без гра нич но бла го да рен. В годы, ког да еще не было со зда но Отде ле ние со ци о ло гии при Инсти ту те фи ло со фии АН УССР, боль шой об ъ ем хоз до го вор ной те ма ти ки вы пол нял от дел со ци аль но-пси хо ло ги чес ких про блем управ ле ния. В ту пору меж ду от - де ла ми Инсти ту та на блю да лось ожив лен ное со труд ни чес тво при вы пол не - нии на учных тем раз ной на прав лен нос ти. В час тнос ти, было на ла же но весь ма ин тен сив ное и пло дот вор ное со труд ни чес тво меж ду от де лом со ци аль но-пси - хо ло ги чес ких про блем управ ле ния (ру ко во ди тель К.К.Гри щен ко) и от де лом со ци аль ной пси хо ло гии (ру ко во ди тель Л.В.Со хань). Впер вые в Укра и не со - труд ни ки двух от де лов орга ни зо ва ли про ве де ние де мок ра ти чес ких вы бо ров тру до вым кол лек ти вом ру ко во ди те ля пред при я тия на Вто ром ав то ре мон т - ном за во де в Ки е ве (1987). Об этих вы бо рах был снят на учно-по пу ляр ный фильм. В про ве де нии и осве ще нии вы бо ров учас т во ва ли глав ный ре дак тор 198 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 Ни ко лай Са ка да га зе ты “Ве чер ний Киев” В.Кар пен ко, К.Гри щен ко, В.Ти хо но вич, Н.Са ка да, А.Руч ка. Край не пло дот вор ным ока за лось со труд ни чес тво двух ука зан ных от де - лов при под го тов ке кол лек тив ной мо ног ра фии “Со ци аль ное управ ле ние и АСУ”1. Учас тие в на пи са нии этой мо ног ра фии при ни ма ли за ру беж ные спе - ци а лис ты из ГДР, Бол га ри и, а так же из вес тные спе ци а лис ты из Мос квы, Ки е ва, Сим фе ро по ля. Пре дис ло вие на пи са ли Л.В.Со хань и В.М.Глуш ков, об щее ре дак ти ро ва ние осу щес тви ли К.К.Гри щен ко и Н.А.Са ка да. В моно - графии были очер че ны со ци аль но-пси хо ло ги чес кие про бле мы, воз ни ка ю - щие в про цес се функ ци о ни ро ва ния АСУ на про мыш лен ных предприятиях. В 1978–1986 го дах от дел со ци аль но-пси хо ло ги чес ких про блем управ - ле ния Инсти ту та фи ло со фии АН Укра и ны вы пол нял две хоз до го вор ные на учно-ис сле до ва те льские темы на Чер но мор ском су дос тро и тель ном за во - де (ЧСЗ). Пер вая тема: “Со ци аль ные и со ци аль но-пси хо ло ги чес кие фак то - ры со вер ше нство ва ния ме то дов тру до вой дис цип ли ны, ме то дов и сти ля ру - ко во дства в про из во дствен ных кол лек ти вах ЧСЗ”; вто рая: “Раз ра бот ка и внед ре ние сис те мы ком плек сно го сти му ли ро ва ния тру до во го по ве де ния ра бот ни ков ЧСЗ”. Ре а ли за ция на учно-ис сле до ва те льских тем тре бо ва ла при ме не ния ком плек сных ме то дов и про це дур, та ких как: экс пер тный опрос, ана лиз до ку мен тов, ба зо вый ан кет ный опрос, стан дар ти зи ро ван ное ин тер вью, кон тент-ана лиз мно го ти раж ной га зе ты “Три бу на ра бо че го”, вклю чен ное на блю де ние (цех № 44). Кро ме того, были из уче ны чи та те - льские фор му ля ры ру ко во ди те лей сред не го зве на управ ле ния. Для сбо ра раз нос то рон ней ин фор ма ции о функ ци о ни ро ва нии сис те мы управ ле ния на уров не це хов было осу ще ствле но мо ног ра фи чес кое из уче - ние цеха № 44. Анализировались прак ти ка мо раль но го и дис цип ли нар но го вли я ния це хо во го ру ко во дства на тру до вое по ве де ние ра бот ни ков в те че ние по след них пяти лет, оцен ки мас те ра ми при су ще го на чаль ни ку цеха сти ля и ме то дов ру ко во дства, са мо фо тог ра фии ра бо че го дня ру ко во ди те лей цеха (№ 44 и № 45). Так же был ап ро би ро ван по что вый ме тод опро са. Вы пол не ние на учно-ис сле до ва те льских тем в ин тер ва ле вось ми лет осу - ще ствля лось под ру ко во дством за ве ду ю ще го от де лом со ци аль но-пси хо ло ги - чес ких про блем управ ле ния Инсти ту та фи ло со фии АН Укра и ны кан ди да та фи ло соф ских наук К.К.Гри щен ко. На уч ны ми ру ко во ди те ля ми от дель ных тем и ис пол ни те ля ми были на учные со труд ни ки А.А.Руч ка, Н.А.Са ка да, В.А.Под дуб ный, В.М.Чер ный, М.А.Шуль га, Л.М.Ко нон ко, В.Ф.Цу бин, Г.М.Проць ко, а так же ла бо ран ты от де ла И.М.Аникина и Н.И.Жур бен ко. В на шей ис сле до ва те льской груп пе была и жен щи на-со ци о лог, пси хо - лог по об ра зо ва нию Л.М.Ко нон ко, ко то рая про во ди ла опро сы жен щин на ЧСЗ. Ког да она воз вра ща лась в Инсти тут из ко ман ди ров ки, ее кол ле ги спра ши ва ли: “А что ты там дол жна была ис сле до вать?” И она от ве ча ла: “Вы зна е те, что со вре мен ный во ен ный ко рабль типа ави а нос ный крей сер име ет де вять па луб, и вся ра бо та, свя зан ная с по крас кой ме тал ли чес ких ко нструк - ций, вы пол ня лась жен щи на ми-ма ля ра ми и в жару, и в хо лод...” — и про дол - жа ла: “Так как вы зы вать этих жен щин на от кро вен ный раз го вор?” Л.М.Ко - нон ко вы пол ня ла эту ра бо ту про фес си о наль но и бе зуп реч но. В свое вре мя Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 199 Тер нис ты ми сте зя ми со ци о ло ги чес кой на уки 1 Со ци аль ное управ ле ние и АСУ (1983). Киев: На у ко ва дум ка. она про шла ас пи ран ту ру в от де ле Л.В.Со хань под на учным ру ко во дством В.А.Ти хо но ви ча, и толь ко тя же лая бо лезнь ма те ри по ме ша ла ей за кон чить дис сер та ци он ную ра бо ту. Кста ти, Ти хо но вич не однок рат но бы вал в Ни ко - ла е ве, где чи тал лек ции по про бле мам со ци а лис ти чес ко го со рев но ва ния в тру до вых кол лек ти вах, и имел воз мож ность пообщаться с корабелами. Сле ду ет учесть и то об сто я т ельство, что ЧСЗ от но сил ся к во ен но му ве - до мству, по э то му по лу чен ная со ци о ло ги чес кая ин фор ма ция оста ва лась под гри фом “Для слу жеб но го по льзо ва ния”, а пуб ли ка ции по ре зуль та там ис - сле до ва ния в на учной ли те ра ту ре про хо ди ли опре де лен ную фи льтра цию. Раз ра бо тан ная с уче том со ци о ло ги чес кой ди аг нос ти ки ком плек сная сис - те ма сти му ли ро ва ния тру до во го по ве де ния ра бот ни ков дала воз мож ность опти ми зи ро вать вли я ние че ло ве чес ко го фак то ра на эф фек тив ность тру да в кол лек ти вах Чер но мор ско го су дос тро и тель но го за во да. Зна ко вым со бы ти ем в то вре мя было и то, что ре зуль та ты пер во го ис сле до ва ния, вы пол нен но го Инсти ту том, при ни мал на Уче ном со ве те Инсти ту та пред ста ви тель за каз чи - ка — Чер но мор ско го су дос тро и тель но го за во да — ру ко во ди тель со ци о ло ги - чес кой ла бо ра то рии А.И.Зо зу ля. По зи тив ная оцен ка вы пол нен ной ра бо ты спо со бство ва ла про лон га ции ис сле до ва ния для вы пол не ния вто рой на уч но- ис сле до ва те льской темы сро ком в три года. Объем фи нан си ро ва ния со сто ро - ны ЧСЗ каж дой из двух ис сле до ва те льских тем со став лял 150 тыс. руб. Это по зво ли ло ру ко во дству Инсти ту та осу щес твить опти ми за цию на учно го пер - со на ла. В час тнос ти, уче ные зва ния стар ше го на учно го со труд ни ка по лу чи ли де сять че ло век. Осо бо сле ду ет под чер кнуть, что кол лек тив от де ла, раз ра ба - ты вав ший на учно-ис сле до ва те льскую те ма ти ку на ЧСЗ, бла го да ря этим про - ек там стал про фес си о наль но, пси хо ло ги чес ки и мо раль но спло чен ным. В те вре ме на на учно-ис сле до ва те льская те ма ти ка по лю бым со ци аль ным воп ро сам на об орон ных пред при я ти ях стро го кон тро ли ро ва лась влас тя ми. Ра бот ни ки Инсти ту та дол жны быть бла го дар ны ди рек то ру Инсти ту та фи ло - со фии АН УССР В.И.Шин ка ру ку и ди рек то ру Чер но мор ско го су дос тро и - тель но го за во да Ю.И.Мо ро зо ву, ко то рые су ме ли орга ни зо вать со труд ни чес - тво на уки и про из во дства в ин те ре сах об щес тва. Это спо со бство ва ло рос ту пре сти жа как пред при я тия ЧСЗ, так и Инсти ту та фи ло со фии АН УССР. По лу чен ный опыт по мо гал успеш но му про ве де нию от де лом даль ней - ших со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний на дру гих про мыш лен ных пред при я - ти ях Укра и ны, в час тнос ти на Ки ев ском про из во дствен ном об ъ е ди не нии им. Антонова. При ме ча тель ным со бы ти ем ста ло учас тие укра ин ских со ци о ло гов от де - ла со ци аль но-пси хо ло ги чес ких про блем управ ле ния во Все со юз ной кон фе - рен ции “Проб ле мы управ лен чес ких но во вве де ний и хо зя йствен но го экс пе - ри мен ти ро ва ния” (15–17 сен тяб ря 1981 года, г. Тал линн). Учас тни ка ми этой кон фе рен ции были В.А.Под дуб ный и Н.А.Са ка да, ко то рые под е ли лись с кол - ле га ми опы том ра бо ты со здан но го на Чер но мор ском су дос тро и тель ном за во - де кон суль та ци он но-ме то ди чес ко го цен тра управ ле ния кол лек ти вом. 20 но яб ря 1984 года в Ки е ве про во ди лось на учно-прак ти чес кое со ве ща - ние по воп ро сам раз ви тия со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний. На этом со ве ща - нии с док ла дом “Из опы та орга ни за ции со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний в Укра ин ской ССР” вы сту пил ди рек тор Инсти ту та фи ло со фии АН УССР В.И.Шин ка рук, под е лив шись опы том ис поль зо ва ния со ци о ло ги чес ких ис - сле до ва ний в прак ти ке со ци аль но го управ ле ния. В те годы на ла жи ва лось 200 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 Ни ко лай Са ка да со труд ни чес тво со ци о ло гов Инсти ту та с со ци о ло ги чес ки ми ла бо ра то ри я - ми ве ду щих ву зов Укра и ны, на при мер Харь ков ско го, Днеп ро пет ров ско го, Ки ев ско го, Одес ско го, Львов ско го уни вер си те тов. Учас тни ки Все со юз ной кон фе рен ции “Проб ле мы управ лен чес ких но во вве де ний и хо зя йствен но го экс пе ри мен ти ро ва ния” (15–17 сен тяб ря 1981 года, Тал линн) Сре ди учас тни ков — М.И.Ла пин, ди рек тор Инсти ту та кон крет ных со ци о ло ги чес ких ис сле до ва ний, П.Г.Бу нич, Д.М.Гви ши а ни, В.А.Под дуб ный, Н.А.Са ка да На эф фек тив ность ра бо ты со ци о ло гов Инсти ту та фи ло со фии су щес - твен но по вли я ла сво ев ре мен ная ква ли фи ци ро ван ная по мощь со труд ни ков биб ли о те ки ИФ, ко то рые по сто ян но орга ни зо вы ва ли вы став ки но вей шей ли те ра ту ры по со ци о ло гии. Не за ме ни мой по мощью для про фес си о наль но - го рос та уче ных было об слу жи ва ние че рез меж биб ли о теч ный або не мент, осо бен но зна чи мое в пе ри од де фи ци та про фес си о наль ной ли те ра ту ры. Огром ную по мощь в озна ком ле нии уче ных с за ру беж ной со ци о ло ги чес кой ли те ра ту рой ока зы ва ла груп па пе ре вод чи ков, ко то рые де ла ли пе ре во ды за - ру беж ных со ци о ло гов с ан глий ско го язы ка. В этой груп пе ра бо та ли В.Дра - пей и В.Ми ро по льский. Важ ную роль в про фес си о наль ном об ес пе че нии ин - фор ма ци ей фи ло со фов и со ци о ло гов сыг ра ла за ве ду ю щая биб ли о те кой Инсти ту та фи ло со фии Люд ми ла Те рен тьев на Ива нен ко. Я ис крен не при зна те лен кол лек ти ву Инсти ту та фи ло со фии АН УССР, а так же кол лек ти ву Инсти ту та со ци о ло гии НАН Укра и ны, ко то рые в те че - ние всех не прос тых лет сво ей транс фор ма ции, об услов лен ной пе ре стро еч - ны ми про цес са ми в об щес тве, со хра ни ли ат мос фе ру доб ро же ла тель нос ти, твор чес ко го со труд ни чес тва и ува же ния сре ди кол лег. И в этом боль шая за - слу га при над ле жит та ким та лан тли вым уче ным и ру ко во ди те лям Инсти ту - та, ка ко вы ми были П.В.Коп нин, В.И.Шин ка рук, М.В.Попович. Ма те ри ал по лу чен 10.06.2018 Со ци о ло гия: те о рия, ме то ды, мар ке тинг, 2018, 3 201 Тер нис ты ми сте зя ми со ци о ло ги чес кой на уки

Тернистыми стезями социологической науки (1960–1980-е годы)

Репозитарії

Схожі ресурси