П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша)
У статті аналізуються особливості українського національного руху ХІХ ст. у світлі діяльності його провідних діячів – П. Куліша та М. Костомарова. Мета дослідження полягає у висвітленні полівекторності явища, без якого неможливо уявити історичний розвиток України ХІХ ст. П. Куліш і М. Костомаров...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Історіографічні дослідження в Україні |
|---|---|
| Дата: | 2019 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2019
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182242 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) / О. Гончар // Історіографічні дослідження в Україні. — 2019. — Вип. 30. — С. 6-35. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-182242 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Гончар, О. 2021-12-22T18:14:28Z 2021-12-22T18:14:28Z 2019 П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) / О. Гончар // Історіографічні дослідження в Україні. — 2019. — Вип. 30. — С. 6-35. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 2415-8003 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182242 930.1(477)“Куліш+Костомаров” У статті аналізуються особливості українського національного руху ХІХ ст. у світлі діяльності його провідних діячів – П. Куліша та М. Костомарова. Мета дослідження полягає у висвітленні полівекторності явища, без якого неможливо уявити історичний розвиток України ХІХ ст. П. Куліш і М. Костомаров – найяскравіші представники українофільства і два його полюси. Встановлено, що замолоду їх згуртував спільний інтерес до історії, мови, звичаїв, духовного світу, внутрішніх переживань, мрій українського народу. М. Костомаров і П. Куліш були членами Кирило-Мефодіївського братства, пройшли через арешт, Петропавлівську фортецю, заслання, переживали особисті драми, але ідеалам не зрадили. По-різному вони прокладали шлях у науку, визначали творчі пріоритети, формували соціокультурне оточення, однак перебували в одній інтелектуальній україноцентричній площині. У статті висвітлюються стосунки вчених на різних етапах творчого шляху. Наукова новизна дослідження полягає у розкритті ряду чинників, що впливали на формування їх наукового світогляду та взаємовідносини (походження, виховання, освіта, характер, оточення), а також актуалізації впливу приватного життя вчених як фактору, що мав безпосередній вплив на їх творчість і громадянську позицію. Хронологічні межі дослідження – 40–60-ті рр. ХІХ ст. Методологія дослідження базується на хронологічному, порівняльному, аналітичному-синтетичному, історико-генетичному та біографічному методах. Обстоюється думка, що українофільський рух ХІХ ст. в особах П. Куліша та М. Костомарова отримав ідейний заряд на тривалий період національно-визвольних змагань. The article analyzes the features of the Ukrainian national movement of the XIX c. in the light of the activities of its leading figures – P. Kulish and M. Kostomarov. The purpose of the study is to highlight the polyvector phenomenon, without which it is impossible to imagine the historical development of Ukraine in the XIX c. P. Kulish and M. Kostomarov are the brightest representatives of Ukrainophilism and its two poles. It is established that in their youth they were united by a common interest in the history, language, customs, spiritual world, inner experiences, dreams of the Ukrainian people. M. Kostomarov and P. Kulish were members of the Cyril and Methodius Brotherhood, went through arrest, Peter and Paul Fortress, exile, experienced personal dramas, but did not betray the ideals. In different ways, they paved the way for science, determined creative priorities, formed a socio-cultural environment, but were in the same intellectual Ukraine-centric plane. The article analyzes the relationship of scientists at different stages of the creative path. The scientific novelty of the study is to reveal a number of factors that influenced the formation of their scientific worldview and relationships (origin, upbringing, education, character, environment), as well as the actualization of the private life of scientists as a factor that had a direct impact on their creativity and civic position. Chronological boundaries of the study – 40–60's of the XIX c. The research methodology is based on chronological, comparative, analyticalsynthetic, historical-genetic and biographical methods. It is argued that the Ukrainophile movement of the nineteenth century. in the persons of P. Kulish and M. Kostomarov received an ideological charge for a long period of national liberation struggles. uk Інститут історії України НАН України Історіографічні дослідження в Україні До 200-річчя П. Куліша та 100-річчя І. Лисяка-Рудницького й О. Апанович П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) P. Kulish and M. Kostomarov in the kaleidoscope of the ukrainofilic movement (to the 200-th anniversary of P. Kulish) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) |
| spellingShingle |
П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) Гончар, О. До 200-річчя П. Куліша та 100-річчя І. Лисяка-Рудницького й О. Апанович |
| title_short |
П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) |
| title_full |
П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) |
| title_fullStr |
П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) |
| title_full_unstemmed |
П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) |
| title_sort |
п. куліш і м. костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею п. куліша) |
| author |
Гончар, О. |
| author_facet |
Гончар, О. |
| topic |
До 200-річчя П. Куліша та 100-річчя І. Лисяка-Рудницького й О. Апанович |
| topic_facet |
До 200-річчя П. Куліша та 100-річчя І. Лисяка-Рудницького й О. Апанович |
| publishDate |
2019 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Історіографічні дослідження в Україні |
| publisher |
Інститут історії України НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
P. Kulish and M. Kostomarov in the kaleidoscope of the ukrainofilic movement (to the 200-th anniversary of P. Kulish) |
| description |
У статті аналізуються особливості українського національного
руху ХІХ ст. у світлі діяльності його провідних діячів – П. Куліша та
М. Костомарова. Мета дослідження полягає у висвітленні полівекторності явища, без якого неможливо уявити історичний розвиток
України ХІХ ст. П. Куліш і М. Костомаров – найяскравіші представники українофільства і два його полюси. Встановлено, що замолоду їх
згуртував спільний інтерес до історії, мови, звичаїв, духовного світу,
внутрішніх переживань, мрій українського народу. М. Костомаров і
П. Куліш були членами Кирило-Мефодіївського братства, пройшли
через арешт, Петропавлівську фортецю, заслання, переживали особисті драми, але ідеалам не зрадили. По-різному вони прокладали шлях
у науку, визначали творчі пріоритети, формували соціокультурне
оточення, однак перебували в одній інтелектуальній україноцентричній площині. У статті висвітлюються стосунки вчених на різних
етапах творчого шляху. Наукова новизна дослідження полягає у розкритті ряду чинників, що впливали на формування їх наукового
світогляду та взаємовідносини (походження, виховання, освіта, характер, оточення), а також актуалізації впливу приватного життя
вчених як фактору, що мав безпосередній вплив на їх творчість і
громадянську позицію. Хронологічні межі дослідження – 40–60-ті рр.
ХІХ ст. Методологія дослідження базується на хронологічному, порівняльному, аналітичному-синтетичному, історико-генетичному та
біографічному методах. Обстоюється думка, що українофільський
рух ХІХ ст. в особах П. Куліша та М. Костомарова отримав ідейний заряд на тривалий період національно-визвольних змагань.
The article analyzes the features of the Ukrainian national movement of
the XIX c. in the light of the activities of its leading figures – P. Kulish and
M. Kostomarov. The purpose of the study is to highlight the polyvector
phenomenon, without which it is impossible to imagine the historical
development of Ukraine in the XIX c. P. Kulish and M. Kostomarov are the
brightest representatives of Ukrainophilism and its two poles. It is established
that in their youth they were united by a common interest in the
history, language, customs, spiritual world, inner experiences, dreams of
the Ukrainian people. M. Kostomarov and P. Kulish were members of the
Cyril and Methodius Brotherhood, went through arrest, Peter and Paul
Fortress, exile, experienced personal dramas, but did not betray the ideals.
In different ways, they paved the way for science, determined creative
priorities, formed a socio-cultural environment, but were in the same
intellectual Ukraine-centric plane. The article analyzes the relationship of
scientists at different stages of the creative path. The scientific novelty of the
study is to reveal a number of factors that influenced the formation of their
scientific worldview and relationships (origin, upbringing, education,
character, environment), as well as the actualization of the private life of
scientists as a factor that had a direct impact on their creativity and civic
position. Chronological boundaries of the study – 40–60's of the XIX c. The
research methodology is based on chronological, comparative, analyticalsynthetic,
historical-genetic and biographical methods. It is argued that the
Ukrainophile movement of the nineteenth century. in the persons of
P. Kulish and M. Kostomarov received an ideological charge for a long
period of national liberation struggles.
|
| issn |
2415-8003 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182242 |
| citation_txt |
П. Куліш і М. Костомаров у калейдоскопі українофільського руху (до 200-літнього ювілею П. Куліша) / О. Гончар // Історіографічні дослідження в Україні. — 2019. — Вип. 30. — С. 6-35. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT gončaro pkulíšímkostomarovukaleidoskopíukraínofílʹsʹkogoruhudo200lítnʹogoûvíleûpkulíša AT gončaro pkulishandmkostomarovinthekaleidoscopeoftheukrainofilicmovementtothe200thanniversaryofpkulish |
| first_indexed |
2025-11-30T10:19:05Z |
| last_indexed |
2025-11-30T10:19:05Z |
| _version_ |
1850857307894710272 |