Україна на історіографічній мапі етнополітичного регіоналізму 1990-х – 2000-х років

• Published in: Історіографічні дослідження в Україні
• Date: 2019
• Main Author: Андрощук, О.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут історії України НАН України 2019
• Subjects: Регіональна історіографія
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182250
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Україна на історіографічній мапі етнополітичного регіоналізму 1990-х – 2000-х років / О. Андрощук // Історіографічні дослідження в Україні. — 2019. — Вип. 30. — С. 150-186. — Бібліогр.: 36 назв. — укр.

Мета дослідження: охарактеризувати англомовні енциклопедичні
 та довідкові видання на тему етнополітичного регіоналізму та сепаратизму, видані за межами України впродовж 1990-х–2000-х рр., та
 проаналізувати репрезентацію українського досвіду в цих публікаціях.
 Методологія дослідження базується на застосуванні міждисциплінарного підходу та використанні методів збору і систематизації
 інформації, наукової критики джерел, історіографічного та компаративного аналізу. Динамічні процеси в етнополітичній сфері багатьох країн, активна фахова полеміка довкола різних аспектів теми,
 брак чіткості у визначенні її ключових понять в міжнародно-правових
 документах засвідчили практичну та науково-пізнавальну актуальність проблеми етнополітичних та регіональних рухів, сепаратизму,
 сецесії та ірредентизму. Наукова новизна результатів дослідження:
 вперше у вітчизняній історіографії об’єктом аналізу став пласт зарубіжної довідкової наукової та науково-популярної літератури з
 питань регіоналізму, сепаратизму, “меншин в зоні ризику” та “бездержавних націй”. Висновки: Актуалізація проблеми регіоналізму та
 сепаратистських рухів на межі ХХ–ХХІ ст., її міждисциплінарний характер зумовили зростання наукового інтересу та спонукали вчених
 застосовувати різні дослідницькі стратегії для їх аналізу та пояснення. Фахівці з гуманітарних дисциплін підготували низку тематичних довідкових та енциклопедичних видань, у яких серед іншого
 представлені матеріали про етнополітичні процеси в Україні впродовж 1990-х–2000-х рр. Найчастіше у цьому контексті згадані Крим,
 Донбас та в Закарпаття (т. зв. “русинський рух”), де в зазначений
 період існували реальні та потенційні осередки міжетнічного напруження, прояви політичного регіоналізму та сепаратизму. Автори
 подали короткі історичні екскурси виникнення таких проявів та
 окреслили їх актуальний стан. Розвиток ситуації дослідники ставили в залежність від успішності соціально-економічного реформування України та інтенсивності зовнішньополітичних впливів сусідніх держав, зокрема Росії. The research purposes: the review of English-language encyclopedias
 and directories concerning (devoted to) ethnic and political regionalism
 and separatism published abroad in the 1990s-2000s: the analysis of the
 representation of the Ukrainian experience in these books. The research
 methodology is based on interdisciplinary approach and includes data
 collection methods and systematization as well as methods of historical
 source criticism, historiographical and comparative analysis. Dynamic
 ethno-political processes in many countries, controversial scholarly
 discussions of various aspects of the problem and lack of clear definitions of
 its key terms and concepts in international legal documents demonstrate
 practical and scientific relevance of the issues of ethnic regionalism,
 separatism, secession and irredentism. The novelty of the research results:
 the collection of foreign directories, encyclopedias and science-fiction
 publications on regionalism, separatism, "minorities at risk" and "stateless
 nations" for the first time has become the object of analysis in Ukrainian
 historiography. Conclusions: The actualization of the problem of regionalism
 and separatism at the turn of the XX–XXI century, its interdisciplinary
 character led to the growth of scholar interest to the problem
 and encouraged experts to apply different research strategies. As a result,
 there has appeared a number of thematic reference books. Most of them
 contained the information about ethno-political processes in Ukraine in the
 1990s – 2000s. Compilers regarded mostly Crimea, Donbas and Transcarpathia
 (the Rusyn movement) as the main real and potential challenges for the country at that time. The authors gave short historical overview of the origin of regionalism cases and outlined the current problems of their
 existence. Researchers supposed the development of the situation to depend
 on the success of social and economic transformations in Ukraine and the influences of neighboring countries foreign policy, especially Russian.