Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст.

Мета дослідження – на матеріялах Вінницького намісництва (деканату) окреслити особливості
 статусних орієнтирів середньої ланки унійної ієрархії на Брацлавщині у XVIII – на початку ХІХ ст.
 Методологія дослідження ґрунтується на принципі історизму, що передбачає врахування як&#xd...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Краєзнавство
Дата:2021
Автор: Зінченко, А.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2021
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182756
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст. / А. Зінченко // Краєзнавство. — 2021. — № 3-4. — С. 28-38. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862620167682392064
author Зінченко, А.
author_facet Зінченко, А.
citation_txt Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст. / А. Зінченко // Краєзнавство. — 2021. — № 3-4. — С. 28-38. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Краєзнавство
description Мета дослідження – на матеріялах Вінницького намісництва (деканату) окреслити особливості
 статусних орієнтирів середньої ланки унійної ієрархії на Брацлавщині у XVIII – на початку ХІХ ст.
 Методологія дослідження ґрунтується на принципі історизму, що передбачає врахування як
 загальної динаміки соціяльних трансформацій, а з іншого боку - залежности соціяльної поведінки
 історичних персонажів від провідних політичних та соціокультурних тенденцій. Використано як
 загальноісторичні методи (історико-генетичний, історико-типологічний), так і прийоми розкриття
 індивідуальних особливостей соціокультурного орієнтування духовенства Брацлавщини та його
 адаптації в переломних умовах переходу від політичного режиму і церковної політики Речі Посполитої до самодержавного адміністрування в Російській імперії та її церковної політики. Наукова
 новизна визначається передовсім комплексом залучених джерел (акти візитацій, записи Актових
 книг, клірові відомості духовенства) та прийомами виявлення індивідуальних особливостей соціяльної
 адаптації середньої ланки церковної ієрархії в умовах переломної доби XVIII – початку ХІХ ст.
 Висновки. На підставі вивчення різних груп джерел визначено перелік персоналій намісників (деканів) Вінницького деканату, з’ясовано їхню роль у міжвизнаннєвих протистояннях в краї, виявлено соціяльні маркери орієнтування цієї частини духовенства на шляхетську культуру та ідентифікаацію себе як польської шляхти, зокрема, проаналізовано прагнення протопресвітера Й. Романовича
 (колишнього вінницького унійного декана) закріпити свій шляхетський статус в умовах Російської
 імперії. З иншого боку, виявлено ознаки амбівалентности при формуванні життєвих орієнтирів його
 дітей. Розкрито сутнісну серцевину судового процесу над сином Й. Романовича Андрієм, приводом
 до якого стали його дії у дотриманні шляхетського чину облаштування батькової могили, а з иншого – прагнення православного церквоначалія тримати під контролем дотримання обрядовости і панівного статусу Синодальної Церкви, у тому числі судово-поліційними методами. The purpose of the research is to outline the particular social status reference features of the middle
 rank of Uniate church clergy located at the land of Bratslav during the XVIII and the outset of ХІХ century
 on the basis of materials of Vinnytsia protopresbitery (deanery).
 The methodology of research is based on the historicism principle which envisages taking into account
 both the social transformation dynamics as well as dependence of social behavior of historical characters
 on the defining political and sociocultural tendencies. Along with universal historical methods (historical-
 genetic and historical-typologic) the research uses means of uncovering the individual particularities
 of sociocultural reference frames of Bratslav region clergy as well as its adaptation to the disruptive change
 from political regime and church policy of Rzhech Pospolita to monocratic administration of Russian empire
 and its church policy.
 The scientific novelty is defined primarily by a complex of sources used (visitation acts, parish registers,
 clergy indexes) as well as by means of uncovering the individual peculiarities of mid-rank clergy
 social adaptation under the breaking conditions of XVIII and outset of ХІХ centuries.
 Conclusions. Based on studying the various groups of sources the research identifies a list of Vinnytsia
 protopresbiters (deans) personae, uncovers their role in inter-denominational conflicts in the area, identifies
 social markers of this clergy group orientation towards nobility culture and its identification as polish nobility.
 In this context research analyses efforts of protopresbyter J. Romanovych (former Vinnytsia Union
 church dean) to secure his nobility status under the Russian empire. On the other hand, the research uncovers
 an indication of ambivalence in the formation of life principles of his children. It shows up the essential
 core of judicial proceedings against son of J. Romanovych Andrij, initiated under pretext of his actions
 to keep up with nobility style of grave design and arrangement and driven by the efforts of clergy
 chiefs to control the rites and ensure the dominant position of Synodal Church using among other the judicial
 and police-enforcement methods.
first_indexed 2025-12-07T13:21:12Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-182756
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2222-5250
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T13:21:12Z
publishDate 2021
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Зінченко, А.
2022-01-18T17:40:16Z
2022-01-18T17:40:16Z
2021
Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст. / А. Зінченко // Краєзнавство. — 2021. — № 3-4. — С. 28-38. — Бібліогр.: 11 назв. — укр.
2222-5250
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182756
94(477):27-72”17/1810-ті”
Мета дослідження – на матеріялах Вінницького намісництва (деканату) окреслити особливості
 статусних орієнтирів середньої ланки унійної ієрархії на Брацлавщині у XVIII – на початку ХІХ ст.
 Методологія дослідження ґрунтується на принципі історизму, що передбачає врахування як
 загальної динаміки соціяльних трансформацій, а з іншого боку - залежности соціяльної поведінки
 історичних персонажів від провідних політичних та соціокультурних тенденцій. Використано як
 загальноісторичні методи (історико-генетичний, історико-типологічний), так і прийоми розкриття
 індивідуальних особливостей соціокультурного орієнтування духовенства Брацлавщини та його
 адаптації в переломних умовах переходу від політичного режиму і церковної політики Речі Посполитої до самодержавного адміністрування в Російській імперії та її церковної політики. Наукова
 новизна визначається передовсім комплексом залучених джерел (акти візитацій, записи Актових
 книг, клірові відомості духовенства) та прийомами виявлення індивідуальних особливостей соціяльної
 адаптації середньої ланки церковної ієрархії в умовах переломної доби XVIII – початку ХІХ ст.
 Висновки. На підставі вивчення різних груп джерел визначено перелік персоналій намісників (деканів) Вінницького деканату, з’ясовано їхню роль у міжвизнаннєвих протистояннях в краї, виявлено соціяльні маркери орієнтування цієї частини духовенства на шляхетську культуру та ідентифікаацію себе як польської шляхти, зокрема, проаналізовано прагнення протопресвітера Й. Романовича
 (колишнього вінницького унійного декана) закріпити свій шляхетський статус в умовах Російської
 імперії. З иншого боку, виявлено ознаки амбівалентности при формуванні життєвих орієнтирів його
 дітей. Розкрито сутнісну серцевину судового процесу над сином Й. Романовича Андрієм, приводом
 до якого стали його дії у дотриманні шляхетського чину облаштування батькової могили, а з иншого – прагнення православного церквоначалія тримати під контролем дотримання обрядовости і панівного статусу Синодальної Церкви, у тому числі судово-поліційними методами.
The purpose of the research is to outline the particular social status reference features of the middle
 rank of Uniate church clergy located at the land of Bratslav during the XVIII and the outset of ХІХ century
 on the basis of materials of Vinnytsia protopresbitery (deanery).
 The methodology of research is based on the historicism principle which envisages taking into account
 both the social transformation dynamics as well as dependence of social behavior of historical characters
 on the defining political and sociocultural tendencies. Along with universal historical methods (historical-
 genetic and historical-typologic) the research uses means of uncovering the individual particularities
 of sociocultural reference frames of Bratslav region clergy as well as its adaptation to the disruptive change
 from political regime and church policy of Rzhech Pospolita to monocratic administration of Russian empire
 and its church policy.
 The scientific novelty is defined primarily by a complex of sources used (visitation acts, parish registers,
 clergy indexes) as well as by means of uncovering the individual peculiarities of mid-rank clergy
 social adaptation under the breaking conditions of XVIII and outset of ХІХ centuries.
 Conclusions. Based on studying the various groups of sources the research identifies a list of Vinnytsia
 protopresbiters (deans) personae, uncovers their role in inter-denominational conflicts in the area, identifies
 social markers of this clergy group orientation towards nobility culture and its identification as polish nobility.
 In this context research analyses efforts of protopresbyter J. Romanovych (former Vinnytsia Union
 church dean) to secure his nobility status under the Russian empire. On the other hand, the research uncovers
 an indication of ambivalence in the formation of life principles of his children. It shows up the essential
 core of judicial proceedings against son of J. Romanovych Andrij, initiated under pretext of his actions
 to keep up with nobility style of grave design and arrangement and driven by the efforts of clergy
 chiefs to control the rites and ensure the dominant position of Synodal Church using among other the judicial
 and police-enforcement methods.
uk
Інститут історії України НАН України
Краєзнавство
Церковно-історичне краєзнавство: витоки та сучасний дискурс
Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст.
Protopresbiters, deans, and archpriests of Vinnytsia in XVIII and the outset of ХІХ century
Article
published earlier
spellingShingle Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст.
Зінченко, А.
Церковно-історичне краєзнавство: витоки та сучасний дискурс
title Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст.
title_alt Protopresbiters, deans, and archpriests of Vinnytsia in XVIII and the outset of ХІХ century
title_full Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст.
title_fullStr Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст.
title_full_unstemmed Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст.
title_short Вінницькі намісники, декани та протопопи у XVIII – на початку ХІХ ст.
title_sort вінницькі намісники, декани та протопопи у xviii – на початку хіх ст.
topic Церковно-історичне краєзнавство: витоки та сучасний дискурс
topic_facet Церковно-історичне краєзнавство: витоки та сучасний дискурс
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182756
work_keys_str_mv AT zínčenkoa vínnicʹkínamísnikidekanitaprotopopiuxviiinapočatkuhíhst
AT zínčenkoa protopresbitersdeansandarchpriestsofvinnytsiainxviiiandtheoutsetofhíhcentury