Мова в Україні: стан, функції, перспективи
Стаття порушує проблему окремішності мови на підставі очевидних і визнаних світовою практикою критеріїв, зокрема обсягe лексичних збігів та відмінностей, чим спростовує зашореність псевдостатистики щодо поділу українського суспільства на вживані ним буцімто тільки дві панівні мови. Як конкурентні ро...
Saved in:
| Published in: | Мовознавство |
|---|---|
| Date: | 2002 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
2002
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182822 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Мова в Україні: стан, функції, перспективи / В.Д. Радчук // Мовознавство. — 2002. — № 2-3. — С. 39-45. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-182822 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Радчук, В.Д. 2022-01-21T18:25:52Z 2022-01-21T18:25:52Z 2002 Мова в Україні: стан, функції, перспективи / В.Д. Радчук // Мовознавство. — 2002. — № 2-3. — С. 39-45. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 0027-2833 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182822 Стаття порушує проблему окремішності мови на підставі очевидних і визнаних світовою практикою критеріїв, зокрема обсягe лексичних збігів та відмінностей, чим спростовує зашореність псевдостатистики щодо поділу українського суспільства на вживані ним буцімто тільки дві панівні мови. Як конкурентні розрізняє п’ять поширених сьогодні й тому доволі стійких комунікативних систем — знарядь порозуміння, тобто в проекції на майбутнє — п’ять варіантів розвитку мовної ситуації в Україні. The article focuses on the problem of separability of a language, its disjuncture, entity and integrity as viewed through the criteria that are obvious and universally acknowledged, in particular through the amount of lexical units that coincide or differ in translations. This refutes statistical data on the two dominant tongues used in Ukraine and removes blinkers of bias from social stratification. As for Ukraine, the author distinguishes five fairly stable rivals among the current communicative systems and foresees five corresponding variants of language development on the terrain. uk Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України Мовознавство Мова в Україні: стан, функції, перспективи Language in Ukraine: state, functions and perspectives Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Мова в Україні: стан, функції, перспективи |
| spellingShingle |
Мова в Україні: стан, функції, перспективи Радчук, В.Д. |
| title_short |
Мова в Україні: стан, функції, перспективи |
| title_full |
Мова в Україні: стан, функції, перспективи |
| title_fullStr |
Мова в Україні: стан, функції, перспективи |
| title_full_unstemmed |
Мова в Україні: стан, функції, перспективи |
| title_sort |
мова в україні: стан, функції, перспективи |
| author |
Радчук, В.Д. |
| author_facet |
Радчук, В.Д. |
| publishDate |
2002 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Мовознавство |
| publisher |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Language in Ukraine: state, functions and perspectives |
| description |
Стаття порушує проблему окремішності мови на підставі очевидних і визнаних світовою практикою критеріїв, зокрема обсягe лексичних збігів та відмінностей, чим спростовує зашореність псевдостатистики щодо поділу українського суспільства на вживані ним буцімто тільки дві панівні мови. Як конкурентні розрізняє п’ять поширених сьогодні й тому доволі стійких комунікативних систем — знарядь порозуміння, тобто в проекції на майбутнє — п’ять варіантів розвитку мовної ситуації в Україні.
The article focuses on the problem of separability of a language, its disjuncture, entity and integrity as viewed through the criteria that are obvious and universally acknowledged, in particular through the amount of lexical units that coincide or differ in translations. This refutes statistical data on the two dominant tongues used in Ukraine and removes blinkers of bias from social stratification. As for Ukraine, the author distinguishes five fairly stable rivals among the current communicative systems and foresees five corresponding variants of language development on the terrain.
|
| issn |
0027-2833 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/182822 |
| citation_txt |
Мова в Україні: стан, функції, перспективи / В.Д. Радчук // Мовознавство. — 2002. — № 2-3. — С. 39-45. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT radčukvd movavukraínístanfunkcííperspektivi AT radčukvd languageinukrainestatefunctionsandperspectives |
| first_indexed |
2025-12-07T13:25:57Z |
| last_indexed |
2025-12-07T13:25:57Z |
| _version_ |
1850856133248417792 |