Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні

У статті розглянуто центральний момент мовної теорії І. Орнатовського — розрізнення «мови в ширшому розумінні» та «мови у вужчому розумінні» (співвідносне з розрізненням «langage» і «langue» у Ф. де Соссюра) — на тогочасному науковому тлі. О. Потебня спирався головно на Орнатовського у своєму поціну...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Мовознавство
Datum:2008
1. Verfasser: Вакуленко, С.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2008
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183104
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні / С.В. Вакуленко // Мовознавство. — 2008. — № 6. — С. 41-51. — Бібліогр.: 79 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183104
record_format dspace
spelling Вакуленко, С.В.
2022-02-02T18:23:54Z
2022-02-02T18:23:54Z
2008
Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні / С.В. Вакуленко // Мовознавство. — 2008. — № 6. — С. 41-51. — Бібліогр.: 79 назв. — укр.
0027-2833
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183104
У статті розглянуто центральний момент мовної теорії І. Орнатовського — розрізнення «мови в ширшому розумінні» та «мови у вужчому розумінні» (співвідносне з розрізненням «langage» і «langue» у Ф. де Соссюра) — на тогочасному науковому тлі. О. Потебня спирався головно на Орнатовського у своєму поцінуванні «загальної граматики». Критика Потебнею цієї останньої сприяла увиразненню його власної теоретичної постави.
The paper offers an anylisis of the crux of I. Omatovs’kyj’s theoretical approach to language — his distinction of «language in a wider sense» and «language in a stricter sense» (roughly equivalent to that of «langage» and «langue» in F. de Saussure) — against the scholarly background of his time. O. Potebnia used Omatovs’kyj’s work as his main reference in the assessment of the «general grammar». Potebnia’s criticism of the latter was instrumental in the consolidation of his own theoretical position.
uk
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
Мовознавство
Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні
Ivan Omatovsky’s Approach to Language in Oleksandr Potebnia’s Assessmen
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні
spellingShingle Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні
Вакуленко, С.В.
title_short Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні
title_full Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні
title_fullStr Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні
title_full_unstemmed Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні
title_sort мовознавчі погляди івана орнатовського в оцінці олександра потебні
author Вакуленко, С.В.
author_facet Вакуленко, С.В.
publishDate 2008
language Ukrainian
container_title Мовознавство
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
format Article
title_alt Ivan Omatovsky’s Approach to Language in Oleksandr Potebnia’s Assessmen
description У статті розглянуто центральний момент мовної теорії І. Орнатовського — розрізнення «мови в ширшому розумінні» та «мови у вужчому розумінні» (співвідносне з розрізненням «langage» і «langue» у Ф. де Соссюра) — на тогочасному науковому тлі. О. Потебня спирався головно на Орнатовського у своєму поцінуванні «загальної граматики». Критика Потебнею цієї останньої сприяла увиразненню його власної теоретичної постави. The paper offers an anylisis of the crux of I. Omatovs’kyj’s theoretical approach to language — his distinction of «language in a wider sense» and «language in a stricter sense» (roughly equivalent to that of «langage» and «langue» in F. de Saussure) — against the scholarly background of his time. O. Potebnia used Omatovs’kyj’s work as his main reference in the assessment of the «general grammar». Potebnia’s criticism of the latter was instrumental in the consolidation of his own theoretical position.
issn 0027-2833
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183104
citation_txt Мовознавчі погляди Івана Орнатовського в оцінці Олександра Потебні / С.В. Вакуленко // Мовознавство. — 2008. — № 6. — С. 41-51. — Бібліогр.: 79 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT vakulenkosv movoznavčípoglâdiívanaornatovsʹkogovocíncíoleksandrapotební
AT vakulenkosv ivanomatovskysapproachtolanguageinoleksandrpotebniasassessmen
first_indexed 2025-12-07T16:26:01Z
last_indexed 2025-12-07T16:26:01Z
_version_ 1850867462240731136