Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад

Уперше у фаховій літературі розкрито та представлено теоретико-методологічну композицію об’ємної моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад, яка формує загальний концептуальний базис і логістичний алгоритм практичних дій щодо впровадження процесу такого оцінюванн...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Економіка природокористування і сталий розвиток
Date:	2021
Main Author:	Веклич, О.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» 2021
Subjects:	Проблеми теорії та методології
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183398
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад / О. Веклич // Економіка природокористування і сталий розвиток. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2021. — № 9 (28). — С. 43-49. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860227162111475712
author	Веклич, О.
author_facet	Веклич, О.
citation_txt	Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад / О. Веклич // Економіка природокористування і сталий розвиток. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2021. — № 9 (28). — С. 43-49. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Економіка природокористування і сталий розвиток
description	Уперше у фаховій літературі розкрито та представлено теоретико-методологічну композицію об’ємної моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад, яка формує загальний концептуальний базис і логістичний алгоритм практичних дій щодо впровадження процесу такого оцінювання в управління природокористуванням. Відповідно до існуючої типологізації концептів наведено характеристику концепт-фрейма оцінювання екосистемних активів територіальних громад; розкрито ієрархію понятійного базису його становлення, що спирається на вихідний та опорний понятійний базис концепту екосистемної складової природного капіталу, а також концептів екосистемних активів і екосистемних послуг. Висвітлено основні репрезенти процесу побудови моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад за відповідним логістичним алгоритмом її композиції, що має здійснюватись кількома послідовними ітераціями. Перша – аналіз і структурно-функціональний опис понятійного базису концепту екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг, що репрезентує досліджуваний фрейм-концепт. Друга ітерація передбачає поглиблене розкриття змістовного наповнення та ознак екосистемних активів територіальних громад як поняття. Третя – полягає в наданні опису способів оцінювання екосистемних активів територіальних громад як двовимірного формоутворення, забезпечуючи відповідний рівень його деталізації. Четверта ітерація – це подання змістової сфери екосистемних активів (формальної системи) у форматі числення, тобто визначення їх числової формалізації, зокрема вартісного виміру екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг. П’ята – дослідження сценаріїв оцінювання екосистемних активів територіальних громад. У підсумку створюється теоретико-методологічна платформа розуміння вченими і практиками обґрунтування вибору та імплементація відповідних практичних заходів щодо оцінювання екосистемних активів, належних конкретним територіальним громадам. For the first time in the professional literature the theoretical and methodological composition of the three-dimensional model of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities is revealed and presented. This frame-concept forms the general conceptual basis and logistic algorithm of practical actions for implementation the assessment of ecosystem assets of territorial communities in the practice of nature management. In accordance with the existing typology of concepts, the characteristics of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities are given. The main elements of the three-dimensional model of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities, which are identified by its construction according to the appropriate logistic algorithm of its composition, are established. This algorithm should be performed in several successive iterations. The first is the analysis and structural-functional description of the categorical basis of the concept of ecosystem assets as producers of ecosystem services, which represents the studied frame-concept. The second iteration involves in-depth disclosure of the content and features of ecosystem assets of territorial communities as a notion. The third is to describe ways to assess the ecosystem assets of local communities as a two-dimensional formation, providing an appropriate level of detail. The fourth iteration is the definition of the numerical formalization of the semantic sphere of ecosystem assets, in particular the numerical formalization of the value measurement of ecosystem assets as producers of ecosystem services. The fifth is a study of scenarios for assessing the ecosystem assets of local communities. The subject-object and other components of the scenario of assessment of ecosystem assets of a particular territorial community, which are written in its corresponding scheme, are shown. In the future, this, in turn, allows us to design the nature of the relationship between the local community as the owner of ecosystem assets and other beneficiaries of their use. This will make it possible to address the level of responsibility for the functioning of the ecosystem assets that produce these services, as well as when considering eco-compensation for the consumption of specific types of ecosystem services or their loss. As a result, the study of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities created an appropriate theoretical and methodological platform that forms its holistic view and understanding by scientists and practitioners. Therefore, it will help to justify and implement real management measures to assess ecosystem assets belonging to specific local communities.
first_indexed	2025-12-07T18:20:37Z
format	Article
fulltext	ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА МЕТОДОЛОГІЇ 43 DOI: 10.37100/2616-7689.2021.9(28).6 УДК 316.334.5: 51-33; 330.11; 330.15; 502.333; 352.071:352.93 JEL CLASSIFICATION: P32; P48, Q56, Q57 РАМКОВИЙ КОНЦЕПТ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД∗ FRAME-CONCEPT OF VALUATION OF ECOSYSTEM ASSETS OF TERRITORIAL COMMUNITIES Оксана ВЕКЛИЧ, доктор економічних наук, професор, Державна установа «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України», Київ ORCID ID: 0000-0003-4566-8701 Oksana VEKLYCH, Doctor of Economics, Professor, Public Institution «Institute of Environmental Economics and Sustainable Development of the National Academy of Sciences of Ukraine», Kyiv Уперше у фаховій літературі розкрито та представлено теоретико-методологічну композицію об’ємної моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад, яка формує загальний концептуальний базис і логістичний алгоритм практичних дій щодо впровадження процесу такого оцінювання в управління природокористуванням. Відповідно до існуючої типологізації концептів наведено характеристику концепт-фрейма оцінювання екосистемних активів територіальних громад; розкрито ієрархію понятійного базису його становлення, що спирається на вихідний та опорний понятійний базис концепту екосистемної складової природного капіталу, а також концептів екосистемних активів і екосистемних послуг. Висвітлено основні репрезенти процесу побудови моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад за відповідним логістичним алгоритмом її композиції, що має здійснюватись кількома послідовними ітераціями. Перша – аналіз і структурно-функціональний опис понятійного базису концепту екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг, що репрезентує досліджуваний фрейм-концепт. Друга ітерація передбачає поглиблене розкриття змістовного наповнення та ознак екосистемних активів територіальних громад як поняття. Третя – полягає в наданні опису способів оцінювання екосистемних активів територіальних громад як двовимірного формоутворення, забезпечуючи відповідний рівень його деталізації. Четверта ітерація – це подання змістової сфери екосистемних активів (формальної системи) у форматі числення, тобто визначення їх числової формалізації, зокрема вартісного виміру екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг. П’ята – дослідження сценаріїв оцінювання екосистемних активів територіальних громад. У підсумку створюється теоретико-методологічна платформа розуміння вченими і практиками обґрунтування вибору та імплементація відповідних практичних заходів щодо оцінювання екосистемних активів, належних конкретним територіальним громадам. Ключові слова: природний капітал, екосистемні активи, екосистемні послуги, оцінювання екосистемних активів, концепт, рамковий концепт (концепт-фрейм), територіальні громади. For the first time in the professional literature the theoretical and methodological composition of the three-dimensional model of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities is revealed and presented. This frame-concept forms the general conceptual basis and logistic algorithm of practical actions for implementation the assessment of ecosystem assets of territorial communities in the practice of nature management. In accordance with the existing ∗Статтю підготовлено за результатами дослідження в рамках прикладної НДР ІІІ-33-20 «Оцінювання екосистемних активів територіальних громад», що виконується в Державній установі «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України». © Веклич О., 2021 ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ І СТАЛИЙ РОЗВИТОК 44 typology of concepts, the characteristics of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities are given. The main elements of the three-dimensional model of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities, which are identified by its construction according to the appropriate logistic algorithm of its composition, are established. This algorithm should be performed in several successive iterations. The first is the analysis and structural-functional description of the categorical basis of the concept of ecosystem assets as producers of ecosystem services, which represents the studied frame-concept. The second iteration involves in-depth disclosure of the content and features of ecosystem assets of territorial communities as a notion. The third is to describe ways to assess the ecosystem assets of local communities as a two-dimensional formation, providing an appropriate level of detail. The fourth iteration is the definition of the numerical formalization of the semantic sphere of ecosystem assets, in particular the numerical formalization of the value measurement of ecosystem assets as producers of ecosystem services. The fifth is a study of scenarios for assessing the ecosystem assets of local communities. The subject-object and other components of the scenario of assessment of ecosystem assets of a particular territorial community, which are written in its corresponding scheme, are shown. In the future, this, in turn, allows us to design the nature of the relationship between the local community as the owner of ecosystem assets and other beneficiaries of their use. This will make it possible to address the level of responsibility for the functioning of the ecosystem assets that produce these services, as well as when considering eco-compensation for the consumption of specific types of ecosystem services or their loss. As a result, the study of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities created an appropriate theoretical and methodological platform that forms its holistic view and understanding by scientists and practitioners. Therefore, it will help to justify and implement real management measures to assess ecosystem assets belonging to specific local communities. Key words: natural capital; ecosystem assets; ecosystem services; assessment of ecosystem assets; concept; frame-concept; territorial communities. Постановка проблеми. Нині однією з найбільших екологічних загроз нормальному функціонуванню національних економік слушно вважається скорочення їх природно- ресурсного потенціалу. Водночас зростає суспільне усвідомлення об’єктивної необхідності активізації процесів збереження та відновлення природних екосистем і послуг, що ними надаються, для підтримання людського добробуту та належної якості життя. Упровадження екосистемного підходу в управлінську практику та імплементація концепту взаємозалежності функціональної стабільності екосистем і людського добробуту в національні екологічні політики й законодавство багатьох країн зумовлює нагальність розроблення відповідних теоретичних положень і прикладних рекомендацій для нашої держави, що нарізно акцентується в Законі України «Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2030 року» [1]. Важливість здійснення таких розробок пов’язана і з тією обставиною, що природні екосистеми – основний постачальник екосистемних функцій та послуг – збереглись щонайбільш на 25 % території держави, причому, за даними Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, їх детеріорація продовжується [2, с. 119]. Поглиблення соціального розуміння того, що природний капітал і екосистемні активи є найважливішими економічними активами, якими можна володіти й управляти в інтересах отримання стабільних вигод, створює науково-інформаційне підґрунтя для активізації залучення цих джерел добробуту в систему управління всіх рівнів, зокрема місцевого самоврядування. Це надалі дасть змогу громадам не лише усвідомити цінність просторово належних їм екосистем, життєву необхідність їх збереження і відтворення, а й визначати додаткові/нові джерела надходжень до власних місцевих бюджетів від інших споживачів функцій та послуг, що забезпечуються локальними екосистемами громад. З огляду на це, надзвичайно актуалізується розроблення цілісної теоретико-методологічної платформи концепту екосистемної складової природного капіталу, його базових операційних понять, складовою якої є формування рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад. Аналіз попередніх досліджень і публікацій. Фундаментальні єдині ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА МЕТОДОЛОГІЇ 45 методологічні позиції з оцінки екосистемних послуг і екосистемних активів викладені в чотирьох найважливіших конститутивних керівництвах з еколого-економічного обліку, розроблених у 2012–2017 рр. Статистичною комісією ООН, ФАО, МВФ і Світовим банком [3, 4, 5, 6], завдяки чому отримані дослідниками з різних країн результати територіально конкретизованих оцінок природного капіталу та екосистемних послуг можуть порівнюватися між собою. Водночас слід відзначити наукові напрацювання з цієї тематики українських учених І.П. Соловія, І.Г. Дегтярьової, Т.В. Могиленець, Л.Д. Загвойської, Н.В. Дегтярь, Ю.Ю. Несторяка, М.А. Хвесика, І.К. Бистрякова, Д.В. Клинового, О.О. Веклич, В.М. Колмакової, І.В. Патоки, О.В. Сакаль, Т.І. Жили та інших. Проте варто зауважити, що у фаховій літературі відсутні чітко прописані концептуальні засади оцінювання екосистемних активів територіальних громад, які формують їх цілісне уявлення і розкривають послідовність широкомасштабної та складної роботи щодо включення екосистемних активів у сферу інтересів громади. Зважаючи на це, мета статті полягає в розробленні теоретико-методологічної композиції об’ємної моделі концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад, яка формує загальний концептуальний базис і логістичний алгоритм практичних дій щодо впровадження процесу такого оцінювання у практику управління природокористуванням. Виклад основного матеріалу. Опрацювання рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад логічно розпочати з визначення змістовного наповнення власне дефініцій концепт і рамковий концепт. Проведений з цією метою огляд фахової вітчизняної літератури і джерел ближнього зарубіжжя дає підстави стверджувати, що в науковій літературі немає узагальненої інтерпретації та єдиної систематизації концепту за типами чи ознаками, тобто простежується різноаспектність підходів до обґрунтування його класифікаційних ознак та їх виокремлення через сутнісні особливості концепту. Тим не менш, необхідність проведення наукового опису останнього як етапу аналітичної процедури є цілком обґрунтована, оскільки його кінцева мета полягає в побудові об’ємної моделі концепту відповідно до дослідницької методики опису. Осмислення наявного наукового матеріалу та авторське бачення результатів представлених досліджень дає змогу охарактеризувати концепт загалом і рамковий концепт зокрема. Спираючись на репрезентативні характеристики концепту та дотримуючись загальновизнаних меж його базових формулювань, визначаємо концепт як сутність поняття, його конденсований вигляд, значення, загальне уявлення; як задум, початкову ідею. Наведені однопорядкові інтерпретації досліджуваної категорії слушно доповнити таким більш загальним визначенням: концепти – це інтегративні функціонально-системні багатовимірні ідеалізовані формоутворення, що спираються на понятійний базис, закріплений у значенні наукового терміна, ідеї, вербального або невербального предметного образу чи дії. Варто зауважити, що попри відсутність у поглядах фахівців єдності щодо типології та структури концептів, серед численного різноманіття ракурсів їх типологізації усталеним є визнання такого типу, як концепти, що являють собою так звані рамкові поняття (рамкові концепти). Рамкові концепти мають певну основну, актуальну ознаку (або невелику сукупність релевантних ознак), яка, власне, і становить головний зміст концепту. Концепт-фрейм імплікує комплексну ситуацію; його можна зіставити з кадром, у рамки якого потрапляє все, що типово і суттєво для певної сукупності обставин. Водночас фрейми є багатокомпонентним концептом, об’ємним уявленням, певною сукупністю стандартних знань про предмет або явище. Далі ці концепти, тобто їх так звана рамка (фрейм- структура), можуть певним чином примірятися, накладатися на те чи інше суспільне явище, суспільство, соціальну групу. Виходячи з цього, стає зрозумілим, що рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад є концепт- фреймом, який спирається на вихідний понятійний базис – концепт екосистемної складової природного капіталу, а також понятійний базис концепту екосистемних активів і концепту екосистемних послуг, або, іншими словами, концепту екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг (рис. 1). ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ І СТАЛИЙ РОЗВИТОК 46 Рис. 1. Ієрархія понятійного базису становлення рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад (розроблено автором) При цьому модель рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад структурно визначається його понятійно-змістовним наповненням, що включає (1) конструкти відповідного знання щодо оцінювання екосистемної складової природного капіталу, які є істинними та цінними для всього людства, (2) національно специфічні знання щодо екосистемних активів, якими володіє певна соціально-територіальна спільнота. Основні елементи об’ємної моделі такого концепту виявляються шляхом побудови за відповідним логістичним алгоритмом її композиції. На нашу думку, він має здійснюватись кількома послідовними ітераціями. Перша – аналіз і структурно- функціональний опис понятійного базису концепту екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг [7], що репрезентує досліджуваний фрейм-концепт. Друга ітерація передбачає поглиблене розкриття змістовного наповнення та ознак екосистемних активів територіальних громад як поняття [8]. Третя – полягає в описі способів оцінювання екосистемних активів територіальних громад як двовимірного формоутворення, забезпечуючи відповідний рівень його деталізації [9]. Четверта ітерація – це подання змістової сфери екосистемних активів (формальної системи) у форматі числення, тобто визначення їх числової формалізації, зокрема вартісного виміру активів як продуцентів екосистемних послуг. П’ята – дослідження сценаріїв оцінювання екосистемних активів територіальних громад. Слід наголосити, що у процесі четвертої ітерації визначається грошова оцінка екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг, виявляючись переконливим аргументом для усвідомлення їх цінності територіальною громадою, насамперед місцевого рівня. Наочним прикладом цього є результати дослідження 230 домогосподарств лісозалежних територіальних громад Львівської, Закарпатської, Рівненської та Івано- Франківської областей упродовж 2013– 2017 рр., які виявили помітний вплив забезпечувальних послуг лісових екосистем (деревина, дрова, ягоди, гриби, сік та інші, тобто ті продукти лісу, через які ліс забезпечує їжею, паливом, сировиною тощо) на добробут місцевих мешканців. За отриманими розрахунками, надходження від послуг лісових екосистем становлять від 5 до 11 % загального сімейного бюджету членів громади. У грошовому еквіваленті максимальний сезонний дохід, який родина отримала за рахунок забезпечувальних послуг лісових екосистем (здебільшого від збору грибів і ягід), сумарно становить від 1 859,5 до 1 237,33 дол. США, тобто є досить вагомим внеском у родинний добробут [10]. П’ята ітерація побудови рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад становить завершальний етап його композиції і саме на ньому визначатимуться сценарії оцінювання активів конкретних територіальних громад. При цьому потрібно мати на увазі, що ВИХІДНИЙ ПОНЯТІЙНИЙ БАЗИС – КОНЦЕПТ ЕКОСИСТЕМНОЇ СКЛАДОВОЇ ПРИРОДНОГО КАПІТАЛУ КОНЦЕПТ ЕКОСИСТЕМНИХ ПОСЛУГ КОНЦЕПТ-ФРЕЙМ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД КОНЦЕПТ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА МЕТОДОЛОГІЇ 47 аналітична схема будь-якого сценарію припускає наявність суб’єкта (конкретна територіальна громада та її домогосподарства – головні стейкхолдери), об’єкта (належні їй екосистемні активи), мети (вартісний вимір цінності екосистемних активів), умов виникнення, часу, місця дії (просторова природна територія – комунальна власність громади), вигодонабувачів (бенефіціари) від споживання екосистемних послуг. Очевидно, що у процесі реалізації сценарію оцінювання екосистемних активів конкретної територіальної громади обов’язково чітко визначаються наведені складові, які вказуються в його відповідній схемі. Надалі це, своєю чергою, дає змогу спроєктувати характер відносин між територіальною громадою як власником екосистемних активів та іншими вигодонабувачами від користування ними, а відтак – адресно розподіляти рівень відповідальності за стан функціонування екосистемних активів, які продукують ці послуги, а також при розгляді екокомпенсації за споживання конкретних видів екосистемних послуг або їх утрату. Отже, наведені логістичні покрокові дії загального алгоритму побудови об’ємної моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад, що спирається на понятійний базис концепту екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг, здійснюються завдяки застосуванню відповідних методологічних і методичних підходів, а отримані проміжні результати є репрезентами процесу побудови його моделі. Таким чином, у підсумку отримуємо загальний концепт-фрейм оцінювання екосистемних активів територіальних громад як концепт-ідею інституціонального дискурсу (рис. 2). Рис. 2. Структурна композиція об’ємної моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад (авторська розробка) РАМКОВИЙ КОНЦЕПТ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД СЦЕНАРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ КОНКРЕТНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ФОРМАЛІЗАЦІЯ ВАРТІСНОГО ВИМІРУ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ ЯК ПРОДУЦЕНТІВ ЕКОСИСТЕМНИХ ПОСЛУГ СПОСОБИ ОЦІНЮВАННЯ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ЯК ДВОВИМІРНОГО ФОРМОУТВОРЕННЯ ЗМІСТОВНЕ НАПОВНЕННЯ ТА ОЗНАКИ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ПОНЯТІЙНИЙ БАЗИС КОНЦЕПТУ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ ЯК ПРОДУЦЕНТІВ ЕКОСИСТЕМНИХ ПОСЛУГ ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ І СТАЛИЙ РОЗВИТОК 48 Висновки. Започаткуванню широкомасштабної та складної роботи щодо включення екосистемних активів у сферу інтересів громади має передувати наукове опрацювання й розробка концептів екосистемних послуг і екосистемних активів, що дасть змогу громадам насамперед усвідомити цінність просторово належних їм екосистем і необхідність їх збереження та відтворення для посилення власної спроможності, а в перспективі – визначати додаткові/нові джерела надходжень до власних місцевих бюджетів від інших бенефіціарів-користувачів цими активами і продукованими екосистемними послугами. Завдяки встановленому співвідношенню основних операційних понять концепту екосистемної складової природного капіталу методологічно структуровані його концептуальні засади як інтегральна система. Наведеною ієрархічною впорядкованістю покрокових дій загального алгоритму побудови об’ємної моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад, що спирається на понятійний базис концепту екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг, розкрита логічна послідовність поетапного включення екосистемних активів у сферу інтересів громади. У підсумку проведеним дослідженням рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад створено відповідну теоретико- методологічну платформу, що формує його цілісне уявлення та розуміння науковцями й практиками. Відтак це сприятиме обґрунтуванню й імплементації реальних управлінських заходів щодо оцінювання екосистемних активів, належних конкретним територіальним громадам. Список використаних джерел 1. Закон України «Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2030 року» № 2697-VIII від 28.02.2019 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/2697-19. 2. Шостий національний звіт про виконання Україною Конвенції ООН про охорону біологічного різноманіття [Електронний ресурс] / Міністерство енергетики та довкілля України. – К., 2018. – 122 с. – Режим доступу: https://menr.gov.ua/ files/images/news_2019/31102019/CBD_all_U KR-fin.pdf . 3. Центральная основа Системы природно-экономического учета, 2012 год [Электронный ресурс] / Организация Объединенных Наций. – Нью-Йорк, 2017. – 400 с. – Режим доступа: https://unstats.un.org/ unsd/envaccounting/seeaRev/CF_trans/SEEA_C F_Final_ru.pdf. 4. System of Environmental-Economic Accounting 2012 – Experimental Ecosystem Accounting [Електронний ресурс] / United Nations, European Union, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Organisation for Economic Co-operation and Development, World Bank. – New York, 2014. – 177 р. – Режим доступу: https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaR ev/eea_final_en.pdf. 5. Technical Recommendations in support of the System of Environmental-Economic Accounting 2012 – Experimental Ecosystem Accounting (2019) [Електронний ресурс] / United Nations. – New York. – 193 р. – Режим доступу: https://seea.un.org/sites/seea.un.org/ files/technical_recommendations_in_support_of _the_seea_eea_final_white_cover.pdf. 6. Haines-Young R. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure [Електронний ресурс] / R. Haines-Young, M.B. Potschin. – Nottingham, 2017. – 31 p. – Режим доступу: https://seea. un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_cices_v5.1_fi nal_revised_guidance_03-10-2017.pdf. 7. Веклич О.О. Базові операційні поняття термінологічного апарату екосистемних активів [Електронний ресурс] / О.О. Веклич // Ефективна економіка. – 2020. – № 4. – Режим доступу: http://www.economy.nayka. com.ua/?op=1&z=7817. DOI: 10.32702/2307- 2105-2020.4.16. 8. Веклич О.О. Сутнісна характеристика екосистемних активів територіальних громад [Електронний ресурс] / О.О. Веклич // Ефективна економіка. – 2020. – № 5. – Режим доступу: http://www.economy.nayka.com. ua/?op=1&z=7888. DOI: 10.32702/2307-2105- 2020.4.16. 9. Веклич О.О. Екосистемні активи територіальних громад – детермінанта забезпечення та посилення спроможності їх розвитку / О.О. Веклич // Економіка сьогодення: актуальні питання та інноваційні аспекти: зб. матеріалів ІІІ Міжнар. наук.- практ. конф., м. Запоріжжя, 25 лип. 2020 р. / https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19 https://menr.gov.ua/files/images/news_2019/31102019/CBD_all_UKR-fin.pdf https://menr.gov.ua/files/images/news_2019/31102019/CBD_all_UKR-fin.pdf https://menr.gov.ua/files/images/news_2019/31102019/CBD_all_UKR-fin.pdf https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/CF_trans/SEEA_CF_Final_ru.pdf https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/CF_trans/SEEA_CF_Final_ru.pdf https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/CF_trans/SEEA_CF_Final_ru.pdf https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/eea_final_en.pdf https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/eea_final_en.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/technical_recommendations_in_support_of_the_seea_eea_final_white_cover.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/technical_recommendations_in_support_of_the_seea_eea_final_white_cover.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/technical_recommendations_in_support_of_the_seea_eea_final_white_cover.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_cices_v5.1_final_revised_guidance_03-10-2017.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_cices_v5.1_final_revised_guidance_03-10-2017.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_cices_v5.1_final_revised_guidance_03-10-2017.pdf http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7817 http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7817 https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.4.16 https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.4.16 http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7888 http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7888 https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.4.16 https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.4.16 ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА МЕТОДОЛОГІЇ 49 Східноукраїнський інститут економіки та управління. – Запоріжжя: ГО «СІЕУ», 2020. – С. 23–26. 10. Дослідження залежності місцевого населення від послуг лісових екосистем [Електронний ресурс] / [Жила Т., Соловій І., Жила А. та ін.] // Звіт ENPI-EAST-FLEG, 2017. – 47 c. – Режим доступу: http://www.enpi-fleg.org/site/assets/files/1913/ forest_dependency_ukraine_-_ukr.pdf. References 1. Zakon Ukrainy «Pro Osnovni zasady (stratehiiu) derzhavnoi ekolohichnoi polityky Ukrainy na period do 2030 roku» № 2697-VIII vid 28.02.2019 r. [Law of Ukraine «On the Basic Principles (Strategy) of the State Environmental Policy of Ukraine for the period up to 2030» № 2697-VIII of February 28, 2019]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19 [in Ukrainian]. 2. Shostyi natsionalnyi zvit pro vykonannia Ukrainoiu Konventsii OON pro okhoronu biolohichnoho riznomanittia. Ministerstvo enerhetyky ta dovkillia Ukrainy (2018). [Sixth National Report on Ukraine's Implementation of the UN Convention on Biological Diversity]. Kyiv. Retrieved from https://menr.gov.ua/files/ images/news_2019/31102019/CBD_all_UKR- fin.pdf [in Ukrainian]. 3. Central'naya osnova Sistemy prirodno- ekonomicheskogo ucheta, 2012 god. Organizatsiya Ob"edinennykh Natsii (2017). [System of Environmental Economic Accounting 2012 – Central Framework. United Nations]. New York. Retrieved from https:// https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaR ev/ CF_trans/SEEA_CF_Final_ru.pdf [in Russian]. 4. System of Environmental-Economic Accounting 2012 – Experimental Ecosystem Accounting (2014). United Nations. – New York. Retrieved from https://unstats.un.org/ unsd/envaccounting/seeaRev/ eea_final_en.pdf. 5. Technical Recommendations in support of the System of Environmental-Economic Accounting 2012 – Experimental Ecosystem Accounting (2019). United Nations. – New York. Retrieved from https://seea.un.org/sites/ seea.un.org/files/technical_recommendations_in _support_of_the_seea_eea_final_white_cover.p df. 6. Haines-Young R., & Potschin M.B. (2017). Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure. – Nottingham. Retrieved from https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_ci ces_v5.1_final_revised_guidance_03-10- 2017.pdf. 7. Veklych, O.О. (2020). Bazovi operatsiini poniattia terminolohichnoho aparatu ekosystemnykh aktyviv [Basic operational notions of the terminological apparatus of the ecosystem assets]. Efektyvna ekonomika, 4. DOI: 10.32702/2307-2105-2020.4.16 [in Ukrainian]. 8. Veklych, O.О. (2020). Sutnisna kharakterystyka ekosystemnykh aktyviv terytorialnykh hromad [Essential characteristic of ecosystem assets of territorial communities]. Efektyvna ekonomika, 5. DOI: 10.32702/2307- 2105-2020.5.17 [in Ukrainian]. 9. Veklych, O.О. (2020). Ekosystemni aktyvy terytorialnykh hromad – determinanta zabezpechennia ta posylennia spromozhnosti yikh rozvytku [Ecosystem assets of territorial communities are a determinant of ensuring and strengthening the capacity of their development]. Proceedings from Today's economy: current issues and innovative aspects: ІІІ Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia (25 lypnia 2020 roku) – ІІІ International Scientific-Practical Conference. (рр. 23–26). Zaporizhzhia: HO «SIEU» [in Ukrainian]. 10. Zhyla, T., Solovii, I., Zhyla, A., Rudych, A., & Volosianchuk, R. (2017). Doslidzhennia zalezhnosti mistsevoho naselennia vid posluh lisovykh ekosystem [Study of the dependence of the local population on the services of forest ecosystems]. Report ENPI-EAST-FLEG Retrieved from http://www.enpi- fleg.org/site/assets/files/1913/forest_dependency _ukraine_-_ukr.pdf [in Ukrainian]. Стаття надійшла до редакції 21 лютого 2021 року https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19 https://menr.gov.ua/files/images/news_2019/31102019/CBD_all_UKR-fin.pdf https://menr.gov.ua/files/images/news_2019/31102019/CBD_all_UKR-fin.pdf https://menr.gov.ua/files/images/news_2019/31102019/CBD_all_UKR-fin.pdf https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/CF_trans/SEEA_CF_Final_ru.pdf https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/CF_trans/SEEA_CF_Final_ru.pdf https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/eea_final_en.pdf https://unstats.un.org/unsd/envaccounting/seeaRev/eea_final_en.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/technical_recommendations_in_support_of_the_seea_eea_final_white_cover.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/technical_recommendations_in_support_of_the_seea_eea_final_white_cover.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/technical_recommendations_in_support_of_the_seea_eea_final_white_cover.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/technical_recommendations_in_support_of_the_seea_eea_final_white_cover.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_cices_v5.1_final_revised_guidance_03-10-2017.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_cices_v5.1_final_revised_guidance_03-10-2017.pdf https://seea.un.org/sites/seea.un.org/files/lg23_cices_v5.1_final_revised_guidance_03-10-2017.pdf https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.4.16 https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.5.17 https://doi.org/10.32702/2307-2105-2020.5.17
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183398
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	2616-7689
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T18:20:37Z
publishDate	2021
publisher	ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України»
record_format	dspace
spelling	Веклич, О. 2022-02-20T13:04:15Z 2022-02-20T13:04:15Z 2021 Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад / О. Веклич // Економіка природокористування і сталий розвиток. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2021. — № 9 (28). — С. 43-49. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 2616-7689 DOI: https://doi.org/10.37100/2616-7689.2021.9(28).6 JEL CLASSIFICATION: P32; P48, Q56, Q57 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183398 316.334.5: 51-33; 330.11; 330.15; 502.333; 352.071:352.93 Уперше у фаховій літературі розкрито та представлено теоретико-методологічну композицію об’ємної моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад, яка формує загальний концептуальний базис і логістичний алгоритм практичних дій щодо впровадження процесу такого оцінювання в управління природокористуванням. Відповідно до існуючої типологізації концептів наведено характеристику концепт-фрейма оцінювання екосистемних активів територіальних громад; розкрито ієрархію понятійного базису його становлення, що спирається на вихідний та опорний понятійний базис концепту екосистемної складової природного капіталу, а також концептів екосистемних активів і екосистемних послуг. Висвітлено основні репрезенти процесу побудови моделі рамкового концепту оцінювання екосистемних активів територіальних громад за відповідним логістичним алгоритмом її композиції, що має здійснюватись кількома послідовними ітераціями. Перша – аналіз і структурно-функціональний опис понятійного базису концепту екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг, що репрезентує досліджуваний фрейм-концепт. Друга ітерація передбачає поглиблене розкриття змістовного наповнення та ознак екосистемних активів територіальних громад як поняття. Третя – полягає в наданні опису способів оцінювання екосистемних активів територіальних громад як двовимірного формоутворення, забезпечуючи відповідний рівень його деталізації. Четверта ітерація – це подання змістової сфери екосистемних активів (формальної системи) у форматі числення, тобто визначення їх числової формалізації, зокрема вартісного виміру екосистемних активів як продуцентів екосистемних послуг. П’ята – дослідження сценаріїв оцінювання екосистемних активів територіальних громад. У підсумку створюється теоретико-методологічна платформа розуміння вченими і практиками обґрунтування вибору та імплементація відповідних практичних заходів щодо оцінювання екосистемних активів, належних конкретним територіальним громадам. For the first time in the professional literature the theoretical and methodological composition of the three-dimensional model of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities is revealed and presented. This frame-concept forms the general conceptual basis and logistic algorithm of practical actions for implementation the assessment of ecosystem assets of territorial communities in the practice of nature management. In accordance with the existing typology of concepts, the characteristics of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities are given. The main elements of the three-dimensional model of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities, which are identified by its construction according to the appropriate logistic algorithm of its composition, are established. This algorithm should be performed in several successive iterations. The first is the analysis and structural-functional description of the categorical basis of the concept of ecosystem assets as producers of ecosystem services, which represents the studied frame-concept. The second iteration involves in-depth disclosure of the content and features of ecosystem assets of territorial communities as a notion. The third is to describe ways to assess the ecosystem assets of local communities as a two-dimensional formation, providing an appropriate level of detail. The fourth iteration is the definition of the numerical formalization of the semantic sphere of ecosystem assets, in particular the numerical formalization of the value measurement of ecosystem assets as producers of ecosystem services. The fifth is a study of scenarios for assessing the ecosystem assets of local communities. The subject-object and other components of the scenario of assessment of ecosystem assets of a particular territorial community, which are written in its corresponding scheme, are shown. In the future, this, in turn, allows us to design the nature of the relationship between the local community as the owner of ecosystem assets and other beneficiaries of their use. This will make it possible to address the level of responsibility for the functioning of the ecosystem assets that produce these services, as well as when considering eco-compensation for the consumption of specific types of ecosystem services or their loss. As a result, the study of the frame-concept of assessment of ecosystem assets of territorial communities created an appropriate theoretical and methodological platform that forms its holistic view and understanding by scientists and practitioners. Therefore, it will help to justify and implement real management measures to assess ecosystem assets belonging to specific local communities. Статтю підготовлено за результатами дослідження в рамках прикладної НДР ІІІ-33-20 «Оцінювання екосистемних активів територіальних громад», що виконується в Державній установі «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Національної академії наук України». uk ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» Економіка природокористування і сталий розвиток Проблеми теорії та методології Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад Frame-concept of valuation of ecosystem assets of territorial communities Article published earlier
spellingShingle	Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад Веклич, О. Проблеми теорії та методології
title	Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад
title_alt	Frame-concept of valuation of ecosystem assets of territorial communities
title_full	Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад
title_fullStr	Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад
title_full_unstemmed	Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад
title_short	Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад
title_sort	рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад
topic	Проблеми теорії та методології
topic_facet	Проблеми теорії та методології
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183398
work_keys_str_mv	AT vekličo ramkoviikonceptocínûvannâekosistemnihaktivívteritoríalʹnihgromad AT vekličo frameconceptofvaluationofecosystemassetsofterritorialcommunities

Рамковий концепт оцінювання екосистемних активів територіальних громад

Institution

Similar Items