Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою
Мета статті – обґрунтування наукових підходів до впорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою, із позицій сталого природогосподарювання на екосистемних засадах. Досліджено сучасні наукові розробки з оцінювання вартості екосистемних послуг, по...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Економіка природокористування і сталий розвиток |
|---|---|
| Дата: | 2021 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України»
2021
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183413 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою / В. Колмакова // Економіка природокористування і сталий розвиток. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2021. — № 10 (29). — С. 45-50. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859684560484171776 |
|---|---|
| author | Колмакова, В. |
| author_facet | Колмакова, В. |
| citation_txt | Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою / В. Колмакова // Економіка природокористування і сталий розвиток. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2021. — № 10 (29). — С. 45-50. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економіка природокористування і сталий розвиток |
| description | Мета статті – обґрунтування наукових підходів до впорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою, із позицій сталого природогосподарювання на екосистемних засадах. Досліджено сучасні наукові розробки з оцінювання вартості екосистемних послуг, пов’язаних із водою, наведені в керівних міжнародних документах. Розкрито особливості застосування методологічного підходу загальної економічної цінності (ЗЕЦ), яка забезпечує врахування як реальних характеристик фактичного використання досліджуваного виду послуг, так і потенційних (прихованих) характеристик їх невикористання. Визначено найбільш перспективні методи оцінювання екосистемних послуг, пов’язаних із водою, а саме: ринкових цін; нормативний; перенесення вартості; передачі вигод, розробки сценаріїв, суб’єктивних оцінок. Акцентовано на можливості застосування зазначених методів як окремо, так і в певних їх комбінаціях (комбінаториці), що обумовлено необхідністю врахування специфіки екосистемних послуг, які продукуються екосистемними активами, та впливом інтеграційних процесів у межах екосистемної взаємодії територіальних просторових утворень. У цьому контексті досліджено ймовірність використання концепції ЗЕЦ для оцінювання екосистемних послуг, пов’язаних із водою, на прикладі села Семенівка Благодатненської об’єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області за авторською методологією та виконано їх формалізацію шляхом застосування кількох методів.
Визначено перспективи подальших досліджень окресленої проблематики зокрема щодо формування комплексного системного підходу до упорядкування методів вартісного виміру стану екосистемних активів, пов'язаних із водою; розвитку та запровадження ефективних методичних підходів до оцінювання екосистемних активів, які ґрунтуються на застосуванні комбінаторики можливих методів оцінювання екосистемних послуг, що ними продукуються й обираються відповідно до особливостей місцевого територіального водно-ресурсного потенціалу.
The purpose of the article is to substantiate scientific approaches to streamlining methods for assessing the state of ecosystem assets of territorial communities related to water, from the standpoint of sustainable nature management on an ecosystem basis. The modern scientific developments on estimation of cost of ecosystem services connected with water, are resulted in the leading international documents are investigated. The peculiarities of application of the methodological approach of ZEC (general economic value) are revealed, which provides taking into account both the real characteristics of the actual use of ecosystem services related to water and the potential (hidden) characteristics of their non-use. It is determined that the most promising in the process of assessing ecosystem services related to water may be the use of methods such as: "market" prices; normative; cost transfer; benefit transfer, scenario development method, subjective assessments. It is emphasized that these methods can be applied both separately and in certain combinations (combinatorics), due to the need to take into account the specifics of ecosystem services produced by ecosystem assets and the impact of integration processes within the ecosystem interaction of territorial spatial formations. In this context, the possibility of applying the concept of ZEC to assess ecosystem services related to water, on the example of the village of Semenivka Blagodatnensky united territorial community of Pervomaisky district of Mykolayiv region according to the author's methodology and formalized them using several methods.
Further research has prospects in the following areas: formation of a comprehensive system approach to streamlining the methods of cost measurement of water-related ecosystem assets; development and introduction of effective methodological approaches to the assessment of ecosystem assets, which are based on the use of combinatorics of possible assessment methods, which are selected in accordance with the characteristics of the local territorial water resource potential.
|
| first_indexed | 2025-11-30T21:14:02Z |
| format | Article |
| fulltext |
ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА МЕТОДОЛОГІЇ
45
DOI: 10.37100/2616-7689.2021.10(29).6
УДК 502.33 : 330.131
JEL CLASSIFICATION: Q 50, Q 57
УПОРЯДКУВАННЯ МЕТОДІВ ОЦІНЮВАННЯ СТАНУ ЕКОСИСТЕМНИХ АКТИВІВ
ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ВОДОЮ
ORGANIZATION OF METHODS FOR ASSESSING THE STATE OF ECOSYSTEM
ASSETS OF TERRITORIAL COMMUNITIES RELATED TO WATER
Валентина КОЛМАКОВА,
кандидат економічних наук,
Державна установа «Інститут економіки
природокористування та сталого розвитку
Національної академії наук України», Київ
ORCID ID: 0000-0002-2172-7351
Valentyna KOLMAKOVA,
Candidate of Economic Sciences,
Public Institution «Institute of Environmental
Economics and Sustainable Development of the
National Academy of Sciences of Ukraine», Kyiv
Мета статті – обґрунтування наукових підходів до впорядкування методів оцінювання
стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою, із позицій сталого
природогосподарювання на екосистемних засадах. Досліджено сучасні наукові розробки з
оцінювання вартості екосистемних послуг, пов’язаних із водою, наведені в керівних
міжнародних документах. Розкрито особливості застосування методологічного підходу
загальної економічної цінності (ЗЕЦ), яка забезпечує врахування як реальних характеристик
фактичного використання досліджуваного виду послуг, так і потенційних (прихованих)
характеристик їх невикористання. Визначено найбільш перспективні методи оцінювання
екосистемних послуг, пов’язаних із водою, а саме: ринкових цін; нормативний; перенесення
вартості; передачі вигод, розробки сценаріїв, суб’єктивних оцінок. Акцентовано на
можливості застосування зазначених методів як окремо, так і в певних їх комбінаціях
(комбінаториці), що обумовлено необхідністю врахування специфіки екосистемних послуг,
які продукуються екосистемними активами, та впливом інтеграційних процесів у межах
екосистемної взаємодії територіальних просторових утворень. У цьому контексті
досліджено ймовірність використання концепції ЗЕЦ для оцінювання екосистемних послуг,
пов’язаних із водою, на прикладі села Семенівка Благодатненської об’єднаної територіальної
громади Первомайського району Миколаївської області за авторською методологією та
виконано їх формалізацію шляхом застосування кількох методів.
Визначено перспективи подальших досліджень окресленої проблематики зокрема щодо
формування комплексного системного підходу до упорядкування методів вартісного виміру
стану екосистемних активів, пов'язаних із водою; розвитку та запровадження ефективних
методичних підходів до оцінювання екосистемних активів, які ґрунтуються на застосуванні
комбінаторики можливих методів оцінювання екосистемних послуг, що ними продукуються
й обираються відповідно до особливостей місцевого територіального водно-ресурсного
потенціалу.
Ключові слова: екосистемний актив, методи оцінювання, територіальна громада, водні
ресурси, упорядкування, комбінаторика.
The purpose of the article is to substantiate scientific approaches to streamlining methods for
assessing the state of ecosystem assets of territorial communities related to water, from the
standpoint of sustainable nature management on an ecosystem basis. The modern scientific
developments on estimation of cost of ecosystem services connected with water, are resulted in the
leading international documents are investigated. The peculiarities of application of the
methodological approach of ZEC (general economic value) are revealed, which provides taking into
account both the real characteristics of the actual use of ecosystem services related to water and the
potential (hidden) characteristics of their non-use. It is determined that the most promising in the
process of assessing ecosystem services related to water may be the use of methods such as:
"market" prices; normative; cost transfer; benefit transfer, scenario development method, subjective
© Колмакова В., 2021
ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ І СТАЛИЙ РОЗВИТОК
46
assessments. It is emphasized that these methods can be applied both separately and in certain
combinations (combinatorics), due to the need to take into account the specifics of ecosystem
services produced by ecosystem assets and the impact of integration processes within the ecosystem
interaction of territorial spatial formations. In this context, the possibility of applying the concept of
ZEC to assess ecosystem services related to water, on the example of the village of Semenivka
Blagodatnensky united territorial community of Pervomaisky district of Mykolayiv region according
to the author's methodology and formalized them using several methods.
Further research has prospects in the following areas: formation of a comprehensive system
approach to streamlining the methods of cost measurement of water-related ecosystem assets;
development and introduction of effective methodological approaches to the assessment of
ecosystem assets, which are based on the use of combinatorics of possible assessment methods,
which are selected in accordance with the characteristics of the local territorial water resource
potential.
Key words: ecosystem asset, estimation methods, territorial community, water resources,
ordering, combinatorics
Постановка проблеми. За оцінками
індексу якості навколишнього середовища
(Environmental Performance Index), які
здійснює Йельський університет (США),
Україна 2020 року посіла 60-те місце серед
180 держав світу, що свідчить про значний
рівень навантаження на навколишнє
природне середовище [1]. Причиною цього є
те, що в нашій країні недостатньо послідовно
реалізується єдина державна екологічна
політика, а екосистемний підхід досі не став
визначальним для всіх рівнів
господарювання, адже не враховуються
вартісні оцінки екосистемних активів та
продукованих ними екосистемних послуг як
загалом, так і безпосередньо водних
екосистем як активу і домінанти сталого
просторового розвитку територіальних
громад зокрема. У цьому сенсі важливим
завданням для всіх сфер економічної
діяльності на місцевому рівні є
систематизація й упорядкування методів
оцінювання стану екосистемних активів
територіальних громад, зокрема активів,
пов’язаних із водою. Останнє сприяє
обґрунтованості й достовірності прийняття
управлінських рішень шляхом застосування
комбінаторики можливих методів
оцінювання, які обираються відповідно до
особливостей місцевого територіального
водно-ресурсного потенціалу і визначаються
наявністю конкретних екосистемних послуг,
що продукуються цими екосистемними
активами. Отже, проблема впорядкування
методів оцінювання стану екосистемних
активів територіальних громад є
комплексною й потребує спеціального
наукового дослідження й обгрунтування.
Аналіз попередніх досліджень і
публікацій. Значним науковим внеском у
дослідження загальних проблем концепції
екосистемних послуг, зокрема їх економічної
оцінки, є низка праць зарубіжних і
вітчизняних учених: Х. Делі, Дж. Фарлея,
Р. Констанци, Т. Оші, С. Бобильова,
О. Варапаєва, О. Веклич, О. Врублевської,
Т. Горобченка, І. Дегтярьової, Н. Дегтярь,
Л. Загвойської, В. Захарова, Т. Кулешника,
Н. Луців, О. Маценко, Л. Мельника,
Є. Мішеніна, Т. Могиленець, В. Нестерова,
Ю. Несторяка, О.Нєвєрова, Р. Перельота,
Н. Олійника, І. Соловія, І. Сотник,
П. Тархова, Н. Шапочки, В. Юрак та інших.
Різні аспекти вартості екосистемного
капіталу в складі природного багатства
ґрунтовно досліджувалися в роботах
І. Уайта, О. Янга, І. Деревяго, О. Нєвєрова,
І. Бистрякова, Д. Клинового та інших учених.
Спеціальні розробки з оцінювання
вартості екосистемних послуг, пов’язаних із
водою, наведено в керівних міжнародних
документах (Керівний документ ГЕФ
«Economic Valuation of "wet" ecosystems» [2];
проєкт «Содействие трансграничному
сотрудничеству и комплексному управлению
водными ресурсами в бассейне реки Днестр»
[3]; Рекомендации, касающиеся платы за
услуги экосистем в контексте управления
водными ресурсами [4], Руководство по
экономической оценке экосистемных услуг,
связанных с водными ресурсами [5]) та
науковій літературі з цієї проблематики
(Н. Дегтярь [6], Т. Тихонової [7],
А. Розенберга [8] та ін.). Проте у зв’язку зі
складністю і нерозробленістю зазначеної
проблеми недостатньо досліджені питання
практичного застосування прийомів
комбінаторики у процесі впорядкування
методів оцінювання стану екосистемних
активів територіальних громад, пов’язаних із
ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА МЕТОДОЛОГІЇ
47
водою, що передбачає доцільність
поглиблення наукових розробок у цій сфері з
метою підвищення ефективності
використання місцевого водно-ресурсного
потенціалу.
Отже, мета статті полягає в
обґрунтуванні наукових підходів до
впорядкування методів оцінювання стану
екосистемних активів територіальних
громад, пов’язаних із водою, із позицій
сталого природогосподарювання на
екосистемних засадах.
Виклад основного матеріалу.
Найбільшого поширення у світі для
проведення економічної оцінки
екосистемних послуг набула концепція
загальної економічної цінності (ЗЕЦ), яка в
контексті оцінки вартості екосистемних
послуг, пов’язаних із водою, може мати
такий вигляд:
ЗЕЦ = Впв + Внпв + Вва + Ві (1)
де Впв ‒ вартість прямого використання:
забір води на зрошення та питні потреби,
рибальство, рекреація; заготівля очерету;
Внпв ‒ вартість непрямого
використання: очищення стоків,
водорегулювання, асиміляція;
Вва ‒ вартість відкладеної
альтернативи: потенційне майбутнє
використання екосистем, пов’язаних із
водою (пряме й опосередковане), можливість
отримання товарів і послуг від водних
екосистем у майбутньому;
Ві ‒ вартість існування: успадкування,
культурна цінність.
Зазначимо, що застосування
методологічного підходу ЗЕЦ дає
можливість побудувати таку систему
оцінювання вартості екосистемних послуг,
пов’язаних із водою, яка забезпечує
врахування не тільки реальних
характеристик їх фактичного використання,
але й потенційних (прихованих)
характеристик невикристання, які, зазвичай,
залишаються поза увагою в наукових
дослідженнях.
Найчастіше у межах методологічного
підходу ЗЕЦ використовується оцінка
екосистемних послуг території за виділеними
категоріями (видами) екосистемних послуг,
яка спирається на роботу Р. Костанзи із
співавторами [9]. У ній запропоновано
оцінювати 17 категорій можливих
екосистемних послуг, серед яких для
оцінювання вартості екосистемних послуг
територіальних громад, пов’язаних із водою,
на нашу думку, доцільно виділити такі:
регулювання кругообігу води;
водопостачання; відпочинок (аматорська
риболовля); культурна діяльність.
У контексті підходу ЗЕЦ найбільш
перспективними для оцінювання
досліджуваного виду послуг можна вважати
методи ринкових цін, нормативний,
перенесення вартості, передачі вигод,
розробки сценаріїв, суб’єктивних оцінок та
ін. Зазначені методи можуть застосовуватися
як окремо, так і в певних їх комбінаціях
(комбінаториці), що обумовлено
необхідністю врахування впливу зовнішніх
інтеграційних процесів, зокрема в межах
екосистемної взаємодії сусідніх
територіальних просторових утворень (річки,
зазвичай, виходять за межі конкретної
громади). Така обставина також обумовлює
доцільність упорядкування методів
оцінювання стану екосистемних активів, які
ідентифіковані за видами виявлених
екосистемних послуг, що ними
продукуються, і можуть змінюватися «униз
за течією».
Варто акцентувати увагу на особливостях
оцінювання екосистемних послуг
територіальної громади, пов’язаних із водою,
які не мають ринкової ціни: для них доцільно
застосувати спеціальну методику передачі
вигоди відповідно до зазначеного вище
Керівництва ГЕФ [2], яка передбачає за
відсутості на місцях потрібної статистичної
інформації про надання екосистемних послуг
використання (передачі) доступної
інформації з подібних вихідних досліджень,
що вже були виконані в іншому місці із
спеціально розробленого Депозитарію [2], де
можна взяти подібні приклади для
розрахунків із аналогічними економічними,
географічними та природно-екологічними
умовами, а також площами екосистем.
Нами досліджено можливі зв’язки
ідентифікованих видів екосистемних послуг,
пов’язаних із водою, у контексті загальної
економічної цінності з метою подальшого
впорядкування й вибору методів оцінювання
(табл. 1).
На основі наведеної ідентифікації
розроблено таблицю для розрахунку ЗЕЦ, в
якій систематизовано основні показники, що
деталізують вартість використання і
невикористання екосистемних послуг,
пов’язаних із водою, для окремої території
чи територіальної громади, та визначено
відповідні методи (табл. 2).
ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ І СТАЛИЙ РОЗВИТОК
48
Таблиця 1
Ідентифікація видів екосистемних послуг, пов’язаних із водою, у контексті ЗЕЦ*
Вид екосистемних
послуг
Складові методологічного підходу ЗЕЦ
Вартість використання Вартість
невикористання
прямого непрямого альтернативного
існування,
спадкування
тощо
Забезпечувальні Забір води,
рибальство,
заготівля
очерету
Регулювальні
Регулювання
клімату та
очищення води Очищення води
Культурні Культура,
рекреація
Спадкування,
культура,
рекреація
Підтримувальні
(відтворення,
кругообіг поживних
речовин) Не оцінюються, оскільки є складовою інших послуг
*Джерело: авторська розробка.
Таблиця 2
Основні показники для оцінювання екосистемних послуг, пов’язаних із водою, у контексті
ЗЕЦ*
Складова
Вартість
прямого
використання
(Впв)
непрямого
використання
(Внпв)
відкладеної
альтернативи
(Вва)
існування (Ві)
Напрями Забір води,
рибальство,
рекреація
Очищення стоків,
водорегулювання
Потенційне
майбутнє
використання
(пряме й
опосередковане),
можливість
отримання
товарів і послуг у
майбутньому
Спадкування,
культура
Методи Ринкових цін,
нормативний,
перенесення
вартості
Ринкових цін,
витратні
(компенсаційних
витрат),
суб’єктивних оцінок,
передачі вигод
Суб’єктивних
оцінок
(готовності
платити за
збереження
ресурсу)
Суб’єктивних
оцінок,
гедоністичний,
транспортно-
шляхових
витрат
Формула: ЗЕЦ = Впв + Внпв + Вва + Ві
*Джерело: авторська розробка.
Можливість практичного застосування
концепції ЗЕЦ для оцінювання екосистемних
послуг, пов’язаних із водою, досліджено на
прикладі села Семенівка Благодатненської
ОТГ Первомайського району Миколаївської
області за авторською методологією
(табл. 3), в якій за допомогою комбінації
конкретних методів виконано оцінювання
виявлених чотирьох екосистемних послуг
(постачання води на зрошення, забір води
для питного водопостачання, регулювання
клімату та очищення води, аматорська
риболовля).
ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА МЕТОДОЛОГІЇ
49
Таблиця 3
Формалізація екосистемних послуг, пов’язаних із водою (на прикладі с. Семенівка)*
Екосистемна послуга Методи Формула
Вартість
екосистемної
послуги, тис. грн
Постачання води на
зрошення
Ринкових цін,
нормативний
𝑍1 = 𝑆 × 𝑉 × Р𝑚
226,1
Забір води для питного
водопостачання
Ринкових цін,
суб’єктивних оцінок
𝑍2 = 𝑁 × Р × К × Т
765,7
Регулювання клімату
та очищення води
Передачі вигод 𝑍3 = 𝑆𝑤 × Р
111,1
Аматорська риболовля Ринкових цін,
суб’єктивних оцінок
𝑍4 = 𝑉𝑓 × Р𝑓
15,5
Усього 𝑍 = 𝑍1 + 𝑍2+𝑍3 + 𝑍4 1 118,4
*Джерело: авторська розробка.
Як видно, для розрахунку кожного
конкретного виду екосистемних послуг
можна застосовувати кілька методів. Отже,
упорядкування методів оцінювання стану
екосистемних активів територіальних
громад, пов’язаних із водою, доцільно
здійснювати шляхом підбору певних
комбінацій можливих методів із їх
сукупності (детальніше у [10]) для
підвищення достовірності оцінок. Такий
підхід, на нашу думку, загалом матиме
позитивний вплив на ефективність
використання екосистемних активів
місцевого природно-ресурсного потенціалу.
За нашими підрахунками, загальна вартість
чотирьох виявлених екосистемних послуг,
пов’язаних із водою, села Семенівка
становить 1 млн 118 тис. грн.
Висновки. Систематизація й
упорядкування методів оцінювання стану
екосистемних активів територіальних
громад, пов’язаних із водою, на часі є
об’єктивною необхідністю, обумовленою
поглибленням й ускладненням
міжсуб’єктних природогосподарських
відносин у процесі децентралізації. Подальші
дослідження мають перспективи в таких
напрямах: формування комплексного
системного підходу до впорядкування
методів вартісного виміру стану
екосистемних активів, пов’язаних із водою;
розвиток і запровадження ефективних
методичних підходів до оцінювання
екосистемних активів, які грунтуються на
застосуванні комбінаторики можливих
методів й обираються відповідно до
особливостей місцевого територіального
природно-ресурсного потенціалу.
Список використаних джерел
1. Environmental Performanse Index
[Електронний ресурс]. ‒ Режим доступу:
https://epi.yale.edu/epi-results/2020/component/
epi.
2. GEF Guidance Documents to Economic
Valuation of Ecosystem Services in IW Projects
(2017) ‒ 182 р. [Електронний ресурс] ‒
Режим доступу: https://iwlearn.net/resolveuid/
0ffc8834-af39-488a-852a-4348fee97b85.
3. Закорчевна Н. Оценка экосистемных
услуг в бассейне Нижнего Днестра
[Электронный ресурс] / Н. Закорчевна. ‒
Режим доступа: https://dniester-
commission.com/wp-content/uploads/2019/07/
Ecosystem-services-in-Dniester-wetlands_fin_
Rus-Final.pdf.
4. Economic Commission for Europe,
Recommendations on Payments for Ecosystem
Services in Integrated Water Resources
Management [Електронний ресурс]. – United
Nations, New York, 2007. – 60 p. ‒ Режим
доступу: http://www.unece.org/index.php?
id=11663.
5. Руководство по экономической оценке
экосистемных услуг, связанных с водными
ресурсами. – Алматы: Оst‐XXI век, 2013. –
40 с.
6. Дегтярь Н.В. Сучасні методи
економічної оцінки екосистемних послуг
[Електронний ресурс] / Н.В. Дегтярь //
Ефективна економіка. ‒ 2012. ‒ № 2. ‒ Режим
доступу: http: //www.economy. nayka.com.ua
/?op=1&z=959.
7. Тихонова Т. Экосистемные услуги:
роль в региональной экономике и подходы к
оценке [Электронный ресурс] / Т. Тихонова //
Известия Коми научного центра УрО РАН. ‒
3(27). ‒ Сыктывкар. ‒ 2016. ‒ С. 134–143. ‒
https://dniester-commission.com/wp-content/uploads/2019/07/%20Ecosystem-services-in-Dniester-wetlands_fin_%20Rus-Final.pdf
https://dniester-commission.com/wp-content/uploads/2019/07/%20Ecosystem-services-in-Dniester-wetlands_fin_%20Rus-Final.pdf
https://dniester-commission.com/wp-content/uploads/2019/07/%20Ecosystem-services-in-Dniester-wetlands_fin_%20Rus-Final.pdf
https://dniester-commission.com/wp-content/uploads/2019/07/%20Ecosystem-services-in-Dniester-wetlands_fin_%20Rus-Final.pdf
ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ І СТАЛИЙ РОЗВИТОК
50
Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/
n/ekosistemnye-uslugi-rol-v-regionalnoy-
ekonomike-i-podhody-k-otsenke/viewer.
8. Розенберг А.Г. Оценки экосистемных
услуг для территории Самарской области /
А.Г. Розенберг // Поволжский экологический
журнал. ‒ 2014. ‒ № 1. ‒ С. 139–145.
9. Twenty years of ecosystem services: How
far have we come and how far do we still need
to go? [Електронний ресурс] / [Robert
Costanza, Rudolf de Groot, Leon Braat and oth.]
// Ecosystem Services. Volume 28, Part A,
December 2017. – P. 1–16. ‒ Режим доступу:
https://www.robertcostanza.com/wp-content/
uploads/2017/02/2017_J_Costanza-et-al.-20yrs.-
EcoServices.pdf.
10. Колмакова В.М. Застосування
комбінаторики методів оцінювання
екосистемних активів територіальних
громад, пов’язаних із водою [Електронний
ресурс] / В.М. Колмакова // World science:
problems, prospects and innovations.
Proceedings of the 11th International scientific
and practical conference. Perfect Publishing.
Toronto, Canada. 2021. ‒ Р. 233–237. ‒ Режим
доступу: https://sci-conf.com.ua/xi-
mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-
konferentsiya-world-science-problems-
prospects-and-innovations-14-16-iyulya-2021-
goda-toronto-kanada-arhiv.
References
1. Environmental Performanse Index.
(2020). Retrieved from https://epi.yale.edu/epi-
results/2020/component/epi [in English].
2. GEF Guidance Documents to Economic
Valuation of Ecosystem Services in IW Projects.
(2017). Retrieved from https://iwlearn.net/
resolveuid/0ffc8834-af39-488a-852a-4348fee97
b85 [in English].
3. Zakorchevna, N. (2019). Otsenka
ekosystemnykh usluh v basseine Nyzhneho
Dnestra [Assessment of ecosystem services in
the Lower Dniester basin] Retrieved from
https://dniester-commission.com/wp-content/
uploads/2019/07/ Ecosystem-services-in-
Dniester-wetlands_fin_Rus-Final.pdf [in
Ukrainian].
4. United Nations (2007). Economic
Commission for Europe, Recommendations on
Payments for Ecosystem Services in Integrated
Water Resources Management. New York.
Retrieved from http://www.unece.org/index.
php?id=11663 [in English].
5. Rukovodstvo po ekonomycheskoi otsenke
ekosystemnykh usluh, sviazannykh s vodnymy
resursamy [Guidelines for the Economic
Valuation of Water-Related Ecosystem
Services] (2013). Almaty, Ost‐XXI vek [in
Russian].
6. Degtyar, N.V. (2012) Suchasni metody
ekonomichnoi otsinky ekosystemnykh posluh
[Modern methods of economic assessment of
ecosystem services] Efektyvna ekonomika, 2
Retrieved from http: //www.economy.
nayka.com.ua /?op=1&z=959 [in Ukrainian].
7. Tikhonova, T. (2016). Ekosystemnye
usluhy: rol v rehyonalnoi ekonomyke y
podkhody k otsenke [Ecosystem Services: Role
in the Regional Economy and Approaches to
Valuation] Yzvestyia Komy nauchnoho tsentra
UrO RAN, 3(27), 134–143 Retrieved from
https://cyberleninka.ru/article/n/ekosistemnye-
uslugi-rol-v-regionalnoy-ekonomike-i-podhody-
k-otsenke/viewer [in Russian].
8. Rosenberg, A.G. (2014). Otsenky
ekosystemnykh usluh dlia terrytoryy Samarskoi
oblasty [Estimates of ecosystem services for the
territory of the Samara region]. Povolzhskyi
ekolohycheskyi zhurnal, 1, 139–145 [in
Russian].
9. Costanza, R et al. (2017). Twenty years of
ecosystem services: How far have we come and
how far do we still need to go? Ecosystem
Services. V. 28, Part A, 1-16. Retrieved from
ghttps://www.robertcostanza.com/wp-
content/uploads/2017/02/2017_J_Costanza-et-
al.-20yrs.-EcoServices.pdf [in English].
10. Kolmakova, V.M. (2021). Zastosuvannia
kombinatoryky metodiv otsiniuvannia
ekosystemnykh aktyviv terytorialnykh hromad,
poviazanykh iz vodoiu [Stagnation of
combinatorics of methods for assessing
ecosystem assets in territorial communities that
are tied from water] World science: problems,
prospects and innovations. Proceedings of the
11th International scientific and practical
conference. Perfect Publishing. Toronto,
Canada, 233–237. Retrieved from https://sci-
conf.com.ua/xi-mezhdunarodnaya-nauchno-
prakticheskaya-konferentsiya-world-science-
problems-prospects-and-innovations-14-16-
iyulya-2021-goda-toronto-kanada-arhiv [in
English].
Стаття надійшла до редакції 13 вересня 2021 року
https://epi.yale.edu/epi-results/2020/component/epi
https://epi.yale.edu/epi-results/2020/component/epi
https://iwlearn.net/resolveuid/0ffc8834-af39-488a-852a-4348fee97b85
https://iwlearn.net/resolveuid/0ffc8834-af39-488a-852a-4348fee97b85
https://iwlearn.net/resolveuid/0ffc8834-af39-488a-852a-4348fee97b85
https://dniester-commission.com/wp-content/%20uploads/2019/07/%20Ecosystem-services-in-Dniester-wetlands_fin_Rus-Final.pdf
https://dniester-commission.com/wp-content/%20uploads/2019/07/%20Ecosystem-services-in-Dniester-wetlands_fin_Rus-Final.pdf
https://dniester-commission.com/wp-content/%20uploads/2019/07/%20Ecosystem-services-in-Dniester-wetlands_fin_Rus-Final.pdf
https://cyberleninka.ru/article/n/ekosistemnye-uslugi-rol-v-regionalnoy-ekonomike-i-podhody-k-otsenke/viewer
https://cyberleninka.ru/article/n/ekosistemnye-uslugi-rol-v-regionalnoy-ekonomike-i-podhody-k-otsenke/viewer
https://cyberleninka.ru/article/n/ekosistemnye-uslugi-rol-v-regionalnoy-ekonomike-i-podhody-k-otsenke/viewer
https://sci-conf.com.ua/xi-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-world-science-problems-prospects-and-innovations-14-16-iyulya-2021-goda-toronto-kanada-arhiv/
https://sci-conf.com.ua/xi-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-world-science-problems-prospects-and-innovations-14-16-iyulya-2021-goda-toronto-kanada-arhiv/
https://sci-conf.com.ua/xi-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-world-science-problems-prospects-and-innovations-14-16-iyulya-2021-goda-toronto-kanada-arhiv/
https://sci-conf.com.ua/xi-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-world-science-problems-prospects-and-innovations-14-16-iyulya-2021-goda-toronto-kanada-arhiv/
https://sci-conf.com.ua/xi-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-world-science-problems-prospects-and-innovations-14-16-iyulya-2021-goda-toronto-kanada-arhiv/
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183413 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2616-7689 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T21:14:02Z |
| publishDate | 2021 |
| publisher | ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» |
| record_format | dspace |
| spelling | Колмакова, В. 2022-02-21T14:27:39Z 2022-02-21T14:27:39Z 2021 Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою / В. Колмакова // Економіка природокористування і сталий розвиток. — К.: ДУ ІЕПСР НАН України, 2021. — № 10 (29). — С. 45-50. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 2616-7689 DOI: https://doi.org/10.37100/2616-7689.2021.10(29).6 JEL CLASSIFICATION: Q 50, Q 57 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183413 502.33:330.131 Мета статті – обґрунтування наукових підходів до впорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою, із позицій сталого природогосподарювання на екосистемних засадах. Досліджено сучасні наукові розробки з оцінювання вартості екосистемних послуг, пов’язаних із водою, наведені в керівних міжнародних документах. Розкрито особливості застосування методологічного підходу загальної економічної цінності (ЗЕЦ), яка забезпечує врахування як реальних характеристик фактичного використання досліджуваного виду послуг, так і потенційних (прихованих) характеристик їх невикористання. Визначено найбільш перспективні методи оцінювання екосистемних послуг, пов’язаних із водою, а саме: ринкових цін; нормативний; перенесення вартості; передачі вигод, розробки сценаріїв, суб’єктивних оцінок. Акцентовано на можливості застосування зазначених методів як окремо, так і в певних їх комбінаціях (комбінаториці), що обумовлено необхідністю врахування специфіки екосистемних послуг, які продукуються екосистемними активами, та впливом інтеграційних процесів у межах екосистемної взаємодії територіальних просторових утворень. У цьому контексті досліджено ймовірність використання концепції ЗЕЦ для оцінювання екосистемних послуг, пов’язаних із водою, на прикладі села Семенівка Благодатненської об’єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області за авторською методологією та виконано їх формалізацію шляхом застосування кількох методів. Визначено перспективи подальших досліджень окресленої проблематики зокрема щодо формування комплексного системного підходу до упорядкування методів вартісного виміру стану екосистемних активів, пов'язаних із водою; розвитку та запровадження ефективних методичних підходів до оцінювання екосистемних активів, які ґрунтуються на застосуванні комбінаторики можливих методів оцінювання екосистемних послуг, що ними продукуються й обираються відповідно до особливостей місцевого територіального водно-ресурсного потенціалу. The purpose of the article is to substantiate scientific approaches to streamlining methods for assessing the state of ecosystem assets of territorial communities related to water, from the standpoint of sustainable nature management on an ecosystem basis. The modern scientific developments on estimation of cost of ecosystem services connected with water, are resulted in the leading international documents are investigated. The peculiarities of application of the methodological approach of ZEC (general economic value) are revealed, which provides taking into account both the real characteristics of the actual use of ecosystem services related to water and the potential (hidden) characteristics of their non-use. It is determined that the most promising in the process of assessing ecosystem services related to water may be the use of methods such as: "market" prices; normative; cost transfer; benefit transfer, scenario development method, subjective assessments. It is emphasized that these methods can be applied both separately and in certain combinations (combinatorics), due to the need to take into account the specifics of ecosystem services produced by ecosystem assets and the impact of integration processes within the ecosystem interaction of territorial spatial formations. In this context, the possibility of applying the concept of ZEC to assess ecosystem services related to water, on the example of the village of Semenivka Blagodatnensky united territorial community of Pervomaisky district of Mykolayiv region according to the author's methodology and formalized them using several methods. Further research has prospects in the following areas: formation of a comprehensive system approach to streamlining the methods of cost measurement of water-related ecosystem assets; development and introduction of effective methodological approaches to the assessment of ecosystem assets, which are based on the use of combinatorics of possible assessment methods, which are selected in accordance with the characteristics of the local territorial water resource potential. uk ДУ «Інститут економіки природокористування та сталого розвитку НАН України» Економіка природокористування і сталий розвиток Проблеми теорії та методології Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою Organization of methods for assessing the state of ecosystem assets of territorial communities related to water Article published earlier |
| spellingShingle | Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою Колмакова, В. Проблеми теорії та методології |
| title | Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою |
| title_alt | Organization of methods for assessing the state of ecosystem assets of territorial communities related to water |
| title_full | Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою |
| title_fullStr | Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою |
| title_full_unstemmed | Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою |
| title_short | Упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою |
| title_sort | упорядкування методів оцінювання стану екосистемних активів територіальних громад, пов’язаних із водою |
| topic | Проблеми теорії та методології |
| topic_facet | Проблеми теорії та методології |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183413 |
| work_keys_str_mv | AT kolmakovav uporâdkuvannâmetodívocínûvannâstanuekosistemnihaktivívteritoríalʹnihgromadpovâzanihízvodoû AT kolmakovav organizationofmethodsforassessingthestateofecosystemassetsofterritorialcommunitiesrelatedtowater |