Природність спілкування як лінгвопрагматична категорія
У статті висвітлюються проблеми природності спілкування як категорії мегапрагматики.
 Природність спілкування — синтетична, семантико-прагматична категорія міжособистісного
 спілкування риторичного характеру, тісно пов’язана з ментально-духовною організацією
 учасників інтера...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Мовознавство |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
2011
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183515 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Природність спілкування як лінгвопрагматична категорія / Ф.С. Бацевич // Мовознавство. — 2011. — № 1. — С. 3-12. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | У статті висвітлюються проблеми природності спілкування як категорії мегапрагматики.
Природність спілкування — синтетична, семантико-прагматична категорія міжособистісного
спілкування риторичного характеру, тісно пов’язана з ментально-духовною організацією
учасників інтеракції. Вона зачіпає як нелінгвістичні чинники (фізичний, ментальний, психічний
та інші стани людини), так і всі без винятку чинники мовного коду. У межах мегапрагматики
ця категорія тісно пов’язана з іншими категоріями комунікації, зокрема доречністю, стилем,
відвертістю та щирістю спілкування, його регістровими характеристиками.
The author analyzes the issue of communicative naturalness as a linguopragmatic category that is a synthetic, semantic and pragmatic parameter of interpersonal communication through rhetorical dimension, tightly connected with interaction participants’ mental and spiritual organization. It in-cludes both non-linguistic factors (physical, mental, psychic states of a person) and all the factors of the lingual code. In the framework of linguopragmatic s, it is connected with categories of style, openness, register etc.
|
|---|---|
| ISSN: | 0027-2833 |