Природність спілкування як лінгвопрагматична категорія

У статті висвітлюються проблеми природності спілкування як категорії мегапрагматики. Природність спілкування — синтетична, семантико-прагматична категорія міжособистісного спілкування риторичного характеру, тісно пов’язана з ментально-духовною організацією учасників інтеракції. Вона зачіпає як не...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Мовознавство
Datum:2011
1. Verfasser: Бацевич, Ф.С.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2011
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183515
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Природність спілкування як лінгвопрагматична категорія / Ф.С. Бацевич // Мовознавство. — 2011. — № 1. — С. 3-12. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:У статті висвітлюються проблеми природності спілкування як категорії мегапрагматики. Природність спілкування — синтетична, семантико-прагматична категорія міжособистісного спілкування риторичного характеру, тісно пов’язана з ментально-духовною організацією учасників інтеракції. Вона зачіпає як нелінгвістичні чинники (фізичний, ментальний, психічний та інші стани людини), так і всі без винятку чинники мовного коду. У межах мегапрагматики ця категорія тісно пов’язана з іншими категоріями комунікації, зокрема доречністю, стилем, відвертістю та щирістю спілкування, його регістровими характеристиками. The author analyzes the issue of communicative naturalness as a linguopragmatic category that is a synthetic, semantic and pragmatic parameter of interpersonal communication through rhetorical dimension, tightly connected with interaction participants’ mental and spiritual organization. It in-cludes both non-linguistic factors (physical, mental, psychic states of a person) and all the factors of the lingual code. In the framework of linguopragmatic s, it is connected with categories of style, openness, register etc.
ISSN:0027-2833