Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя
У статті досліджено вплив соціально-економічних трансформацій на формування базових умов життєдіяльності та життєзабезпечення в системі формування нової якості життя. Визначено зовнішні та внутрішні чинники, які формують середовище соціоекономічних перетворень і мають різноспрямовані вектори вплив...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Вісник економічної науки України |
|---|---|
| Дата: | 2021 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2021
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183648 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя / О.О. Хандій, Л.Л. Шамілева, Д.А. Кобцева // Вісник економічної науки України. — 2021. — № 2 (41). — С. 142-146. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859727431708966912 |
|---|---|
| author | Хандій, О.О. Шамілева, Л.Л. Кобцева, Д.А. |
| author_facet | Хандій, О.О. Шамілева, Л.Л. Кобцева, Д.А. |
| citation_txt | Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя / О.О. Хандій, Л.Л. Шамілева, Д.А. Кобцева // Вісник економічної науки України. — 2021. — № 2 (41). — С. 142-146. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник економічної науки України |
| description | У статті досліджено вплив соціально-економічних трансформацій на формування базових умов життєдіяльності та життєзабезпечення в системі формування нової якості життя. Визначено зовнішні та внутрішні чинники, які формують середовище соціоекономічних перетворень і мають різноспрямовані вектори впливу на забезпечення стабільних та збалансованих умов життєдіяльності. Виділено соціоекономічні перетворення, які під впливом деструктивних чинників стримують можливості забезпечення гідних умов життєдіяльності та становлення нової якості життя. Виявлено причинно-наслідкові зв’язки чинників та умов формування нової якості життя. Ґрунтуючись на виявлених взаємозв’язках, уточнено визначення поняття «якості життя». Систематизовано основні складові соціоекономічних перетворень. Обґрунтовано базові умови життєдіяльності та життєзабезпечення. Запропоновано основні структурні елементи нової якості життя за умов соціоекономічних перетворень.
В статье исследовано влияние социально-экономических трансформаций на формирование базовых условий жизнедеятельности и жизнеобеспечения в системе формирования нового качества жизни. Определены внешние и внутренние факторы, которые формируют среду социоэкономических преобразований и имеют разнонаправленные векторы влияния на обеспечение стабильных и сбалансированных условий жизнедеятельности. Выделены социоэкономические преобразования, которые под воздействием деструктивных факторов сдерживают возможности обеспечения достойных условий жизнедеятельности и становления нового качества жизни. Выявлены причинно-следственные связи факторов и условий формирования нового качества жизни. Основываясь на выявленных взаимосвязях, уточнено определение понятия «качество жизни». Систематизированы основные составляющие социоэкономических преобразований. Обоснованы базовые условия жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Предложены основные структурные элементы нового качества жизни в условиях социоэкономических преобразований.
Globalization forms a new geostrategic reality, determines the patterns of development of the modern world, affects the emergence of new value coordinates, transforms social, political, economic and public administration systems, changing living conditions and livelihoods. The purpose of the work is to determine the relationship between socio-economic transformations and the formation of a new quality of life. The article examines the impact of socio-economic transformations on the formation of basic living conditions and livelihood in the system of formation of a new quality of life. Under the transformation in various spheres of public life are considered special changes that determine the qualitative changes in the nature of processes or phenomena. Socio-economic transformations are the result of appropriate transformation processes. External and internal factors that form the environment of socio-economic transformations and have different vectors of influence on ensuring stable and balanced living conditions are identified. Socio-economic transformations are singled out, which under the influence of destructive factors constrain the possibility of providing decent living conditions and the formation of a new quality of life. Causal links between factors and conditions for the formation of a new quality of life have been identified. Based on the identified relationships, the definition of "quality of life" is clarified. Under the quality of life it is proposed to understand the objective consequences of the impact of a set of living conditions and life activities that determine the physical, economic, mental and social well-being of man. The main components of socio-economic transformations are systematized. The basic conditions of life and livelihood are substantiated. The main structural elements of the new quality of life under the conditions of socio-economic transformations are offered. It is concluded that the formation of a new quality of life is the result of the causal process of socio-economic transformations and this necessitates constant diagnostics of the socio-economic environment and assessment of its main parameters and disclosure of the nature of relationships.
|
| first_indexed | 2025-12-01T11:36:38Z |
| format | Article |
| fulltext |
ХАНДІЙ О. О., ШАМІЛЕВА Л. Л., КОБЦЕВА Д. А.
142 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
УДК 314.1:330.3 DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).142-146
Олена Олексіївна Хандій
д-р екон. наук, проф.
ORCID 0000-0002-7926-9007
e-mail: alkhandiy@ukr.net,
Східноукраїнський національний університет
імені Володимира Даля, м. Сєвєродонецьк,
Лариса Леонідівна Шамілева
канд. екон. наук, доц.
ORCID 0000-0003-4738-0728
e-mail: larisashamileva2017@gmail.com,
Інститут економіки промисловості НАН України, м. Київ,
Дарина Анатоліївна Кобцева
магістрантка,
Східноукраїнський національний університет
імені Володимира Даля, м. Сєвєродонецьк
ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК МІЖ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИМИ
ТРАНСФОРМАЦІЯМИ ТА ФОРМУВАННЯМ НОВОЇ ЯКОСТІ ЖИТТЯ
Вступ. Нова реальність, вимагає від країн світу
розвитку в унісон з іншими державами, формування
глобальної державної політики управління природ-
ними та соціальними ресурсами, орієнтації на вико-
ристання сучасних технологій, дотримання принципів
сталого розвитку. Під впливом глобалізації трансфор-
маційних змін зазнають існуючі форми соціальної ор-
ганізації, їм на зміну приходить глобальне інформа-
ційне суспільство, глобальне масове суспільство, сус-
пільство мережевих структур [1]. В цих умовах суттєво
змінюється роль та функції держави, з’являються нові
тенденції соціоекономічного розвитку, відбувається
формування нової якості життя.
Соціоекономічні перетворення під впливом гло-
балізаційних чинників є предметом досліджень в бага-
тьох роботах, присвячених проблемам трудової мігра-
ції, зростанню бідності населення, людського роз-
витку, оцінки рівня та якості життя, збільшення ризи-
ків в соціально-трудовій сфері [2-5]. Зокрема, цифро-
візація світу, яка одночасно зі створенням можливос-
тей економії робочої сили, зростанням потужності ви-
робництв, підвищенням продуктивності праці, супро-
воджується зростанням рівня безробіття, зниженням
соціальної захищеності працюючих, виникненням но-
вих ризиків на ринку праці, досліджується вченими
всіх країн в контексті національних викликів та глоба-
льних інтеграційних процесів [6-9].
Питання дослідження рівня та якості життя насе-
лення в системі сталого розвитку та методологічні під-
ходи забезпечення гідного рівня життя представлено в
роботах О. Новікової, В. Антонюк, [10, с. 206-298],
Л. Шамілевої [11], Л. Черенько [12].
Взаємозв'язок між соціально-економічними транс-
формаціями та формуванням базових умов життє-
діяльності та життєзабезпечення залишається мало-
дослідженим питанням у сучасних роботах науковців,
зокрема, в системі формування нової якості життя. З
огляду значущості цього напряму для забезпечення со-
ціоекономічного розвитку України було здійснено ви-
бір теми та мети дослідження.
Мета статті — визначення взаємозв'язку між со-
ціально-економічними трансформаціями та форму-
ванням нової якості життя.
Виклад основного матеріалу дослідження. Соціо-
економічні перетворення в суспільстві обумовлені не-
однозначним впливом як глобальних процесів, так
і трансформацій на національному рівні. Трансформа-
ція у різних сферах суспільного життя в роботі розгля-
дається як особливі зміни, які характеризуються стрім-
кістю розгортання й поширення, та визначають якісні
зміни характеру процесів чи явищ, а соціоекономічні
перетворення — як результат відповідних трансформа-
ційних процесів.
До зовнішніх чинників, які обумовлюють якісні
зміни в соціальній сфері, належать: фінансово-еконо-
мічні кризи, євроінтеграційні процеси, світові процеси
цифровізації, перерозподіл міжнародних ринків ре-
сурсів, соціально-економічні наслідки пандемії
COVID-19, зовнішня військова агресія. Внутрішні
чинники соціальних трансформацій включають соці-
ально-економічну нестабільність національної еконо-
міки, економічну стагнацію, цифровізацію економіки
та суспільства, збройний конфлікт, структурні зру-
шення в економіці, системну кризу, соціально-полі-
тичну нестабільність, звуження можливостей для від-
творення соціально-економічних процесів, незавер-
шеність багатьох соціальних реформ, високий рівень
соціальної незахищеності населення. Зовнішні та внут-
рішні чинники формують середовище соціоекономіч-
них перетворень і мають різноспрямовані вектори
впливу на забезпечення стабільних та збалансованих
умов життєдіяльності. В свою чергу, безпосередньо
умови життєдіяльності та життєзабезпечення форму-
ють сучасну нову якість життя. В контексті форму-
вання нової якості життя послідовність причинно-на-
слідкових зв’язків поміж зовнішніми умовами, соці-
ально-економічними перетвореннями, умовами жит-
тєдіяльності та якістю життя представлено на рис. 1.
Основні соціоекономічні перетворення, які під
впливом деструктивних чинників гальмують можливо-
ХАНДІЙ О. О., ШАМІЛЕВА Л. Л., КОБЦЕВА Д. А.
2021/№2 143
сті забезпечення гідних умов життєдіяльності та ста-
новлення нової якості життя, пов'язані з такими про-
цесами:
1) розбалансованість демографічних відтворю-
вальних процесів, що спричиняє депопуляцію, поста-
ріння населення;
2) трансформація зайнятості супроводжується
посиленням асиметрії зайнятості (за віком, освітньо-
професійним та кваліфікаційним рівнем, формується
міжпоколінський розрив за компетенціями та рівнями
зайнятості);
Рис 1. Причинно-наслідкові зв’язки чинників та умов формування нової якості життя
3) економічне виснаження населення обумовлю-
ється як недостатністю доходів, так і можливостями
втрати роботи як основного джерела матеріального до-
статку населення;
4) поглиблення соціальної нерівності за біль-
шістю векторів соціально-економічного розподілу;
5) нерівномірність розподілу населення за рів-
нями доступності до основних ресурсів життєзабезпе-
чення, диференціація населення за рівнем доходів;
6) зміна структури доходів, зростання ролі соціа-
льних трансфертів;
7) зміна споживчих характеристик та настроїв,
максимізація поточного споживання;
8) суттєве зменшення витрат на формування та
розвиток людського капіталу, падіння інвестиційної
складової в структурі витрат;
9) розбалансованість умов формування безпеч-
ного середовища та ресурсів життєзабезпечення для
нинішнього і майбутнього благополуччя населення, як
наслідок, звуження умов та можливостей людського
розвитку, становлення людського капіталу (рис. 2).
Рис. 2. Основні складові соціоекономічних перетворень
Наявні асиметрії в системі соціально-трудових
відносин обумовлюють соціальну нерівність, створю-
ють умови для регресивної соціальної мобільності,
втрати соціальної складової в ресурсах життєзабезпе-
чення. Як деструктивний наслідок, поширюються
процеси соціальної ізоляції та соціального виклю-
чення, зростає вірогідність втрати соціального капі-
талу, обмеження громадянських свобод.
Базові умови життєдіяльності населення в забез-
печенні нової якості життя повинні бути зорієнтовані
на забезпечення збалансованості демографічних від-
творювальних процесів, попередження негативних
тенденцій у сфері зайнятості, в системі соціально-тру-
дових відносин (СТВ) (рис. 3).
Зміна споживчих уподобань, максимізація поточного споживання
Розбалансованість ресурсів життєзабезпечення нинішнього і майбутнього благополуччя
Поширення процесів соціальної ізоляції та соціального виключення, втрата соціальних зв’язків та
громадянських свобод
О
с
н
о
в
н
і
с
к
л
а
д
о
в
і
с
о
ц
іо
е
к
о
н
о
м
іч
н
и
х
п
е
р
е
тв
о
р
е
н
ь
Поглиблення демографічної кризи
Трансформація зайнятості та соціально-трудових відносин
Економічне виснаження населення, зростання бідності
Нерівномірність розподілу населення за доступністю до ресурсів життєзабезпечення
Зміна структури доходів, зростання ролі соціальних трансфертів
Недостатність ресурсів для формування безпечного середовища
Регресивна соціальна мобільність
Поглиблення соціальної нерівності за основними векторами соціально-економічного розвитку
Зменшення витрат на розвиток та формування людського капіталу
Падіння інвестиційної складової в структурі витрат населення
Втрата соціальної складової в ресурсах життєзабезпечення
Зовнішні та внутрішні
чинники соціально-еко-
номічних трансформацій
Соціоекономічні
перетворення
Базові умови життє-
діяльності та життє-
забезпечення
Нова якість життя
ХАНДІЙ О. О., ШАМІЛЕВА Л. Л., КОБЦЕВА Д. А.
144 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
Рис. 3. Основні базові умови життєдіяльності та життєзабезпечення
Формування раціонального споживчого попиту,
збалансованість ресурсів життєзабезпечення обумов-
люють можливість забезпечення ресурсів для ниніш-
нього і майбутнього благополуччя. Нерівномірність
доступності, а іноді практично повна недоступність
ресурсів (доходи, умови споживання, освітні, медичні,
рекреаційні та інші послуги) супроводжується форму-
ванням особливостей мотивації установок в контексті
забезпечення якості життя. Перш за все — це поблаж-
ливе ставлення до тіньових схем зайнятості, можливо-
сті одержання нетрудових чи нелегальних доходів, збе-
реження і посилення патерналістських настроїв, фор-
мування моделей споживацтва, невизначеність цін-
ності життя тощо. Відсутність позитивних тенденцій у
моделях споживання, обмежені фінансові активи зву-
жують інвестиційні можливості населення.
Особливе місце в структурі базових умов життє-
діяльності та життєзабезпечення посідає доступність
послуг соціальної сфери (вартісна, транспортна, ін-
фраструктурна, інформаційна тощо). Рівна доступ-
ність населення до ресурсів життєдіяльності (доходи,
умови проживання, природні ресурси) супроводжу-
ється формуванням оптимальних можливостей для
людського розвитку, створення умов для розвитку ін-
вестиційного потенціалу населення.
Виходячи з наведеної логічної схеми взаємозв'яз-
ків (див. рис. 1), якість життя розглядається нами як
об'єктивні наслідки впливу сукупності умов життєза-
безпечення та життєдіяльності, що визначають фі-
зичне, економічне, розумове та соціальне благопо-
луччя людини.
На підґрунті сполучення об'єктивних факторів та
суб'єктивного сприйняття людиною свого благопо-
луччя, рівня задоволеності життям визначається якість
життя. В такому контексті «концепція якості життя»
включає всі взаємозв'язки людини з оточуючим сере-
довищем, які характеризують ступінь задоволеності
потреб та ступінь відповідності «реальних можливос-
тей очікуваним» [12, с. 23].
Відповідно до наведеної «концепції якості життя»
основні структурні елементи нової якості життя за
умов соціоекономічних перетворень включають такі
складові:
збалансованість демографічних відтворюваль-
них процесів;
рівну доступність населення до ресурсів життє-
забезпечення;
збалансований споживчий попит;
реалізацію можливостей зайнятості відповідно
до освітньо-професійного рівня;
забезпечення можливостей кар'єрного зрос-
тання та людського розвитку;
достатність доходу для забезпечення нормаль-
ного (раціонального) рівня споживання;
рівну доступність до освітніх, медичних та ре-
креаційних послуг для населення;
безпечні умови життєдіяльності та проживання;
забезпеченість житлом та гідними умовами про-
живання;
рівні можливості для здорового способу життя,
інтелектуального, духовного та культурного розвитку;
відсутність дискримінації, соціального виклю-
чення та ізоляції;
розширення соціальних зв'язків, формування та
зміцнення соціального капіталу;
забезпечення збалансованості ресурсів для ни-
нішнього і майбутнього благополуччя, формування ін-
вестиційного потенціалу для розвитку людського капі-
талу;
забезпечення основних вимог соціальної без-
пеки та безпеки умов проживання;
рівень задоволеності життям, ступінь задово-
лення потреб та ступінь відповідності реальних мож-
ливостей очікуваним;
забезпечення реалізації основних прав, гарантій
і свобод людини: права на безпеку, безпечне існування
та розвиток, усунення причин формування загроз
життю та здоров’ю (рис. 4).
Забезпечення доступності (вартісної, інфраструктурної, транспортної та інформаційної) до соціальних
послуг та основних сфер життєзабезпечення (освіта, охорона здоров’я, рекреація)
Формування сучасних раціональних моделей споживання
Б
а
зо
в
і
у
м
о
в
и
ж
и
тт
є
д
ія
л
ь
н
о
с
ті
т
а
ж
и
тт
є
за
б
е
зп
е
ч
е
н
н
я
Збалансованість демографічних відтворювальних процесів
Забезпечення доступності до ресурсів життєзабезпечення (доходи, умови проживання), зростання
купівельної спроможності
Збалансованість ресурсів для забезпечення нинішнього та майбутнього благополуччя
Формування мотиваційних установок в контексті забезпечення нової якості життя
Зміна пріоритетності джерел формування доходів
Забезпечення якості трудового життя, упередження негативних тенденцій зайнятості та в системі соці-
ально-трудових відносин
Зменшення диференціації населення за доходами
Формування оптимальних можливостей для людського розвитку, створення умов для розвитку інвести-
ційного потенціалу
ХАНДІЙ О. О., ШАМІЛЕВА Л. Л., КОБЦЕВА Д. А.
2021/№2 145
Рис. 4. Основні складові формування нової якості життя
Наведена структурна схема причинно-наслідко-
вих зв'язків формування нової якості життя досить
умовна, адже основні базові умови життєдіяльності та
життєзабезпечення одночасно можна розглядати як
складові безпосередньо якості життя.
Висновки. Зовнішні та внутрішні чинники соці-
ально-економічних трансформацій обумовлюють ви-
никнення соціоекономічних перетворень, які вплива-
ють на зміну умов життєзабезпечення та життєдіяль-
ності населення. Якість життя визначається суб'єк-
тивним сприйняттям людиною умов життєзабезпе-
чення та життєдіяльності та дією об'єктивних факто-
рів. Вплив деструктивних чинників стримує можливо-
сті забезпечення гідних умов життєдіяльності та ста-
новлення нової якості життя. Формування нової
якості життя має бути зорієнтованим на забезпечення
гармонізації демографічних відтворювальних процесів,
попередження негативних тенденцій у сфері зайнято-
сті, в системі соціально-трудових відносин, досяг-
нення раціонального споживчого попиту, збалансова-
ності ресурсів життєзабезпечення та рівної доступно-
сті до ресурсів життєдіяльності.
Формування нової якості життя є результатом
причинно-наслідкового процесу соціоекономічних пе-
ретворень. В умовах глобальної нестабільності, при-
скорення соціоекономічної динаміки актуалізується
проблема невизначеності наслідків для соціально-еко-
номічного середовища та становлення нової якості
життя. Виникає потреба в діагностиці такого середо-
вища — здійсненні аналізу та оцінки його основних
параметрів за кожним етапом соціального процесу,
розкритті характеру взаємозв'язків між ними, визна-
ченні відповідних причинно-наслідкових зв'язків.
Розкриттю цих питань будуть присвячені подальші до-
слідження.
Список використаних джерел
1. Ожеван М. А., Дубов Д. В. Homo ex Machina.
Філософські, культурологічні та політичні передумови
формування конвергентного суспільства: монографія.
Київ: НІСД, 2017. 272 с.
2. Позняк О. В., Малиновська О. А., Майда-
нік І. П., Овчиннікова О. Р. Мігранти з неврегульова-
ним статусом в Україні. Аналітичне резюме. URL:
Розширення соціальних зв’язків, формування соціального капіталу
Забезпечення реалізації основних прав, гарантій і свобод людини: право на безпеку, безпечне
існування та розвиток, усунення причин формування загроз життю та здоров’ю
Н
о
в
а
я
к
іс
ть
ж
и
тт
я
Безпечне середовище та гідні умови проживання
Зайнятість відповідно освітньо-професійного та кваліфікаційного рівня
Достатність доходу для забезпечення раціонального споживання та формування інвестиційного
потенціалу
Відсутність дискримінації, соціального включення та ізоляції
Зменшення навантаження на працездатне населення внаслідок пом’якшення демографічного
тиску, оптимізація пенсійного забезпечення
Забезпечення можливості кар’єрного зростання та професійного розвитку
Забезпеченість житлом та гідними умовами проживання
Збалансованість ресурсів для нинішнього та майбутнього благополуччя, формування інвести-
ційного потенціалу для розвитку людського капіталу
Зростання купівельної спроможності доходів
Покращення доступності до послуг соціальної сфери
Рівень задоволеності життям, ступінь задоволення потреб відповідно до реальних можливостей
очікування
Рівні можливості для здорового способу життя (інтелектуального, духовного та культурного
розвитку)
Забезпечення основних вимог соціальної безпеки і безпеки умов проживання
ХАНДІЙ О. О., ШАМІЛЕВА Л. Л., КОБЦЕВА Д. А.
146 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ
https://www.idss.org.ua/arhiv/IRREGULAR%20MIGRA
NTS%20IN%20UKRAINE_UKR_FINAL.pdf.
3. Лібанова Е. М. Бідність населення України:
методологія, методика та практика аналізу. Умань: Со-
чінський М. М., 2020. 456 с.
4. Майданік І. П. Темпоральні характеристики
зовнішньої трудової міграції в Україні. Київ: Інститут
демографії та соціальних досліджень ім. М.В. Птухи
НАН України, 2020. 255 с.
5. Libanova E., Osaulenko O., Cherenko L. Assess-
ment of Quality of Life in Ukraine on the Basis of Subjec-
tive Indicators of Well-being: monograph (Оцінка якості
життя в Україні на основі суб’єктивних показників до-
бробуту: монографія). Warsaw: RS Global Sp. z O.O.,
2020. 361 р.
6. Колот А. М., Герасименко О. О. Соціально-
трудовий розвиток у ХХІ столітті: до природи глоба-
льних змін, нових можливостей, обмежень і викликів.
Демографія та соціальна економіка. 2019. № 1 (35).
С. 97-125. DOI: https://doi.org/10.15407/dse2019.01.097.
7. Ляшенко В. І., Вишневський О. С. Цифрова
модернізація економіки України як можливість про-
ривного розвитку: монографія. Київ: НАН України,
Ін-т економіки пром-сті, 2018. 252 с.
8. Вишневський В. П., Князєв С. І. Як підвищити
готовність промисловості України до смарт-трансфор-
мації. Наука та інновації. 2018. № 14(4). С. 55-69. DOI:
https://doi.org/10.15407/scin14.04.055.
9. Шаров О. М. Економічна дипломтія: основи,
проблеми та перспективи : монографія. Київ: НІСД,
2019. 560 с.
10. Соціальний потенціал сталого розвитку: інно-
ваційні механізми формування та використання: мо-
нографія / О.І. Амоша, О.Ф. Новікова, В.П. Антонюк
та ін.. Донецьк: НАН України, Ін-т економіки пром-
сті, 2014. 478 с.
11. Новікова О. Ф, Амоша О. І., Антонюк В. П.,
Качалова І. В., Власенко Н. С. Людський потенціал:
механізми збереження та розвитку: монографія. До-
нецьк: Ін-т економіки пром-сті НАН України, 2008.
468 с.
12. Черенько Л. М. Модель рівня життя в умовах
соціально-економічної нестабільності: монографія.
Київ: Інститут демографії та соціальних досліджень
імені М.В. Птухи НАН України, 2021. 423 с.
References
1. Ozhevan, M. A., Dubov, D. V. (2017). Homo ex
Machina. Filosofski, kulturolohichni ta politychni pered-
umovy formuvannia konverhentnoho suspilstva [Homo ex
Machina. Philosophical, culturological and political
preconditions for the formation of a convergent society].
Kyiv, NISS. 272 р. [in Ukrainian].
2. Pozniak. O. V., Malynovska. O. A., Maidanik. I. P.,
Ovchynnikova. O. R. Mihranty z nevrehulo-vanym sta-
tusom v Ukraini. Analitychne reziume [Migrants with
unregulated status in Ukraine. Analytical summary].
Retrieved from https://www.idss.org.ua/archive/IRREGU
LAR%20MIGRANTS%20IN%20UKRAINE_UKR_FIN
AL.pdf [in Ukrainian].
3. Libanova, E. M. (2020). Bidnist naselennia Ukrai-
ny: metodolohiia, metodyka ta praktyka analizu [Poverty
of the population of Ukraine: methodology, methods and
practice of analysis]. Uman, Sochinskyi M. M. 456 p. [in
Ukrainian].
4. Maidanik, I. P. (2020). Temporalni kharakterys-
tyky zovni-shnoi trudovoi mihratsii v Ukraini [Temporal
characteristics of external labor migration in Ukraine].
Kyiv, Ptoukha Institute for Demography and Social Studies
of the National Academy of Sciences of Ukraine. 255 p.
[in Ukrainian].
5. Libanova, E., Osaulenko, O., Cherenko, L. (2020).
Assessment of Quality of Life in Ukraine on the Basis of
Subjective Indicators of Well-being. Warsaw, RS Global
Sp. z O.O. 361 р.
6. Kolot, A. M., Herasymenko, O. O. (2019). Sotsi-
alno-trudovyi rozvytok u ХХІ stolitti: do pryrody hlobal-
nykh zmin, novykh mozhlyvostei, obmezhen i vyklykiv
[Social and labor development in the XXI century: to the
nature of global changes, new opportunities, limitations
and challenges]. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika —
Demography and social economy, 1 (35), рр. 97-125. DOI:
https://doi.org/10.15407/dse2019.01.097 [in Ukrainian].
7. Liashenko, V. I., Vyshnevskyi, O. S. (2018).
Tsyfrova modernizatsiia ekonomiky Ukrainy yak mozh-
lyvist proryvnoho rozvytku [Digital modernization of
Ukraine's economy as an opportunity for breakthrough
development]. Kyiv, IIE of NAS of Ukraine. 252 p. [in
Ukrainian].
8. Vyshnevskyi, V. P., Kniaziev, S. I. (2018). Yak
pidvyshchyty hotovnist promyslovosti Ukrainy do start-
transformatsii. Nauka ta innovatsii [How to increase the
readiness of Ukrainian industry for smart-up transfor-
mation]. Nauka ta innovatsii — Science and innovation, 14
(4), рр. 55-69. DOI: https://doi.org/10.15407/scin14.
04.055 [in Ukrainian].
9. Sharov, O. M. (2019). Ekonomichna dyplomtiia:
osnovy, problemy ta perspektyvy [Economic diplomacy:
basics, problems and prospects]. Kyiv, NISS. 560 p. [in
Ukrainian].
10. Amosha, O. I., Novikova O. F., Antoniuk V. P.
et al. (2014). Sotsialnyi potentsial staloho rozvytku:
innovatsiini mekhanizmy formuvannia ta vykorystannia
[Social potential of sustainable development: innovative
mechanisms of formation and use]. Donetsk, IIE of NAS
of Ukraine. 478 p. [in Ukrainian].
11. Novikova, O. F., Amosha, O. I., Antoniuk, V. P.,
Kachalova, I. V., Vlasenko, N. S. (2008). Liudskyi
potentsial: mekhanizmy zberezhennia ta rozvytku [Human
potential: mechanisms of preservation and development].
Donetsk, IIE of NAS of Ukraine. 468 p. [in Ukrainian].
12. Cherenko, L. M. (2021). Model rivnia zhyttia v
umovakh sotsialno-ekonomichnoi nestabilnosti [The
standard of living in conditions of socio-economic
instability]. Ptoukha Institute for Demography and Social
Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine.
423 p. [in Ukrainian].
Стаття надійшла до редакції 05.10.2021
Формат цитування:
Хандій О. О., Шамілева Л. Л., Кобцева Д. А. Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями
та формуванням нової якості життя. Вісник економічної науки України. 2021. № 2 (41). С. 142-146. DOI:
https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).142-146
Кhandii, О. О., Shamileva, L. L., Kobtseva, D. A. (2021). Relationship between Socio-Economic Transformations
and the Formation of a New Quality of Life. Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (41), рр. 142-146. DOI:
https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).142-146
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183648 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1729-7206 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T11:36:38Z |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Хандій, О.О. Шамілева, Л.Л. Кобцева, Д.А. 2022-04-07T11:26:50Z 2022-04-07T11:26:50Z 2021 Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя / О.О. Хандій, Л.Л. Шамілева, Д.А. Кобцева // Вісник економічної науки України. — 2021. — № 2 (41). — С. 142-146. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 1729-7206 DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).142-146 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183648 314.1:330.3 У статті досліджено вплив соціально-економічних трансформацій на формування базових умов життєдіяльності та життєзабезпечення в системі формування нової якості життя. Визначено зовнішні та внутрішні чинники, які формують середовище соціоекономічних перетворень і мають різноспрямовані вектори впливу на забезпечення стабільних та збалансованих умов життєдіяльності. Виділено соціоекономічні перетворення, які під впливом деструктивних чинників стримують можливості забезпечення гідних умов життєдіяльності та становлення нової якості життя. Виявлено причинно-наслідкові зв’язки чинників та умов формування нової якості життя. Ґрунтуючись на виявлених взаємозв’язках, уточнено визначення поняття «якості життя». Систематизовано основні складові соціоекономічних перетворень. Обґрунтовано базові умови життєдіяльності та життєзабезпечення. Запропоновано основні структурні елементи нової якості життя за умов соціоекономічних перетворень. В статье исследовано влияние социально-экономических трансформаций на формирование базовых условий жизнедеятельности и жизнеобеспечения в системе формирования нового качества жизни. Определены внешние и внутренние факторы, которые формируют среду социоэкономических преобразований и имеют разнонаправленные векторы влияния на обеспечение стабильных и сбалансированных условий жизнедеятельности. Выделены социоэкономические преобразования, которые под воздействием деструктивных факторов сдерживают возможности обеспечения достойных условий жизнедеятельности и становления нового качества жизни. Выявлены причинно-следственные связи факторов и условий формирования нового качества жизни. Основываясь на выявленных взаимосвязях, уточнено определение понятия «качество жизни». Систематизированы основные составляющие социоэкономических преобразований. Обоснованы базовые условия жизнедеятельности и жизнеобеспечения. Предложены основные структурные элементы нового качества жизни в условиях социоэкономических преобразований. Globalization forms a new geostrategic reality, determines the patterns of development of the modern world, affects the emergence of new value coordinates, transforms social, political, economic and public administration systems, changing living conditions and livelihoods. The purpose of the work is to determine the relationship between socio-economic transformations and the formation of a new quality of life. The article examines the impact of socio-economic transformations on the formation of basic living conditions and livelihood in the system of formation of a new quality of life. Under the transformation in various spheres of public life are considered special changes that determine the qualitative changes in the nature of processes or phenomena. Socio-economic transformations are the result of appropriate transformation processes. External and internal factors that form the environment of socio-economic transformations and have different vectors of influence on ensuring stable and balanced living conditions are identified. Socio-economic transformations are singled out, which under the influence of destructive factors constrain the possibility of providing decent living conditions and the formation of a new quality of life. Causal links between factors and conditions for the formation of a new quality of life have been identified. Based on the identified relationships, the definition of "quality of life" is clarified. Under the quality of life it is proposed to understand the objective consequences of the impact of a set of living conditions and life activities that determine the physical, economic, mental and social well-being of man. The main components of socio-economic transformations are systematized. The basic conditions of life and livelihood are substantiated. The main structural elements of the new quality of life under the conditions of socio-economic transformations are offered. It is concluded that the formation of a new quality of life is the result of the causal process of socio-economic transformations and this necessitates constant diagnostics of the socio-economic environment and assessment of its main parameters and disclosure of the nature of relationships. uk Інститут економіки промисловості НАН України Вісник економічної науки України Управління людським капіталом і менеджмент персоналу Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя Взаимосвязь между социально-экономическими трансформациями и формированием нового качества жизни Relationship between Socio-Economic Transformations and the Formation of a New Quality of Life Article published earlier |
| spellingShingle | Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя Хандій, О.О. Шамілева, Л.Л. Кобцева, Д.А. Управління людським капіталом і менеджмент персоналу |
| title | Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя |
| title_alt | Взаимосвязь между социально-экономическими трансформациями и формированием нового качества жизни Relationship between Socio-Economic Transformations and the Formation of a New Quality of Life |
| title_full | Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя |
| title_fullStr | Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя |
| title_full_unstemmed | Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя |
| title_short | Взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя |
| title_sort | взаємозв'язок між соціально-економічними трансформаціями та формуванням нової якості життя |
| topic | Управління людським капіталом і менеджмент персоналу |
| topic_facet | Управління людським капіталом і менеджмент персоналу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183648 |
| work_keys_str_mv | AT handíioo vzaêmozvâzokmížsocíalʹnoekonomíčnimitransformacíâmitaformuvannâmnovoíâkostížittâ AT šamílevall vzaêmozvâzokmížsocíalʹnoekonomíčnimitransformacíâmitaformuvannâmnovoíâkostížittâ AT kobcevada vzaêmozvâzokmížsocíalʹnoekonomíčnimitransformacíâmitaformuvannâmnovoíâkostížittâ AT handíioo vzaimosvâzʹmeždusocialʹnoékonomičeskimitransformaciâmiiformirovaniemnovogokačestvažizni AT šamílevall vzaimosvâzʹmeždusocialʹnoékonomičeskimitransformaciâmiiformirovaniemnovogokačestvažizni AT kobcevada vzaimosvâzʹmeždusocialʹnoékonomičeskimitransformaciâmiiformirovaniemnovogokačestvažizni AT handíioo relationshipbetweensocioeconomictransformationsandtheformationofanewqualityoflife AT šamílevall relationshipbetweensocioeconomictransformationsandtheformationofanewqualityoflife AT kobcevada relationshipbetweensocioeconomictransformationsandtheformationofanewqualityoflife |