Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства»

Поточні зміни економічного та соціального середовища функціонування підприємств, що характеризуються високим темпом та непередбачуваністю, актуалізують питання пiдвищення ефективностi організації господарської діяльності підприємства, зокрема логістичної. Багатогранність поняття та взаємозв'я...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2021
1. Verfasser:	Шкригун, Ю.О.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2021
Schriftenreihe:	Вісник економічної науки України
Schlagworte:	Маркетинг та логістика
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183665
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства» / Ю.О. Шкригун // Вісник економічної науки України. — 2021. — № 2 (41). — С. 183-190. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183665
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1836652025-02-09T09:44:26Z Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства» Генезис понятия «логистическая деятельность предприятия» Genesis of the Concept «Logistic Activity of the Enterprise» Шкригун, Ю.О. Маркетинг та логістика Поточні зміни економічного та соціального середовища функціонування підприємств, що характеризуються високим темпом та непередбачуваністю, актуалізують питання пiдвищення ефективностi організації господарської діяльності підприємства, зокрема логістичної. Багатогранність поняття та взаємозв'язок окремих складових зумовлюють необхiдність розгляду генезису терміна «логістична діяльність» як еволюційного розвитку i становлення категорії та його ключових аспектів; співвідношення дефініцій «логістика» та «логістична діяльність» у контексті питання діяльності на рівні підприємств. Проаналiзовано та узагальнено iснуючi теоретичнi пiдходи до визначення поняття «логiстична дiяльнiсть», якi умовно систематизовано у такi групи: напрям господарської діяльності; сукупність системних практичних дій; комплекс функціональних, управлінських, забезпечуючих процесів та операцій; єдиний технологічний процес, рух цінностей; єдина інтегрована функція реалізації мети. На цiй основi уточнено суть i змiст категорії «логістична діяльність підприємства», під якою розуміється сукупність усіх процесів (а саме процесів забезпечення безперервного, своєчасного, оптимального та економічно ефективного руху логістичних потоків на всіх стадіях виробничого процесу відповідно до прогнозів і стратегічних планів діяльності підприємства) у єдиному комплексі, які мають відповідати принципам інтегрованості, інноваційності, адаптованості до мінливих умов сучасного інституційного й ринкового середовища. Текущие изменения экономической и социальной среды функционирования предприятий, характеризующиеся высоким темпом и непредсказуемостью, актуализируют вопросы повышения эффективности организации хозяйственной деятельности предприятия, в частности, логистической. Многогранность понятия и взаимосвязь отдельных составляющих обусловливают необходимость рассмотрения генезиса термина «логистическая деятельность» как эволюционного развития и становления категории и его ключевых аспектов; соотношение дефиниций «логистика» и «логистическая деятельность» в контексте вопроса деятельности на уровне предприятий. Проанализированы и обобщены существующие теоретические подходы к определению понятия «логистическая деятельность», которые условно систематизированы в следующие группы: направление хозяйственной деятельности; совокупность системных практических действий; комплекс функциональных, управленческих, обеспечивающих процессов и операций; единый технологический процесс, движение ценностей; единая интегрированная функция реализации цели. На этой основе уточнены суть и содержание категории «логистическая деятельность предприятия», под которой понимается совокупность всех процессов (а именно процессов обеспечения непрерывного, своевременного, оптимального и экономически эффективного движения логистических потоков на всех стадиях производственного процесса в соответствии с прогнозами и стратегическими планами деятельности предприятия) в едином комплексе, которые должны соответствовать принципам интегрированности, инновационности, адаптированности к изменяющимся условиям современной институциональной и рыночной среды. Current changes in the economic and social environment of enterprises, characterized by high pace and unpredictability, raise the issue of improving the efficiency of the organization of economic activity of the enterprise, in particular logistics. The versatility of the concept and the relationship of individual components necessitate consideration of the genesis of the term "logistics activities" as the evolutionary development and formation of the category and its key aspects; the relationship between the definitions of "logistics" and "logistics activities" in the context of the activity at the enterprise level. The existing theoretical approaches to the definition of the concept of "logistics activity" are analyzed and generalized, which are conditionally systematized into the following groups: direction of economic activity; a set of systematic practical actions; a set of functional, managerial, supporting processes and operations; unified technological process, movement of values; the only integrated function of goal realization. On this basis, the essence and content of the category "logistics activities of the enterprise", which means the totality of all processes (namely the processes of ensuring continuous, timely, optimal and cost-effective movement of logistics flows at all stages of the production process according to forecasts and strategic plans) in a single complex, which must meet the principles of integration, innovation, adaptability to changing conditions of modern institutional and market environment. 2021 Article Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства» / Ю.О. Шкригун // Вісник економічної науки України. — 2021. — № 2 (41). — С. 183-190. — Бібліогр.: 28 назв. — укр. 1729-7206 DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).183-190 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183665 658.8:33.011:004.4 uk Вісник економічної науки України application/pdf Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Маркетинг та логістика Маркетинг та логістика
spellingShingle	Маркетинг та логістика Маркетинг та логістика Шкригун, Ю.О. Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства» Вісник економічної науки України
description	Поточні зміни економічного та соціального середовища функціонування підприємств, що характеризуються високим темпом та непередбачуваністю, актуалізують питання пiдвищення ефективностi організації господарської діяльності підприємства, зокрема логістичної. Багатогранність поняття та взаємозв'язок окремих складових зумовлюють необхiдність розгляду генезису терміна «логістична діяльність» як еволюційного розвитку i становлення категорії та його ключових аспектів; співвідношення дефініцій «логістика» та «логістична діяльність» у контексті питання діяльності на рівні підприємств. Проаналiзовано та узагальнено iснуючi теоретичнi пiдходи до визначення поняття «логiстична дiяльнiсть», якi умовно систематизовано у такi групи: напрям господарської діяльності; сукупність системних практичних дій; комплекс функціональних, управлінських, забезпечуючих процесів та операцій; єдиний технологічний процес, рух цінностей; єдина інтегрована функція реалізації мети. На цiй основi уточнено суть i змiст категорії «логістична діяльність підприємства», під якою розуміється сукупність усіх процесів (а саме процесів забезпечення безперервного, своєчасного, оптимального та економічно ефективного руху логістичних потоків на всіх стадіях виробничого процесу відповідно до прогнозів і стратегічних планів діяльності підприємства) у єдиному комплексі, які мають відповідати принципам інтегрованості, інноваційності, адаптованості до мінливих умов сучасного інституційного й ринкового середовища.
format	Article
author	Шкригун, Ю.О.
author_facet	Шкригун, Ю.О.
author_sort	Шкригун, Ю.О.
title	Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства»
title_short	Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства»
title_full	Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства»
title_fullStr	Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства»
title_full_unstemmed	Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства»
title_sort	генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства»
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2021
topic_facet	Маркетинг та логістика
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183665
citation_txt	Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства» / Ю.О. Шкригун // Вісник економічної науки України. — 2021. — № 2 (41). — С. 183-190. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.
series	Вісник економічної науки України
work_keys_str_mv	AT škrigunûo genezisponâttâlogístičnadíâlʹnistʹpídpriêmstva AT škrigunûo genezisponâtiâlogističeskaâdeâtelʹnostʹpredpriâtiâ AT škrigunûo genesisoftheconceptlogisticactivityoftheenterprise
first_indexed	2025-11-25T10:52:10Z
last_indexed	2025-11-25T10:52:10Z
_version_	1849759295791431680
fulltext	ШКРИГУН Ю. О. 2021/№2 183 УДК 658.8:33.011:004.4 DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).183-190 Юлія Олегівна Шкригун аспірантка ORCID 0000-0002-7623-8213 е-mail: shkrigun.y@gmail.com, Інститут економіки промисловості НАН України, м. Київ ГЕНЕЗИС ПОНЯТТЯ «ЛОГІСТИЧНА ДІЯЛЬНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА» Постановка проблеми. В даний час світ приско- рено змінюється, що має значний вплив на хід і роз- виток потреб суспільства. Для логістичної діяльності як процесу, що швид- ко змінюється, надано багато різноманітних визначень даного поняття, які відображають її у певний час під впливом екзогенних та ендогенних чинників. Можна зазначити, що на сьогодні є певні різно- читання в розумінні єдиної концепції терміна «логіс- тична діяльність». Щоб освітити це питання, доцільно розглянути та проаналізувати становлення та існуючi трактування «логістична діяльність», його трансфор- мацію за певний час відповідно до вимог етапів роз- витку суспільства. Для вирішення цього питання необхідно дослі- дити генезис поняття «логістична діяльність», що на- дає можливість зрозуміти сучасний і подальший про- цес формування та розвитку сфери транспорту й логiстики. Цільне уявлення щодо зазначеної категорії дозволить сформувати відповідне ставлення до управ- ління логістичною діяльністю, визначити тенденції та загрози його подальшого розвитку, розробляти ефек- тивні заходи зі зниження витрат, ефективного ризик- менеджменту та належного вдосконалення функцiону- вання пiдприємств у напрямі управління товарно-ма- теріальними, інформаційними, фiнансовими та транс- портними потоками. Аналіз останніх досліджень і публікацій. З огляду на поточну актуалізацію сфери транспорту й логiстики зумовлюється увага бiзнес-середовища, науковцiв i фахiвцiв-економiстiв до детального розгляду її складо- вих, зокрема поняття логістичної діяльності. Актуальність питання підтверджується науко- вими працями багатьох зарубiжних (Д. Бауерсокс, Д. Вордлоу, Д. Вуд, Х. Джвігол, Дж. Джонсон, Д. Класс, М. Кристофер, Д. Ламберт, П. Мерфі, Зд. Саріуш-Вольский, Ч. Сковронек, Дж. Сток, Д. Уотерс) i вiтчизняних вчених (В. Алькема, О. Амо- ша, О. Бакаєв, Н. Брюховецька, І. Булєєв, М. Григо- рак, А. Григорьєв, В. Гудков, А. Долгов, Є. Крикав- ський; В. Курганов, О.Кутах, Л. Міротін, Ю. Неруш, Ю. Пономарьова, С. Саркiсов, О. Сумець, В. Сергєєв, I. Ташбаєв, А. Ткачова; О. Тридід, Ю. Харазішвілі). Варто зазначити, що специфіку формування ло- гістичної системи та здійснення логістичного процесу досліджують М. Григорак, Є. Крикавський, О. Мних, М. Окландер, О. Посилкіна. Створення глобальної логістичної концепції знайшло своє відображення у роботах О. Алтухова, А. Джомини, А. Журавльової, О. Зуєвої, Ф. Котлера, Є. Крикавського, О. Мних, О. Сохацької, I. Танакової. Умовно, при визначенні сутності поняття «ло- гiстична дiяльнiсть» науковці акцентують свою увагу на окремих складових. Так, група вчених підкреслює важливість трактування терміна «логiстична дiяль- нiсть» як функції або комплексу функцій бізнесу, що може бути розглянута як безпосередній рух цінностей i має відповідати принципу інтегрованості (Д. Ворд- лоу, Д. Вуд, Дж. Джонсон, П. Мерфі, В. Сергєєв) або як сукупність практичних логістичних дій (О. Кре- шельницька), комплекс процесів i операцій з логіс- тичного менеджменту (В. Алькема). Ряд вчених (О. Бакаєв, Д. Бауерсокс, А. Гаджин- ський, Д. Класс, Н. Коніщева, О. Кутах, Л. Малярець, Н. Трушкiна) привертає увагу до розгляду даного формулювання як сфери господарювання, яка вклю- чає в себе широкий спектр видiв логiстичної дiяль- ностi або замкнутої стiйкої системи. Значна диференціація ключових аспектів при ви- значенні суті категорії дає змогу припустити про не- достатність формування єдиної концепції серед на- уковців та відсутності єдиного бачення щодо ключо- вих аспектів терміна. Різноманіття визначень основ- них складових дефініції відображає етапи становлення дефiнiцiї залежно від мінливої екзогенної ситуації та ендогенного функціювання окремих складових сис- теми. Ця стаття є продовженням дослідження з про- блем трансформації логістичної діяльності підпри- ємств в умовах цифрової економіки. У результаті по- переднiх дослiджень: узагальнено наявні підходи до визначення поняття «логістика», розглянуто аспект цифровізації логістики та запропоновано авторське бачення трактування дефініції «логiстика», яке розгля- дається з трьох позицій: сучасна парадигма розвитку підприємств, система менеджменту логістичних про- цесів, практичний інструментарій управління логіс- тичними потоками у цифровій економіці з викорис- танням цифрових технологій; надано авторський пiдхiд до змiсту поняття «управлiння логiстичною дiяльнiстю пiдприємств у цифровiй економiцi» як без- перервного процесу, що складається iз симбiозу та iн- теграцiї функцiй управлiння, процесiв логiстичної дiяльностi та цифрових систем; узагальнено концеп- туальні підходи до визначення суті термінiв «лояль- ність», «клієнтський досвід», «логістичний сервіс», «логістичне обслуговування», «електронна комерція», «електронний бізнес», «електронна торгівля» [1-5]. З огляду на це метою даної статті є уточнення сутi i змiсту поняття логістичної діяльності на підставі іс- нуючих дефініцій і концептуальних підходів до його визначення, якi запропоновано рiзними науковими школами. Виклад основного матеріалу. Можливо зазначити, що становлення категорії логістичної діяльності без- посередньо пов’язано із становленням поняття логіс- ШКРИГУН Ю. О. 184 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ тики. Узагальнене історичне підґрунтя терміна пред- ставлено на рис. 1. У контексті сьогодення логістика є вченням про планування, управління і контроль руху матеріальних, інформаційних та фінансових ресурсів у різних систе- мах [8] з урахуванням впливу чинника цифровізації економічного та соціального просторів. Рис. 1. Історичні етапи розвитку поняття логістики Побудовано на основі джерел [6-7]. Логістику, як концепцію сучасного менеджменту, орієнтовано на інтеграцію всіх логістичних функцій і процесів і дозволяє не тільки ефективно координу- вати всі фізичні та цифрові потоки товарів і послуг, але також має здатність вирішувати проблеми і вико- ристовувати потенціал ефектів в операційній та стра- тегічній діяльності підприємства [9]. Аспекти особливостей логістичних функцій можна розглядати через різноманітні види логістики (рис. 2). В економічно розвинених країнах логістика три- валий час вважалася стратегічно важливою складовою економіки, оскільки ресурсна модель і фрагментарна логістика була замінена інноваційною, яка базується на інформаційній, організаційній та інфраструктурній інтеграції в ланцюгах поставок. Довгостроковому ус- піху на ринку та підвищенню конкурентоспромож- ності сприяє інтеграція логістики на різних рівнях уп- равління. Зазначається, що інтеграція як економічна категорія — це процес досягнення єдності зусиль різ- них підсистем у виконанні завдань організації, як пов- ного циклу, включаючи проєктування, виробництво та розподіл продукції та послуг. Це процес розвитку, який безпосередньо пов'язаний з об'єднанням окре- мих частин в єдине ціле, що дозволяє здійснювати планове досягнення довгострокових цілей [10]. Вченими розглядається широкий спектр при ви- значенні суті дефініції логістики залежно від напряму та масштабу логістичних процесів. Цей чинник зумовлює доцільність диференціювання поняття ло- гістики, як науки та безпосередньо логістичної діяль- ності, механізму реалізації політики логістики на рівні підприємств. Це знаходить відображення в основних економічних тенденціях на мікрорівні, що полягають у формуванні нових факторів ефективності логістики, трансформації традиційних сфер її застосування та появі якісно нової стратегічної інноваційної системи. В умовах глобальних процесів набуває особливої уваги підхід вчених до визначення доцільності впро- вадження логістики на підприємстві, який полягає у забезпеченні максимальної його адаптації до постійно змінюваних умов ринкового середовища та отримання переваг перед конкурентами за рахунок оптимізації потокових процесів, що в ньому відбуваються [11]. Науковці підкреслюють, що формування меха- нізму реалізації логістичної діяльності для підпри- ємств будь-якого типу має здійснюється на основі та- ких принципів:  інноваційність;  екологічність;  системність;  безпечність [12]. При розгляді питання вченими акцентується увага на безпосередньому впливі на організацію логіс- тичної діяльності підприємств чинників зовнішнього середовища глобальної логістики (рис. 3). Правила розпо- ділу продуктів харчування та інших благ, зо- крема матеріаль- ного забезпе- чення військ Старо- давній світ Комплексне та стратегічно орієнтоване управління військом XVIII- IX ст. Економічний і соціальний аспекти у розрізі логіс- тики підпри- ємства XX- XI ст. ШКРИГУН Ю. О. 2021/№2 185 Рис. 2. Різноманітність видів логістики Складено автором. Рис. 3. Зовнішнє середовище глобальної логістики Побудовано на основі джерела [13]. Зазначені принципи та аспекти відображають еволюційний розвиток і становлення суті терміна ло- гістичної діяльності, проте своєї універсальністю зу- мовлюють доцільність детального розгляду генези да- ного поняття для комплексного розуміння його особ- ливостей (див. таблицю). Логістика Процеси Закупівель Складська Запасів Транспортна Збутова Напрями діяльності Інформаційна Фінансова Митна Екологічна Н е к о н тр о л ь о в а н і е л е м е н ти Політичні та юридичні Економічні Конкурентні Технологічні Географічні Соціальні та культурні К о н тр о л ь о в а н і е л е м е н ти Обслуговування споживачів Запаси Упаковка Транспортування Складування та зберігання Інші види діяльності ШКРИГУН Ю. О. 186 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ Таблиця Систематизація підходів до визначення поняття «логістична діяльність» Визначення Представники наукових шкіл Єдина інтегрована функція Д. Уотерс [14] Важлива функція бізнесу Джеймс С. Джонсон, Дональд Ф. Вуд, Деніель Л. Вордлоу, Поль Р. Мерфі-мол. [15] Рух матеріальних цінностей А. Сток [13] Діяльність, яка включає у собі такі види логістичної діяльності, як: обслуговування покупців, прогнозування попиту, управління запасами, логістичні комунікації й інші, що здійснюється у про- цесі переміщення продукції від місця її виготовлення до місця її споживання Діяльність з управління товарно-матеріальними потоками від джерел сировини і матеріалів до пункту розподілу готового про- дукта Дональд Дж. Бауерсокс, Дейвід Дж. Класс [16] Комплекс логістичних функцій та операцій спрямованих на ви- никнення, перетворення і поглинання матеріальних потоків у певному економічному об’єкті В. Сергєєв [17] Сукупність практичних дій, а саме: транспортування, марку- вання, складування вантажів тощо О. Крешельницька [18] Сфера господарської діяльності, що пов’язана з розподілом, фі- зичним забезпеченням, фізичним розподілом тощо Ю. Неруш [19] Напрям господарської діяльності, яка полягає в управлінні мате- ріальними потоками в сферах виробництва і розподілу А. Гаджинський [20] Єдиний технологічний процес усієї виробничо-транспортної си- стеми на основі інтеграції виробництва, транспортування та споживання О. Тридід й ін. [21] Комплекс функціональних, управлінських та забезпечуючих про- цесів та операцій, які спрямовані на трансформацію матеріаль- них і супутніх логістичних потоків, що є джерелом ресурсів для значного числа суб’єктів в каналах та ланцюгах поставок В. Алькема [22] Особливий вид господарської діяльності, реалізація якої потре- бує здійснення послідовних процесів діяльності в єдиному ком- плексі. Що дозволяє мінімізувати витрати і збитки підприємства за ра- хунок оптимізації логістичного ланцюга та зменшення впливу зовнішніх ризиків Н. Коніщева, Н. Трушкіна [23] Діяльність з реалізації різних етапів, стадій та операцій керування матеріальними потоками, як єдиним цілим О. Бакаєв, О. Кутах, Л. Пономаренко [24] Діяльність, яка включає не лише систему практичних дій, але й рішень, зокрема рішень з оптимізації логістичних потоків, що передбачає включення до складу логістичних функцій управ- ління Л. Малярець [25] Сукупність процесів функціонально-операційного та управлінсь- кого характеру з формування й управління логістичними пото- ками, що здійснюються в межах закупівельної, транспортної, ви- робничої, складської, внутрішньомагазинної логістики, логіс- тики запасів, розподілу і продажів, сервісного обслуговування з огляду на цілі діяльності підприємства Т. Шталь [26] Складено автором. Можливо сказати, що більшість науковців акцен- тують увагу на таких аспектах, як напрям діяльності, комплекс дій з практичної реалізації процесів; мета та завдання реалізації політики у сфері транспорту та ло- гістики (рис. 4). З іншого боку, слід наголосити, що формулю- вання логістичної діяльності також може знаходити своє відображення через призму зазначення вченими такої мети, як: — координація фізичного розподілу і менедж- менту матеріалів для економії витрат і підвищення рівня обслуговування [15]; — швидка реакція, мінімальна невизначеність, мінімальний обсяг запасів, консолідація вантажопере- везень, якість і підтримка життєвого циклу [16]; — оптимізація циклу відтворення шляхом комп- лексного, орієнтованого на потребу, формування по- току матеріалів та інформації у виробництві й розпо- ділі продукції [21]; ШКРИГУН Ю. О. 2021/№2 187 Рис. 4. Ключові аспекти при визначенні поняття «логістична діяльність» Побудовано на основі джерел [14-26]. — формування комплексної корисності логістич- ного продукту або логістичної послуги у відповідності з запитами споживачів з-за умови забезпечення необ- хідного рівня економічної безпеки суб’єкта логістич- ної діяльності [22]. Суть і зміст терміна логістичної діяльності під- приємства у контексті практичного інструментарію можна розглядати через питання стратегічного плану- вання (рис. 5). Рис. 5. Етапи стратегічного планування логістичної діяльності підприємства Побудовано на основі джерела [27]. Контроль результатів Розробка поточних планів для реалізації логістичної стратегії Удосконалення механізму формування і розвитку логістич- ної системи Розробка стратегічного плану логістичної діяльності Обґрунтування стратегічних цілей логістичної діяльності Ситуаційний аналіз Формування логістичної стратегії підприємства Логістична діяльність напрям господарської діяльності сукупність системних практичних дій комплекс функ- ціональних, управлінських, забезпечуючих процесів та операцій єдиний техно- логічний про- цес, рух цінно- стей єдина інтегро- вана функція реалізації мети ШКРИГУН Ю. О. 188 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ З огляду на неминучість необхідності процесу ци- фровізації логістичних процесів, значних змін у само- свідомості суб’єктів господарювання та кризові еконо- мічні явища особливої уваги набувають проблеми ра- ціонального та своєчасного використання інновацій. У цьому контексті суть логістичної діяльності як прак- тичного механізму реалізації можна розглянути через призму формулювання інноваційності логістики [28]. Так, на думку науковців, інноваційна логістика є важливою складовою економічної діяльності будь- якого підприємства, яка передбачає дослідження до- цільності та можливості використання передових, у тому числі базисних, інновацій у процесах не лише тактичного або оперативного, а й стратегічного управ- ління масовими процесами. Основною метою є вияв- лення та використання додаткових резервів за рахунок раціоналізації процесу управління [28]. Широкий спектр ключових аспектів, на які спи- раються дослідники при тлумаченні поняття логістич- ної діяльності, зумовлює наявність безлічі підходів. Наприклад, процесний підхід відображає сутність ло- гістичної діяльності як об'єкта особливого виду гос- подарської діяльності у межах комплексної системи функціонування підприємства. Системно-структур- ний підхід характеризує дефініцію, як багаторівневу конструкцію, що має інтегровані взаємозв'язки, єди- ний логістичний процес повного циклу життя товару. Інша група вчених розглядає трактування з погляду процесно-функціонального підходу, як безпосередню функцію логістичного управління та практичний набір інструментів реалізації стратегії та місії підприємства. З огляду на вищезазначені аспекти, поняття «ло- гістична діяльність підприємства» пропонується роз- глядати з позицій комплексного підходу, суть якого полягає у симбіозі (інтеграції) процесного, функціо- нального, системного, ситуаційного підходів. можливо запропонувати наступне визначення терміна, яке може бути розглянуто через призму комплексного підходу. Під логістичною діяльністю підприємства розумі- ється сукупність усіх процесів (а саме процесів забез- печення безперервного, своєчасного, оптимального та економічно ефективного руху логістичних потоків на всіх стадіях виробничого процесу відповідно до про- гнозів і стратегічних планів діяльності підприємства) у єдиному комплексі, які мають відповідати принципам інтегрованості, інноваційності, адаптованості до мін- ливих умов сучасного інституційного й ринкового се- редовища. Висновки. Сучасна практична господарська діяль- ність підприємств з управління товарно-матеріаль- ними та інформаційними потоками окреслила запит на доцільність актуалізованого тлумачення поняття «логістична діяльність» на підставі вивчення генезису цього поняття. Умовна систематизація дефініції по групах відо- бражає багатогранність терміна. Узагальнення та системний опис існуючих теоре- тичних підходів до визначення терміна «логістична ді- яльність» виявив необхідність розглядання сутності категорії крізь призму диференціації поняття логіс- тики, як науки та логістичної діяльності, як практич- ного інструменту на рівні підприємств, визначення мети логістичної діяльності як дієвого інструменту за- безпечення ефективності господарської діяльності під- приємств в умовах прискореної цифровізації. Еволюційне змінення визначень формулювання «логістична діяльність» відображає поточні зміни со- ціально-економічних процесів та може бути викорис- тано для питань прогнозування подальшого розвитку логістичних процесів у світі. Спираючись на розглянутий генезис поняття за- пропоновано авторське трактування терміна з ураху- ванням актуальності комплексного підходу, як відо- браження взаємозалежних світових перетворювальних процесів. Обраний підхід дає змогу поєднати тенденції ло- гістичної діяльності, які окреслюються як зростання частки продажів напряму споживачу; збереження тен- денцій використання Інтернету речей (IoT), уваги до логістики «останньої милі»; технічного удосконалення технологій самокерованого транспорту; зростанням екологічної самосвідомості споживачів. Доречно зазначити, що з урахуванням чинників мінливості та нестабільності економічної та соціальної сфер життя, викликаних подією пандемії COVID-19 та прискореною цифровізацією усіх ланок соціуму, у тому числі категорій населення, які наразі не мають достатнього досвіду та необхідних знань, актуальності набуває зазначене науковцями питання про еконо- мічну безпеку учасників господарської діяльності у розрізі кібербезпеки. Високий рівень захисту персональних даних та рі- вень організації процесів логістичної діяльності наразі відіграють одну з найголовніших ролей для забезпе- чення стійкого функціонування підприємства. Перспективи подальших досліджень полягають у визначенні поняття «управління логістичною діяльні- стю підприємств в умовах цифрової економіки» та до- слідженні особливостей міжнародної практики з ло- гістичного менеджменту. Список використаних джерел 1. Шкригун Ю. О. Теоретичні підходи до визна- чення поняття «цифрова логістика». Економічний віс- ник Донбасу. 2021. №3(65). С. 17-146. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2021-3(65)-137-146. 2. Трушкіна Н. В., Шкригун Ю. О. Управління логістичною діяльністю підприємства в цифровій економіці: теоретичні засади. Наукові інновації та пе- редові технології. 2021. №2(2). С. 152-166. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-5274 -2021-2(2)-152-166. 3. Трушкіна Н. В., Шкригун Ю. О. Концептуа- льні підходи до визначення cуті й змісту терміна «клі- єнтський досвід». Věda a perspektivy. 2021. № 4(4). C. 125-138. DOI: https://doi.org/10.52058/2695-1592- 2021-4(4)-125-138. 4. Трушкіна Н. В., Сергєєва О. Р., Шкригун Ю. О. Концептуальні підходи до визначення поняття «елек- тронна комерція». Проблеми економіки. 2020. № 4. C. 231-240. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712- 2020-4-231-240. 5. Шкригун Ю. О. «Електронний бізнес», «елект- ронна комерція» та «електронна торгівля»: відмінності й особливості. Управління економікою: теорія та прак- тика. Чумаченківські читання: зб. наук.праць / НАН України, Ін-т економіки пром-сті; редкол.: О. О. Хан- дій (голов. ред.), В. І. Ляшенко (відп. ред.), В. Є. Ку- риляк та ін. Київ, 2020. С. 312-325. DOI: https://doi.org/10.37405/2221-1187.2020.312-325. ШКРИГУН Ю. О. 2021/№2 189 6. Логіст: історія питання. URL: http://osvita. work.ua/ua/articles/426/ (дата звернення:11.10.2021). 7. Економічна енциклопедія: 3 т. / Тернопільська академія народного господарства; під ред. С. В. Мо- черного. Київ: Академія, 2001. Т. 2. 848 с. 8. Павлюченко И. В. Логистика : краткий теоре- тический курс. Ульяновск : УлГТУ, 2011. 95 с. 9. Dmuchowski R. Zarządzanie logistyczne jako strategiczny potencjał przedsiębiorstwa [Logistic management as a strategic potential of the enterprise]. Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy. 2018. № 3-4 (27-28). Р. 99-108. 10. Hassan A., Popova S., Ibragimkhalilova Т., To- mashevskaya E., Popova O., Myroshnychenko G. Integrated approach in organizing logistic activity. Acta Logistica. 2020. Vol. 7. № 4. Р. 235-243. DOI: https//doi.org/10.22306/al.v7i4.184. 11. Перевозова І. В., Сакун А. Ж. Логістична кон- цепція виробничо-промислового підприємства. На- уковий вісник Ужгородського національного універси- тету. 2017. Вип. № 14. Ч. 2. С. 58—64. 12. Микуланинець С. І. Логістичний підхід до уп- равління розвитком регіону. Вісник НУ «Львівська по- літехніка». Сер.: Менеджмент та пiдприємництво в Українi: етапи становлення i проблеми розвитку. 2017. № 875. С. 315—320. 13. Сток Р. Дж., Ламберт Д. М. Стратегическое управление логистикой. Москва: ИНФРА-М, 2005. 830 с. 14. Уотерс Д. Логистика. Управление цепью по- ставок / пер. с англ. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 503 с. 15. Джонсон С. Дж., Вуд Ф. Д., Вордлоу Л. Д., Мерфи-мл. Р. П. Современная логистика/пер. с англ. 7-е изд. Москва: Издательський дом «Вильямс», 2002. 624 с. 16. Бауэрсокс Д., Класс Д. Логистика: интегриро- ванная цепь поставок./пер. c англ. Москва: Олимп- Бизнесс, 2001. 640 с. 17. Сергеев В. И. Логистика в бизнесе. Москва: ИНФРА-М, 2001. 608 с. 18. Крушельницька О. В. Управління матеріаль- ними ресурсами. Київ: Кондор, 2003. 162 с. 19. Неруш Ю. И. Логистика. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 495 с. 20. Гаджинский А. М. Логистика. 2-е изд. Моск- ва: Информационно-внедренческий центр «Марке- тинг», 1999. 228 с. 21. Тридід О. М., Таньков К. М., Леонова Ю. О. Логістика. Київ: ВД «Персонал», 2008. 176 с. 22. Алькема В. Г. Генезис і розвиток економічної безпеки суб’єктів логістичної діяльності: дис. на здо- буття наук. ступеня докт. екон. наук. Київ, [б.в.], 2011. 501 с. 23. Коніщева Н. Й., Трушкiна Н. В. Управління логістичною діяльністю промислових підприємств. Економiка промисловостi. 2005. № 1. С. 114-123. 24. Бакаєв О. О., Кутах О. П., Пономаренко Л. А. Теоретичні засади логістики. У 2-х т. Київ: Київський ун-т економіки і технологій транспорту, 2003. Т. 1. 430 с. 25. Малярець Л. М., Матвiєнко-Бєляєва Г. Л. Формалізація задач контролінгу логістичної діяльності підприємства: монографія. Харкiв: ХНЕУ, 2010. 227 с. 26. Шталь Т. В., Уварова А. Є. Логістична діяль- ність торговельного підприємства: сутнісні характери- стики та формалізація моделі. Вісник Київського наці- онального університету імені Тараса Шевченка. Еконо- міка. 2019. Вип. 3. С. 64-71. 27. Костюченко Л. В. Методологія стратегічного аналізу логістичної діяльності підприємства. Ефекти- вна економіка. 2020. № 5. DOI: https://doi.org/ 10.32702/2307-2105-2020.5.56. 28. Головкова И. А., Киселица Е. П. Инно- вационная логистическая стратегия как эффективный инструмент оптимизации бизнес-процессов предпри- ятия. Креативная экономика. 2016. Т. 10. № 4. С. 379— 394. DOI: https:// doi.org/10.18334/ce.10.4.35059. References 1. Shkryhun, Yu. O. (2021). Teoretychni pidkhody do vyznachennia poniattia «tsyfrova lohistyka» [Theoretical approaches to the definition of "digital logistics"]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu — Economic Herald of the Donbas, 3(65), рр. 17-146. DOI: https://doi.org/10.12958/ 1817-3772-2021-3(65)-137-146 [in Ukrainian]. 2. Trushkina, N. V., Shkryhun, Yu. O. Upravlinnia lohistychnoiu diialnistiu pidpryiemstva v tsyfrovii ekonomitsi: teoretychni zasady [Management of logistic activity of the enterprise in digital economy: theoretical bases]. Naukovi innovatsii ta peredovi tekhnolohii — Scientific innovations and advanced technologies, 2(2), рр. 152-166. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-5274 - 2021-2(2)-152-166 [in Ukrainian]. 3. Trushkina, N. V., Shkryhun, Yu. O. (2021). Kontseptualni pidkhody do vyznachennia cuti y zmistu termina «kliientskyi dosvid» [Conceptual approaches to defining the essence and content of the term "client experience"]. Věda a perspektivy, 4(4), рр. 125-138. DOI: https://doi.org/10.52058/2695-1592-2021-4(4)-125-138 [in Ukrainian]. 4. Trushkina, N. V., Serhieieva, O. R., Shkry- hun, Yu. O. (2020). Kontseptualni pidkhody do vyznachennia poniattia «elektronna komertsiia» [Concep- tual approaches to the definition of "e-commerce"]. Problemy ekonomiky — Problems of the economy, 4, рр. 231- 240. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-0712-2020-4- 231-240 [in Ukrainian]. 5. Shkryhun, Yu. O. (2020). «Elektronnyi biznes», «elektronna komertsiia» ta «elektronna torhivlia»: vidminnosti y osoblyvosti ["Electronic business", "e-com- merce" and "e-commerce": differences and features.]. Upravlinnia ekonomikoiu: teoriia ta praktyka. Chu- machenkivski chytannia — Management of Economy: Theory and Practice. Chumachenko’s Annals, рр. 312-325. Kyiv, ІІЕ of NAS of Ukraine. DOI: https: //doi.org/10.37405/2221-1187.2020.312-325 [in Ukraini- an]. 6. Lohist: istoriia pytannia [Logist: the history of the issue]. osvita.work.ua. Retrieved from http://osvita.work.ua/ua/articles/ 426/ [in Ukrainian]. 7. Mochernyi, S. V. (Ed.). (2001). Ekonomichna entsyklopediia [Economic encyclopedia]: In 3 volumes. Ternopilska akademiia narodnoho hospodarstva. Kyiv, Akademiia. Vol. 2. 848 р. [in Ukrainian]. 8. Pavlyuchenko, I. V. (2011). Logistika: kratkiy teoreticheskiy kurs [Logistics: a short theoretical course]. Ul'yanovsk, UlGTU. 95 р. [in Russian]. ШКРИГУН Ю. О. 190 ВІСНИК ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ УКРАЇНИ 9. Dmuchowski, R. (2018). Zarządzanie logistyczne jako strategiczny potencjał przedsiębiorstwa [Logistic management as a strategic potential of the enterprise]. Warmińsko-Mazurski Kwartalnik Naukowy, 3-4 (27-28), рр. 99-108. 10. Hassan, A., Popova, S., Ibragimkhalilova, Т., Tomashevskaya, E., Popova, O., Myroshnychenko, G. (2020). Integrated approach in organizing logistic activity. Acta Logistica, Vol. 7 (4), рр. 235-243. DOI: https//doi.org/10.22306/al.v7i4.184. 11. Perevozova, I. V., Sakun, A. Zh. (2017). Lohis- tychna kontseptsiia vyrobnycho-promyslovoho pidpryiem- stva [Logistic concept of industrial enterprise]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu Scientific — Bulletin of Uzhhorod National University, 14, Part 2, рр. 58—64 [in Ukrainian]. 12. Mykulanynets, S. I. (2017). Lohistychnyi pidkhid do upravlinnia rozvytkom rehionu [Logistic approach to regional development management]. Visnyk NU «Lvivska politekhnika». Ser.: Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku — Bulletin of Lviv Polytechnic National University. Ser.: Management and Entrepreneurship in Ukraine: Stages of Formation and Problems of Development, 875, рр. 315—320 [in Ukrainian]. 13. Stock, R. J., Lambert, D. M. (2005). Strategi- cheskoye upravleniye logistikoy [Strategic management of logistics]. Moscow, INFRA-M [in Russian]. 14. Waters, D. (2003). Logistika. Upravleniye tsep'yu postavok [Logistics. Supply chain management]. Transl. from English. Moscow, UNITI-DANA [in Russian]. 15. Johnson, S. J., Wood, F. D., Wordlaw, L. D., Murphy, Jr. R. P. (2002). Sovremennaya logistika [Modern logistics]. Transl. from English. 7th ed. Moscow, Williams Publishing House [in Russian]. 16. Bowersox, D., Klass, D. (2001). Logistika: integrirovannaya tsep' postavok [Logistics: an integrated supply chain]. Transl. from English. Moscow, Olimp- Business [in Russian]. 17. Sergeev, V. I. (2001). Logistika v biznese [Logis- tics in business]. Moscow, INFRA-M [in Russian]. 18. Krushelnytska, O. V. (2003). Upravlinnia mate- rialnymy resursamy [Management of material resources]. Kyiv, Condor. 162 р. [in Ukrainian]. 19. Nerush, Yu. I. (2003). Logistika [Logistics]. 3rd ed., revised. and additional Moscow. UNITI-DANA. 495 p. [in Russian]. 20. Gadzhinsky A. M. (1999). Logistika [Logistics]. 2nd ed. Moscow, Information and Implementation Center "Marketing". 228 p. [in Russian]. 21. Trydid, O. M., Tankov, K. M., Leonova, Yu. O. (2008). Lohistyka [Logistics]. Kyiv, PH «Personal» 176 р. [in Ukrainian]. 22. Alkema, V. H. (2011). Henezys i rozvytok ekonomichnoi bezpeky subiektiv lohistychnoi diialnosti [Genesis and development of economic security of logistics activities]. Doctor’s thesis. Kyiv, [N.p.]. 501 р. [in Ukrainian]. 23. Konishcheva, N. Y., Trushkina, N. V. (2005). Upravlinnia lohistychnoiu diialnistiu promyslovykh pid- pryiemstv [Management of logistics activities of industrial enterprises]. Econ. promisl., 1, рр. 114-123 [in Ukrainian]. 24. Bakaiev, O. O., Kutakh, O. P., Ponomaren- ko, L. A. (2003). Teoretychni zasady lohistyky [Theoretical principles of logistics]. In 2 volumes. Kyiv, Kyiv University of Economics and Transport Technologies. Vol. 1. 430 р. [in Ukrainian]. 25. Maliarets, L. M., Matviienko-Bieliaieva, H. L. (2010). Formalizatsiia zadach kontrolinhu lohistychnoi diialnosti pidpryiemstva [Formalization of problems of controlling of logistic activity of the enterprise]. Kharkiv, KhNEU. 227 р. [in Ukrainian]. 26. Shtal, T. V., Uvarova, A. Ye. (2019). Lohistychna diialnist torhovelnoho pidpryiemstva: sutnisni kharakterys- tyky ta formalizatsiia modeli [Logistic activity of a trade enterprise: essential characteristics and formalization of the model]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Ekonomika — Bulletin of the Taras Shevchenko National University of Kyiv. Economy, Issue 3, рp. 64-71 [in Ukrainian]. 27. Kostiuchenko, L. V. (2020). Metodolohiia strate- hichnoho analizu lohistychnoi diialnosti pidpryiemstva [Methodology of strategic analysis of logistics activities of the enterprise]. Efektyvna ekonomika — Efficient economy, 5. DOI: https://doi.org/ 10.32702/2307-2105-2020.5.56 [in Ukrainian]. 28. Golovkova, I. A., Kiselitsa, E. P. (2016). Innova- tsionnaya logisticheskaya strategiya kak effektivnyy instru- ment optimizatsii biznes-protsessov predpriyatiya [Innova- tive logistics strategy as an effective tool for optimizing enterprise business processes]. Kreativnaya ekonomika — Creative economy, Vol. 10, No. 4, рр. 379—394. DOI: https:// doi.org/10.18334/ce.10.4.35059 [in Russian]. Стаття надійшла до редакції 08.11.2021 Формат цитування: Шкригун Ю. О. Генезіс поняття «логістична діяльнiсть підприємства». Вісник економічної науки України. 2021. № 2 (41). С. 183-190. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).183-190 Shkrygun, Yu. О. (2021). Genesis of the Concept «Logistic Activity of the Enterprise». Visnyk ekonomichnoi nauky Ukrainy, 2 (41), рр. 183-190. DOI: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2021.2(41).183-190

Генезис поняття «логістична діяльнiсть підприємства»

Institution

Ähnliche Einträge