Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен

У статті висвітлюється походження східнослов’янських племен кривичів та новгородських словенів на підставі лінгвістичних, археологічних, історичних, антропологічних, етнографічних та інших свідчень. Комплексне використання сучасних досягнень суспільних наук підтверджує давню гіпотезу вчених про те,...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Мовознавство
Дата:2013
Автор: Півторак, Г.П.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2013
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183738
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен / Г.П. Півторак // Мовознавство. — 2013. — № 2-3. — С. 3-17. — Бібліогр.: 52 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862594363039678464
author Півторак, Г.П.
author_facet Півторак, Г.П.
citation_txt Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен / Г.П. Півторак // Мовознавство. — 2013. — № 2-3. — С. 3-17. — Бібліогр.: 52 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Мовознавство
description У статті висвітлюється походження східнослов’янських племен кривичів та новгородських словенів на підставі лінгвістичних, археологічних, історичних, антропологічних, етнографічних та інших свідчень. Комплексне використання сучасних досягнень суспільних наук підтверджує давню гіпотезу вчених про те, що предками зазначених племен були не наддніпрянські, а західні слов’яни з Південної Балтики. In the studies of ethno- and glottogenesis of the East Slavs, the traditional opinion still prevails
 which considers the ethnic base of the East Slavonic area homogeneous. According to this view, the
 East Slavonic tribes settled in this area, gradually migrating in one direction alone, from the south
 (i.e. from the Polissia and the Dnieper region) to die north, moving as far as the Novgorod and Pskov
 regions. The marked resemblance between some local features of both the material and spiritual culture
 of the Krivichi and the Ilmen Slavs as well as their dialects, on one hand, and those of the Baltic
 Western Slavs, on the other, are generally assessed as resulting from trade and cultural links. As to
 the possible participtation of the West Slavs in populating the nothem part of the present-day European
 Russia and north-western Byelorussia, it is refuted by most linguists as well as some archaeologists.
 This theory leaves not quite accounted for the dialectal differentiation of the East Slavonic
 area, in particular the reasons underlying the emergence of the North Russian dialect and also the partition
 of the Byelorussian dialectal area into two dialects, the Northeast and the Southwest ones, with
 the transition dialects’ belt extending from the north-east to the south-west. However, results of newest
 archaeological research furnish a sufficient evidence to consider the West Slavs of the South Baltic
 region the ancestors of the Krivichi and the Ilmen Slavs. And yet, archaeological data are
 «speechless», i. e. they cannot be interpreted in linguistic terms, and therefore are regarded as inconclusive
 by linguists. In his paper the author for the first time employs an integrated approach to
 ethnogenetic problems of this region, drawing on archaeological, linguistic, historical, anthropological
 and other sources which complement each other, compensating in this way for their insufficiency.
 Using results obtained by modem researchers from various branches of humanities, this integrated
 approach corroborates the old hypothesis that the ancestors of the said tribes were the Western Slavs
 of the South Baltic region rather than the Dnieper region Slavs.
first_indexed 2025-11-27T11:45:20Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183738
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0027-2833
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-27T11:45:20Z
publishDate 2013
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
record_format dspace
spelling Півторак, Г.П.
2022-04-14T15:41:32Z
2022-04-14T15:41:32Z
2013
Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен / Г.П. Півторак // Мовознавство. — 2013. — № 2-3. — С. 3-17. — Бібліогр.: 52 назв. — укр.
0027-2833
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183738
У статті висвітлюється походження східнослов’янських племен кривичів та новгородських словенів на підставі лінгвістичних, археологічних, історичних, антропологічних, етнографічних та інших свідчень. Комплексне використання сучасних досягнень суспільних наук підтверджує давню гіпотезу вчених про те, що предками зазначених племен були не наддніпрянські, а західні слов’яни з Південної Балтики.
In the studies of ethno- and glottogenesis of the East Slavs, the traditional opinion still prevails
 which considers the ethnic base of the East Slavonic area homogeneous. According to this view, the
 East Slavonic tribes settled in this area, gradually migrating in one direction alone, from the south
 (i.e. from the Polissia and the Dnieper region) to die north, moving as far as the Novgorod and Pskov
 regions. The marked resemblance between some local features of both the material and spiritual culture
 of the Krivichi and the Ilmen Slavs as well as their dialects, on one hand, and those of the Baltic
 Western Slavs, on the other, are generally assessed as resulting from trade and cultural links. As to
 the possible participtation of the West Slavs in populating the nothem part of the present-day European
 Russia and north-western Byelorussia, it is refuted by most linguists as well as some archaeologists.
 This theory leaves not quite accounted for the dialectal differentiation of the East Slavonic
 area, in particular the reasons underlying the emergence of the North Russian dialect and also the partition
 of the Byelorussian dialectal area into two dialects, the Northeast and the Southwest ones, with
 the transition dialects’ belt extending from the north-east to the south-west. However, results of newest
 archaeological research furnish a sufficient evidence to consider the West Slavs of the South Baltic
 region the ancestors of the Krivichi and the Ilmen Slavs. And yet, archaeological data are
 «speechless», i. e. they cannot be interpreted in linguistic terms, and therefore are regarded as inconclusive
 by linguists. In his paper the author for the first time employs an integrated approach to
 ethnogenetic problems of this region, drawing on archaeological, linguistic, historical, anthropological
 and other sources which complement each other, compensating in this way for their insufficiency.
 Using results obtained by modem researchers from various branches of humanities, this integrated
 approach corroborates the old hypothesis that the ancestors of the said tribes were the Western Slavs
 of the South Baltic region rather than the Dnieper region Slavs.
uk
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
Мовознавство
Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
Problems of the ethno- and glottogenesis of the Krivichi and the Ilmen Slavs as seen within the framework of the early history of the Slavonictribes
Article
published earlier
spellingShingle Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
Півторак, Г.П.
title Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
title_alt Problems of the ethno- and glottogenesis of the Krivichi and the Ilmen Slavs as seen within the framework of the early history of the Slavonictribes
title_full Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
title_fullStr Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
title_full_unstemmed Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
title_short Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
title_sort проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183738
work_keys_str_mv AT pívtorakgp problemietnoíglotogenezukrivičívtanovgorodsʹkihslovenívukontekstírannʹoíístorííslovânsʹkihplemen
AT pívtorakgp problemsoftheethnoandglottogenesisofthekrivichiandtheilmenslavsasseenwithintheframeworkoftheearlyhistoryoftheslavonictribes