Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен

У статті висвітлюється походження східнослов’янських племен кривичів та новгородських словенів на підставі лінгвістичних, археологічних, історичних, антропологічних, етнографічних та інших свідчень. Комплексне використання сучасних досягнень суспільних наук підтверджує давню гіпотезу вчених про те,...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Мовознавство
Datum:2013
1. Verfasser: Півторак, Г.П.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2013
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183738
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен / Г.П. Півторак // Мовознавство. — 2013. — № 2-3. — С. 3-17. — Бібліогр.: 52 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183738
record_format dspace
spelling Півторак, Г.П.
2022-04-14T15:41:32Z
2022-04-14T15:41:32Z
2013
Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен / Г.П. Півторак // Мовознавство. — 2013. — № 2-3. — С. 3-17. — Бібліогр.: 52 назв. — укр.
0027-2833
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183738
У статті висвітлюється походження східнослов’янських племен кривичів та новгородських словенів на підставі лінгвістичних, археологічних, історичних, антропологічних, етнографічних та інших свідчень. Комплексне використання сучасних досягнень суспільних наук підтверджує давню гіпотезу вчених про те, що предками зазначених племен були не наддніпрянські, а західні слов’яни з Південної Балтики.
In the studies of ethno- and glottogenesis of the East Slavs, the traditional opinion still prevails which considers the ethnic base of the East Slavonic area homogeneous. According to this view, the East Slavonic tribes settled in this area, gradually migrating in one direction alone, from the south (i.e. from the Polissia and the Dnieper region) to die north, moving as far as the Novgorod and Pskov regions. The marked resemblance between some local features of both the material and spiritual culture of the Krivichi and the Ilmen Slavs as well as their dialects, on one hand, and those of the Baltic Western Slavs, on the other, are generally assessed as resulting from trade and cultural links. As to the possible participtation of the West Slavs in populating the nothem part of the present-day European Russia and north-western Byelorussia, it is refuted by most linguists as well as some archaeologists. This theory leaves not quite accounted for the dialectal differentiation of the East Slavonic area, in particular the reasons underlying the emergence of the North Russian dialect and also the partition of the Byelorussian dialectal area into two dialects, the Northeast and the Southwest ones, with the transition dialects’ belt extending from the north-east to the south-west. However, results of newest archaeological research furnish a sufficient evidence to consider the West Slavs of the South Baltic region the ancestors of the Krivichi and the Ilmen Slavs. And yet, archaeological data are «speechless», i. e. they cannot be interpreted in linguistic terms, and therefore are regarded as inconclusive by linguists. In his paper the author for the first time employs an integrated approach to ethnogenetic problems of this region, drawing on archaeological, linguistic, historical, anthropological and other sources which complement each other, compensating in this way for their insufficiency. Using results obtained by modem researchers from various branches of humanities, this integrated approach corroborates the old hypothesis that the ancestors of the said tribes were the Western Slavs of the South Baltic region rather than the Dnieper region Slavs.
uk
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
Мовознавство
Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
Problems of the ethno- and glottogenesis of the Krivichi and the Ilmen Slavs as seen within the framework of the early history of the Slavonictribes
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
spellingShingle Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
Півторак, Г.П.
title_short Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
title_full Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
title_fullStr Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
title_full_unstemmed Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
title_sort проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен
author Півторак, Г.П.
author_facet Півторак, Г.П.
publishDate 2013
language Ukrainian
container_title Мовознавство
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
format Article
title_alt Problems of the ethno- and glottogenesis of the Krivichi and the Ilmen Slavs as seen within the framework of the early history of the Slavonictribes
description У статті висвітлюється походження східнослов’янських племен кривичів та новгородських словенів на підставі лінгвістичних, археологічних, історичних, антропологічних, етнографічних та інших свідчень. Комплексне використання сучасних досягнень суспільних наук підтверджує давню гіпотезу вчених про те, що предками зазначених племен були не наддніпрянські, а західні слов’яни з Південної Балтики. In the studies of ethno- and glottogenesis of the East Slavs, the traditional opinion still prevails which considers the ethnic base of the East Slavonic area homogeneous. According to this view, the East Slavonic tribes settled in this area, gradually migrating in one direction alone, from the south (i.e. from the Polissia and the Dnieper region) to die north, moving as far as the Novgorod and Pskov regions. The marked resemblance between some local features of both the material and spiritual culture of the Krivichi and the Ilmen Slavs as well as their dialects, on one hand, and those of the Baltic Western Slavs, on the other, are generally assessed as resulting from trade and cultural links. As to the possible participtation of the West Slavs in populating the nothem part of the present-day European Russia and north-western Byelorussia, it is refuted by most linguists as well as some archaeologists. This theory leaves not quite accounted for the dialectal differentiation of the East Slavonic area, in particular the reasons underlying the emergence of the North Russian dialect and also the partition of the Byelorussian dialectal area into two dialects, the Northeast and the Southwest ones, with the transition dialects’ belt extending from the north-east to the south-west. However, results of newest archaeological research furnish a sufficient evidence to consider the West Slavs of the South Baltic region the ancestors of the Krivichi and the Ilmen Slavs. And yet, archaeological data are «speechless», i. e. they cannot be interpreted in linguistic terms, and therefore are regarded as inconclusive by linguists. In his paper the author for the first time employs an integrated approach to ethnogenetic problems of this region, drawing on archaeological, linguistic, historical, anthropological and other sources which complement each other, compensating in this way for their insufficiency. Using results obtained by modem researchers from various branches of humanities, this integrated approach corroborates the old hypothesis that the ancestors of the said tribes were the Western Slavs of the South Baltic region rather than the Dnieper region Slavs.
issn 0027-2833
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183738
citation_txt Проблеми етно- і глотогенезу кривичів та новгородських словенів у контексті ранньої історії слов’янських племен / Г.П. Півторак // Мовознавство. — 2013. — № 2-3. — С. 3-17. — Бібліогр.: 52 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT pívtorakgp problemietnoíglotogenezukrivičívtanovgorodsʹkihslovenívukontekstírannʹoíístorííslovânsʹkihplemen
AT pívtorakgp problemsoftheethnoandglottogenesisofthekrivichiandtheilmenslavsasseenwithintheframeworkoftheearlyhistoryoftheslavonictribes
first_indexed 2025-11-27T11:45:20Z
last_indexed 2025-11-27T11:45:20Z
_version_ 1850852210374606848