Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності

У статті з погляду юридичної лінгвістики обґрунтовано категорію лінгвальної визначеності, яка реалізується на рівні юридичного дискурсу і являє собою лінгвістичний корелят юридичної визначеності. Застосування категорії лінгвальної визначеності проілюстровано на прикладах кількох фрагментів лінгвісти...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Мовознавство
Datum:2013
1. Verfasser: Ажнюк, Л.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2013
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183773
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності / Л.В. Ажнюк // Мовознавство. — 2013. — № 5. — С. 68-82. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862742177621213184
author Ажнюк, Л.В.
author_facet Ажнюк, Л.В.
citation_txt Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності / Л.В. Ажнюк // Мовознавство. — 2013. — № 5. — С. 68-82. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Мовознавство
description У статті з погляду юридичної лінгвістики обґрунтовано категорію лінгвальної визначеності, яка реалізується на рівні юридичного дискурсу і являє собою лінгвістичний корелят юридичної визначеності. Застосування категорії лінгвальної визначеності проілюстровано на прикладах кількох фрагментів лінгвістичних експертиз юридичних текстів. The article offers a linguistic explanation and theoretical justification of a special category of linguistic certainty which is the reflection of the category of legal certainty in the juridical discourse. The application of this category is instrumental for the development of the methods of the linguistic examination of the disputed textual material in particular and forensic linguistics methodology in general. A starting point of the linguistic expert examination is the presumption of the communicative sufficiency of the juridical text and its linguistic adequacy. A number of lower ranking presumptions derive from this presupposition, namely the presumption of lexical and grammatical unambiguity of the verbal communication means, the presumption of the stylistic homogeneity of the text, the presumption of the relevance of the marked linguistic means etc. The paper argues that the linguistic argumentation of the expert opinion is based on the cognitive models of the reception of the juridical text. The examples of concrete expert examinations are provided as the illustrations of the practical application of the principle of linguistic certainty. The application of the principle of linguistic certainty in forensic linguistics will enable formalization of the analytical methods and its refinement of the acceptable for jurisprudence cognitive models.
first_indexed 2025-12-07T20:23:35Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183773
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0027-2833
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T20:23:35Z
publishDate 2013
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
record_format dspace
spelling Ажнюк, Л.В.
2022-04-16T14:54:33Z
2022-04-16T14:54:33Z
2013
Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності / Л.В. Ажнюк // Мовознавство. — 2013. — № 5. — С. 68-82. — Бібліогр.: 28 назв. — укр.
0027-2833
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183773
У статті з погляду юридичної лінгвістики обґрунтовано категорію лінгвальної визначеності, яка реалізується на рівні юридичного дискурсу і являє собою лінгвістичний корелят юридичної визначеності. Застосування категорії лінгвальної визначеності проілюстровано на прикладах кількох фрагментів лінгвістичних експертиз юридичних текстів.
The article offers a linguistic explanation and theoretical justification of a special category of linguistic certainty which is the reflection of the category of legal certainty in the juridical discourse. The application of this category is instrumental for the development of the methods of the linguistic examination of the disputed textual material in particular and forensic linguistics methodology in general. A starting point of the linguistic expert examination is the presumption of the communicative sufficiency of the juridical text and its linguistic adequacy. A number of lower ranking presumptions derive from this presupposition, namely the presumption of lexical and grammatical unambiguity of the verbal communication means, the presumption of the stylistic homogeneity of the text, the presumption of the relevance of the marked linguistic means etc. The paper argues that the linguistic argumentation of the expert opinion is based on the cognitive models of the reception of the juridical text. The examples of concrete expert examinations are provided as the illustrations of the practical application of the principle of linguistic certainty. The application of the principle of linguistic certainty in forensic linguistics will enable formalization of the analytical methods and its refinement of the acceptable for jurisprudence cognitive models.
uk
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
Мовознавство
Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності
Linguistic background of legal certainty
Article
published earlier
spellingShingle Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності
Ажнюк, Л.В.
title Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності
title_alt Linguistic background of legal certainty
title_full Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності
title_fullStr Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності
title_full_unstemmed Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності
title_short Лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності
title_sort лінгвістичне підґрунтя юридичної визначеності
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183773
work_keys_str_mv AT ažnûklv língvístičnepídgruntâûridičnoíviznačeností
AT ažnûklv linguisticbackgroundoflegalcertainty