Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства

Рецензія на книгу: Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства / За ред. Л. І. Шевченко К. : ВПЦ «Київський університет», 2013.— 343 с.

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2013
1. Verfasser:	Тараненко, О.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainian
Veröffentlicht:	Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2013
Schriftenreihe:	Мовознавство
Schlagworte:	Рецензії та анотації
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183786
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства / О. Тараненко // Мовознавство. — 2013. — № 6. — С. 68-71. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183786
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1837862025-02-23T18:13:59Z Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства University Ukrainian studies in the topical epistemes of the contemporary linguistics Тараненко, О. Рецензії та анотації Рецензія на книгу: Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства / За ред. Л. І. Шевченко К. : ВПЦ «Київський університет», 2013.— 343 с. 2013 Article Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства / О. Тараненко // Мовознавство. — 2013. — № 6. — С. 68-71. — укр. 0027-2833 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183786 uk Мовознавство application/pdf Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Рецензії та анотації Рецензії та анотації
spellingShingle	Рецензії та анотації Рецензії та анотації Тараненко, О. Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства Мовознавство
description	Рецензія на книгу: Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства / За ред. Л. І. Шевченко К. : ВПЦ «Київський університет», 2013.— 343 с.
format	Article
author	Тараненко, О.
author_facet	Тараненко, О.
author_sort	Тараненко, О.
title	Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства
title_short	Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства
title_full	Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства
title_fullStr	Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства
title_full_unstemmed	Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства
title_sort	університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства
publisher	Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
publishDate	2013
topic_facet	Рецензії та анотації
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183786
citation_txt	Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства / О. Тараненко // Мовознавство. — 2013. — № 6. — С. 68-71. — укр.
series	Мовознавство
work_keys_str_mv	AT taranenkoo uníversitetsʹkaukraínístikavaktualʹnihepístemahsučasnogomovoznavstva AT taranenkoo universityukrainianstudiesinthetopicalepistemesofthecontemporarylinguistics
first_indexed	2025-11-24T06:50:41Z
last_indexed	2025-11-24T06:50:41Z
_version_	1849653504355860480
fulltext	Рецензії та анотації УНІВЕРСИТЕТСЬКА УКРАЇНІСТИКА В АКТУАЛЬНИХ ЕПІСТЕМАХ СУЧАСНОГО МОВОЗНАСТВА / За ред. Л. І. Шевченко К. : ВПЦ «Київський університет», 2013.— 343 с. Минулого, 2012-ого, року один з відомих в українському мовознавстві наукових цен трів —кафедра історії та стилістики україн ської мови Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка — відзначив своє 20-річчя. Сьо годні лінгвісти та ширша наукова громад ськість мають можливість ознайомитися з оглядово-підсумковим виданням кафедри «Університетська україністика в актуаль них епістемах сучасного мовознавства» (ав тори Л. І. Шевченко, Д. В. Дергач, Д. Ю. Са зонов), підготованим до цього ювілею. Ювілейний зміст книги проектується на дослідницьку університетську традицію, досвід і досягнення в галузі національної лінгвістики. Укладачі видання, цілком слушно використовуючи важливий у науці принцип історизму, звертаються до джерел формування мовознавчої україністики в Київському університеті, що, як відомо, пов’язана з постатями не одного покоління дослідників. Саме це дозволяє логічно ви будовувати матеріал у хронології, про що свідчить перший розділ книги «Історія і су часність кафедри історії та стилістики ук раїнської мови в контексті наукових і ди дактичних проблем» (с. 16-38) з відповід ними структурними частинами, присвяче ними як минулому, зокрема історії єдиної до 90-х років в університеті кафедри україн ської мови, так і сучасному кафедри. Особлива увага звертається на повоєн ний час, другу половину XX століття, коли на кафедрі працювали такі авторитетні ук раїнські мовознавці, як І. К. Білодід, П. П. Плющ, П. Д. Тимошенко, А. П. Коваль, А. П. Могила, В. В. Моренець та ін., актив но розвиваючи, зокрема, історико-лінгвіс- © О. ТАРАНЕНКО, 2013 68 тичний і стилістичний напрями вітчизняної україністики. (Слід відразу зауважити, що у фокусі уваги ювілейного видання перебу вають передусім ті напрями наукової та ме тодичної діяльності колишньої кафедри ук раїнської мови, які після поділу її 1992 р. на два структурні підрозділи лягли в основу діяльності саме кафедри історії та стилісти ки української мови, тому в огляді доклад но не говориться про внесок в україністику таких широко відомих дослідників, як І. К. Кучеренко, що у 1966-1987 рр. був за відувачем кафедри, В. В. Коптілов). Так, докладно характеризується відомий і настільний уже не для одного покоління мовознавців — викладачів і науковців під ручник П. П. Плюща з історії української літературної мови, де автор висвітлює складну історію розвитку різних стилів і рів нів літературної мови (у зв’язку із загально народною мовою, соціальними й територіа льними діалектами), пропонує її періодиза цію, аналізує еволюцію її соціальних фун кцій у контексті часу й української культури загалом. Оригінальну концепцію розвитку літературної мови реалізовано в науковому доробку П. Д. Тимошенка — «Хрестоматії матеріалів з історії української літературної мови», працях, присвячених особливостям мови Тараса Шевченка, Івана Франка, Ле сі Українки, Михайла Коцюбинського, Андрія Малишка, Михайла Стельмаха та ін. Як відзначено в огляді, П. Д. Тимошенко «розвивав лінгвістичне знання з історичної граматики, фонології, морфонології, лекси кології, нормування, мовних контактів, істо рії українського мовознавства» (с. 18). Автори ювілейного видання з глибокою повагою та гордістю вказують на результа ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2013, № б ти фахового зростання майбутнього акаде міка НАН України директора Інституту мо вознавства НАН України В. М. Русанів- ського, який навчався в Київському універ ситеті й саме там під керівництвом П. Д. Ти- мошенка захистив кандидатську дисерта цію. У своїх численних різножанрових пуб лікаціях В. М. Русанівський творчо продов жує наукову традицію, започатковану свої ми вчителями, а потім уже, як відзначають автори видання, і сам створює авторитетну у слов’янському світі традицію глибинного дослідження історії та сучасності літера турної мови, що спирається на тонкий ін струментальний аналіз її фактів. Універси тетські колеги підкреслюють особливий статус у вищій школі підручника В. М. Ру- санівського «Історія української літератур ної мови», в якому автор пропонує новатор ський погляд на періодизацію розвитку літературної мови українського народу та докладно аргументує мовними фактами ку льтурну історію українського слова. Підкреслюються вагомі здобутки в га лузі стилістики та культури української мо ви А. П. Коваль — її праць «Практична сти лістика сучасної української мови», «Нау ковий стиль сучасної української літератур ної мови», «Культура ділового мовлення» та ін. Належним чином відзначено фаховий доробок А. П. Могили, який працював у галузях діалектології української мови, іс торії українського мовознавства, лексико логії, був, зокрема, одним з укладачів широ ко відомого «Атласу української мови». В. В. Моренець, як відзначають автори ви дання, плідно працювала як дослідник української лінгвостилістики та історії літе ратурної мови, старослов’янської мови, розробник лінгводидактики та методики викладання української мови. Новий етап у розвитку кафедри розпо чався зі здобуттям Україною незалежності, коли новий статус держави став визначати й статус української мови як державної мо ви країни, нормування та наукове опрацю вання якої виявилося на той час як ніколи актуальним. У результаті створення 1992 р. на базі кафедри української мови двох са мостійних кафедр «суспільно-історична си туація й культурне відродження перших ро ків незалежної української держави вмож ливили створення першої в Україні випус- кової кафедри історії української мови в Київському університеті» (с. 7). Колектив філологів — викладачів нової кафедри (у 1992-1997 рр. кафедрою завідував проф. О. І. Білодід, з 1997 р. нею завідує проф. Л. І. Шевченко) згуртований навколо проблемного завдання — науково поглиб лювати знання про літературну мову українського народу, її історію, структур но-функціональні можливості, соціальний статус та перспективи розвитку, досліджу вати «актуальні для культурного, освітнього й наукового простору нашої держави питан ня походження, розвитку української мови, її суспільних функцій, інтелектуальної та ко мунікативної перспективи» (с. 321). З кінця 90-х рр. наукова діяльність ка федри активізується. Регулярно відбува ються захисти кандидатських і докторських дисертацій (на сьогодні всі викладачі кафедри мають науковий ступінь; за цей час докторами наук стали Л. І. Шевченко, 2002 р., О. І. Ніка, 2010 р., Л. П. Гнатюк, 2011 р.). Виходять у світ індивідуальні та колективні монографії, навчальні посібники та методичні розробки, словники, про що промовисто свідчать переліки наукової літе ратури кафедри, розташовані в рецензовано му виданні у відповідних рубриках (с. 27-34). Загалом можна з упевненістю стверджу вати, що наукова результативність діяль ності кафедри за двадцять років засвідчує успішний розвиток в українському мово знавстві таких напрямів, як історія літера турної мови, лінгвостилістика, перекладна лексикографія. Кафедра достатньо відома також серед зарубіжних славістів, співпра цюючи з університетськими центрами Ма кедонії, Польщі, Росії, Франції, Південної Кореї, Білорусі, Чехії, Австрії (с. 37). В ас пірантурі при кафедрі готуються кадри славістів-україністів із-за кордону (на по чатку 2000-х років уже успішно захистили кандидатські дисертації дослідники з По льщі, Південної Кореї). Додаток до однієї з цих дисертацій — «Українсько-корей ський словник» — видано в Сеулі як са мостійну лексикографічну працю, першу в історії українсько-корейських культурних зв’язків. Активна діяльність кафедри спосте рігається й у впровадженні до навчального процесу принципово нових і важливих для сучасного філолога курсів, про що неодно разово зазначається на сторінках праці. Зок рема, йдеться про перший в Україні набір студентів на спеціалізацію «Медіа-лінгвіс- тика», яка відкривається на кафедрі з 2013 року. На сьогодні група викладачів ка федри — Л. І. Шевченко, Д. В. Дергач, Д. Ю. Сизонов — уже опублікувала праці з цього напряму: лексикографічне видання «Медіалінгвістика. Словник термінів і по нять» (2013 р.), а також методичний ком плекс зі спеціалізації «Медіа-лінгвістика» для студентів-філологів (2013 р.), поклика ний організовувати навчальний процес та оптимізувати ступінь і рівень засвоєння студентами нового матеріалу на всіх етапах становлення філолога—від бакалаврату до завершення магістратури. _________________ Рецензії та анотації ISSN0027-2833. Мовознавство, 2013, № б 69 У другому розділі праці «Персоналії ка федри історії та стилістики української мо ви» (с. 39-105) представлена докладна нау кова біографія кожного з викладачів сьо годнішньої кафедри із зазначенням етапів професійної діяльності, наукового ступеня та вченого звання, посади, державних від знак, почесних звань (заслужений діяч нау ки і техніки України, відмінник освіти України). Видання містить структуровану за жан рами (монографії, підручники, посібники, словники, навчально-методичні праці, стат ті, тези) та роками наукову бібліографію викладачів, що, безумовно, дозволяє сха рактеризувати науковий потенціал і профе сійний рівень кожного з них, свідчить про постійну ритмічну роботу кафедри, а отже, засвідчує вплив університетських лінгвіс тів на розвиток вітчизняного мовознавства. Серед безперечних досягнень кафедри історії та стилістики української мови слід обов’язково назвати періодичне видання (виходить двічі на рік) уже відомого в мо вознавчому середовищі збірника наукових праць «Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика», аналізу ма теріалів якого присвячений третій розділ рецензованої праці (с. 120-202). Кафед ральний збірник є сертифікованим фаховим виданням з лінгвістичної проблематики, що входить до списку ДАК Міністерства ос віти і науки України та розрахований «на фахівців спеціальних філологічних, філо софських, історичних дисциплін, виклада чів, аспірантів та студентів вищих навча льних закладів України» (с. 120). Автори тетність і наукова продуктивність збірника підтверджується, зокрема, складом редак ційної колегії, до якої входять і відомі в сла вістиці фахівці — такі, як академік НАН України Г. П. Півторак, чл.-кор. НАН України С. Я. Єрмоленко та ін. Головним редактором збірника від часу його засну вання є проф. Л. І. Шевченко. У рецензова ному ювілейному виданні подано перелік відомих мовознавців та інших науковців, праці яких бачимо у збірнику, зокрема академіків Національної академії наук України О. С. Онищенка, В. А. Широкова, академіків Македонської академії наук і мистецтв П. Хр. Ілієвського, М. Гурчинова, Г. Тодоровського, професорів Київського університету О. С. Снитко, Л. І. Шевченко, А. К. Мойсеєнка, Н. В. Слухай, С. К. Росо- вецького та ін., інших наукових центрів та університетів України — Б. М. Ажнюка, Ф. С. Бацевича, Г. М. Вокальчук, М. І. Зубо ва, Л. А. Лисиченко та ін. Логічним у струк турі видання видається також не тільки роз міщення переліку статей за рубриками, а й їх змістове наповнення у формі анотацій і Рецензії та анотації__________________ 70 ключових слів, що дозволяє читачам рецен зованого ювілейного видання зорієнтувати ся у процесі добору необхідного матеріалу при написанні наукових праць. Усе це переконливо засвідчує фахову зрілість колективу кафедри, узгодженість принципів його роботи з традиціями та ідея ми різних шкіл у мовознавчій україністиці та славістиці. На це вказує також увага уклада чів видання до матеріалів Міжнародних з’їз дів славістів, Днів науки України в Македо нії, Днів науки Македонії в Україні, Міжна родних днів слов’янської писемності та ін. У рецензованому ювілейному виданні є повний перелік книжкових публікацій ка федри, диференційованих за жанрами й ти пами, що супроводжується деталізованою анотацією до кожного видання. Запропоно вана модель презентації інформації ви дається нам досить вдалою, особливо коли йдеться про праці рецензованого типу, ос кільки вони передбачають представлення основних досягнень наукової діяльності, з увагою до її результатів, пріоритетів і, що не менш важливо, перспектив. Названі та узагальнено прокоментовані в перших трьох розділах напрями фахової діяльності кафедри історії та стилістики ук раїнської мови логічно підтверджуються в достатньо репрезентативних щодо їх авто рів наукових публікаціях викладачів, роз міщених у четвертому розділі «Дискусійні наукові проблеми в текстах викладачів ка федри історії та стилістики української мо ви» (с. 202-320). Статті індивідуалізують наукові зацікавлення кожного, а також фор мують уявлення про відповідний фаховий портрет кафедри загалом. На окрему увагу заслуговують цікаві як для наукового видання знахідки — вислов лені з нагоди ювілею як досвідченими, так і молодими колегами з усієї України при вітання та побажання, що розміщені по всій книзі. Вони стосуються як загальної харак теристики діяльності кафедри за перші двадцять років, так і її окремих представни ків, а також окреслення перспектив, спря мованих на розвиток нашої науки. Цей прогностичний аспект є логічним завер шенням ювілейного видання, яке ставить, без сумніву, лише три крапки в роботі ко лективу кафедри. Адже у процесі творення перебувають нові напрями наукової дія льності кафедри, готуються нові докторські та кандидатські дисертації, у планах на най ближче майбутнє «чекають свого обгово рення й публікації нові підручники та по сібники із нормативних та спеціальних дис циплін кафедри, ще не опрацьовані перс пективні наукові теми, авторські тексти на ших викладачів і студентів» (с. 322), робота «над двомовними й багатомовними словни ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2013, № 6 ками фахової термінології, що дозволило б різним галузям знання коректно послугову ватися вибудованим на наукових засадах українським термінорядом», розроблення «спеціалізацій з екології мови, бізнес-лінг- вістики, юрислінгвістики, редагування нау кових текстів та ін.» (с. 323). У рецензованому виданні є, звичайно, й окремі моменти, з приводу яких висловимо його укладачам деякі побажання. Так, зок рема, хотілося б бачити більше інформації про праці тих науковців, чия творчість хоч і не була прямо пов’язана з кафедрою, але пе редувала її становленню як окремого струк турного підрозділу Київського університе ту. Зрозуміло, це виходить за межі постав лених авторами завдань щодо представлен ня точно окресленої двадцятилітньої історії кафедри, але такий ракурс, на наш погляд, збагатив би наші уявлення про історію роз витку мовознавчої україністики в універси теті. Не зайвою була б і наявність у кінці книжки покажчика імен. Рецензоване наукове видання «Універ ситетська україністика в актуальних епісте- мах сучасного мовознавства», присвячене 20-річчю кафедри історії та стилістики ук раїнської мови Інституту філології Київ ського національного університету імені Тараса Шевченка, є новим жанровим різно видом наукової літератури в Україні — ін- формаційно-аналітичном аналізом науко вої діяльності університетської кафедри як достатньо репрезентативного науково-дос лідного центру. Таке прагнення мовознав чої університетської науки окреслити своє місце в сучасній лінгвістиці викликає, безу мовно, зацікавленість і повагу до діяльності цього творчого колективу. О. ТАРАНЕНКО __________________ Рецензії та анотації 71

Університетська україністика в актуальних епістемах сучасного мовознавства

Institution

Ähnliche Einträge