Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)

У 2012 році бюро Наукової ради з проблем «Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності» при Відділенні літератури, мови і мистецтвознавства НАН України працювало у такому складі (голова ради — проф. В. М. Бріцин, заступник голови ради — проф. Н. Г. Озерова, учений секретар — проф. В....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Мовознавство
Datum:2014
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2014
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183816
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень) // Мовознавство. — 2014. — № 1. — С. 95-96. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-183816
record_format dspace
spelling 2022-04-19T11:09:35Z
2022-04-19T11:09:35Z
2014
Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень) // Мовознавство. — 2014. — № 1. — С. 95-96. — укр.
0027-2833
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183816
У 2012 році бюро Наукової ради з проблем «Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності» при Відділенні літератури, мови і мистецтвознавства НАН України працювало у такому складі (голова ради — проф. В. М. Бріцин, заступник голови ради — проф. Н. Г. Озерова, учений секретар — проф. В. В. Чумак). До складу бюро ради входили також керівники дев’яти проблемних секцій (загального та слов’янського мовознавства — чл.-кор. НАН України О. Б. Ткаченко, російського мовознавства — проф. Н. Г. Озерова, романо-германського мовознавства — докт. філ. н. В. П. Пономаренко, граматики — проф. Κ. Г. Городенська, діалектології та ономастики — проф. В. В. Лучик, комп’ютерної лінгвістики — академік НАН України В. А. Широков, лексикології та лексикографії — проф. О. О. Тараненко, стилістики — чл.-кор. НАН України С. Я. Єрмоленко, фразеології та фразеографії проф. Ю. Ф. Прадід).
uk
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
Мовознавство
Наукове життя
Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)
Dissertations on linguistic (research themes)
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)
spellingShingle Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)
Наукове життя
title_short Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)
title_full Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)
title_fullStr Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)
title_full_unstemmed Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)
title_sort дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень)
topic Наукове життя
topic_facet Наукове життя
publishDate 2014
language Ukrainian
container_title Мовознавство
publisher Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
format Article
title_alt Dissertations on linguistic (research themes)
description У 2012 році бюро Наукової ради з проблем «Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності» при Відділенні літератури, мови і мистецтвознавства НАН України працювало у такому складі (голова ради — проф. В. М. Бріцин, заступник голови ради — проф. Н. Г. Озерова, учений секретар — проф. В. В. Чумак). До складу бюро ради входили також керівники дев’яти проблемних секцій (загального та слов’янського мовознавства — чл.-кор. НАН України О. Б. Ткаченко, російського мовознавства — проф. Н. Г. Озерова, романо-германського мовознавства — докт. філ. н. В. П. Пономаренко, граматики — проф. Κ. Г. Городенська, діалектології та ономастики — проф. В. В. Лучик, комп’ютерної лінгвістики — академік НАН України В. А. Широков, лексикології та лексикографії — проф. О. О. Тараненко, стилістики — чл.-кор. НАН України С. Я. Єрмоленко, фразеології та фразеографії проф. Ю. Ф. Прадід).
issn 0027-2833
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/183816
citation_txt Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень) // Мовознавство. — 2014. — № 1. — С. 95-96. — укр.
first_indexed 2025-11-25T22:45:19Z
last_indexed 2025-11-25T22:45:19Z
_version_ 1850571048394686464
fulltext ДИСЕРТАЦІЙНІ РОБОТИ З МОВОЗНАВСТВА (тематика досліджень) У 2012 році бюро Наукової ради з проблем «Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності» при Відділенні літератури, мови і мистецтвознавства НАН України працювало у такому складі (голова ради — проф. В. М. Бріцин, заступник голови ради — проф. Н. Г. Озе­ рова, учений секретар — проф. В. В. Чумак). До складу бюро ради входили також керівники дев’яти проблемних секцій (загального та слов’янського мовознавства — чл.-кор. НАН Укра­ їни О. Б. Ткаченко, російського мовознавства — проф. Н. Г. Озерова, романо-германського мовознавства — докт. філ. н. В. П. Пономаренко, граматики — проф. Κ. Г. Городенська, діалектології та ономастики — проф. В. В. Лучик, комп’ютерної лінгвістики — академік НАН України В. А. Широков, лексикології та лексикографії — проф. О. О. Тараненко, сти­ лістики — чл.-кор. НАН України С. Я. Єрмоленко, фразеології та фразеографії проф. Ю. Ф. Прадід). Протягом поточного року затверджено такі теми дисертаційних досліджень: 1. Семантичні поля в ідеографічному моделюванні російського лексикону. 2. Номінація об’єктів надання послуг у російськомовному прагматиконі Криму: лінгвопраг- матичний та лінгвокультурологічний аспекти. 3. Лінгвокультурні типажі українського художнього дискурсу XXI століття. 4. Динамічні процеси в сучасній польській фразеології з анімалістичним компонентом. 5. Синтаксичні особливості текстів сучасної польськомовної преси в Україні. 6. Національно-культурна специфіка вербалізації гендерного чинника в сучасному худож­ ньому дискурсі (на матеріалі української, англійської та турецької мов). 7. Вербалізація емоцій в англомовному дискурсі: лінгвокомунікативний аспект. 8. Вербалізація інтенсивності ознаки в публіцистичному дискурсі. 9. Лінгвістична концепція Івана Франка (за матеріалами періодичних видань кінця XIX - початку XX століть). 10. Російське міське мовлення в полілінгвокультурному просторі Одеси. 11. Номінація груп осіб у російській мові: семантичний, функціональний і когнітивний аспекти. 12. Вербальні і невербальні вияви інтерперсональної комунікації в українській, англійській і польській мовах. 13. Мовні засоби творення іміджу політичного лідера (на матеріалі українського, росій­ ського та англійського дискурсу). 14. Принципи класифікації частин мови в європейському мовознавстві ХІХ-ХХ століть. 15. Етимологізація запозичень у різноструктурних мовах: лінгвоісторіографічний аспект. 16. Вербалізація концепту «чоловік» у сучасній українській прозі. 17. Висловлення зі значенням відмови в українському художньому діалогічному дискурсі. 18. Зооніми в сучасній російській мові: структура, семантика, функції. 19. Функціонально-семантичні параметри оптатива в українській та англійській мовах. 20. Семантико-синтаксична структура речень з процесуальними суб’єктними дієсловами вторинної номінації (на матеріалі української та англійської мов). 21. Структурно-семантичні властивості фразеологізмів із компонентом «назва квітки» (на матеріалі англійської, французької та української мов). 22. Македонсько-українські мовні паралелі: лексикографічний аспект. 23. Концептосфера кохання в сучасному поетичному дискурсі: лінгвокультурологічний та асоціативно-образний аспекти. 24. Українська тлумачна лексикографія: історія та сучасна практика. 25. Українська фразеографія другої половини XX - початку XXI ст. 26. Структурно-семантична та ідеографічна характеристика англійських фразеологічних одиниць на позначення ментальних властивостей людини. 27. Народні флорономени у болгарській мовній картині світу. 28. Мовна особистість учителя-словесника в умовах українсько-російського білінгвізму. 29. Культурологічна інформація в художніх та наукових текстах О.М. Сомова (лінгво- когнітивний аспект). 30. Мотиваційно-моделююча роль термічної семантики у структурі внутрішньої форми фра­ зеологізмів. 31. Німецькі фразеологізми з комічною конотацією як елемент національно-мовної картини світу. ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2014, № 1 95 Дисертаційні роботи з мовознавства (тематика досліджень). 32. Вербалізація концепту «любов» в ідіостилі Т. Г. Шевченка, Дж.-Г. Байрона та Г. Гейне (лінгвокультурологічний аспект). 33. Розвиток словникового складу англійської мови XIX ст. (на матеріалі творів Шарлотти та Емілії Бронте). 34. Комунікативні стратегії в політичному дискурсі (на матеріалі виступів політичних діячів). 35. Жаргонізми в російському художньому дискурсі кінця XX - початку XXI ст. 36. Особливості кодування і декодування синтаксичної структури мовлення в осіб з діагнозом афазії. 37. Соціолінгвістичні аспекти мовного ландшафту Закарпаття. 38. Прагматичні функції мовних формул в Євангеліях (на матеріалі давньогрецького, латин­ ського та українського текстів). 39. Концепт «Київ» у російській поезії. 40. Евфемізми в мові української містичної прози початку XXI століття. 41. Жанрово-комунікативні особливості дискурсу менеджменту персоналу в економічній сфері. 42. Французьке перекладознавство XVII століття: історія, теорія, дискурс. 43. Категорія часу в когнітивно-дискурсивному просторі неблизькоспоріднених мов (на матеріалі української та англійської мов). 44. Морфологічні опозиції в різноструктурних мовах: лінгвоісторіографічний аспект. 45. Сільськогосподарська лексика української мови XVI-XVIII ст. 46. Мікротопонімія Уманщини XVII-XIX ст. 47. Лексика на позначення стихійних явищ в українській мові XIV-XVIII ст. 48. Концепт «сім’я» в китайській, англійській та українській мовах. 49. Форми звертання в німецькій мові на тлі соціально-економічних і політичних зрушень другої половини XX - початку XXI ст. 50. Структурно-семантичні та стилістичні аспекти афіксальної варіантності слова (на матеріалі української, російської, англійської та французької мов). 51. Мовні засоби вираження оцінки в літературно-критичних текстах: культурологічний та дискурсивний аспекти. 52. Метафоричне представлення концепту «Україна» в російських ЗМІ. 53. Лексико-семантичне поле «патріот» в українській художній публіцистиці. 54. Діахронна семасіологія: історія і сучасний стан. Учений секретар Наукової ради «Закономірності розвитку мов і практика мовної діяльності» НАН України В. В. Чумак 96 ISSN 0027-2833. Мовознавство, 2014, № 1