Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні
У статті йдеться про розуміння О. О. Потебнею сутності тропа як стрибка—від об’єктивного образу (міфічного, первинного, «першообразного», «конкретнообразного», еквівалентного значенню) або від суб’єктивного (художнього, вторинного, відмінного від значення) до конкретного значення. На основі ізоморфі...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Мовознавство |
|---|---|
| Datum: | 2015 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
2015
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184053 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Взаємодія понять "першообразність", "алегоричність" і "міфопоетичність" у лінгвістичній теорії О. О. Потебні / Т.В. Охріменко // Мовознавство. — 2015. — № 6. — С. 81-86. — Бібліогр.: 37 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-184053 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Охріменко, Т.В. 2022-05-04T08:38:46Z 2022-05-04T08:38:46Z 2015 Взаємодія понять "першообразність", "алегоричність" і "міфопоетичність" у лінгвістичній теорії О. О. Потебні / Т.В. Охріменко // Мовознавство. — 2015. — № 6. — С. 81-86. — Бібліогр.: 37 назв. — укр. 0027-2833 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184053 У статті йдеться про розуміння О. О. Потебнею сутності тропа як стрибка—від об’єктивного образу (міфічного, первинного, «першообразного», «конкретнообразного», еквівалентного значенню) або від суб’єктивного (художнього, вторинного, відмінного від значення) до конкретного значення. На основі ізоморфізму міфопоетичного / художнього тропів та ближчого / дальшого значень слова формується уявлення про подвійний характер переосмислень як таких. In theory by O. Potebnia trope is a leap — from the objective image (the mythical, initial, concrete) or subjective (art, secondary, far from the original) to a specific value. How connected mythical and artistic type trope, so near and further meaning combined. Therefore there is an idea of the dual nature of all rethinking. However, the most important role in the structure of trope belongs to the original, the mythical image. It identified with the inner form, with representations as concentrated, the only bright sign. Mythical image - this poetic formula tertium comparationis. In theory by O. Potebnia metonymy and synecdoche — is the oldest types of tropes that lose their poetic allegory. Metaphor — is not only an old trope, but a universal ability figurative language. Comparison — this type later tropes, and the general principle of establishing similarities and poetic image as being close to poetic formula tertium comparationis. uk Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України Мовознавство Матеріали VIII Потебнянських читань, присвячених 180-річчю від дня народження О. О. Потебні Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні Interaction of terms «primary imagery», «allegory» and «poetic myth» in O. Potebnia linguistic theory Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні |
| spellingShingle |
Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні Охріменко, Т.В. Матеріали VIII Потебнянських читань, присвячених 180-річчю від дня народження О. О. Потебні |
| title_short |
Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні |
| title_full |
Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні |
| title_fullStr |
Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні |
| title_full_unstemmed |
Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні |
| title_sort |
взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії о.о. потебні |
| author |
Охріменко, Т.В. |
| author_facet |
Охріменко, Т.В. |
| topic |
Матеріали VIII Потебнянських читань, присвячених 180-річчю від дня народження О. О. Потебні |
| topic_facet |
Матеріали VIII Потебнянських читань, присвячених 180-річчю від дня народження О. О. Потебні |
| publishDate |
2015 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Мовознавство |
| publisher |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Interaction of terms «primary imagery», «allegory» and «poetic myth» in O. Potebnia linguistic theory |
| description |
У статті йдеться про розуміння О. О. Потебнею сутності тропа як стрибка—від об’єктивного образу (міфічного, первинного, «першообразного», «конкретнообразного», еквівалентного значенню) або від суб’єктивного (художнього, вторинного, відмінного від значення) до конкретного значення. На основі ізоморфізму міфопоетичного / художнього тропів та ближчого / дальшого значень слова формується уявлення про подвійний характер переосмислень як таких.
In theory by O. Potebnia trope is a leap — from the objective image (the mythical, initial, concrete) or subjective (art, secondary, far from the original) to a specific value. How connected mythical and artistic type trope, so near and further meaning combined. Therefore there is an idea of the dual nature of all rethinking. However, the most important role in the structure of trope belongs to the original, the mythical image. It identified with the inner form, with representations as concentrated, the only bright sign. Mythical image - this poetic formula tertium comparationis. In theory by O. Potebnia metonymy and synecdoche — is the oldest types of tropes that lose their poetic allegory. Metaphor — is not only an old trope, but a universal ability figurative language. Comparison — this type later tropes, and the general principle of establishing similarities and poetic image as being close to poetic formula tertium comparationis.
|
| issn |
0027-2833 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184053 |
| citation_txt |
Взаємодія понять "першообразність", "алегоричність" і "міфопоетичність" у лінгвістичній теорії О. О. Потебні / Т.В. Охріменко // Мовознавство. — 2015. — № 6. — С. 81-86. — Бібліогр.: 37 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT ohrímenkotv vzaêmodíâponâtʹperšoobraznístʹalegoričnístʹímífopoetičnístʹulíngvístičníiteorííoopotební AT ohrímenkotv interactionoftermsprimaryimageryallegoryandpoeticmythinopotebnialinguistictheory |
| first_indexed |
2025-12-07T16:20:06Z |
| last_indexed |
2025-12-07T16:20:06Z |
| _version_ |
1850867089884053504 |