До питання про множинність вирішень в етимологізуванні
Статтю присвячено питанню неодиничності розв’язань в етимології. Аналіз гнізд слов’янської лексики з термічними коренями дозволяє виділити кілька різновидів такої неодиничності, зумовленої об’єктивними мовними та позамовними чинниками. Теорія і методологія компаративно-етимологічних студій мають ура...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Мовознавство |
|---|---|
| Дата: | 2017 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
2017
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184262 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | До питання про множинність вирішень в етимологізуванні / Т.О. Черниш // Мовознавство. — 2017. — № 2. — С. 14-23. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Резюме: | Статтю присвячено питанню неодиничності розв’язань в етимології. Аналіз гнізд слов’янської лексики з термічними коренями дозволяє виділити кілька різновидів такої неодиничності, зумовленої об’єктивними мовними та позамовними чинниками. Теорія і методологія компаративно-етимологічних студій мають ураховувати такі випадки.
The article focuses on the problem of non-uniqness of etymological solutions. The author establishes, with reference to Slavic word families with «thermal» roots, several types of etymological ambivalence caused by objective intra- and extralinguistic factors, and argues that the theory and methodology of comparative and etymological research should recognize the necessity of plural solutions in such cases.
|
|---|---|
| ISSN: | 0027-2833 |