Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів
Концепція Ф. де Соссюра відома насамперед у викладі «Курсу загальної лінгвістики», створеного колегами вченого. Опубліковані 2002 р. автографічні матеріали
 Соссюра ставлять під сумнів автентичність тексту «Курсу». У статті представлено
 короткий нарис історії публікації соссюрівськи...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Мовознавство |
|---|---|
| Дата: | 2018 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України
2018
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184370 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів / О.П. Просяник // Мовознавство. — 2018. — № 5. — С. 68-77. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862744065987051520 |
|---|---|
| author | Просяник, О.П. |
| author_facet | Просяник, О.П. |
| citation_txt | Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів / О.П. Просяник // Мовознавство. — 2018. — № 5. — С. 68-77. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Мовознавство |
| description | Концепція Ф. де Соссюра відома насамперед у викладі «Курсу загальної лінгвістики», створеного колегами вченого. Опубліковані 2002 р. автографічні матеріали
Соссюра ставлять під сумнів автентичність тексту «Курсу». У статті представлено
короткий нарис історії публікації соссюрівських автографів та ключові відмінності
між викладеними у них поглядами та традиційним розумінням концепції вченого.
It is known that the work of the «Course of General Linguistics» was written by
A. Scheche and S. Ballie and contained largely their interpretation of the views of
F. de Saussure. R. Godel’s attempts, who first drew attention to significant conceptual
differences between the text of the «Course» and autographs-notes to lectures and articles,
as well as R. Engler, who compared all handwritten materials with the canonical text
of the «Course of General Linguistics», which made it possible to establish, how the
interpretation by publishers correlate with the original sources of the «Course», did not
have much publicity in the scientific world.
Published in 2002 the autographic Saussure materials confirm that the «Course of
General Linguistics» veils, significantly distorts, and sometimes even contradicts the ideas
of Ferdinand de Saussure. It is found that for F. de Saussure the basic and complete object
of linguistics is not langue (language), namely langage (linguistic activity) as an integral
dynamic system of symbolic relations, as linguosemiotic activity of a person, one of the
forms of his/her semiotic activity. It is established that one of the key categories in the
conception of F. de Saussure is the category of relation. The basic relation that constitutes
each unit of language activity as well as their structural elements in the conception of F. de
Saussure is the difference / distinction (différence). It is found that in contrast to the traditional bialaterial understanding of a sign as a semiotic relation of the concept with an acoustic image, the linguist offers a complex
system of proper semiotic relations of meanings, forms and their differences, connected,
on the one hand, with concepts, and on the other — with the phonetic figures. Neither
concepts (as extra linguistic functions) nor phonetic figures are the parts of semiotic relationship.
|
| first_indexed | 2025-12-07T20:33:22Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-184370 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0027-2833 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T20:33:22Z |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Просяник, О.П. 2022-05-27T12:59:38Z 2022-05-27T12:59:38Z 2018 Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів / О.П. Просяник // Мовознавство. — 2018. — № 5. — С. 68-77. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 0027-2833 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184370 Концепція Ф. де Соссюра відома насамперед у викладі «Курсу загальної лінгвістики», створеного колегами вченого. Опубліковані 2002 р. автографічні матеріали
 Соссюра ставлять під сумнів автентичність тексту «Курсу». У статті представлено
 короткий нарис історії публікації соссюрівських автографів та ключові відмінності
 між викладеними у них поглядами та традиційним розумінням концепції вченого. It is known that the work of the «Course of General Linguistics» was written by
 A. Scheche and S. Ballie and contained largely their interpretation of the views of
 F. de Saussure. R. Godel’s attempts, who first drew attention to significant conceptual
 differences between the text of the «Course» and autographs-notes to lectures and articles,
 as well as R. Engler, who compared all handwritten materials with the canonical text
 of the «Course of General Linguistics», which made it possible to establish, how the
 interpretation by publishers correlate with the original sources of the «Course», did not
 have much publicity in the scientific world.
 Published in 2002 the autographic Saussure materials confirm that the «Course of
 General Linguistics» veils, significantly distorts, and sometimes even contradicts the ideas
 of Ferdinand de Saussure. It is found that for F. de Saussure the basic and complete object
 of linguistics is not langue (language), namely langage (linguistic activity) as an integral
 dynamic system of symbolic relations, as linguosemiotic activity of a person, one of the
 forms of his/her semiotic activity. It is established that one of the key categories in the
 conception of F. de Saussure is the category of relation. The basic relation that constitutes
 each unit of language activity as well as their structural elements in the conception of F. de
 Saussure is the difference / distinction (différence). It is found that in contrast to the traditional bialaterial understanding of a sign as a semiotic relation of the concept with an acoustic image, the linguist offers a complex
 system of proper semiotic relations of meanings, forms and their differences, connected,
 on the one hand, with concepts, and on the other — with the phonetic figures. Neither
 concepts (as extra linguistic functions) nor phonetic figures are the parts of semiotic relationship. uk Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України Мовознавство Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів F. de Saussure’s conception of in the light of his new-found autograph materials Article published earlier |
| spellingShingle | Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів Просяник, О.П. |
| title | Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів |
| title_alt | F. de Saussure’s conception of in the light of his new-found autograph materials |
| title_full | Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів |
| title_fullStr | Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів |
| title_full_unstemmed | Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів |
| title_short | Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів |
| title_sort | наукова концепція ф. де соссюра у світлі нових автографічних матеріалів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184370 |
| work_keys_str_mv | AT prosânikop naukovakoncepcíâfdesossûrausvítlínovihavtografíčnihmateríalív AT prosânikop fdesaussuresconceptionofinthelightofhisnewfoundautographmaterials |