П. Г. Житецький і О. О. Шахматов: методологічний аспект

• Published in: Мовознавство
• Date: 2019
• Main Author: Глущенко, В.А.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут мовознавства ім. О.О. Потебні НАН України 2019
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184433
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: П. Г. Житецький і О. О. Шахматов: методологічний аспект / В.А. Глущенко // Мовознавство. — 2019. — № 4. — С. 35-48. — Бібліогр.: 73 назв. — укр.

У статті зосереджено увагу на спільних особливостях методологічних пошуків П. Г. Житецького та О. О. Шахматова, відзначається, що Шахматов був послідовником не тільки свого безпосереднього вчителя П. Ф. Фортунатова й О. О. Потебні, а й Житецького. Це стосується насамперед системного підходу до мовних явищ у їхній історії, який найяскравіше реалізувався в концепції взаємодії вокалізму i консонантизму в історії слов’янських мов. Передусім саме в розробленні цієї концепції, як свідчить наведений у статті матеріал, Шахматов спирався на методологічні пріоритети Житецького. Аналіз праці Житецького «Очерк звуковой истории малорусского наречия» в контексті порівняльно-історичного мовознавства кінця XIX ст. — початку XX ст. свідчить, що пріоритет у постановці проблеми зв’язку вокалізму i консонантизму в історії східнослов’янських (і ширше — слов’янських) мов належить саме Житецькому. Твердження про зворотний вплив консонантизму на вокалізм уперше представлене в студіях Шахматова, який розглядав зв’язок вокалiзму i консонантизму в історії слов’янських мов як взаємодію. The author dwells on the common features of P. H. Zhytets’kyi’s and A. A. Shakhmatov’s methodological researches and claims that Shakhmatov followed not only F. F. Fortunatov’s (his immediate teacher) and O. O. Potebnіa’s doctrine but also Zhytets’kyi’s one. First of all, it concerns the systematic approach to language phenomena in their evolution, which was best realized in the concept of vocal and consonant interaction in the history of the Slavic languages. Above all, it was this concept, according to the article, in which Shakhmatov takes Zhytets’kyi’s methodological priorities as the ground. The analysis of Zhytets’kyi’s «Essay on the Sound History of the Ukrainian Language» in the context of comparative linguistics of late XIX ct. — early XX ct. proves that the priority in setting the problem of vocal and consonant interrelation in the history of Eastern Slavic (and wider — Slavic) languages belongs to Zhytets’kyi. Claims concerning the inverse impact of consonants on vocals were first suggested in Shakhmatov’s researches, who considered connection of vocals and consonants in the history of the Slavic languages as mutual interaction.