Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи

Мета статті – проаналізувати різноплановий науковий доробок дослідників
 спадщини М.Грушевського за 2016–2021 рр. Методологічне підґрунтя становить
 міждисциплінарний підхід. Особливий акцент зроблено на структурно-функціональному
 системному аналізі історіографічних фактів і...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Український історичний журнал
Datum:2021
Hauptverfasser: Тельвак, Віт., Тельвак, Вік.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2021
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184540
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи / Віт. Тельвак, Вік. Тельвак // Український історичний журнал. — 2021. — Число 5. — С. 4-15. — Бібліогр.: 42 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862648179717046272
author Тельвак, Віт.
Тельвак, Вік.
author_facet Тельвак, Віт.
Тельвак, Вік.
citation_txt Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи / Віт. Тельвак, Вік. Тельвак // Український історичний журнал. — 2021. — Число 5. — С. 4-15. — Бібліогр.: 42 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Український історичний журнал
description Мета статті – проаналізувати різноплановий науковий доробок дослідників
 спадщини М.Грушевського за 2016–2021 рр. Методологічне підґрунтя становить
 міждисциплінарний підхід. Особливий акцент зроблено на структурно-функціональному
 системному аналізі історіографічних фактів і порівняльно-історичному методі, виходячи з
 принципів об’єктивності та історизму. Використано також методи періодизації, класифікації,
 типологізації. Наукова новизна полягає у спробі комплексного аналізу грушевськіани за
 2016–2021 рр. Висновки. Досліджено, що останнє п’ятиліття в розвитку грушевськознавства
 позначене динамічним розширенням сфер і практик наукового пошуку, розширенням
 кола зацікавлених дослідників, формуванням осередків, а також новими успішними
 інституційними проектами. Водночас виявлені здобутки оприявнюють перспективи й потреби
 цієї українознавчої галузі. Так, на часі створення координаційної міжгалузевої комісії з
 вивчення спадщини видатного історика. Вказано також на потребу реалізації «Енциклопедії
 М.Грушевського» або енциклопедичного словника за зразком уже наявних. Наголошено,
 що найбільш серйозним викликом для дослідників спадщини М.Грушевського є потреба
 переосмислення самої дисциплінарної матриці грушевськознавства, адже запропонована на
 початку 1990-х рр. Л.Винаром теоретична модель не враховує методологічне і проблемно-
 тематичне розмаїття сучасної грушевськіани, потребує модернізації як з урахуванням чималих
 здобутків останнього тридцятиліття, так і нових наукознавчих пропозицій. Створення
 нової дисциплінарної моделі, що враховуватиме історіографічне сьогодення, дозволить
 грушевськознавцям краще зрозуміти логіку свого пошуку у широкому контексті діяльності
 гуманітаріїв, а також згармонізує назрілий міждисциплінарний діалог довкола всебічного
 осмислення феномену М.Грушевського в контексті його доби. Підсумовано, що виявлене
 історіографічне різноманіття помітно актуалізує підготовку узагальнюючої монографічної
 праці, в якій було би простежено становлення та видозміну сучасних грушевськознавчих студій
 на тлі розвитку гуманітаристики останнього тридцятиліття. The purpose of the study – to analyze the diverse scientific achievements of Hrushevskyi
 studies researchers for 2016–2021. The methodological basis of the work is an interdisciplinary
 approach with particular emphasis on the structural-functional systematic analysis of historiographical
 facts and the comparative-historical method, based on the principles of objectivity and historicism.
 The study also used methods of periodization, classification and typology. The scientific novelty
 of the article is an attempt at a comprehensive analysis of the Hrushevskyi studies of the last five
 years. Conclusions. The dynamic expansion of the spheres and practices of scientific research, the
 growth of the circle of interested researchers and the formation of cells, as well as new successful
 institutional projects testify to a rather good disciplinary condition of modern Hrushevkyi studies.
 The considerable success revealed the prospects and need for this Ukrainian studies branch. Currently
 the scholars discuss the creation of the inter-branch coordination commission for studying the
 heritage of the outstanding historian. The article has also highlighted the need to implement the
 Encyclopaedia of M.Hrushevskyi project or an encyclopaedic dictionary. It has been emphasized that
 the most serious challenge for researchers of M.Hrushevskyi’s legacy is the urgent need to rethink the
 very disciplinary matrix of Hrushevskyi studies. After all, the theoretical model proposed by L.Vynar
 in the early 1990s no longer takes into account all the diversity of modern Hrushevskyi studies and
 obviously needs to be modernized taking into account the considerable achievements of the last
 thirty years and new scientific proposals. Creating a new disciplinary model that takes into account
 the historiographical present will allow Hrushevskyi studies scholars to better understand the logic of
 their search in the broad context of fellow humanities, and harmonize the mature interdisciplinary
 dialogue around a comprehensive understanding of the phenomenon of M.Hrushevskyi in the
 context of his time. The article has concluded that the revealed historiographical diversity significantly
 actualizes the preparation of a generalized monographic work, which would trace the formation
 and modification of modern Hrushevskyi studies on the background of the development of the
 humanities in the last thirty years.
first_indexed 2025-12-01T14:02:06Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-184540
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0130-5247
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-01T14:02:06Z
publishDate 2021
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Тельвак, Віт.
Тельвак, Вік.
2022-06-17T17:13:33Z
2022-06-17T17:13:33Z
2021
Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи / Віт. Тельвак, Вік. Тельвак // Український історичний журнал. — 2021. — Число 5. — С. 4-15. — Бібліогр.: 42 назв. — укр.
0130-5247
DOI: doi.org/10.15407/uhj2021.05.004
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184540
930(477)(092)«19»
Мета статті – проаналізувати різноплановий науковий доробок дослідників
 спадщини М.Грушевського за 2016–2021 рр. Методологічне підґрунтя становить
 міждисциплінарний підхід. Особливий акцент зроблено на структурно-функціональному
 системному аналізі історіографічних фактів і порівняльно-історичному методі, виходячи з
 принципів об’єктивності та історизму. Використано також методи періодизації, класифікації,
 типологізації. Наукова новизна полягає у спробі комплексного аналізу грушевськіани за
 2016–2021 рр. Висновки. Досліджено, що останнє п’ятиліття в розвитку грушевськознавства
 позначене динамічним розширенням сфер і практик наукового пошуку, розширенням
 кола зацікавлених дослідників, формуванням осередків, а також новими успішними
 інституційними проектами. Водночас виявлені здобутки оприявнюють перспективи й потреби
 цієї українознавчої галузі. Так, на часі створення координаційної міжгалузевої комісії з
 вивчення спадщини видатного історика. Вказано також на потребу реалізації «Енциклопедії
 М.Грушевського» або енциклопедичного словника за зразком уже наявних. Наголошено,
 що найбільш серйозним викликом для дослідників спадщини М.Грушевського є потреба
 переосмислення самої дисциплінарної матриці грушевськознавства, адже запропонована на
 початку 1990-х рр. Л.Винаром теоретична модель не враховує методологічне і проблемно-
 тематичне розмаїття сучасної грушевськіани, потребує модернізації як з урахуванням чималих
 здобутків останнього тридцятиліття, так і нових наукознавчих пропозицій. Створення
 нової дисциплінарної моделі, що враховуватиме історіографічне сьогодення, дозволить
 грушевськознавцям краще зрозуміти логіку свого пошуку у широкому контексті діяльності
 гуманітаріїв, а також згармонізує назрілий міждисциплінарний діалог довкола всебічного
 осмислення феномену М.Грушевського в контексті його доби. Підсумовано, що виявлене
 історіографічне різноманіття помітно актуалізує підготовку узагальнюючої монографічної
 праці, в якій було би простежено становлення та видозміну сучасних грушевськознавчих студій
 на тлі розвитку гуманітаристики останнього тридцятиліття.
The purpose of the study – to analyze the diverse scientific achievements of Hrushevskyi
 studies researchers for 2016–2021. The methodological basis of the work is an interdisciplinary
 approach with particular emphasis on the structural-functional systematic analysis of historiographical
 facts and the comparative-historical method, based on the principles of objectivity and historicism.
 The study also used methods of periodization, classification and typology. The scientific novelty
 of the article is an attempt at a comprehensive analysis of the Hrushevskyi studies of the last five
 years. Conclusions. The dynamic expansion of the spheres and practices of scientific research, the
 growth of the circle of interested researchers and the formation of cells, as well as new successful
 institutional projects testify to a rather good disciplinary condition of modern Hrushevkyi studies.
 The considerable success revealed the prospects and need for this Ukrainian studies branch. Currently
 the scholars discuss the creation of the inter-branch coordination commission for studying the
 heritage of the outstanding historian. The article has also highlighted the need to implement the
 Encyclopaedia of M.Hrushevskyi project or an encyclopaedic dictionary. It has been emphasized that
 the most serious challenge for researchers of M.Hrushevskyi’s legacy is the urgent need to rethink the
 very disciplinary matrix of Hrushevskyi studies. After all, the theoretical model proposed by L.Vynar
 in the early 1990s no longer takes into account all the diversity of modern Hrushevskyi studies and
 obviously needs to be modernized taking into account the considerable achievements of the last
 thirty years and new scientific proposals. Creating a new disciplinary model that takes into account
 the historiographical present will allow Hrushevskyi studies scholars to better understand the logic of
 their search in the broad context of fellow humanities, and harmonize the mature interdisciplinary
 dialogue around a comprehensive understanding of the phenomenon of M.Hrushevskyi in the
 context of his time. The article has concluded that the revealed historiographical diversity significantly
 actualizes the preparation of a generalized monographic work, which would trace the formation
 and modification of modern Hrushevskyi studies on the background of the development of the
 humanities in the last thirty years.
uk
Інститут історії України НАН України
Український історичний журнал
Історичні студії
До 155-річчя від дня народження М.Грушевського
Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи
Modern Hrushevskyi Studies: Achievements, Defeats, Prospects
Article
published earlier
spellingShingle Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи
Тельвак, Віт.
Тельвак, Вік.
Історичні студії
До 155-річчя від дня народження М.Грушевського
title Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи
title_alt Modern Hrushevskyi Studies: Achievements, Defeats, Prospects
title_full Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи
title_fullStr Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи
title_full_unstemmed Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи
title_short Сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи
title_sort сучасне грушевськознавство: здобутки, втрати, перспективи
topic Історичні студії
До 155-річчя від дня народження М.Грушевського
topic_facet Історичні студії
До 155-річчя від дня народження М.Грушевського
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184540
work_keys_str_mv AT telʹvakvít sučasnegruševsʹkoznavstvozdobutkivtratiperspektivi
AT telʹvakvík sučasnegruševsʹkoznavstvozdobutkivtratiperspektivi
AT telʹvakvít modernhrushevskyistudiesachievementsdefeatsprospects
AT telʹvakvík modernhrushevskyistudiesachievementsdefeatsprospects