Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном

Изучены масс-спектры координационных соединений AI, Ga, In на основе гексаметшщисилазана, полученных ранее. Масс-спектры характеризуются слабыми пиками молекулярных ионов. Предложены схемы фрагментации соединений. Показано, что конечными продуктами распада комплексов являются нитросилициды, нитриды,...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2000
Автори: Мазуренко, Е.А., Цымбал, Л.И., Железнова, Л.И., Герасимчук, А.И.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 2000
Назва видання:Украинский химический журнал
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184623
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном / Е.А. Мазуренко, Л.И. Цымбал, Л.И. Железнова, А.И. Герасимчук // Украинский химический журнал. — 2000. — Т. 66, № 8. — С. 70-76. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-184623
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1846232025-02-09T13:42:00Z Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном A mass-spectrometric study of complex of Al, Ga and In with hexamethyl disilazane Мазуренко, Е.А. Цымбал, Л.И. Железнова, Л.И. Герасимчук, А.И. Неорганическая и физическая химия Изучены масс-спектры координационных соединений AI, Ga, In на основе гексаметшщисилазана, полученных ранее. Масс-спектры характеризуются слабыми пиками молекулярных ионов. Предложены схемы фрагментации соединений. Показано, что конечными продуктами распада комплексов являются нитросилициды, нитриды, металлы, причем тенденция образовывать индивидуальный ион металла усиливается от алюминия к индию (AI→Ga→In). 2000 Article Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном / Е.А. Мазуренко, Л.И. Цымбал, Л.И. Железнова, А.И. Герасимчук // Украинский химический журнал. — 2000. — Т. 66, № 8. — С. 70-76. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 0041–6045 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184623 543.51+541.49 ru Украинский химический журнал application/pdf Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Неорганическая и физическая химия
Неорганическая и физическая химия
spellingShingle Неорганическая и физическая химия
Неорганическая и физическая химия
Мазуренко, Е.А.
Цымбал, Л.И.
Железнова, Л.И.
Герасимчук, А.И.
Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном
Украинский химический журнал
description Изучены масс-спектры координационных соединений AI, Ga, In на основе гексаметшщисилазана, полученных ранее. Масс-спектры характеризуются слабыми пиками молекулярных ионов. Предложены схемы фрагментации соединений. Показано, что конечными продуктами распада комплексов являются нитросилициды, нитриды, металлы, причем тенденция образовывать индивидуальный ион металла усиливается от алюминия к индию (AI→Ga→In).
format Article
author Мазуренко, Е.А.
Цымбал, Л.И.
Железнова, Л.И.
Герасимчук, А.И.
author_facet Мазуренко, Е.А.
Цымбал, Л.И.
Железнова, Л.И.
Герасимчук, А.И.
author_sort Мазуренко, Е.А.
title Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном
title_short Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном
title_full Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном
title_fullStr Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном
title_full_unstemmed Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном
title_sort масс-спектрометрическое исследование комплексов ai, ga, in с гексаметилдисилазаном
publisher Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
publishDate 2000
topic_facet Неорганическая и физическая химия
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184623
citation_txt Масс-спектрометрическое исследование комплексов AI, Ga, In с гексаметилдисилазаном / Е.А. Мазуренко, Л.И. Цымбал, Л.И. Железнова, А.И. Герасимчук // Украинский химический журнал. — 2000. — Т. 66, № 8. — С. 70-76. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
series Украинский химический журнал
work_keys_str_mv AT mazurenkoea massspektrometričeskoeissledovaniekompleksovaigainsgeksametildisilazanom
AT cymballi massspektrometričeskoeissledovaniekompleksovaigainsgeksametildisilazanom
AT železnovali massspektrometričeskoeissledovaniekompleksovaigainsgeksametildisilazanom
AT gerasimčukai massspektrometričeskoeissledovaniekompleksovaigainsgeksametildisilazanom
AT mazurenkoea amassspectrometricstudyofcomplexofalgaandinwithhexamethyldisilazane
AT cymballi amassspectrometricstudyofcomplexofalgaandinwithhexamethyldisilazane
AT železnovali amassspectrometricstudyofcomplexofalgaandinwithhexamethyldisilazane
AT gerasimčukai amassspectrometricstudyofcomplexofalgaandinwithhexamethyldisilazane
first_indexed 2025-11-26T08:47:54Z
last_indexed 2025-11-26T08:47:54Z
_version_ 1849842084294426624
fulltext А эоо 600 700 800 х, им ЭСП комплекса ТРРс(ДМСОРtСI2) в дмсо. как фотоактивные. так и циготоксические свой­ ства, что наряду с отсутствием 8I)Jегации делает его перспективным в качестве препарата для фотодинамической .терапии злокачественных новообразований, .. РЕЗЮМЕ. Шляхом вэвемодй 2,9(10),16,(17),23(24)­ tetpa-(З"ОКСllпiридина.то)фталоцiанiнацинку (TPPcZn) з (NН4)(NНзРtСlз) i чuс-Рt[(DМSО)2С12) одержанi нов] гетероядернi rmатиновмiснi коиплекси ТРРсZn(NНзРtС12)4 (1) i TPPcZn(DMSOPtCI2)4 (2). Взасмошя комплекса (1) з ДМСО при температурi 60-70 ос приводитьдо звмгшення молекули амгака в ллатиновмiсних фрагментах на моле­ кулу ДМСОз. Институтобщей и неорганическойхимии им. В. и. Вернадского НАН Украины,Киев утворенняи комплекса (2), 8 той час як ця Ж реакшя при температур! 90 ОС -до eлiмiнуваJlЮl плетнновмюного фрагменry. Нов] сполуки, Bi е потенцiйиимипрепаратами."третъого" по­ кошннядля фОТОдJlнамiчноiтерan" онколопчнихэвхворювань.. були охарактеризованi даними елементнего аналiзу i епектрон­ НО, спектроскопй, SUMMARY. ТЬе new heteronuclear cotnplexes TPPcZn (NНзРtСI2)4 (1) and TPPcZn(DMSOPtC12)4 (2) were obtained Ьу interaction 2,9(1 О), 16( 17),23(24)-tеtrа-(З-охуруridiпаtе) phthalocyanine (ТРРсZп) witb (NН4)(NНзРtСlз) ап d сля­ Pt(DMSOJ2CI2}. Interaction. оС the соmрlех (1) with DMSO аl 60--70 С gives the сотрlех (2), as а result оС substitution о! NH) in fragments which contain Pt. At the same time, elimination о! (Ье Pt-contained fragment takes place at 90 0 с . ТЬе new compounds сап Ье used in the photodynamic' therapy оС сапсет diseases. ТЬеу were characterizied Ьу data о! the element analysis and electronic spectra. 1. Phthalocyanines: Properties and Applications 1/ Eds. с. с. Leznotт, А. В. Р. Lever. -New York : УСН PubJ. -1989. -Vol. 1,2; 1993. -Vol. 3; 1996. -Vol. 4. 2. Верле д., Вендт А., Вайтмейер А. и др. 11 Иэв, АН. Сер. ХИМ. -1994. -Ng 12. -с, 2071-2082. 3. Миронов А. Ф. Фотосенсибилизаторы на основе порфирн­ Н08 и родственных соединений 11 Итоги науки и техники. Совр. проблемы лазерной физики. -М.: ВИНИТИ, 1990. -3. -с, 224. 4. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. -М.: Мир, 1976. 5. Методы. попучения химических реактивов и препаратов, Вып. 22. -М.: ИРЕА, 1970. -с. 144. 6. Wohrle D., Eskes М., S/Jigehara к. Yamada А. 11 Synthesis. -1993....N2 2. -Р. 194-196. 7. WoJ"le о: К!1оtJ,t о. 11 Synth. Commun. -)989. ·19. -Р. 3231- Поступила 07.04.2000 УДК 543.51+541.49 Е. А. Мазуренко, л. и. Цымбал, л. и. Железнова, А. и. Герасимчук МАСС-СПЕКТРОМЕТРИЧЕСКОЕИССЛЕДОВАНИЕ КОМПЛЕКСОВ AI, Ga, In С ГЕКСАМЕТИЛДИСИЛАЗАПОМ Изучены масс-спектры координационных соединений AI, Оа, In на основе .гексаметилдасилазана, полученных ранее. Масс-спектры хврактеризуются слабыми пиками молекулярных ионов. Предложены схемы фрагмекrацин соединений. Показано, что конечными продуктами распада 'Комплексов являются нитросилициды, нитриды, металлы, причем тенденция образовывать индивидуальный ИОН металла усиливается от алюминия К индию (АI~Gа-+lп). Для квантово-химического анализа устойчи­ вости и зарядового распределения в молекуле ГМДС необходимо из серии расчетов построить картину распределения энергии и электронной плотности по связям и фрагментам молекулы, Для этой цели методом CNDO была рассчитана серия фрагментов молекулы. Нумерация атомов в молекуле, согласно которой расечитывались фрагменты, приведена на рисунке, В рассчитан- ной серии фрагменты отличаются между собой, главным образом, тем, что метильные группы в молекуле гексаметилдисилазанапоследовательно заменяютсяатомамиводорода(еслиидти от более сложногок более простомуслучаю). Такая после­ довательная замена метильных групп атомами водорода позволяет уже из результатов данных расчетов прогнозироватькартину распределения электроннойплотностии энергии связи при заме... е Е. А. Мазуренко, л. И. Цымбал, л. и. Железнова. Л. И. Герасимчук t 2000 70 ISSN 0041-6045. УКР. ХИ~Л. ЖУРН 2000. Т. 66 . .N2 8 Нумерация aтOMO~ в молекуле гексаметнлдисилазвна, не метильных групп другими (алифатическими или иными группами), оценить относительную прочность связей в молекулах и фрагментах, В том числе при перегруппировках. происходящих при масс-спектрометрической и термической фрагментациях. . Для анализа распределения энергии и заря .. дов по молекуле использовались как расчетные значения величин полной энергии фрагментов, так и компоненты энергии и зарядов по связям, получаемые в результате расчета по специальной методике, Учитывая ограниченность возможнос­ тей пофрагментного расчета (из-за расходимос­ ти решений, нечегного количества электронов и пр.), мы использовали покомпонентное раз­ биение энергий, зарядов и порядков связей, не дающее абсолютное значение величины энергии разрыва той или иной связи, но корректнее отра­ жаюшее качественную картину распределения электронной плотности и энергии по атомам и СВЯЗЯМ. Результаты же пофрагментных расчетов испопьзовались для ориентировочной оценки аб­ солютных величин энергий разрыва связей, ко­ торые оказались в пределах табличных эначений. Из разбиения по компонентам, кроме зарядов на атомах, выбирались индексы валентной актив­ ности (Вайберга), являющиеся квантово-химичес­ ким аналогом кратности связи и величины суммарной энергии (и всех двухцентровых компо­ нент), получаемых из расчета. При последовательной замене заместигелей СНЗ на водородные радикалы получается картина изменения, отраженная в табл. 1. Характерные значения величин энергии связи A1-N -1.96, поряд.. ка связи 1.33. Расчеты соответствующих величин ISSN 0041·6045. УКР. ХИМ, ЖУРН. 2000. Т. 66, Jt.& 8 дЛЯ AI-O при использовании фосфат-лиганца дали ..1.409 и 0.81 соотвстственно. Анализируя результаты последовательного замещения СНз-групп 8 ГМДС, ВИДИМ, что по сравнению с ИСХОДНЫМ состоянием последова­ тельное замещение СНз-груIП1 водородами сла­ бо влияет на энергетику и порядок связи N-H (и предположительно в случае связи металл-с­ азот В комплексах). Только ПОJD-Iое замещение СИз-групп водо­ рОДНЫМИ радикалами значительно меняет кар­ тину - энергия связи и индекс Вайберга сущес­ твенно возрастают, Исходная молекула лиганда представляет собой достаточно жесткое и прочное образование и энергетическое воздействие элек­ тронным ударом или другим фактором возбуж­ дения должно привести В качестве первого этапа ионизации к отрыву одного ЛИГ8НД8. ИЗ этого следует, что в масс-спектрах комплексных сое­ динений, содержащих ГМДС в качестве лиган­ да, пик иона с оторванным ОДНИМ лигандом будет иметь достаточно высокую интенсивность по сравнению с молекулярным ПИКОМ. И при термической фрагментации также должен быть предложен отрыв первого лиганда, Последую­ щая же фрагментация лигаила ПрИВОДИТ к воз­ никновению сравнительно слабых связей Si-R, разрыв которых предпочтителен,что открывает большие возможности для перегруппировок и образования перегруппировочных·ионов с более прочными СВЯЗЯМИ N-H (N-M) Si-N И. соот­ ветственно. продукты фрагментации могут со­ держать азот и кремний. ГексамегилдисилазанатыAl, Ga и 111 явля­ ются летучими и достаточно термосгабильны­ ми соединениями. Благодаря ТЗ1\ИМ своим свой-ствам они могуг использоваться в качестве пре-курсоров в СVD-процессах. С целью полу­ че- ния наиболее достоверных результатов воз­ можных направлений фрагментации в газовой фазе комплексных соединений МLз (М = AI, Ga,.ln), NH4MCI2L 2·AH (М =ЛI, Ga, 111), нн.м СI2L2·ДМФА (М = аа, In), NН4МСI2L2·ДМСО (М =Оа.Та), МСlз·НL (М = Ga, 10), MCI 2·L (М= = Al, Ga, 10), MCIL2 (М= 111, Ga) было прове­ дено масс-спектрометрическоеисследование (табл. 2). Проведение этого исследования позво­ ляет обосновать возможность ипользования полу.. ченных комплексов в процессах CVD, а также выбрать наиболееперспективпыепрекурсоры. Для съемки масс-спектровиспользован масс­ спектрометр вэжх-ме "Интегрити" (фирма I'Waters"), при ионизации методом электронного 71 Таблица 1 Изменение покомпоиентноrо раеnpеде~Ни. ,'Н~Р,гнй и крвтнветей е~~зи при последовательной замене СИ) на н..радикалы в гекеаметилднеНЛ8З8не ' HMDS R.=H; Rg=H R6=H; R9=H R7,6.8,9= H ~,,~=H R =Н "': 4.5',6,1,8,9 :; Связь .' Экер- Индекс Энер- Индекс Энер.. Индекс Энер- Индекс ".:' Энер- Индекс энеJ:J- . Индекс ГИJI Вейберга гия Вейберга ГИJl Ваiiберга гия Вайберга гия Вайберга гня Вайберга '. " N-H -9.72 .0.65 -9.71 0.65 -9.50 0.64 -9.78 0.64 -9.70 0.65 -11.35 0.76 N-Si2 -20.35 I~19 -20.85 1.23 -22.18 1.32 -22.60 1.34 ·-20.34 1.19 -22.84 1.33 N-8iз ....20.35 1.19 -20.53 1.34 -21.87 1'.29 -22.51 1.33 -24.05 1.42 -22.84 1.33. ~ . Si2-R4 -21.06 1.28 -8!,15 1.27 .-5.16 1.30 -22.36 1.35 -21.06 1.28 -4.13 0.97 R4-I{ -14.40 0.84 -2.62 0.83 -14.35 0.82 -14.45 0.82 14.~O·· 0.$4" .... Sir.-Rs -20.91 1.27 -20.93 1.28 '-21.29 1.29 -22.26 1.34 ~20.90 r~27 -4.13 0.91 Rr-H -14.24 0.81 -14.23 0.82 -14.51 0.83 -14.46 0.83 -14.24 0.81 Si~R6 -20.95 1.28 -16.25 . 1.27 -12.84 0.94 -12.79 0.92 -20.95 1.28 -3.95 0.91 R6-H -14.41 0.83 ':14.42 0.83 -14.41 0.83 Siз-R7 -21.07 1.28 ~22.21 1.34 -11.87 1.31 -13.12 0.94 -13.41 0.95 -4.13 0.97 R7-H -14.41 0.&5 -14.52 0.83 -14.28 0.82 Siз-Rs -20.95 1~28 -12.94 0.93 -21.19 1.29 -12.86 0.93 -13.48 0.95 -4.13 0.98 Rs-H -14.25 0.82 -14.57 0.84 Siз-R9 -20.95 1.28 -13.14 0.94 -12'.84 0.94 -13.16 0.95 -13.36 0.94 -3.94 0.97 R9-J-1 -]4.41 0:83 Таблица 2 Металлессдержащие фраrменты 8 маее-спектрах координационных евединений AI, Ga, In на оеневе геке аметилдиеилазана NН4СIРlu...;Т- NH4Cl21nL2o I оы., NH4CI2I~' IпСlз·НL AICI 21. ъсп., АН ДМФА._+дмео [I--IOHJ+ I 1 [Ион]" I 1 (ИОIl)+ I I I (ИОН)+ I 1 [ИОН]+ I 1 [ИОII)+ I 1 [Ион]+1 1 - Gа(NSi2)З 13.3 NH4InCl2L2 0.4 [GaCI2L2' 4 InCI2L2(OS) 9 (InСIЗ'ИNSi2 0.5 AICIL. 3 InL2 1.4 ДМФА (СИз)з) GaL 1.3 NH41nL2 3.1 NH4GaCl2L2 18 NH4InCI2L2 2 InCI·HL [AICI2NSi2 5.8 InCIL (СИз)]) GaN2Si2Cн 24.4 InL2 0.4 GaCl2L2 1.3 Iпlл(ОS) 4.4 IriСlэ 1.5 A1L 2 InL 6.6 GaNSi2C 13.3 мн.ьсы, 0.8 оьса., 1.7 [InNSi2(СН4)З 96 ьннеьсн, 2.9 [АINSi2(СНЗ)4 7.35 InN2Si4 4.4 (СНЗ)2) СН2) GaNSiC2CH 95.5 [НNlnNSi2 13.3 GaL2 2 [InNSi2(CH 4)3 15 InCI2 3.1 AICl2NHSi2 13.2 InN2Si2 2.9 (СНз)зСI) СИ3) GaNSi2 2.2 InL б.б GaL 4.4 InNSi(СНЗ)2 52 InНNSi 4.4 (АINSi2(СНЗ)2 8.8 lnCI 8.1 СН4) GaN(СНЗ)2 13.3 InN2Si~ 4.4 GaNSiC2CH 1.6 InNSi2 89.1 InCI 7.3 AINSi2CH2 8.5 InN2 4.5 GaNSi 8 1nN2 8.8 OaNSiC 5.5 InNSi 6 lnN б AINSi2CH2 16.2 InN 0.6 GaNСНз 11.1 HNln 13.3 GaNSi 0.5 lnN 0.5 AINHSi2 13.2 In 1.4 GaNC 13.3 InN 3.1 GaN 1 In S3 AlNSi2 26.5 GaN 11.7 In 13.1 Оа 36.3 AINHSi 73.53 Оа 31.3 AINSi 51.5 72 ISSN 0041-6045. ъкг. хн м, Ж)"РН. 2000. Т. 66, N98 удара (70 эВ). В работе исследовались комплексы, которые были синтезированы согласно методи­ кам, описанным в [1]. Из схем фрагментации следует, что ионы об­ разуются как непосредственно из молекулярного иона, так и из последующих фрагментированных ИОНОВ. Следовательно, регистрируемые ионы не могут быть получены только лишь последова­ тельной фрагментацией ионов [ML2]+ И [ML]+ и для объяснения их возникновения необходимо предположить наличие параллелъных каналов распада фрагментов. Правильностъпутейраспада довольно часто подтверждаетсяметастабильными пиками [2, З]. Исходя из зависимости между исходным (родительским) и дочерним ионами, можно установить пути фрагментации [2], например NH4In ClzL2·AH. Так, иону с m2 = 290, образую­ щемуся из т. =450, соответствует метастабиль­ ный ион с т" =186. Наличие в спектре пика метастабильного иона с mlz =186 однозначно указывает, что хотя бы Ч8С1Ъ ионов С m/z = 290 обязательно происходит из иона с mlz = 450_ Исследуемые комплексы были разделены на несколько групп в зависимости от их химичес­ кого состава. В связи с тем t что пути фрагментации в преде­ лах группы подобны, рассмотрим детально схемы распада для некоторых комплексов. В схеме распада комплекса GаLз превалирует .канал фрагментации, в котором в качестве проме- +' жуточного образуется ион [GaL] (m/z =230). Распад по этому каналу приводит к образованию конечных ионов [Ga]+ (nllz =71), [Ga]+ (т/z =69). После отщепления двух лигандов распад фрагмента [GaL]+ происходит по..двум главным путям: первый из них ведет сначала к образо-+ . ванию нитрида [GaN] (m/z = 84), а эвтем - инди- видуального иона металла, второй - через отщепление групп СИЗ + к образованию нитро­ СЮПЩИД8 галлия [GaNSi] (m/z =112). Необходи­ мо отметить, что иону [Оа]" соответствуют два пика при 11'1/Z = 69 и m/z = 71, что соответствует его природным изотопам, изотопное соотноше­ ние составляет 3:2. Наиболее интенсивный пик. . + соответствует иону [GaNSiC2CH] (m/z =149). Исследование спектров метастабилъных ионов показало, что при распаде иона [GaL]+ (m/z = =230), образуется ион [G~N(СНзЫ+ (m/z = 114) и далее ионы [GаNСНзl . (mlz =99), [GaNC] (m/z =96), [GaN]+ (m/z =84). Высокая интенсивность ШП<08 ионов [GaNz Si 2CH]+ (n1/z = 167), [Gа(NSi2)з ] + (m/z = 280), ISSN 0041·6045. экг. ХИМ, ЖУРИ. 2000. Т.66, N28 [GaNSi2C]+ (т]: = 152) в масс-спектре указывает на устойчивую координацию центрального атома металла с атомами азота гексаметилди­ силазана. Тенденция образовывать индиви­ дуальный иои металла усиливается при переходе от алюминия к индию (Аl~Gа-+ln). Пути распада комплексов NH4MCI2L2-AH , где М =Al, Ga, In подтверждены измерением спектров метастабильных ионов. В масс-спектрах таких комплексов наблюдаются малоинтенсивные пики молекулярных ИОН08. Однако замечена тен­ денция к их возрастаншо: 0.7, 2.3, 3.5 О/О СООТ­ ветственно для Al, Оа, In. Такая же закономер­ ность проявляетсяпри образованиииндивидуаль­ ных ионов металлов. Молекулярный ион NH4MC1 2L2·AH распа­ дается с отщеплением молехулы ацетонигрила и с элиминированием атомов хлора. Однако нужно отметить, что нельзя исключить возмож­ НОСТЬ одновременного протекания этих процес­ сов. При фрагментации по первому пути полу­ чаются ионы [NH 41nCl,L2]+ (mlz =524), [NH4 GaC1 2L2]+ (т}: = 479), - [NH 4AICI 2L 2]+ .(rn/z = =436). При распаде этих ионов отщепляется наиболее массивный фр агмент - молекула ГМДС, при этом образуются дочерние ионы [NH 4InC1 2L]+ (т}: = 364), [NH4GaC12L]+ (mlz = =319), [NH 4AIC1 2L]+ (1n/z =276), фрагментация + которых приводит к образованию ионов [HNGa] (mlz =85), [НNАINSi2(СНз)зС1]+ (m/z = 192,5), [N2InSiv+ (n1/! =199). При фрагментации по второму пути молекулярный ион теряет два атома хлора, в результате образуются соответственно ионы [NH4InL2]+ (nllz =494), [NH 4G aL2]+ (mlz = 449), (NH4A1L2]+ (m/z= =406). От этих ионов отщепляется молекула ацетоНИ1рила , а затем NH4-rpуппа, при этом образуются ионъ~ [InL2]+ (mlz = 435), [GaL21~ (т/z =390), [AIL2] (m/z = =347). Интенсивность пиков этих ионов неВЫСОК8, что свидетелъствует о неустойчивости ионов, но они являются родительскими при образовании более устойчивых продуктов распада комплексов. Именно к этому каналу фрагментации относятся ионы, имеющие высокую интенсивность пиков : [InL]+(m/z= 275), [InN2]+ (m/z = 143), [InN]+ (m/z= =129). [In]+ (m/z =115), [GaN~+ (mlz = 98), [GaN] + (m/z =84), [Оа]+ (m/z = 70), [NGa NSi,.СН]+ (m/z = 167), [AINSi]+ (ntlz =69), [A!N2SiR.+ (m/z =111), [А1N 2Si4]+ (m/z =167), [A1N2Si] (mlz -= 83). Важным фактором для интерпретации масс­ спектров является то • что часть ионов включа­ ет природные изотопы металлов [4]. Для галлия 73 - 690а и 7108, .вследствие чего В· масс-спектре проявляютсядополнительныепики ИОН08. Так, для комплексов галлия в масс-спектре отмече­ но наличие интенсивныхпиков [GaN]+ (m/z = =83), [GaN]+ (m/: =85) и [Ga]+ (m/z =71), [Оа]+ (m/z =69). В масс-спектре комплекса NH4InC12L2·AH .наиболее интенсивные пики принадлежат ио­ нам [In]+ (т/: =115), [НNIn]+ (m/z =130), [InN 2]+ (т/: = 14'3), [InL]+ (m/z = -275), [HNInNSi2 (СНз)зС1j+ (m/: =280.5); вмасс-спектре NH4Ga CI2L2·AH - [GaN~+ (m/z =98), (NGаNSi2СН]+ (m/! = 167), [Оа]" (m/: =71), [Ga]+ (т/: = 69), нноы' (m/: = 85), [GaN]~ (m/z =84); в масс- . + спектре NH4AIC12L2 ·AH-[АINSi] (m/z = 69), [A1NSi2]+ (m/z= 97), [AIN2Si)+ (т/z = 83). [AIN2SiJ+ (m/z =J67). .Следует отметить, что в масс-спектрах всех исследуемых комплексов четко прослеживается наличие ПИКОВ ионов металлов, НИтрИДОВ и нитросилицидов значительной интенсивности. Тенденция образовывать индивидуальный ион металла усиливается при переходе от алюминия к индию (AI--+Ga--+In). В масс-спектрах комплексов, в состав которых ВХОДЯТ, кроме .лиганда, .аммоний-ион, хлорид­ ионы и молекула ДМФА, ~aK и в случае с ранее описанными координационными соецинениями, интенсивность ликов молекулярных ионов незна­ чительна. Так, для рассматриваемого из ЭТОЙ группы комплекса галлия интенсивность лика иона [NН4GаС1 2L2 ·ДМФА]+ (т/: =.552) состав­ ляет 2 0/0. Схемы распада комплек~ов с ДМФА харак­ теризуются незначителъными ингенсивносгями пиков промежуточныхпродуктов распада и вы­ сокими интенсивностямипиков конечных про­ дуктов распада - ионов металлов [Оа]+ (mIz = =69), [Ga]+ (m/z = 71). В результате отщегшения молекупы ДМФА + образуется ион [NН4GаСI2L2З (mIz =479). Отно- сительная интенсивность пика этого иона прибли­ зительно В 3-9 раз больше, чем интенсивность пиков ионов, которые образуются по другим пу­ тям фрагментации, Распад молекулярного иона [NH4GaC12L2-ДМФА]+ (m/z = 552) с преимущест­ венным образованием иона [NH4GaCI2L2J+ (m/z= =479) может свидетельствовать о менее прочной связи центрального атома с молекулой ДМФА t чем с другими компонентами комплекса. Несмотря на тот факт, что доминирующим процессом фрагментации иона [NH 4G aCI2L2· -ДМФА)+ (m/z =552) является элиминирование 74 молекулы ДМФА, что подтверждено измере-нием спектров метастабилъных ионов, нельзя отвер­ гнуть и другие каналы фрагментации - через деструктивное отщепление яигандов, хлорид­ ионов или аммоний-иона с образованием в ко­ нечном итоге индивидуальных ионов металлов. Так, при фрагментации молекулярного ио­ на отщепляется аммонийная группа и образуется [GаСI2L2·ДМФА]+ (m/z= 534), а эатем [GaCI2L2­ o(OC(H)-N)]+ (1пIz = 504)_ Интенсивность пика этого последнего иона очень мала (0.3 0/0), что свидетельствует о нестабильносги иона, В связ~ с чем он, распадаясь, образует ион [GaC12L~ (m/z = 461). В результате элиминирования хло- . + рид-ионов образ~тся ионы [GaCIL 21 (m/z = ·=425.5) и [aa~21 (m/: = ~~O). ~ При дальнеrппе~ распаде комплексов образуются ионы [GaNSiC] (m/: =124), [QaNSiC2CHj+ (m/: == 149), [GaN]+ (m/z =84), [GaNSi]+ (m/z = 112). В масс-спектре комплекса наиболее интенсивные пики принад- + + - лежат ионам [Ga] (m/z =71), [Оа] (m/z.= 69). + ' Следует отметить, что [MNSiC] - одна из наиболее устойчивых комбинаций при фрагмен­ тации практически всех рассматриваемых гекса­ метилдисилазанатов металлов, и комплексы ти- па NН4МС12L2-ДМФА, где М =Лl, Ga, In, не ЯВ­ ляются исключением. Основные пути фрагментации NH4II1CI2L 2° ·дмео совершаются через деструктивное ОТ­ щеппение лигандов, хлорид-ионов, аммоний­ ио на. В результате отщепления молекулы дмео образуется ион [NH4InC12L2]+ (т/г =524) незначительной интенсивности (2 0/0). А при по­ следовательном отщеплении молекулы дмео образуются ионы [Il1CI2L2(OS)]+ (mIz=554), [InL2(OS)]+ (m/z =483), интенсивности пиков которых вьппе в 2-4 раза. Интенсивный пик имеет ион [InCI]+ (m/z =150.5). При отщеплении хлорид-ионов, аммоний-иона, молекулы ДМСО получаем ион [InL2]+ (m/z = 435). При фрагмен­ тации этого иона получаем дочерние ионы, име­ тощие наиболее интенсивные пики в масс-спектре: [InNSi2 (СН4)з(СНз)l1+ (mIz =263). [IпNSi 2(СН4)з сн.;" (т/г =248), [InNSi 2]+ (m/z =185), [InNSi (СНЗ) 2] + (m/z =187), [10]+ (m/z = 115). Как уже упоминалось выше, и эта схема не стала исклю­ чением, в масс-спектре обнаружены пики ионов соответствующих свободному металлу [In]+ (m/z= =(15), юnp~ [InN)+ (m/z ==129) и нитроси­ лициду [InNSi] (m/z =]57). В комплексе наибо­ лее устойчивым фрагментом является [InNSi2]+ (т/г =185). ISSN0041·6045. Yl<Р. хим. )КУРН. 2000. Т. 66, No8 Особенностью распада комплекса NH4InCI2L2• ·Дмео является последовательное элимини­ рование аммонийной группы, хлорид-ионов И дмео, 8 затем происходит фрагментирование лигаидов. Масс-спектр IпСlз·НL отличается неболь­ шими интенсивностями пиков ионов, включая и молекулярный ИОН. На этом фоне пику наи- + большей интенсивности соответствует ион [InCl] (m/z = 150.5). Фрагментация комплекса происхо­ дит по нескольким каналам: отщепление моле­ кулы пиганда; отщепление хлорид-ионов; эли­ минирование фрагментов гмдс. При фрагмен­ тации по первому пути происходит опцепление молекупы лиганда, в результате образуется ион [InСlзJ+ (mIz = 221.5). Далее идет последователь­ ное элиминирование хлорид..ионов, последствием чего является образование ионов [InC12]+ (m/z = =186), [InCl]+ (m/z =150.5), [I~]+ (m/z = 115). Второй канал распада комплекса IпСlз·ИL на некотором этапе сходится в СД}ШЫЙ с третьим. В результате отщепления двух ХЛОрИД"ИОНОВ образуется ион [InCl·HL]+ (т/г =311,5), а при дроблеttИИ молекулы ГМДС - [IпСlз·НNSi 2 (сиз)з] (m/z =337.5). Характерной особенностыо данной схемы фрагментации является увеличение интенсивноегей пиков ионов С уменьшением их веса, Как и в других схемах фрагментации комплексов индия, здесь присyrcтвуют устойчи- .вые ионы [InHNSi]+ (m/z =158) и [IПНNSi2СНзJ+ (nl/z =201) и конечныеИОНЫ металла [10]+ (m/z= =115) инитрида ИНДИЯ [InN]+ (m/z =129). Среди координационных соединений из группы 4 был выбран комплекс с алюминием, так как синтез с алюминием затруднен, 8 этот комплекс один из немногих полученных и вьще... ленны.. В схеме распада комплекса AIC1 2L преобладает канал ФрагмеНТ8ЦЮ1, в котором в качестве промежуточного продукта образуется .ион [CI2A~NHSi2]+ (m/z =169). Этот распад ПРИ~ОДИJ к образованию конечного.и~на [AINHSi] (m/z =70). Масс..спектры A1C12L О~ШI­ чаются наличием очень малоинтенсивного пика молекулярного иона и присутствием других ИОН08. Большую часть общего ионного тока составляют фрагменты: [AlNSi]+ (m/z =69), [AINSil1+ (mIz = 97), [AIC12]+ (n./z =98), [AIN HSi]+ (m/z =70); [A1NSi2CH 2]+ (т/г » 111); [CI2A1NHSi2]+ (m/z =169); [C1 2f\1 NSi2(СНз)s СН2]+ (m/z = 257). На первой стадии разложения комплекса преобладает отщепление фрагментов ГМДС, а впоследствии и всего лиганда, В результате эли ... ISSN 0041·6045. УКР. хим, ЖУРИ. 2000. Т. 66,N28 минирования фрагментов молекулы гмдс полу­ чаем характерные ионы: [СI2АINSi2(СНз)sСН2]+ (m/z= 257), [С12АJNSi2(СНз)з]+ (nl!z=213), [C1 2AIN HSi2]+ (т/г = 169). [CI2Al]+ (m/z =98). При последовательном опцеплении двух хлорид­ ионов образуются ионы [ClAIL]+ (m/z =222.5) и [A1L]+ (m/z =187). С последующей элимина­ цией фрагментов молекулы ГМДС получаем пики ионов: [А1NSi2(СНЗ)4СН2]+ (m/z =171), (AlN Si2CH2]+ (m/z = 111); [AINSi]+ (m/z = 169), [АINSi2(СНЗ)2СН4] + (m/z = 143), [AINSi2CH4]+ (m/z = 113), [AINSi2]+ (т/г = 97). Комплекс InCIL2, как и аддукт IпСlз·НL, под действием электронного удара распадается.С отщеплением лигандв и с отшеплением хлорид.. ИОНОВ. Фрагментационные пути распада подтвер.. ждены измерением масс-спектров метастабильных ионов. Наиболее интенсивный пик принадлежит, . + как и при фрагментации IпСlз·ИL, иону [InCI] (т/z = 150,5). Достаточно интенсивный пик имеет + ион [InL] (m/z = 275). В результате опцепления молекулы лигаила от молекулярного иона обра­ зуется ион [Il1CIL]+ (111/Z =3 10,5). После элими­ нирования второй молекулы лиганда образуется [InCI]+ (m/z ='150,5). При фрагментации молекулярного иона по второму пути с отшеплением хлорид-ионов ~ масс-спектре наблюдаются ПИJ<иионов [InL2J (т/г = 435), [InN 2Si4]+ (т/г == 255), [InN2Si 2]+ (m/z =199), [InN 2]+ (m/z = 14З), ·[InN]+ (m/z = ~129). Конечным продуктом распада является ион металла [111]+ (m/z =115), интенсивность пика которого, ПО сравнению с масс-спектрами других комплексов индия, незначителъна. Масс-спектрометрическое исслеДОВ8Ю1е сии ... тезированных по [1]комплексов показало наличие таких продуктов разложения, как. нигросипици .. ДLI, нитриды, чистые -металлы, причем тенденция образовьшать индивидуальный ион металла уси­ пивается ОТ АI к 111 (Al-+Ga-+ln). ПИКИ молеку.. лярных ионов малоинтенсивны. При исспедова­ нии некоторых ПРОИЗ80ДНЫХ гексаметилдисила­ занатов А], Gз и In наблюдаем, что интенсивность пиков -молекулярных ИОНОВ возрастает от 0,4 ДО 3.5 % соответственно для Al-+Ga--+In, что свиде­ тельствует о возрастании термостабильности их молекул в газовой фазе. Пути фрагментации каждого из комплексов существенным образом зависят от природы центрального атома металла. РЕЗЮМЕ. Дослiджено мас-спектри коорцинашйних сполук Al, Оа, In на основ! гексаметилдисияазану.Гщо були отриман] раиiwе. Мас-спектри характеризуютъся слабкими лiкзми иолекулярних iOHis. Запропоноваио схеми фрагмекrацii 7S сполук. Поквзвнс, що хiнцевими продухтамн роз~а.цу е нiтросилiциди. ~iтрнди, мет~и. п~ичому T~ндeHцi~ утворювати iндивiдуальн~й гон металу пщсилюетъся 81Д алюьпнпо до тншю (AI-+Ga~ln). SUMMARУ. ТЬе mass-spectra оС coordination compounds AI, Оа, In оп thc base оС hexamethyldisilazane асе investigated. These compounds were obtained earlier. Mass..spectra асе сЬас­ acterized Ьу weak рей' оГ moleculars ions. ТЬе circuits оС Cragmentation оГ compounds are oCfered. Is shown, that fina1 products оС disintegration оГ comple~es are nitrosiHcides, nitrides, Инcтитyrобщей и иесргвническсйХИМИИ ИМ. В. и. Верн8ДСХОГО НАН Украины.Киев meta1s. And tendency to organize an individua1 ion оС meta1 amplifJes Сroт a1uminium to Indium (ЛhGа-+ln). 1. Мазуренко Е. А.. Цым6ал л. Н.. Железнова Л и. /1 УКр. ХИМ." жури. -2000. -". ~ 7. -С. 13-17. " 2. Аlуеа Е. С., Brad/ey D. С., Copperthwa;'e я. о. 11 J. СЬет. Soe., Da1ton Trans... 1972. -Р. 1580--J584. 3. Полякова А. А., Хмельницкий Р. А,. 11 Масс-спектрометрии в органической химии. -Лл Химия. 1972. . 4. Гэрбэлэу Н. В., Индричан К. М. Масс..спектрометрия коор­ динационных соединений. -Кишинев : Штиинца, 1984. Поступила 20.01.2000 УДК 546.72:546.76:546.712 ю. ю. Жук, Н. Г~ Стрижаковв, ю. А. Малenm ВЛИЯНИЕ ГЕТЕРОЗАМЕЩЕIПIЯ НА СВОЙСТВА ТРЕХЪЯДЕРНЫХ }!з-Оксо. . ЦЕIПPИРОВАННЫХ КАРБОКСИЛАтных компякксов ХРОМА, ЖЕЛЕЗА И МАРГАЩА • Синтезированы гоие-.« гетерояверные ~з-ОlCсоцентрированные карбокеилатные комплексы 3d-металлов общей ФОРМУЛЫ (М2М*О(О2СR)6(Ру)зJD+, где. М, м· =Ре, Cr или Mn; R ~ СИЗ или С(СНз)з; ру"= пиридин; n = О или 1. Экспериментально определены условия получения информативных масс-спектров ББА (бомбардировки быстрыми атомами) для комплексов данного типа и границы применимости метода. Методами циклической вольтамперометрии на платиновом ультрамик­ роэлехтроде и электронной спектроскопии изучены окислигельно-вссствновигелъные свойства комплексов и их спектры поглощения в области d-d переходов. Обнаружена значительная неаддитнвность электрохимических характеристик, и спектральных свойств данных комплексов при гетерозамещении. Трехъядерные Jlз-оксоцентрированныекар­ боксилаты переходных металлов вида [МзО +(О2СR)6Lз]n , где М - ион переходиого металла, R ----.. алкил, L - нейтральный монодентатный лиганд, являются объектами .. многочисленных исследований [1 и ссылки там]. Наибольший инте­ рес привлекли соответствующие комплексы желе­ за, хрома и марганца вследствие их высокой каталитической активности [1, 2]. Для некоторых из них была определена молекулярная структура [1], а также в последнее время показвна ВОЗМОЖ" ность моделирования комплексами данного ти­ па активных центров металлоферментов [3, 4]. Тем не менее, ДО сих пор остается открытым во­ прос о получении индивидуальных гетероядер- ных J.1з-оксокарбоксилатов. В ряду трехъядерных f.1з ..оксоцентрированных карбоксилатов персходных металлов наблюдается изоморфизм С1рУктУРы, приводящий к образо­ ванию твердых растворов при гетерозамещении (5]. При отсутствии направленных методов синте­ за это затрудняет получение, выделение и ОЧИС1Ху индивидуальных гетероядерных комплексов. • Работа выполнена в рамках проекта INTAS 94·2496. со IО.Ю. Жух, Н. Г. Стрижахова, Ю. А. Малетнн , 2000 Кроме того, любая корректная интерпретация экспериментальных данных о свойствах гетероя­ дерных комплексов должна сопровождаться сопос­ тавлением с данными об аналогичных гомоядерных комплексах, Впервые вопрос об индивидуальности гете­ роядерных Jlз-оксоценгрироваmIЫХ" карбоксила­ ТОВ был рассмотрен Винсетом [6]~ Им также впервые был успешно применен масс-спектромет­ рический метод бомбардировки быстрыми ато­ мами (ББА) для изучения трехъядерных карбок­ силатов. Следует отметить, чrо ранние попытки исследования трехъядерных оксоцентрированных систем с помощью масс-спектрометрического метода электронного удара не дали корректных результатов вследствие побочных ион-молекуляр­ ных реакций [7]. В Д8Ш10Й работе приведены результаты иссле­ дования влияния гетерозамещения на особенное­ ти фрагментации в газовой фазе, d-d переходы в электронных спектрах и окислительно-восста­ новительные свойства оксокарбоксилатов, при этом свойства оксокарбоксилатов гетероядерных 76 ISSN 0041·6045. УКР. ХИМ, ЖУРI-l. 2000. Т. 66,М 8