Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша
Стаття становить першу частину дослідження, в якому недописаний 
 роман Б. І. Антонича «На другому березі» розглядається із перспективи генетичної критики як приклад авантексту, укладеного на основі 
 чернеток, що фіксують процесуальність письма. На підставі рукопису проаналізова...
Saved in:
| Published in: | Слово і Час |
|---|---|
| Date: | 2021 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184672 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша / О. Галета // Слово і Час. — 2021. — № 1. — С. 56-71. — Бібліогр.: 32 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862681232908746752 |
|---|---|
| author | Галета, О. |
| author_facet | Галета, О. |
| citation_txt | Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша / О. Галета // Слово і Час. — 2021. — № 1. — С. 56-71. — Бібліогр.: 32 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | Стаття становить першу частину дослідження, в якому недописаний 
роман Б. І. Антонича «На другому березі» розглядається із перспективи генетичної критики як приклад авантексту, укладеного на основі 
чернеток, що фіксують процесуальність письма. На підставі рукопису проаналізовано не відображені у виданнях основні типи текстових 
змін як свідчення «поетики стану», що виводить письмо за межі ди 
хотомій суб’єкта й об’єкта, Ероса і Танатоса, людського й не-людського 
— за рамки індивідуалізму й самої мови, у сферу інтерсуб’єктного та інтермедійного. Поступаючись розвитком дії супроти інтенсивності 
стану, проза Антонича свідчить про формування афективної поетики і нового типу модерної чуттєвості та відповідної практики письма.
The study examines the ‘unwritten novel’ “On the Other Bank” by Bohdan Ihor Antonych,
a notable Western Ukrainian writer of the interwar period. Known primarily for his poetry,
Antonych did not finish this novel-in-progress, leaving behind only draft notes, which offer
a glimpse into the very process of his writing. Analyzed from the perspective of genetic
criticism, Antonych’s manuscripts are treated as an avant-text, demonstrating a ‘scenario of
writing’ in the transition from the novel of action to the novel of state.
In contrast to his image-based poetry, Antonych’s prose is based on the technique of
description. Depicting nature or the urban environment, the author conveys a certain emotional
and psychological condition; and paying special attention to qualitative adjectives, he
appeals to the sensory experience of the reader. Despite the fact that the plan of the novel
indicates the main events of the plot, the author mainly captures the emotions of the characters.
Dialogues also play an unusual role in the text as their function is an expressive rather
than a communicative one.
Since the dynamics of the text are based on emotional and psychological movement,
and not on the succession of events or judgments, it is considered to be an example of affective
poetics in Ukrainian modern literature. the affect appears in Antonych’s text as a force
and tension. It shapes the human personality and at the same time challenges it. the affect
goes beyond discursiveness and captures the body while its intensity is expressed through
the voice and speed. Antonych’s characters share a common transpersonal experience in
their childhood and a common object of desire aft er becoming adults. Moreover, the transfer
of emotions into the sphere of interpersonal relations gives to the affect not only a psychological
but also an ethical dimension. the researcher analyzes Antonych’s manuscript focusing on the dynamics of writing
and not on the dynamics of the plot, and this approach gives reason for the conclusion about
the affective nature of Antonych’s prose. It is evident that in the ‘unwritten novel’ “On the
Other Bank” Antonych depicts the modernist type of literary character as ‘homo sentiens’,
who perceives the world in a subtle way and experiences it deeply.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:50:03Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-184672 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:50:03Z |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Галета, О. 2022-06-26T12:56:04Z 2022-06-26T12:56:04Z 2021 Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша / О. Галета // Слово і Час. — 2021. — № 1. — С. 56-71. — Бібліогр.: 32 назв. — укp. 0236-1477 DOI: 10.33608/0236-1477.2021.01.56-71 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184672 [821.161.2-1-051:82-3].091 Б. І. Антонич Стаття становить першу частину дослідження, в якому недописаний 
 роман Б. І. Антонича «На другому березі» розглядається із перспективи генетичної критики як приклад авантексту, укладеного на основі 
 чернеток, що фіксують процесуальність письма. На підставі рукопису проаналізовано не відображені у виданнях основні типи текстових 
 змін як свідчення «поетики стану», що виводить письмо за межі ди 
 хотомій суб’єкта й об’єкта, Ероса і Танатоса, людського й не-людського 
 — за рамки індивідуалізму й самої мови, у сферу інтерсуб’єктного та інтермедійного. Поступаючись розвитком дії супроти інтенсивності 
 стану, проза Антонича свідчить про формування афективної поетики і нового типу модерної чуттєвості та відповідної практики письма. The study examines the ‘unwritten novel’ “On the Other Bank” by Bohdan Ihor Antonych,
 a notable Western Ukrainian writer of the interwar period. Known primarily for his poetry,
 Antonych did not finish this novel-in-progress, leaving behind only draft notes, which offer
 a glimpse into the very process of his writing. Analyzed from the perspective of genetic
 criticism, Antonych’s manuscripts are treated as an avant-text, demonstrating a ‘scenario of
 writing’ in the transition from the novel of action to the novel of state.
 In contrast to his image-based poetry, Antonych’s prose is based on the technique of
 description. Depicting nature or the urban environment, the author conveys a certain emotional
 and psychological condition; and paying special attention to qualitative adjectives, he
 appeals to the sensory experience of the reader. Despite the fact that the plan of the novel
 indicates the main events of the plot, the author mainly captures the emotions of the characters.
 Dialogues also play an unusual role in the text as their function is an expressive rather
 than a communicative one.
 Since the dynamics of the text are based on emotional and psychological movement,
 and not on the succession of events or judgments, it is considered to be an example of affective
 poetics in Ukrainian modern literature. the affect appears in Antonych’s text as a force
 and tension. It shapes the human personality and at the same time challenges it. the affect
 goes beyond discursiveness and captures the body while its intensity is expressed through
 the voice and speed. Antonych’s characters share a common transpersonal experience in
 their childhood and a common object of desire aft er becoming adults. Moreover, the transfer
 of emotions into the sphere of interpersonal relations gives to the affect not only a psychological
 but also an ethical dimension. the researcher analyzes Antonych’s manuscript focusing on the dynamics of writing
 and not on the dynamics of the plot, and this approach gives reason for the conclusion about
 the affective nature of Antonych’s prose. It is evident that in the ‘unwritten novel’ “On the
 Other Bank” Antonych depicts the modernist type of literary character as ‘homo sentiens’,
 who perceives the world in a subtle way and experiences it deeply. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час ХХ століття Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша A Poet on the Other Bank: Processual Writing in the Prose by Bohdan Ihor Antonych. Article 1 Article published earlier |
| spellingShingle | Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша Галета, О. ХХ століття |
| title | Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша |
| title_alt | A Poet on the Other Bank: Processual Writing in the Prose by Bohdan Ihor Antonych. Article 1 |
| title_full | Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша |
| title_fullStr | Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша |
| title_full_unstemmed | Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша |
| title_short | Поет на другому березі: процесуальність письма у прозі Богдана Ігоря Антонича. Стаття перша |
| title_sort | поет на другому березі: процесуальність письма у прозі богдана ігоря антонича. стаття перша |
| topic | ХХ століття |
| topic_facet | ХХ століття |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184672 |
| work_keys_str_mv | AT galetao poetnadrugomuberezíprocesualʹnístʹpisʹmauprozíbogdanaígorâantoničastattâperša AT galetao apoetontheotherbankprocessualwritingintheprosebybohdanihorantonycharticle1 |