Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6]

Рецензія на книгу: Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5. К.: Ярославів Вал, 2019. 712 с.; Т. 6. 2020. 368 с.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Слово і Час
Дата:2021
Автор: Мороз, Л.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2021
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184692
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6] / Л. Мороз // Слово і Час. — 2021. — № 2. — С. 116-117. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-184692
record_format dspace
spelling Мороз, Л.
2022-06-29T14:31:08Z
2022-06-29T14:31:08Z
2021
Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6] / Л. Мороз // Слово і Час. — 2021. — № 2. — С. 116-117. — укp.
0236-1477
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184692
Рецензія на книгу: Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5. К.: Ярославів Вал, 2019. 712 с.; Т. 6. 2020. 368 с.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Рецензії
Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6]
Impossibility of Remaining an Outside Observer, or about Work, Victories and Worries [Dmytro Pavlychko. Memories. Vol. 5]
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6]
spellingShingle Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6]
Мороз, Л.
Рецензії
title_short Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6]
title_full Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6]
title_fullStr Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6]
title_full_unstemmed Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6]
title_sort неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або про працю, перемоги і тривоги [павличко дмитро. спогади. т. 5; т. 6]
author Мороз, Л.
author_facet Мороз, Л.
topic Рецензії
topic_facet Рецензії
publishDate 2021
language Ukrainian
container_title Слово і Час
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
format Article
title_alt Impossibility of Remaining an Outside Observer, or about Work, Victories and Worries [Dmytro Pavlychko. Memories. Vol. 5]
description Рецензія на книгу: Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5. К.: Ярославів Вал, 2019. 712 с.; Т. 6. 2020. 368 с.
issn 0236-1477
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184692
citation_txt Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги [Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5; Т. 6] / Л. Мороз // Слово і Час. — 2021. — № 2. — С. 116-117. — укp.
work_keys_str_mv AT morozl nemožlivístʹzališatisâstoronnímsposterígačemabopropracûperemogiítrivogipavličkodmitrospogadit5t6
AT morozl impossibilityofremaininganoutsideobserveroraboutworkvictoriesandworriesdmytropavlychkomemoriesvol5
first_indexed 2025-11-26T01:39:51Z
last_indexed 2025-11-26T01:39:51Z
_version_ 1850603957256192000
fulltext 116 ISSN 0236-1477. Слово i Час. 2021. № 2 (716) НЕМОЖЛИВІСТЬ ЗАЛИШАТИСЯ СТОРОННІМ СПОСТЕРІГАЧЕМ, АБО ПРО ПРАЦЮ, ПЕРЕМОГИ І ТРИВОГИ Павличко Дмитро. Спогади. Т. 5. К.: Ярославів Вал, 2019. 712 с.; Т. 6. 2020. 368 с. Ці дві книги продовжують документально-меморіальну серію Д. Павличка й містять матеріали воістину безцінні (більшість із них публікується вперше). Тут поєднані загальногуманітарно-культурні та громадсько-політичні проблеми України другої половини ХХ — початку ХХІ століть (в авторському осмисленні, ясна річ). Більшість із поданих матеріалів у той чи той спосіб доповнюють та поглиблю- ють суть описаного в попередніх томах. Тож із усіх цих текстів по- стають і ряснота епохальних подій історії України, і подвижницьке життя нашого автора, ущерть заповнене безперервною працею — не тільки літературною, а й громадською та політичною. І водночас по- стає світоглядна біографія мемуариста. Жанри, репрезентовані в цих томах, — найрізноманітніші: стат- ті, нотатки, звернення, тексти виступів, рецензії, заяви й листи, осо- бисті й колективні, до різних людей та установ, передмови до різних видань (і не лише суто літературних, а й політологічних, як, напри- клад, до книжки Аскольда Лозинського «Близька Україна», виданої в Харкові 2017 р. [1, 536—547]). Щоденників тут небагато: два десятки сторінок із 1966 р., коли Д. Павличко та І. Драч були делеговані до ООН, містять сухуваті за- писи  — явно аби, як тоді казали, «компетентні органи» не могли зробити висновки про настрої автора. Значно більше інформації — і щодо біографічних моментів, і щодо міркувань про особисте, минуле й сучасне, суспільні проблеми — містять численні інтерв’ю Д. Павлич- ка. У них, зокрема тих, що належать до епохи Незалежності України, маємо і щирі зізнання про певні моменти складнощів, віри у брехли- ві «ідеали» чи у вимушеності деяких (нечисленних, до честі автора), компромісних рядків. Немає певності в тому, що завжди доречна така правдивість, коли, зокрема, ідеться про розходження з колишніми однодумцями чи друкується й така стаття, де, за авторським-таки ви- знанням, наявні «однобокість і несправедливість» [2, 141]. Одначе, поза сумнівом, для таких дражливих випадків існує ав- торське право. Як і право на вміщення у книжці різних матеріалів, Слово і Час. РЕЦЕНЗІЇ ISSN 0236-1477. Слово i Час. 2021. № 2 (716) 117 необхідних авторові для всебічного розкриття дорогої для нього теми. Деякі теми не- сподівано розгортаються подібно до сповнених інтриги сюжетів. Наведу один приклад. Коли Левко Лук’яненко опинився аж у Канаді, а Дмитро Павличко — у Польщі, а потім у Словаччині, то ми, звичайні громадяни, здогадувалися: це почесне заслання. Проте наші славні козаки не розгубилися — узялися за роботу. Зокрема, Д. Пав- личко опікувався спорудженням пам’ятника Т. Шевченкові у Варшаві. Як унікальний сюжет постає історія підготовки ним різних заходів з ушанування 800-річчя коронова- ного князя українського Данила Галицького у Холмі 2000 року [1, 150—151, 154—156; 2, 251—254]; а також публікація матеріалів трьох служителів різних християнських конфесій [2, 255—267]. Це були зусилля на той час марні, попри приховані неймовірні можливості налагодження політичних та культурних європейських контактів. Багатоаспектність, усеосяжність політично-філософського мислення Д. Павличка з тієї безлічі фрагментів виформовує розуміння нерозривності взаємозв’язку констант (своєрідних субстанцій — одночасно фізичних і категоріальних): нація і держава. На- ція, серцевиною якої є мова, становить основу формування держави — обидвоє, як і їхня єдність, цементуються мовою. Держава оберігає, захищає й мову, і націю, сприяє їх розвиткові, як і розвитку національних меншин. (Усе це — з досвіду держав Європи, зокрема України). З багатьох літературних текстів, котрі в той чи той спосіб розглядає Д. Павличко, що «написані на рівні Андре Моруа» [1, 442], чи не найбільше надаються до підтвердження його концепції української національної ідеї п’ять творів Михайла Слабошпицького, ви- пущених останніми роками (т. 5, першопублікація згаданої статті про письменника — у газеті «Слово Просвіти» 2014 р.): «Марія Башкирцева» — «це Україна ще не свідома своєї глибокої українськості», «Веніямін літературної сім’ї» (про Олексу Влизька) — «це Україна одурена…», «Поет із пекла» (Тодось Осьмачка) — «це Україна, катова- на голодоморами», «Українець, який відмовився бути бідним» (Петро Яцик) — «це Україна, яку збудувати нам ще не вдалося, та вона вже є не тільки в уяві…» [1, 442—443]. І врешті «Що записано в книгу життя» — «роман і в той же час літературознавча моно- графія» [1, 444] з головним героєм Михайлом Коцюбинським. Д. Павличко дає глибоке і влучне визначення мети письменника (яку вважає талановито здійсненою): «…змалю- вати Україну, наче серця і розуми її найвидатніших синів. Адже це були інтелектуали, які вже збагнули, що національна справедливість старша за соціальну, що бездержавний народ приречений на вічне соціальне рабство» [1, 445]. Задля справедливості (інформаційної рівноваги), критик повідомляє і про «най- кращу книжку про Майдан» М. Слабошпицького — «Гамбіт Надії» — та дає афо- ристичне визначення суті цього історичного явища: «На сильну соціальну пружину Майдану натискала пристрасть національної єдності. Клич “Слава Україні! — Героям Слава!”, від воїнів УПА перейнятий, став гаслом об’єднання україномовної та росій- ськомовної частин нашого суспільства» [1, 449]. І все ж Дмитро Павличко передовсім Поет. Сильне враження від тому 5 (а власне  — і від усіх шести) довершує поетична «Молитва» Д.  Павличка; основна суть його благання до Господа Єдиного над сві- тами і народами — про те, за що, по всіх роках важкої праці та напруженої боротьби, тривога зберігається: …Вчини, щоб не померла моя мова, Розп’ята на хресті й не знята ще з хреста! Лариса МОРОЗ Отримано 11 листопада 2020 р. м. Київ Неможливість залишатися стороннім спостерігачем, або Про працю, перемоги і тривоги