Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми

У статті простежено розвиток грузинської компаративістики другої половини ХX — початку ХХІ ст., її матеріал, головні напрямки
 досліджень та основні проблеми. Показано, як зміщуються акценти
 із традиційного вивчення грузинсько-російських взаємин у радянський
 період до грузи...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Слово і Час
Datum:2021
Hauptverfasser: Грицик, Л., Мчеделадзе, І.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2021
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184701
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми / Л. Грицик, І. Мчеделадзе // Слово і Час. — 2021. — № 3. — С. 22-36. — Бібліогр.: 37 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862658663924105216
author Грицик, Л.
Мчеделадзе, І.
author_facet Грицик, Л.
Мчеделадзе, І.
citation_txt Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми / Л. Грицик, І. Мчеделадзе // Слово і Час. — 2021. — № 3. — С. 22-36. — Бібліогр.: 37 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Слово і Час
description У статті простежено розвиток грузинської компаративістики другої половини ХX — початку ХХІ ст., її матеріал, головні напрямки
 досліджень та основні проблеми. Показано, як зміщуються акценти
 із традиційного вивчення грузинсько-російських взаємин у радянський
 період до грузинсько-європейсько-східних у постколоніальну епоху; як
 відбувається оновлення методологічних підходів і зміна просторового
 поля компаративних студій. Осмислено місце грузинсько-українських
 порівняльних досліджень у контексті розвитку сучасної грузинської
 науки. Розглянуто праці представників новітнього грузинського порівняльного літературознавства, діяльність Асоціації компаративістів
 Грузії та Інституту порівняльного літературознавства Тбіліського
 університету. Taking into account the factual material, research methods, and tasks, the authors trace
 the evolution/changes in Georgian comparative studies. It is notable that typological approaches,
 along with contact-genetic ones, are now actively used. These changes become
 firmly established due to the studies of iconic figures and periods, which attract the special
 attention of the scholars. Eurocentric concepts give place to other ones that have their basis
 in the study of the national literature and include philosophical, anthropological, psychological,
 and religious factors in the field of research. A lot of attention has been given to the
 principles of selecting literary texts for translation.
 The field of Georgian comparative studies has been remarkably changed/updated in
 the late 20th — early 21st centuries. Along with historians of literature, the theorists, critics,
 translators, and specialists in European and Oriental languages have been involved, which
 affected the level of comparative studies. Among the raised issues are reception, imagology,
 typology of anti-colonial narratives, genre transformations, postmodern discourse, etc. The
 character of Georgian-Ukrainian comparative studies changed drastically: it is obvious in
 the approaches/assessments of literary translation and in all connecting issues in general.
 Comparative studies came as close as possible to the theory of literature, which let the researchers
 (R. Khvedelidze, N. Naskidashvili, S. Chkhatarashvili, I. Mchedeladze) update the
 methodology and intensify their work on the different levels of research, regardless of the
 presence/absence of contexts.
 The present surge in Georgian comparative studies started in the 2010s. It is connected
 to the organization of effective specialized research centers. Of great interest are the comparative
 studies aiming to show the history of Georgian literature as an individual version of
 the world literature (I. Ratiani), to identify the features of the Georgian literary canon based
 on the three main literary models (Middle Ages, Romanticism, post-Soviet), with a focus on
 the combination of ‘canonical’ and ‘non-canonical’ in innovative writing.
first_indexed 2025-12-02T08:49:18Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-184701
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0236-1477
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-02T08:49:18Z
publishDate 2021
publisher Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
record_format dspace
spelling Грицик, Л.
Мчеделадзе, І.
2022-07-01T15:20:51Z
2022-07-01T15:20:51Z
2021
Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми / Л. Грицик, І. Мчеделадзе // Слово і Час. — 2021. — № 3. — С. 22-36. — Бібліогр.: 37 назв. — укp.
0236-1477
DOI: 10.33608/0236-1477.2021.03.22-36
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184701
821.353.1.091: 821.161.2]’06
У статті простежено розвиток грузинської компаративістики другої половини ХX — початку ХХІ ст., її матеріал, головні напрямки
 досліджень та основні проблеми. Показано, як зміщуються акценти
 із традиційного вивчення грузинсько-російських взаємин у радянський
 період до грузинсько-європейсько-східних у постколоніальну епоху; як
 відбувається оновлення методологічних підходів і зміна просторового
 поля компаративних студій. Осмислено місце грузинсько-українських
 порівняльних досліджень у контексті розвитку сучасної грузинської
 науки. Розглянуто праці представників новітнього грузинського порівняльного літературознавства, діяльність Асоціації компаративістів
 Грузії та Інституту порівняльного літературознавства Тбіліського
 університету.
Taking into account the factual material, research methods, and tasks, the authors trace
 the evolution/changes in Georgian comparative studies. It is notable that typological approaches,
 along with contact-genetic ones, are now actively used. These changes become
 firmly established due to the studies of iconic figures and periods, which attract the special
 attention of the scholars. Eurocentric concepts give place to other ones that have their basis
 in the study of the national literature and include philosophical, anthropological, psychological,
 and religious factors in the field of research. A lot of attention has been given to the
 principles of selecting literary texts for translation.
 The field of Georgian comparative studies has been remarkably changed/updated in
 the late 20th — early 21st centuries. Along with historians of literature, the theorists, critics,
 translators, and specialists in European and Oriental languages have been involved, which
 affected the level of comparative studies. Among the raised issues are reception, imagology,
 typology of anti-colonial narratives, genre transformations, postmodern discourse, etc. The
 character of Georgian-Ukrainian comparative studies changed drastically: it is obvious in
 the approaches/assessments of literary translation and in all connecting issues in general.
 Comparative studies came as close as possible to the theory of literature, which let the researchers
 (R. Khvedelidze, N. Naskidashvili, S. Chkhatarashvili, I. Mchedeladze) update the
 methodology and intensify their work on the different levels of research, regardless of the
 presence/absence of contexts.
 The present surge in Georgian comparative studies started in the 2010s. It is connected
 to the organization of effective specialized research centers. Of great interest are the comparative
 studies aiming to show the history of Georgian literature as an individual version of
 the world literature (I. Ratiani), to identify the features of the Georgian literary canon based
 on the three main literary models (Middle Ages, Romanticism, post-Soviet), with a focus on
 the combination of ‘canonical’ and ‘non-canonical’ in innovative writing.
uk
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Слово і Час
Порівняльне літературознавство
Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми
Modern Georgian Comparative Studies: Directions of Research, Main Issues
Article
published earlier
spellingShingle Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми
Грицик, Л.
Мчеделадзе, І.
Порівняльне літературознавство
title Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми
title_alt Modern Georgian Comparative Studies: Directions of Research, Main Issues
title_full Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми
title_fullStr Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми
title_full_unstemmed Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми
title_short Сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми
title_sort сучасна грузинська компаративістика: напрямки досліджень, проблеми
topic Порівняльне літературознавство
topic_facet Порівняльне літературознавство
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184701
work_keys_str_mv AT gricikl sučasnagruzinsʹkakomparativístikanaprâmkidoslídženʹproblemi
AT mčedeladzeí sučasnagruzinsʹkakomparativístikanaprâmkidoslídženʹproblemi
AT gricikl moderngeorgiancomparativestudiesdirectionsofresearchmainissues
AT mčedeladzeí moderngeorgiancomparativestudiesdirectionsofresearchmainissues