Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки
У статті розглянуто теоретичні погляди літературознавця Агапія
 Шамрая (1896—1952) у контексті рецепції філологічної системи О. Потебні та розвитку формального й соціологічного методів в українському
 літературознавстві та критиці 1920-х років. Окрему увагу приділено
 вивченн...
Saved in:
| Published in: | Слово і Час |
|---|---|
| Date: | 2022 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184797 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки / Г. Бабак // Слово і Час. — 2022. — № 3. — С. 28-44. — Бібліогр.: 64 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862536707231973376 |
|---|---|
| author | Бабак, Г. |
| author_facet | Бабак, Г. |
| citation_txt | Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки / Г. Бабак // Слово і Час. — 2022. — № 3. — С. 28-44. — Бібліогр.: 64 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Слово і Час |
| description | У статті розглянуто теоретичні погляди літературознавця Агапія
Шамрая (1896—1952) у контексті рецепції філологічної системи О. Потебні та розвитку формального й соціологічного методів в українському
літературознавстві та критиці 1920-х років. Окрему увагу приділено
вивченню проблеми читача як спробі поєднати два підходи до розуміння
літературного твору — формальний і соціологічний. У статті також
порушено проблему «синтетичності» українського літературознавства 1920-х.
This article reconstructs the theoretical views of a literary historian and critic Ahapii Pylypovych
Shamrai (1896—1952) in the context of perception of Oleksandr Potebnia’s philological
and linguistic heritage — and at the same time in the context of the development of
the formal method and sociological approach in Ukrainian literary criticism in the 1920s.
The study offers a detailed analysis of Shamrai’s early work “O. Potebnia and the methodology
of the history of literature” (1924) in the connection with Russian formalists’ critical
approach to Potebnia’s theoretical ideas. In his early work, Shamrai calls for a rethinking
of Potebnia’s theory of the ‘inner form of the word’ and some of his other ideas, which, in
his opinion, could be the basement for the further development of Ukrainian and Russian
literary theory. Particular attention is paid to the study of a reader (audience) as a major
component of literary analysis and interpretation. The idea of ‘studying a reader’ was crucial
when Ukrainian scholars tried to combine two theoretical approaches — the formal and
sociological methods. One of the best examples of such ‘synthetism’ in Ukrainian literary
studies of the 1920s was Shamrai’s textbook “Ukrainian Literature. Brief overview” (1927,
1928), which is discussed in this article. The paper also argues that “synthetism” was inherent
to the Ukrainian literary criticism of the 1920s in general. It was a theoretical framework
used by many Ukrainian literary scholars, Oleksandr Biletskyi and Borys Jakubskyi being
among them. Providing a historical context for Shamrai’s theories, the article also examines
the historical and philological ideas of his older contemporary Oleksandr Biletskyi and estimates
their influence on the development of Ukrainian literary criticism of that time.
|
| first_indexed | 2025-11-24T11:40:25Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-184797 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0236-1477 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T11:40:25Z |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Бабак, Г. 2022-07-14T15:39:12Z 2022-07-14T15:39:12Z 2022 Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки / Г. Бабак // Слово і Час. — 2022. — № 3. — С. 28-44. — Бібліогр.: 64 назв. — укp. 0236-1477 DOI: doi.org/10.33608/0236-1477.2022.03.28-44 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184797 82.0: «192» А. Шамрай У статті розглянуто теоретичні погляди літературознавця Агапія
 Шамрая (1896—1952) у контексті рецепції філологічної системи О. Потебні та розвитку формального й соціологічного методів в українському
 літературознавстві та критиці 1920-х років. Окрему увагу приділено
 вивченню проблеми читача як спробі поєднати два підходи до розуміння
 літературного твору — формальний і соціологічний. У статті також
 порушено проблему «синтетичності» українського літературознавства 1920-х. This article reconstructs the theoretical views of a literary historian and critic Ahapii Pylypovych
 Shamrai (1896—1952) in the context of perception of Oleksandr Potebnia’s philological
 and linguistic heritage — and at the same time in the context of the development of
 the formal method and sociological approach in Ukrainian literary criticism in the 1920s.
 The study offers a detailed analysis of Shamrai’s early work “O. Potebnia and the methodology
 of the history of literature” (1924) in the connection with Russian formalists’ critical
 approach to Potebnia’s theoretical ideas. In his early work, Shamrai calls for a rethinking
 of Potebnia’s theory of the ‘inner form of the word’ and some of his other ideas, which, in
 his opinion, could be the basement for the further development of Ukrainian and Russian
 literary theory. Particular attention is paid to the study of a reader (audience) as a major
 component of literary analysis and interpretation. The idea of ‘studying a reader’ was crucial
 when Ukrainian scholars tried to combine two theoretical approaches — the formal and
 sociological methods. One of the best examples of such ‘synthetism’ in Ukrainian literary
 studies of the 1920s was Shamrai’s textbook “Ukrainian Literature. Brief overview” (1927,
 1928), which is discussed in this article. The paper also argues that “synthetism” was inherent
 to the Ukrainian literary criticism of the 1920s in general. It was a theoretical framework
 used by many Ukrainian literary scholars, Oleksandr Biletskyi and Borys Jakubskyi being
 among them. Providing a historical context for Shamrai’s theories, the article also examines
 the historical and philological ideas of his older contemporary Oleksandr Biletskyi and estimates
 their influence on the development of Ukrainian literary criticism of that time. Дякую Оксані Пашко, Олександрові Дмітрієву, Андрієві Портнову та
 Ігореві Лощілову за безцінні поради під час написання цієї статті. uk Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України Слово і Час ХХ століття Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки Ahapii Shamrai in Search of Synthetic Theory of Literature: 1920s Article published earlier |
| spellingShingle | Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки Бабак, Г. ХХ століття |
| title | Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки |
| title_alt | Ahapii Shamrai in Search of Synthetic Theory of Literature: 1920s |
| title_full | Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки |
| title_fullStr | Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки |
| title_full_unstemmed | Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки |
| title_short | Агапій Шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки |
| title_sort | агапій шамрай у пошуках синтетичної теорії літератури: 1920-ті роки |
| topic | ХХ століття |
| topic_facet | ХХ століття |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/184797 |
| work_keys_str_mv | AT babakg agapíišamraiupošukahsintetičnoíteoríílíteraturi1920tíroki AT babakg ahapiishamraiinsearchofsynthetictheoryofliterature1920s |