Мультикультуралізм як проблема сучасного літературознавства

• Published in: Питання літературознавства
• Date: 2009
• Main Author: Лановик, М.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України 2009
• Subjects: Мультикультуралізм
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18481
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Мультикультуралізм як проблема сучасного літературознавства / М. Лановик // Питання літературознавства: Науковий збірник. — Чернівці: Рута, 2009. — Вип. 78. — С. 145-153. — Бібліогр.: 9 назв. — укр.

Дослідження локальності, інакшості національних літератур здійснюється з огляду на мову як даність, в якій криється міфологія та світобачення народу; які творять поле значень та символів, що асоціюються з національним життям, його історичною пам’яттю. Відтак на першому плані постає проблема взаємозв’язку національних дискурсів та національних образів світу. Головна увага зосереджена на проблемі багатокультурності та пов’язаних із нею проблемах співвідношення єдності/подібності/відмінності в культурах, релевантності пізнання, переосмислення національної традиції та канону, кризи національної, особистісної та культурної ідентифікації, культурної множинності та багатоманітності. Ключовими категоріями досліджень пограничної парадигми (в сенсі національного та культурного порубіжжя) постають асиміляція, гібридність, синкретизм та амбівалентність, „дезорієнтація”, „детериторизація” – культурна „дислокація” як втрата культурної/літературної території, необхідність балансування між національною закоріненістю та новою позазнаходжуваністю, пошуки нової ідентичності. The research on the problems of locality, national literatures differentiation is done from the point of view upon the language as phenomenon in which mythology and people’s worldview that create the field of meaning and symbolism in association to national life and its historical memory are revealed. The author analyzes the problem of the national discourses and national images of the world interconnections as the most important. The main attention is drawn to the problem of multiculturalism and accompanied problems of correlations in-between unity/identity/variety in cultures, cognition relevance, revaluation of national tradition, canon, crisis of national, personal and cultural identification as well as cultural variety and plurality. The key categories of border paradigm research are assimilation, syncretism, hybrid featuring, disorientation, cultural dislocation as the loss of cultural/literal territory.