Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃
Проведен сравнительный анализ электрофизических свойств пленок состава La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃, полученных методами трафаретной печати и магнетронного напыления. Определены температурные режимы, при которых пленки, полученные методом трафаретной печати, обладают оптимальными электрофизическими свойствами...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Украинский химический журнал |
|---|---|
| Datum: | 2006 |
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
2006
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/185192 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ / А.Г. Белоус, А.И. Товстолыткин, О.И. Вьюнов, Ю.Д. Ступин, Л.Л. Коваленко // Украинский химический журнал. — 2006. — Т. 72, № 5. — С. 21-26. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859998411745394688 |
|---|---|
| author | Белоус, А.Г. Товстолыткин, А.И. Вьюнов, О.И. Ступин, Ю.Д. Коваленко, Л.Л. |
| author_facet | Белоус, А.Г. Товстолыткин, А.И. Вьюнов, О.И. Ступин, Ю.Д. Коваленко, Л.Л. |
| citation_txt | Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ / А.Г. Белоус, А.И. Товстолыткин, О.И. Вьюнов, Ю.Д. Ступин, Л.Л. Коваленко // Украинский химический журнал. — 2006. — Т. 72, № 5. — С. 21-26. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Украинский химический журнал |
| description | Проведен сравнительный анализ электрофизических свойств пленок состава La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃, полученных методами трафаретной печати и магнетронного напыления. Определены температурные режимы, при которых пленки, полученные методом трафаретной печати, обладают оптимальными электрофизическими свойствами. Было показано, что по некоторым техническим параметрам полученные пленки не уступают пленкам, нанесенным по методу магнетронного напыления.
Проведено порівняльний аналіз електрофізичних властивостей плівок складу La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃, одержаних методами трафаретного друку і магнетронного напилювання. Визначено температурні режими, при яких плівки, отримані методом трафаретного друку, мають оптимальні електрофізичні властивості. Було показано, що по деяким технічним параметрам отримані плівки не поступаються плівкам, нанесеним за допомогою магнетронного напилювання.
A comparative analysis of electrophysical properties of La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ films, which were prepared by screen printing and magnetron sputtering, has been carried out. The temperature conditions, which ensure optimal electrophysical properties of the films obtained by screen printing, have been defined. Some technical characteristics of synthesized films have been shown to compete with those obtained by magnetron sputtering.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:35:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
Марценюк П.С. // Порошковая металлургия. -1989.
-№ 7. -С. 41—46.
8. Еременко В.Н ., Мелешевич К.А ., Буянов Ю.И. //
Доп. АН УРСР. Сер. А. -1983. -№ 3. -С. 83—88.
9. Еременко В.Н ., Мелешевич К.А., Буянов Ю.И., Петюх
В.М . // Там же. Сер. А. -1987. -№ 5. -С. 76—80.
10. Schachner H., Nowotny H., Kudielka H. // Monat.
Chem. -1954. -85. -S. 1140—1153.
11. Venturini G., Ijjaali I., M alaman B. // J. Alloys Compd.
-1999. -288. -P. 183—187.
12. Пукас С., Гладишевський Р., Гладишевський Є. //
Вісн. Львів. ун-ту. Сер. хім. -2004. -45. -С. 84—90.
13. Schobinger-Papamantellos P., de Mooij D.B., Buschow
K.H.J. // J. Less-Common Met. -1988. -144. -P. 265—274.
14. Savysyuk I.A ., Gladyshevskii E.I., Gladyshevskii R.E.
// VII Inter. Conf. Crystal Chem. Intermet. Comp.,
September 22–25, 1999. -Lviv: Coll. Abstr. -P. B17.
15. Мокрая И.Р., Печарский В.К., Шпырка З.М . и др.
// Докл. АН УССР. Сер. Б . -1989. -№ 2. -С. 48—50.
16. Ijjaali I., Venturini G., M alaman B. // J. Alloys Compd.
-1999. -284. -P. 237—242.
17. Venturini G. // Ibid. -2000. -308. -P. 200—204.
18. Брусков В.А ., Бодак О.И., Печарский В.К и др. //
Кристаллография. -1983. -28. -С. 260—263.
19. Brauer G., M itius A. // Z. Anorg. Allg. Chem. -1942.
-249. -S. 325—339.
20. Venturini G., Ijjaali I., M alaman B. // J. Alloys Compd.
-1999. -285. -P. 194—203.
21. Felten E.J. // J. Amer. Chem. Soc. -1956. -78. -P.
5977, 5978.
22. Thompson J.R. // Acta Crystallogr. -1963. -16. -P.
320, 321.
23. Venturini G., Ijjaali I., M alaman B. // J. Alloys Compd.
-1999. -284. -P. 262—269.
24. Kraus W ., Nolze G. PowderCell for Windows. -Berlin,
Germany: Federal Institute for Materials Research
and Testing, 1999.
25. Schwarzenbach D. LATCON: Refine Lattice Para-
meters. -Lausanne, Switzerland: University of Lau-
sanne, 1966.
26. Y oung R.A., Larson A.C., Paiva-Santos C.O. Rietveld
Analysis of X-Ray and Neutron Powder Diffraction
Patterns. -Atlanta, GA: School of Physics. Georgia
Institute of Technology, 1998.
27. Наконечна Н., Мельник А., Сависюк І., Гладишевський
Р. // 8 Наук. конф. "Львів. хім. читання", травень
24–25, 2001. -Львів: Зб. наук. праць. -С. Н1.
28. Kuprysiuk W ., Babiuk W ., Bodak O. et al. // VIII
Kraj. Sem. Prof. St. Bretsznajdera, wrzesnia 19–20,
2002. -Plock, Polska: Mater. -S. 312—316.
29. M el’nyk I., Kuprysyuk V ., Gladyshevskii R., Pikus S .
// VIII Inter. Conf. Crystal Chem. Intermet. Comp.,
September 25–28, 2002. -Lviv: Coll. Abstr. -P. 97.
30. Z hao J.T., Cenzual K., Parthe E. // Acta Crystallogr.
-1991. -C47. -P. 1777—1781.
31. Гладышевский Е.И . // Журн. структур. химии. -1964.
-5, № 4. -С. 568—575.
32. Пукас С., Мельник А ., Куприсюк В., Гладишевський
Р. // 9 Наук. конф. "Львів. хім. читання", травень
21–23, 2003. -Львів: Зб. наук. праць. -С. Н36.
Львівський національний університет ім. Івана Франка Надійшла 15.12.2004
УДК 621.315.592:54-185
А.Г. Белоус, А.И. Товстолыткин, О.И. Вьюнов, Ю.Д. Ступин, Л.Л. Коваленко
ВЛИЯНИЕ МЕТОДА ПОЛУЧЕНИЯ НА СВОЙСТВА ПЛЕНОК La0.775Sr0.225MnO3
Проведен сравнительный анализ электрофизических свойств пленок состава La0.775Sr0.225MnO3, полученных
методами трафаретной печати и магнетронного напыления. Определены температурные режимы, при которых
пленки, полученные методом трафаретной печати, обладают оптимальными электрофизическими свойствами.
Было показано, что по некоторым техническим параметрам полученные пленки не уступают пленкам, нане-
сенным по методу магнетронного напыления.
Перовcкитоподобные манганиты R1–xMxMnO3
(где R и М — редкоземельный и щелочно-зе-
мельный элементы соответственно), обладающие
эффектом гигантского магнитосопротивления, ши-
роко исследуются благодаря уникальному соче-
танию структурных, электрических и магнитных
свойств [1]. Перспективными для практического
применения являются манганиты La1–xSrxMnO3
с х=0.2—0.3, в которых этот эффект наблюдается
в области комнатных температур [2, 3]. Магнит-
ные и электрические свойства данных материалов
чувствительны к режимам синтеза, микрострук-
турным особенностям (размер зерна, пористость
и др.), а также к тому, в каком виде находится
материал — объемном или пленочном [4, 5]. По
сравнению с объемными образцами в пленках ман-
© А.Г. Белоус, А.И . Товстолыткин, О.И . Вьюнов, Ю.Д . Ступин, Л.Л. Коваленко , 2006
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т . 72, № 5 21
ганитов одинакового химического состава влия-
ние особенностей микроструктуры на электрофи-
зические свойства состава проявляется сильнее,
что расширяет область исследования и приме-
нения магниторезистивных материалов [6].
Для получения пленок манганитов широко
используют методы лазерного и магнетронного
напыления [7]. Однако данные методы имеют ряд
недостатков: при получении пленок используется
сложная аппаратура, трудно контролировать сте-
хиометрию, сложно изготавливать промежуточ-
ные мишени-напылители [8]. Альтернативным
методом получения пленок является трафаретная
печать [9]. Однако в литературе недостаточно пол-
но описаны возможности использования этого ме-
тода для получения пленок манганитов и их
электрофизические свойства.
Поэтому цель данной работы — нахождение
связи между электрофизическими свойствами и
условиями приготовления пленок
La0.775Sr0.225MnO3, полученных методом трафа-
ретной печати, а также сравнение их характери-
стик с пленками, полученными методом магнет-
ронного напыления.
Образец состава La0.775Sr0.225MnO3, из кото-
рого были изготовлены мишени для магнетрон-
ного напыления пленок, и мелкодисперсный по-
рошок для получения пленок трафаретной пе-
чатью получали методом твердофазных реакций
из La2O3, Mn2O3 и SrCO3 квалификации ос.ч.
Стехиометрические количества исходных реаген-
тов смешивали и гомогенизировали на вибро-
мельнице с использованием бидистиллированной
воды и материалов, исключающих намол. Полу-
ченную шихту высушивали, просеивали через
капроновое сито, проводили синтез при 1420 К в
течение 6 ч и повторяли гомогенизирующие по-
молы. В синтезированную шихту вводили связу-
ющее (водный раствор поливинилового спирта),
прессовали заготовки и обжигали 2 ч при 1630
К. Проводили механическую обработку обож-
женных заготовок, получая мишени для магнет-
ронного напыления пленок, а для получения пле-
нок методом трафаретной печати из заготовок
получали мелкодисперсный порошок путем дроб-
ления, помола и ультразвукового диспергирова-
ния с использованием установки УЗДН-2Т. Маг-
нетронное напыление проводили на установке
ВУП-5М. Пленки наносили на подложки из по-
ликора и отжигали в воздушной атмосфере.
Рентгеновские исследования проводили на ди-
фрактометре ДРОН-4-07 (CоКα-излучение), под-
ключенного через интерфейс к компьютеру. Съем-
ку рентгенограмм осуществляли в интервале 2θ=
=10—150о с шагом ∆2θ=0.02о и экспозицией 10 с.
В качестве внешних стандартов использовали
SiO2 (стандарт 2θ) и Al2O3 (стандарт интенсивно-
сти). Структурные параметры уточняли методом
полнопрофильного анализа Ритвельда.
Съемку микроструктуры пленок проводили при
помощи сканирующего электронного микроско-
па JCXA Superprobe 733 (JEOL, Япония).
Электросопротивление пленок измеряли четы-
рехзондовым методом в интервале 77—350 К. Се-
ребряные контакты наносили напылением. Маг-
нитосопротивление (MR) измеряли в магнитных
полях до 1200 кА/м и вычисляли, используя соот-
ношение МR=(R0–Rн)/R0⋅100 %, где R0 — элект-
росопротивление в нулевом магнитном поле; Rн
— электросопротивление в магнитном поле с
напряжением Н .
Рентгеновские исследования показали, что
керамический образец состава La0.775Sr0.225MnO3,
используемый для получения пленок, является од-
нофазным и характеризуется ромбоэдрически ис-
каженной перовскитной структурой (простран-
ственная группа R3c (167), параметры элемен-
тарной ячейки: а=5.5237(5) Ao ; с=13.3672(4) Ao ;
V=353.13(5) Ao 3, позиции и координаты атомов:
La(Sr) 6f (0 0 1⁄4); Mn 6b (0 0 0); O 18e (x 0 1⁄4)).
Анализ рентгенограмм пленки, полученной
из порошка La0.775Sr0.225MnO3 методом трафарет-
ной печати, показал присутствие преимуществен-
ной ориентации (параметр текстуры G=0.15(2)).
Кристаллиты ориентируются в направлении [001],
что приводит к усилению рефлексов от плоскос-
тей (001) и близких к ним. Так, на рис. 1 (кривая 1)
показан фрагмент рентгенограммы исходного
Рис. 1. Фрагменты рентгенограмм порошка La0.775Sr0.225-
MnO3, Т спек=1630 К (1), пленки из этого же порошка,
полученной методом трафаретной печати, Тобж=1440 К
(2) и методом магнетронного напыления (3).
22 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т. 72, № 5
порошка, где приведены рефлексы (110) и (104),
имеющие близкие значения структурных факто-
ров и, соответственно, интенсивности рефлексов.
В то же время интенсивность рефлекса (104) в
пленке существенно увеличивается (кривая 2).
Известно [12], что параметр текстуры показывает
не только отсутствие (при G=0 или G=1) или при-
сутствие (при G≠0 или G≠1) преимущественной
ориентации, но позволяет охарактеризовать фор-
му частиц: при 0<G<1 частицы имеют пластинча-
тую форму, а при G>1 — игольчатую. Исходя из
полученных значений параметра текстуры (0.15)
в случае нанесения пленки La0.775Sr0.225MnO3
методом трафаретной печати частицы имеют пла-
стинчатую форму. Нанесенная пленка достаточ-
но толстая (80 мкм), поэтому на рентгенограмме
отсутствуют рефлексы от поликоровой подложки.
В пленке, полученной методом магнетронно-
го напыления, также наблюдается преимуществен-
ная ориентация, но в направлении [110], которая
приводит к усилению рефлексов от плоскостей
(110) (рис. 1, кривая 3). Исходя из полученного
значения параметра текстуры (G=1.4(2)) можно
сделать вывод, что частицы имеют игольчатую
форму. Это согласуется с данными работы [13], в
которой указывается, что при магнетронном на-
пылении La0.775Sr0.225MnO3 частицы располага-
ются в виде перпендикулярных к поверхности
подложки нанокристаллических столбиков. На-
несенная методом магнетронного напыления плен-
ка состава La0.775Sr0.225MnO3 имеет толщину 0.7
мкм, поэтому на рентгенограмме присутствуют
рефлексы подложки. Согласно рентгеновским дан-
ным, пленка содержит перовскитную фазу, кото-
рая также характеризуется пространственной
группой R3c. Исследование пленки методом про-
фильного рентгеновского анализа осложнено на-
личием на рентгенограмме пиков подложки: для
получения корректных данных уточнения кристал-
лографических параметров проводили одновремен-
но для пленок La0.775Sr0.225MnO3 (в качестве ис-
ходных данных использовали параметры, получен-
ные на порошках) и подложки поликора (Al2O3,
пространственная группа R3c (167), параметры
элементарной ячейки: а=4.7590(3) Ao ; с=12.9939(8)
Ao ; V=254.86(3) Ao 3; позиции и координаты атомов:
Al 12c (0 0 z); O 18l (x 0 1⁄4); Z=0.3514(4), х=0.317(2)).
В табл. 1 приведены кристаллографические
параметры пленок, полученных методами трафа-
ретной печати и магнетронного напыления при оп-
тимальных условиях получения. Различия в при-
веденных значениях можно объяснить особенно-
стями микроструктуры пленок. На рис. 2 пред-
Т а б л и ц а 1
Кристаллографические параметры пленок La0.775-
Sr0.225MnO3, полученных методами трафаретной пе-
чати и магнетронного напыления
Параметры Метод
трафаретной печати
Метод
магнетронного
напыления
Параметры элементарной ячейки
a, A
o 5.522(4) 5.529(7)
c, A
o 13.384(6) 13.37(1)
V , A
o 3 353.5(4) 354.0(7)
Координаты ионов
О : x 0.571(4) 0.57(7)
Факторы достоверности
χ2 2.92 4.92
R B, % 6.52 9.50
R f, % 6.17 6.02
Рис. 2. Фотографии микроструктуры пленок La0.775Sr0.225MnO3, полученных методом трафаретной печати
с последующим обжигом при 1370 (а); 1440 (б); 1470 К (в) и пленки,
полученной методом магнетронного напыления (г).
a б в г
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т . 72, № 5 23
ставлены фотографии микроструктуры пленок
состава La0.775Sr0.225MnO3, полученных трафарет-
ной печатью и обожженных при разных темпе-
ратурах, а также пленки этого же состава, полу-
ченные методом магнетронного напыления. При
обжиге пленки при температурах до 1320 К начи-
нается взаимодействие между частицами (рис. 2,
а). При температуре 1440 К частицы объединяют-
ся в более крупные, при этом изменяется соотно-
шение границы и объема частиц в пленке. Плен-
ки, полученные трафаретной печатью, имеют раз-
ные по размеру частицы в пределах 1—2 мкм,
частицы меньшего размера заполняют пустоты
между большими частицами (рис. 2, б). При более
высоких температурах наблюдается начало плав-
ления частиц, при этом образуются поры (рис.
2, в). Частицы пленок, полученных магнетрон-
ным напылением, плотно упакованы и располо-
жены на подложке в виде перпендикулярных к по-
верхности нанокристаллических столбиков с вы-
сотой 0.7 мкм и диаметром 100 нм, которые, как
показали рентгеновские исследования, ориенти-
рованы в направлении 100. Размер зерен в пленке,
полученной методом магнетронного напыления,
практически не зависит от материала подложки и
увеличивается с ростом температуры обжига.
На рис. 3 представлена температурная зави-
симость электросопротивления полученных пле-
нок состава La0.775Sr0.225MnO3. С повышением тем-
пературы обжига электросопротивление пленок,
полученных методом трафаретной печати, пада-
ет, достигая минимума при 1440 К, что связано с
процессом спекания частиц (см. рис. 2, б). Спека-
ние частиц между собой приводит к снижению
вклада в электросопротивление пленки межзе-
ренных границ, где, согласно работам [10, 11],
наблюдается структурная и магнитная разупоря-
доченность, а также отклонение химического со-
става от номинального и связанное с ним изме-
нение соотношения Mn4+/Mn3+. В работе [3] ус-
тановлено, что изменение соотношения Mn4+/
Mn3+ при повышении температуры спекания ке-
рамических образцов манганитов La1–xSrxMnO3
влияет на положение точки Кюри, от которой
зависит положение максимума на зависимости
R(T). Поэтому можно предположить, что сдвиг
максимума R(T) в пленках с различной темпера-
турой спекания, сопровождающий изменение элек-
тросопротивления пленок La0.775Sr0.225M nO3
(рис. 4), объясняется изменением соотношения
Mn4+/Mn3+. В отличие от пленки, полученной ме-
тодом магнетронного напыления, пленки, полу-
ченные методом трафаретной печати, имеют более
пористую структуру, что существенно влияет на
соотношение Mn4+/Mn3+ и, соответственно, на
положение точки Кюри.
Характер кривых M R—Т пленок, получен-
ных методами трафаретной печати и магнетрон-
ного напыления, типичен для манганитовых
объемных поликристаллических образцов (рис. 5).
На кривой M R—T вблизи точки Кюри присут-
ствует пик, который обусловлен ферромагнит-
ным переходом [10, 11]. В пленках, полученных
методом трафаретной печати, с ростом темпера-
туры обжига уменьшается доля межзеренной об-
ласти в общем объеме, что влияет на спин-поля-
ризационное тунелирование через границы зерен
и на спин-зависимое рассеяние носителей заряда
в межзеренной области. В результате с ростом тем-
пературы обжига пленок происходит смещение
пика M R , при этом максимум (Tmax) наблюдает-
Рис. 3. Температурная зависимость электросопротив-
ления пленок La0.775Sr0.225MnO3, полученных методом
трафаретной печати: Тобж=1370 (1); 1420 (2); 1440 (3);
1470 К (4) и пленки, полученной методом магнетрон-
ного напыления (5).
Рис. 4. Зависимость электросопротивления при комнат-
ной температуре (R ) и температуры максимума (Тмах)
от температуры обжига пленок La0.775Sr0.225MnO3,
полученных методом трафаретной печати.
24 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т. 72, № 5
ся при 1440 К, который выше Tmax пленки, полу-
ченной методом магнетронного напыления (рис.
6). Это связано с различием соотношения "грани-
ца—объем зерна" для разных методов получения
пленок.
На рис. 7 показаны зависимости магнитосоп-
ротивления от величины магнитного поля при
Т=300 К и 77 К для пленок La0.775Sr0.225MnO3,
полученных методами трафаретной печати и
магнетронного напыления. Как видно из рис. 7,
магниторезистивные свойства пленок, получен-
ных методом трафаретной печати (1440 К) и
методом магнетронного напыления близки. В
табл. 2 приведены основные электрофизические
характеристики пленок, полученных методами
трафаретной печати и магнетронного напыления.
Как видно из приведенных данных, получение
пленок методом трафаретной печати целесооб-
разно проводить при температурах около 1440
Рис. 5. Температурная зависимость магнитосопротивления пленок La0.775Sr0.225MnO3, полученных методом трафаре-
тной печати: Тобж=1370 (1); 1420 (2); 1440 (3); 1470 К (4) и пленки, полученной методом магнетронного напыления (5).
Рис. 6. Зависимость магнитосопротивления при комнатной температуре (MR) и температуры максимума (Тмах) маг-
нитосопротивления от температуры обжига пленок La0.775Sr0.225MnO3, полученных методом трафаретной печати.
Т а б л и ц а 2
Электрофизические параметры пленок La0.775Sr0.225MnO3, полученных методами трафаретной печати и маг-
нетронного напыления
Тобж, К
Н=0 Н=1200 кА/м Н=0 Н=1200 кА/м
Tmax, K Rmax, Ω Tmax, K Rmax, Ω Tmax, K M R max, % Tmax, K M Rmax, %
Метод трафаретной печати
1420 508 974 500 818 498.7 14.7 — 12.54
1440 521 878 518 735 522.8 13.0 — 14.22
1470 517 10700 520 645 501.1 7.0 — 7.05
Метод магнетронного напыления
500 0.61 500 0.55 500 10.25 — 7.32
Рис. 7. Зависимость магнитосопротивления (M R) пленок
La0.775Sr0.225MnO3, полученных методом трафаретной
печати (а—г) и магнетронного напыления (д) от вели-
чины приложенного магнитного поля: Т обж=1370 (а);
1420 (б); 1440 (в); 1470 К (г). Измерения проведены при
77 (1—5); 300 К (1’—5’)).
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т . 72, № 5 25
К, при этом пленка обладает оптимальными элек-
трофизическими свойствами.
Таким образом, в работе показана возмож-
ность получения пленок манганитов состава
La0.775Sr0.225MnO3 методами трафаретной печа-
ти, которые по ряду электрофизических свойств
не уступают пленкам, полученным методом маг-
нетронного напыления. Определены температуры
обжига, при которых пленки, полученные мето-
дом трафаретной печати, обладают оптимальны-
ми электрофизическими свойствами.
РЕЗЮМЕ. Проведено порівняльний аналіз електро-
фізичних властивостей плівок складу La0.775Sr0.225MnО3,
одержаних методами трафаретного друку і магнетрон-
ного напилювання. Визначено температурні режими,
при яких плівки, отримані методом трафаретного друку,
мають оптимальні електрофізичні властивості. Було
показано, що по деяким технічним параметрам отри-
мані плівки не поступаються плівкам, нанесеним за
допомогою магнетронного напилювання.
SUMMARY. A comparative analysis of electrophysi-
cal properties of La0.775Sr0.225MnО3 films, which were pre-
pared by screen printing and magnetron sputtering, has
been carried out. The temperature conditions, which ensu-
re optimal electrophysical properties of the films obtai-
ned by screen printing, have been defined. Some techni-
cal characteristics of synthesized films have been shown
to compete with those obtained by magnetron sputtering.
1. Нагаев Э .Л. // Успехи физ. наук. -1996. -166, №
8. -C. 833—858.
2. Nagai T., Y amazaki A., Uehara M . et al. // J. Mat.
Sci. Lett. -2000. -№ 19. -P. 31.
3. Белоус А . Г., Вьюнов О. И., Пашкова Е.В. и др.
// Неорган. материалы. -2003. -39, № 2. -С. 212—222.
4. W ang X .L., Dou S .X., Liu H.K. et al. // Appl. Phys.
Lett. -73, № 3. -P. 396—398.
5. Huang Y -H., X u Z -G., Y an C-H . // Solid State
Communications. -2000. -114. -Р. 43—47.
6. Товстолиткін О.І., Погорілий А .М ., Лежненко І.В.
та ін. // Металлофизика и новейшие технологии.
-2003. -25, № 2. -С. 147—157.
7. Haghiri-Gosnet A-M ., Renard J-P. // J. Phys. D:
Appl. Phys. -2003. -36, № 8. -P. R127—R150.
8. Ghosh B., Brar L.K., Jain H. // Ibid. -2004. -37. -Р.
1548—1553.
9. Курган С.В., Петров Г.С., Башкиров Л.А . и др. //
Тез. IV Международ. конф. "Химия твердого тела
и современные микро- и нанотехнологии". -Кисло-
водск–Ставрополь: СевКавГТУ, 2004.
10. Gross R. A., Buchner B., Freitag B.H. et al. // J.
Magn. Mat. -2000. -211, № 1–3. -P. 150—159.
11. Hwang H., Cneong S ., Ong N., Batlogg B. // Phys.
Rev. Lett. -1996. -77, № 10. -P. 2041—2044.
12. Rodriguez-Carvajal J. An introduction to the program
FullProf 2000, Cedex, France. -2001. -P. 54, 55.
13. Погорелый А .Н ., Лежненко И.В., Товстолыткин
А .И . и др. // Сб. тез. IV Международ. украинско-
русского семинара "Нанофизика и наноэлектро-
ника". -2003. -С. 23, 24.
Институт общей и неорганической химии Поступила 14.02.2005
им. В.И . Вернадского НАН Украины, Киев
УДК 541.183.12+546.273+546.831.4-36
Ю.С. Дзязько, В.Н. Беляков, Н.В. Стефаняк, С.Л. Василюк
ЗАРЯДСЕЛЕКТИВНЫЕ СВОЙСТВА НЕОРГАНИЧЕСКИХ КОМПОЗИЦИОННЫХ МЕМБРАН *
Синтезированы композиционные неорганические мембраны на основе оксидной керамики (инертный носи-
тель) и гидратированного диоксида циркония (ионообменная составляющая). На основании результатов изме-
рения мембранного потенциала показано, что полученные мембраны проявляют ионселективные свойства
как в кислой (по отношению к анионам), так и в щелочной (к катионам) среде в интервале концентраций
0.01—0.1 М для 1-1 зарядного электролита. Установлено, что числа переноса противоионов возрастают при
увеличении содержания ионообменной составляющей и достигают 0.92.
Технологические циклы многих промышлен-
ных предприятий приводят к образованию токсич-
ных отходов, в том числе и растворимых неор-
ганических соединений. Для очистки слабоконцен-
© Ю .С. Дзязько, В.Н . Беляков, Н .В. Стефаняк, С.Л . Василюк , 2006
* Работа выполнена в рамках программы УНТЦ (грант № 1183).
26 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2006. Т. 72, № 5
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-185192 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0041–6045 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:35:09Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Белоус, А.Г. Товстолыткин, А.И. Вьюнов, О.И. Ступин, Ю.Д. Коваленко, Л.Л. 2022-09-05T15:58:59Z 2022-09-05T15:58:59Z 2006 Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ / А.Г. Белоус, А.И. Товстолыткин, О.И. Вьюнов, Ю.Д. Ступин, Л.Л. Коваленко // Украинский химический журнал. — 2006. — Т. 72, № 5. — С. 21-26. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 0041–6045 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/185192 621.315.592:54-185 Проведен сравнительный анализ электрофизических свойств пленок состава La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃, полученных методами трафаретной печати и магнетронного напыления. Определены температурные режимы, при которых пленки, полученные методом трафаретной печати, обладают оптимальными электрофизическими свойствами. Было показано, что по некоторым техническим параметрам полученные пленки не уступают пленкам, нанесенным по методу магнетронного напыления. Проведено порівняльний аналіз електрофізичних властивостей плівок складу La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃, одержаних методами трафаретного друку і магнетронного напилювання. Визначено температурні режими, при яких плівки, отримані методом трафаретного друку, мають оптимальні електрофізичні властивості. Було показано, що по деяким технічним параметрам отримані плівки не поступаються плівкам, нанесеним за допомогою магнетронного напилювання. A comparative analysis of electrophysical properties of La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ films, which were prepared by screen printing and magnetron sputtering, has been carried out. The temperature conditions, which ensure optimal electrophysical properties of the films obtained by screen printing, have been defined. Some technical characteristics of synthesized films have been shown to compete with those obtained by magnetron sputtering. ru Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України Украинский химический журнал Неорганическая и физическая химия Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ Вплив методу одержання на властивості плівок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ Effect of applicating method on the properties of La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ films Article published earlier |
| spellingShingle | Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ Белоус, А.Г. Товстолыткин, А.И. Вьюнов, О.И. Ступин, Ю.Д. Коваленко, Л.Л. Неорганическая и физическая химия |
| title | Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ |
| title_alt | Вплив методу одержання на властивості плівок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ Effect of applicating method on the properties of La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ films |
| title_full | Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ |
| title_fullStr | Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ |
| title_full_unstemmed | Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ |
| title_short | Влияние метода получения на свойства пленок La₀.₇₇₅Sr₀.₂₂₅MnО₃ |
| title_sort | влияние метода получения на свойства пленок la₀.₇₇₅sr₀.₂₂₅mnо₃ |
| topic | Неорганическая и физическая химия |
| topic_facet | Неорганическая и физическая химия |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/185192 |
| work_keys_str_mv | AT belousag vliâniemetodapolučeniânasvoistvaplenokla0775sr0225mno3 AT tovstolytkinai vliâniemetodapolučeniânasvoistvaplenokla0775sr0225mno3 AT vʹûnovoi vliâniemetodapolučeniânasvoistvaplenokla0775sr0225mno3 AT stupinûd vliâniemetodapolučeniânasvoistvaplenokla0775sr0225mno3 AT kovalenkoll vliâniemetodapolučeniânasvoistvaplenokla0775sr0225mno3 AT belousag vplivmetoduoderžannânavlastivostíplívokla0775sr0225mno3 AT tovstolytkinai vplivmetoduoderžannânavlastivostíplívokla0775sr0225mno3 AT vʹûnovoi vplivmetoduoderžannânavlastivostíplívokla0775sr0225mno3 AT stupinûd vplivmetoduoderžannânavlastivostíplívokla0775sr0225mno3 AT kovalenkoll vplivmetoduoderžannânavlastivostíplívokla0775sr0225mno3 AT belousag effectofapplicatingmethodonthepropertiesofla0775sr0225mno3films AT tovstolytkinai effectofapplicatingmethodonthepropertiesofla0775sr0225mno3films AT vʹûnovoi effectofapplicatingmethodonthepropertiesofla0775sr0225mno3films AT stupinûd effectofapplicatingmethodonthepropertiesofla0775sr0225mno3films AT kovalenkoll effectofapplicatingmethodonthepropertiesofla0775sr0225mno3films |