Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.)

У статті висвітлюється проблеми у діяльності органів місцевого самоврядування в Наддніпрянщині, пов’язані з неоднорідністю національного складу великих російськомовних промислових міст та україномовної сільської місцевості. Разом з тим, у статті показано, що у всіх регіонах національно-свідомі украї...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст.
Дата:2018
Автор: Лисенко, О.В.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2018
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/185728
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.) / О.В. Лисенко // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст.: Зб. наук. пр. — 2018. — Вип. 28. — С. 90-109. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862604624758833152
author Лисенко, О.В.
author_facet Лисенко, О.В.
citation_txt Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.) / О.В. Лисенко // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст.: Зб. наук. пр. — 2018. — Вип. 28. — С. 90-109. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст.
description У статті висвітлюється проблеми у діяльності органів місцевого самоврядування в Наддніпрянщині, пов’язані з неоднорідністю національного складу великих російськомовних промислових міст та україномовної сільської місцевості. Разом з тим, у статті показано, що у всіх регіонах національно-свідомі українці ставили собі за мету протидіяти російській імперській рабській
 психології та моралі, коли визначальну роль у діяльності посадовця грало
 бажання не вдовольнити реальні потреби місцевого населення, а вислужитися
 перед вищестоящим начальством. Це досягалося активною підтримкою української кооперації, яка в свою чергу, забезпечувала соціально-економічні та національно-культурні потреби українського суспільства. У земствах та кооперативах українці вчилися вести реальну господарську та економічну діяльність. У них формувалися нові кадри для розвитку української економіки на
 нових ринково-демократичних засадах, котрі повинні були поступово замінити
 наскрізь просякнуту бюрократизмом російську напівфеодальну економіку.
 Однак, рішуче протидіючи російській рабській психології та моралі свідомі
 українці так же рішуче протидіяли міжетнічним конфліктам на національному
 ґрунті. Особливо це стосується періоду гетьманату П. Скоропадського у
 1918 р., коли свідомі українці, котрі пройшли школу практичної організаційної
 та господарської діяльності у земствах та кооперативах, стали на чолі
 України, забезпечивши її населенню гідні умови життя, на відміну від більшовицької Росії де панували голод та розруха. В цей час вони, сподіваючись на плідну співпрацю, дали прихисток багатьом російським досвідченим управлінцям, господарникам та фінансистам, котрі рятувалися від розв’язаного більшовиками в Росії так званого “червоного терору”. Однак, ця природна великодушність зіграла зі свідомими українцями злий жарт. В статті показано, що пригріті ними росіяни, не лише нічим не допомагали, але й почали усіляко
 шкодити тим, хто їх пригрів. Цим відразу скористалися демагоги із числа
 українських соціалістів, котрі під антиросійськими та антиєврейськими
 гаслами підбурили українських селян до повстання проти гетьмана П. Скоропадського, відкривши тим самим дорогу до захоплення влади більшовикам. Не дивлячись на ці прикрі помилки не дуже досвідчених в політиці українських
 діячів органів місцевого самоуправління, насамперед земців та кооператорів,
 вони зіграли важливу позитивну роль в історії України, і тому, їхня діяльність потребує всебічного дослідження. The article covers problems in the activities of local self-government bodies in
 Naddniprianschina related to the heterogeneity of the national composition of large
 Russian-speaking industrial towns and Ukrainian-speaking rural areas. At the same
 time, the article shows that in all regions, national conscious Ukrainians set
 themselves the goal of opposing the Russian imperial slave psychology and morals
 when the decisive role in the activities of officials was the desire not to satisfy the real
 needs of local population, but to serve the superior chiefs. This was achieved through
 the active support of Ukrainian cooperation, which, in turn, provided the socioeconomic
 and national-cultural needs of the Ukrainian society. In zemstvos and
 cooperatives Ukrainians learned to pursue real economic activities, they created new
 staff for the development of the Ukrainian economy on the new market-democratic
 principles, which should gradually replace the Russian feudal economy that was
 imbued with bureaucracy. However, strongly opposed to Russian slave psychology
 and morals, conscious Ukrainians also strongly opposed ethnic conflicts on national
 basis. This is especially true for the period of Hetman P. Skoropadskyi in 1918, when
 conscious Ukrainians who passed the school of practical organizational and economic
 activities in zemstvos and cooperatives, appeared at the head of Ukraine, providing
 the living conditions to its population, in contrast to the Bolshevik Russia where
 hunger was dominant and ruin. At this time, hoping for fruitful cooperation, they gave
 shelter to many Russian experienced managers, businessmen and financiers who
 escaped from the so-called "red terror" dissolved by Bolsheviks in Russia. However,
 this natural magnanimity played a wicked joke with the conscious Ukrainians. In the
 article it is shown that Russians who had been warmed up, not only did not help, but
 also began to hurt in any way those who warmed them up. This was immediately used
 by demagogues from among the Ukrainian socialists, who, under anti-Russian and anti-Jewish slogans, stirred Ukrainian peasants for uprising against Hetman P. Skoropadskyi, thereby opening the way for Bolsheviks to seize power. Despite these
 glitters of mistakes, not being much experienced in the policy of Ukrainian local selfgovernment
 bodies, especially peasants and co-operatives, they played an important positive role in the history of Ukraine, and therefore their activities require a comprehensive study.
first_indexed 2025-11-28T09:59:32Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-185728
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2307-5791
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-28T09:59:32Z
publishDate 2018
publisher Інститут історії України НАН України
record_format dspace
spelling Лисенко, О.В.
2022-10-07T16:09:31Z
2022-10-07T16:09:31Z
2018
Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.) / О.В. Лисенко // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст.: Зб. наук. пр. — 2018. — Вип. 28. — С. 90-109. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
2307-5791
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/185728
346.232(477.54) “ХІХ–ХХ”
У статті висвітлюється проблеми у діяльності органів місцевого самоврядування в Наддніпрянщині, пов’язані з неоднорідністю національного складу великих російськомовних промислових міст та україномовної сільської місцевості. Разом з тим, у статті показано, що у всіх регіонах національно-свідомі українці ставили собі за мету протидіяти російській імперській рабській
 психології та моралі, коли визначальну роль у діяльності посадовця грало
 бажання не вдовольнити реальні потреби місцевого населення, а вислужитися
 перед вищестоящим начальством. Це досягалося активною підтримкою української кооперації, яка в свою чергу, забезпечувала соціально-економічні та національно-культурні потреби українського суспільства. У земствах та кооперативах українці вчилися вести реальну господарську та економічну діяльність. У них формувалися нові кадри для розвитку української економіки на
 нових ринково-демократичних засадах, котрі повинні були поступово замінити
 наскрізь просякнуту бюрократизмом російську напівфеодальну економіку.
 Однак, рішуче протидіючи російській рабській психології та моралі свідомі
 українці так же рішуче протидіяли міжетнічним конфліктам на національному
 ґрунті. Особливо це стосується періоду гетьманату П. Скоропадського у
 1918 р., коли свідомі українці, котрі пройшли школу практичної організаційної
 та господарської діяльності у земствах та кооперативах, стали на чолі
 України, забезпечивши її населенню гідні умови життя, на відміну від більшовицької Росії де панували голод та розруха. В цей час вони, сподіваючись на плідну співпрацю, дали прихисток багатьом російським досвідченим управлінцям, господарникам та фінансистам, котрі рятувалися від розв’язаного більшовиками в Росії так званого “червоного терору”. Однак, ця природна великодушність зіграла зі свідомими українцями злий жарт. В статті показано, що пригріті ними росіяни, не лише нічим не допомагали, але й почали усіляко
 шкодити тим, хто їх пригрів. Цим відразу скористалися демагоги із числа
 українських соціалістів, котрі під антиросійськими та антиєврейськими
 гаслами підбурили українських селян до повстання проти гетьмана П. Скоропадського, відкривши тим самим дорогу до захоплення влади більшовикам. Не дивлячись на ці прикрі помилки не дуже досвідчених в політиці українських
 діячів органів місцевого самоуправління, насамперед земців та кооператорів,
 вони зіграли важливу позитивну роль в історії України, і тому, їхня діяльність потребує всебічного дослідження.
The article covers problems in the activities of local self-government bodies in
 Naddniprianschina related to the heterogeneity of the national composition of large
 Russian-speaking industrial towns and Ukrainian-speaking rural areas. At the same
 time, the article shows that in all regions, national conscious Ukrainians set
 themselves the goal of opposing the Russian imperial slave psychology and morals
 when the decisive role in the activities of officials was the desire not to satisfy the real
 needs of local population, but to serve the superior chiefs. This was achieved through
 the active support of Ukrainian cooperation, which, in turn, provided the socioeconomic
 and national-cultural needs of the Ukrainian society. In zemstvos and
 cooperatives Ukrainians learned to pursue real economic activities, they created new
 staff for the development of the Ukrainian economy on the new market-democratic
 principles, which should gradually replace the Russian feudal economy that was
 imbued with bureaucracy. However, strongly opposed to Russian slave psychology
 and morals, conscious Ukrainians also strongly opposed ethnic conflicts on national
 basis. This is especially true for the period of Hetman P. Skoropadskyi in 1918, when
 conscious Ukrainians who passed the school of practical organizational and economic
 activities in zemstvos and cooperatives, appeared at the head of Ukraine, providing
 the living conditions to its population, in contrast to the Bolshevik Russia where
 hunger was dominant and ruin. At this time, hoping for fruitful cooperation, they gave
 shelter to many Russian experienced managers, businessmen and financiers who
 escaped from the so-called "red terror" dissolved by Bolsheviks in Russia. However,
 this natural magnanimity played a wicked joke with the conscious Ukrainians. In the
 article it is shown that Russians who had been warmed up, not only did not help, but
 also began to hurt in any way those who warmed them up. This was immediately used
 by demagogues from among the Ukrainian socialists, who, under anti-Russian and anti-Jewish slogans, stirred Ukrainian peasants for uprising against Hetman P. Skoropadskyi, thereby opening the way for Bolsheviks to seize power. Despite these
 glitters of mistakes, not being much experienced in the policy of Ukrainian local selfgovernment
 bodies, especially peasants and co-operatives, they played an important positive role in the history of Ukraine, and therefore their activities require a comprehensive study.
uk
Інститут історії України НАН України
Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст.
Сторінки вітчизняної соціально-економічної історії
Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.)
Common features and differences in the activities of local selfgovernment bodies in large cities and rural areas of Ukraine (second half of XX and early XX)
Article
published earlier
spellingShingle Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.)
Лисенко, О.В.
Сторінки вітчизняної соціально-економічної історії
title Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.)
title_alt Common features and differences in the activities of local selfgovernment bodies in large cities and rural areas of Ukraine (second half of XX and early XX)
title_full Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.)
title_fullStr Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.)
title_full_unstemmed Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.)
title_short Спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості України (друга половина ХІХ — початок ХХ ст.)
title_sort спільні риси та відмінності у діяльності органів місцевого самоврядування у великих містах та сільській місцевості україни (друга половина хіх — початок хх ст.)
topic Сторінки вітчизняної соціально-економічної історії
topic_facet Сторінки вітчизняної соціально-економічної історії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/185728
work_keys_str_mv AT lisenkoov spílʹnírisitavídmínnostíudíâlʹnostíorganívmíscevogosamovrâduvannâuvelikihmístahtasílʹsʹkíimíscevostíukraínidrugapolovinahíhpočatokhhst
AT lisenkoov commonfeaturesanddifferencesintheactivitiesoflocalselfgovernmentbodiesinlargecitiesandruralareasofukrainesecondhalfofxxandearlyxx