Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+)

Синтезовано лінійні та сітчасті поліуретани, що містять різну кількість координаційної сполуки європію (3+), введену в полімер in situ. Досліджено поверхневі властивості та характер сегрегації металовмісних центрів на нееквівалентних поверхнях плівок полімеру, сформованих на межі розподілу полімер—п...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Украинский химический журнал
Date:	2010
Main Authors:	Козак, Н.В., Лобко, Є.В., Перепелицина, Л.М., Бабіч, В.Ф., Харченко, Н.М.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України 2010
Subjects:	Химия высокомолекулярных соединений
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186085
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+) / Н.В. Козак, Є.В. Лобко, Л.М. Перепелицина, В.Ф. Бабіч, Н.М. Харченко // Украинский химический журнал. — 2010. — Т. 76, № 8. — С. 121-126. — Бібліогр.: 22 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860211409535631360
author	Козак, Н.В. Лобко, Є.В. Перепелицина, Л.М. Бабіч, В.Ф. Харченко, Н.М.
author_facet	Козак, Н.В. Лобко, Є.В. Перепелицина, Л.М. Бабіч, В.Ф. Харченко, Н.М.
citation_txt	Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+) / Н.В. Козак, Є.В. Лобко, Л.М. Перепелицина, В.Ф. Бабіч, Н.М. Харченко // Украинский химический журнал. — 2010. — Т. 76, № 8. — С. 121-126. — Бібліогр.: 22 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Украинский химический журнал
description	Синтезовано лінійні та сітчасті поліуретани, що містять різну кількість координаційної сполуки європію (3+), введену в полімер in situ. Досліджено поверхневі властивості та характер сегрегації металовмісних центрів на нееквівалентних поверхнях плівок полімеру, сформованих на межі розподілу полімер—повітря або полімер—підкладка. Встановлено, що концентрування неполярних груп макроланцюгів, які утворюють слабкі комплекси зі сполукою металу, на межі розподілу полімер—тефлон сприяє виділенню європійвмісних центрів та їх агрегації з формуванням мікрокристалічних областей на цій поверхні. Синтезированы линейные и сетчатые полиуретаны, содержащие разное количество координационного соединения европия(3+), введенного в полимер in situ. Исследованы поверхностные свойства и характер сегрегации металлосодержащих центров на неэквивалентных поверхностях пленок полимера, сформированных на границе раздела полимер—воздух или полимер—подложка. Установлено, что концентрирование неполярных групп макроцепей, которые образовывают слабые комплексы с соединением металла на границе раздела полимер—тефлон способствует выделению европийсодержащих центров и их агрегации с образованием микрокристаллических областей на этой поверхности. Linear and cross-linked polyurethanes have been synthesized with various content of coordination complex of europium(3+) immobilized in PU matrix in situ. The polyurethane surface properties was analyzed as well as peculiarities of metalcontaining centres segregation at non-equivalent surfaces of polymer film, formed at the polymer—air or polymer—support boundary. It has been found, that the concentration of non-polar groups of macrochains, which form weak complexes with metal compounds at the boundary polymer—tetrafluorethylene, favours segregation of europium containing centres and their aggregation in microcrystalls.
first_indexed	2025-12-07T18:15:01Z
format	Article
fulltext	УДК 541.64 : 532.6 : 539.26 Н.В. Козак, Є.В. Лобко, Л.М. Перепелицина, В.Ф. Бабіч, Н.М. Харченко ПОВЕРХНЕВІ ВЛАСТИВОСТІ ПОЛІУРЕТАНІВ, ЩО МІСТЯТЬ β-ДИКЕТОНАТ ЄВРОПІЮ(3+) Синтезовано лінійні та сітчасті поліуретани, що містять різну кількість координаційної сполуки європію (3+), введену в полімер in situ. Досліджено поверхневі властивості та характер сегрегації металовмісних центрів на нееквівалентних поверхнях плівок полімеру, сформованих на межі розподілу полімер—повітря або полімер—підкладка. Встановлено, що концентрування неполярних груп макроланцюгів, які утворюють слабкі комплекси зі сполукою металу, на межі розподілу полімер—тефлон сприяє виділенню європійвмісних центрів та їх агрегації з формуванням мікрокристалічних областей на цій поверхні. ВСТУП. В останні роки багато досліджень при- свячено пошуку полімерних середовищ, здатних до акумулювання енергії випромінювання та сен- сибілізації центрів люмінесценції у різних діапазо- нах [1, 2]. У роботі [3] виявлено здатність поліуре- танової матриці до підсилення люмінесценції ко- ординаційних сполук європію, іммобілізованих у полімері in situ. Варіювання хімічної та субмоле- кулярної структури полімерного середовища, а та- кож вмісту комплексної сполуки, є шляхом для створення нових оптично активних матеріалів [2, 4]. Слід зауважити, що формування полімерної матриці у присутності координаційних сполук ме- талів може впливати як на структуру, так і на вла- стивості одержаних гібридних систем [5—9]. Ви- вчення особливостей фотолюмінесценції європій- вмісних поліуретанів (ПУ) виявило суттєву від- мінність локальної інтенсивності люмінесценції для поверхонь плівки, сформованих на різних ме- жах розподілу: полімер—повітря або полімер— підкладка [10]. Поверхневі властивості полімерів і залежно- сті функціональних властивостей та структури поверхневих шарів полімерів від межі розподілу фаз, на якій формується поверхня, розглядаються у значній кількості публікацій [11—17]. Зокрема, у роботах [14, 15] для лінійних сегментованих по- ліуретанів, одержаних реакційним формуванням, детально проаналізовано структуру поверхне- вих шарів у залежності від природи підкладки та довжини олігоетеру (ОТМГ). Вплив межі розпо- ділу на поверхневі властивості та гемосумісність гепариновмісних поліуретансемікарбизидів по- казано у роботі [16]. Вплив координаційних сполук металів на поверхневі властивості ліній- них і зшитих поліуретанів досліджено у роботах [8, 9]. У відомій нам літературі відсутні пуб- лікації щодо вивчення впливу межі розподілу на поверхневі властивості та фотолюмінесценції по- ліуретанів з іммобілізованими координаційними комплексами європію. Метою даної роботи було дослідження по- верхневих властивостей поліуретанів різної топо- логії (лінійних та сітчастих), сформованих у при- сутності хелатної сполуки 4f-металу — трет-бу- тил-фторпропіл-2,4-діонат європію(3+), залежно від межі розподілу, на якій відбувалось реак- ційне формування полімеру, та процентного вмі- сту модифікатора. ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА ЧАСТИНА. Лінійні та сітчасті ПУ отримували двостадійним способом [18]. На першій стадії взаємодією олігопропілен- гліколю (ОПГ, М = 1000) з толуїлендіізоціанатом (ТДІ — суміш 2,4- і 2,6-ізомерів у співвідношенні 80:20) одержували макродіізоціанат (МДІ) — ліні- йний олігомер (форполімер) з кінцевими реакцій- ноздатними ізоціанатними групами. Лінійні (ЛПУ) та сітчасті (СПУ) поліуретани отримували реакційним формуванням. ЛПУ одер- жували взаємодією описаного вище форполімеру та діетиленгліколю (ДЕГ), використаним як по- довжувач ланцюга, сітчасті СПУ — взаємодією того ж форполімеру з триметилолпропаном в яко- сті зшивача. Модифікування лінійних та сітчастих ПУ про- водили шляхом введення в реакційну суміш на другій стадії (подовження або зшивання МДІ) трет-бутил-фторпропіл-2,4-діонату європію(3+) (на- далі Eu(FOD)3) у вигляді розчину в дихлороме- тані. Вміст Eu(FOD)3 у синтезованих ЛПУ та СПУ складав 0.5, 1, 3 та 5 % мас. Плівки відливали у тефлонові форми, запов- нені осушеним аргоном, та вакуумували за темпе- ратури 40 оС впродовж 3 год. Подальше тверд- нення проводили протягом до 40 год для СПУ та до 70 год — для ЛПУ. Залишки розчинника вида- © Н .В. Козак, Є.В. Лобко, Л .М . Перепелицина, В.Ф . Бабіч, Н .М . Харченко , 2010 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2010. Т . 76, № 8 121 ляли вакуумуванням одержаних плівок за кім- натної температури до досягнення зразками по- стійної ваги. Одержані плівки є еластичними та прозори- ми. Механічні характеристики отриманих мате- ріалів мають значення, типові для сегментованих ПУ. Міцність на розрив і відносне подовження при розриві ЛПУ знаходяться в межах від 1.3 до 4.7 МПа, та від 1180 до 1429 % відповідно, при розриві СПУ — в межах від 1.8 до 3.4 МПа та від 343 до 512 %. Поверхня плівки на межі розпо- ділу полімер—підкладка є матовою, на межі полімер—повітря — глянцевою. Модифікуван- ня ПУ координаційними сполуками європію не впливає на таку різницю вигляду поверхонь. Визначення поверхневого натягу (γтг) на рі- зних поверхнях плівок ПУ визначали за величи- ною рівноважного кута змочування (θр) поверх- ні краплиною рідини з відомим поверхневим натягом (γрг) за Елтоном [19]: γтг = 0.5γрг(1 + cosθ р) . Схематичне зображення векторів сил та кута змочування для краплі рідини на поверхні твердо- го тіла представлене на рис. 1, а. Для вимірюван- ня рівноважного кута змочування θр поверхонь плівок застосовували як рідину змочування ети- ленгліколь (ЕГ) та гліцерин (ГЛ). Значення повер- хневого натягу використаних рідин на межі роз- поділу ЕГ—повітря та ГЛ—повітря складають: γЕГ–пов = 48.36 мН /м та γГЛ–пов = 63.16 мН/м. Рівноважні кути змочування θр вимірювали методом “крапля на пластину”, використовуючи горизонтальний мікроскоп МГ, оснащений об’єк- тивом 48 мм та 10-кратним окуляром з гоніомет- ричною шкалою, яка дозволяє безпосередньо вимірювати крайовий кут змочування. Точність вимірювання кута змочування становить 0.5 куто- вого градуса. Кількість зразків для усереднення дорівнювала 5. Вимірювання здійснювали при кім- натній температурі. При визначенні поверхневого натягу плівки краплю рідини з відомим поверхневим натягом (гліцерин, етиленгліколь) наносили на поверхню плівки. Розтікання краплі під впливом сил між- фазного натягу по поверхні плівки відбувалось досить повільно. Кути досягали рівноважних зна- чень за 2—5 хв. Кут змочування вимірювали че- рез 5 хв після нанесення краплі. Потім розмір краплі збільшували, вносячи до неї невелику кі- лькість тієї ж рідини, і ще раз вимірювали кут змочування. Процес збільшення краплі продов- жували доти, доки значення рівноважного кута змочування не пройде через максимум. По макси- мальному значенню кута змочування розрахову- вали поверхневий натяг плівки за наведеною ви- ще формулою. Візуальне порівняння поверхонь ПУ плівок, сформованих на межі розподілу полімер—повіт- ря та полімер—підкладка проводили з викорис- танням оптичної мікроскопії, оскільки послідовне фокусування оптичної системи на різних поверх- нях плівки дозволяє одержати інформацію про ха- рактер структуроутворення полімеру на цих по- верхнях. Мікрозображення плівок „на просвічу- вання” були отримані з допомогою оптичного мі- кроскопа XY-B2, обладнаного цифровим відео- окуляром IСМ 532 і системою обробки зображен- ня AMCAP/VIDCAP (Microsoft). РЕЗУЛЬТАТИ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ. У робо- тах [8, 9] досліджено вплив способу введення у по- лімер (наповнення, подовження макроланцюга, зшивання та ін.) координаційних комплексів пе- рехідних металів на поверхневий натяг ЛПУ та СПУ, сформованих у їх присутності, за методом Вільгельмі [20]. За цією методикою поверхневий Химия высокомолекулярных соединений Рис. 1. Крапля рідини на поверхні твердого тіла: а — схематичне зображення краплі рідини та кута змочування на поверхні твердого тіла (стрілками відмічені вектори сил поверхневого натягу); б,в — мікрозображення краплі етиленгліколю на глянцевій та матовій поверхнях СПУ—1 % Eu відповідно. a б в 122 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2010. Т. 76, № 8 натяг вимірюється зважуванням меніску рідини змочування при зануренні в неї дослідного зразка, що не дозволяє диференціювати поверхневий на- тяг на різних поверхнях полімеру. Щоб визначити різницю у величині поверх- невого натягу на різних сторонах досліджуваних плівок, нами був використаний метод “крапля на пла- стину” [19], який залишається найбільш простим та зручним серед відомих та но- вих методів [12, 19]. Результати вимірювання контакт- ного кута змочування з використанням етиленгліколю як еталонної речовини та розрахунку поверхневого натягу на глян- цевій та матовій поверхнях плівок СПУ наведені в табл. 1. Мікрозображення кра- плі еталонної рідини (етиленгліколю) на нееквівалентних поверхнях СПУ—5 % Eu — наведено на рис. 1, б,в. З результатів табл. 1 видно, що кут змочування на глянцевій поверхні на 8— 15 градусів менший, порівняно з кутом змочування на матовій поверхні. Врахо- вуючи точність визначення кута змочу- вання, різниця його значень на різних поверхнях є значущою, а у ряді випад- ків — значною. Відповідно, і розрахо- вана величина поверхневого натягу на глянцевих поверхнях плівки більша, ніж на матовій на 2.93—5.44 мН /м. Як видно з одержаних даних, варі- ювання вмісту металовмісного моди- фікатора у СПУ від 0.5 до 5 % мас. прак- тично не впливає на величину поверх- невого кута змочування і знаходиться в межах похибки вимірювання. Результати вимірювань контак- тних кутів змочування та розрахунку поверхневих натягів плівок ЛПУ з ви- користанням як еталонної рідини ети- ленгліколю наведено в табл. 1. Слід зауважити, що на глянцевій поверхні для деяких плівок ЛПУ (від- мічених у табл. 1 знаком ) не спосте- рігалося встановлення рівноважного кута змочування. Можливою причиною цього є набухання плівки в етиленглі- колі, що може приводити до значного зростання похибки вимірювання для цих зразків. Тому для порівняння були проведені додаткові вимірювання рів- новажного кута змочування ЛПУ з використан- ням як еталонної рідини гліцерину, результати яких наведені у табл. 2. З даних табл. 1, 2 видно, що для плівок ЛПУ і СПУ, незалежно від використаної у вимірюван- нях рідини змочування, величина поверхневого натягу на глянцевій поверхні плівки (межа розпо- Т а б л и ц я 1 Контактний кут змочування (θ) та поверхневий натяг плівок СПУ та ЛПУ (еталонна рідина — етиленгліколь, γЕГ–пов = 48.36 мН /м) Вміст Eu(fod)3, % θ, град γЕГ–ПУ, мН /м ∆θ = θ1 – θ2 , град ∆γ = γ1 – γ2 , мН /м θ1 , матова поверхня θ2 , глянцева поверхня γ1 , матова поверхня γ2 , глянцева поверхня СПУ 0 65 55 34.50 38.06 10 3.56 0.5 68 55 33.25 38.06 13 4.81 1 64 53 34.67 38.74 11 4.07 3 66 51 33.95 39.39 15 5.44 5 64 56 34.77 37.70 8 2.93 ЛПУ 0 70 58 32.45 37.00 12 4.55 0.5 68 54 33.25 38.39 14 5.14 1 67.5 61 33.43 35.95 6.5 2.52 3 73 67.5 31.25 33.43 5.5 2.18 5 74.5 59 30.64 36.63* 15.5 5.99 * Вимірювання крайового кута проводили безпосередньо після нане- сення краплі рідини на поверхню. Т а б л и ц я 2 Контактний кут змочування та поверхневий натяг плівок ЛПУ (еталонна рідина — гліцерин, γГЛ–пов = 63.16 мН /м) Вміст Eu(fod)3, % θ, град γЕГ–ПУ, мН /м ∆θ = θ1 – θ2 , град ∆γ = γ1 – γ2 , мН /м θ1 , матова поверхня θ2 , глянцева поверхня γ1 , матова поверхня γ2 , глянцева поверхня 0 87.5 76 32.96 39.22 11.5 6.26 0.5 91 80 31.03 37.15 11 6.12 1 91 86.5 31.03 33.51 4.5 2.48 3 95 90 28.82 31.58 5 2.76 5 91.5 88.5 30.75 32.41 3 1.66 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2010. Т . 76, № 8 123 ділу полімер—повітря) більша, ніж на матовій по- верхні плівки (межа розподілу полімер—підкла- дка). Відмінністю поверхневих властивостей ЛПУ від зшитих полімерів є залежність поверхневого натягу від вмісту β-дикетонату європію. При зміні вмісту металовмісної сполуки в межах від 0.5 до 3 % мас. відбувається монотонне зменшення повер- хневого натягу лінійного полімеру з обох боків. Відомо, що більш полярні речовини мають більшу поверхневу енергію та поверхневий натяг [22, 23]. Згідно з вимірюваннями величини поверх- невого натягу СПУ і ЛПУ, глянцева поверхня ха- рактеризується більшою концентрацією поляp- них фрагментів макроланцюгів, тоді як на мато- вій поверхні концентруються менш полярні групи. Порівняння особливостей глянцевих та мато- вих поверхонь ПУ плівок з використанням оптич- ної мікроскопії також вказує на відмінності будо- ви цих поверхонь. На рис. 2 наведено типові мікрозображення глянцевих (а) та матових (б) поверхонь плівок європійвмісних ПУ. Видно, що на матовій повер- хні поліуретанів як сітчастої, так і лінійної будови із вмістом 1 та 5 % мас. Eu(fod)3 знаходяться кристалічні утворення, середній розмір яких зале- жить від кількості модифікатора. Середній розмір кристалів на матових повер- хнях для ЛПУ складає від 50 до 200 мкм, а для СПУ — від 50 до 100 мкм. Кількість і розмір та- ких кристалів зростає зі збільшенням вмісту Eu(FOD)3 у поліуретані. Середній розмір криста- лів на глянцевих поверхнях складає для ЛПУ від 5 до 20 мкм, а для СПУ — від 10 до 15 мкм. На глянцевій поверхні ПУ кристалоутворення є зна- чно слабшим. Особливості формування металовмісних мік- рокристалічних областей у сегментованих полі- уретанах з іммобілізованими in situ координацій- ними сполуками 3d-металів обговорювались у ро- боті [5]. В ній сегрегацію металовмісних центрів пов’язують з гнучкою компонентою ПУ, врахо- вуючи два наступних чинники. По-перше, оліго- ефірний макроліганд сполуки металу, коорди- наційно іммобілізованої у ПУ, характеризується достатньо великою рухливістю за нормальних умов (Ткімн >Тскл). По-друге, він утворює нестійкі ком- плекси з модифікатором, у порівнянні з жорст- кою (полярною) компонентою ПУ або з іншою координаційною сполукою металу. Одержані для ЛПУ та СПУ, сформованих у присутності координаційної сполуки 4f-металу європію, результати узгоджуються із запропоно- ваним у роботі [5] поясненням. Концентрування неполярних груп макроланцюгів на матовій по- верхні (згідно з вимірюванням поверхневого на- тягу), які утворюють слабкі комплекси зі сполу- кою металу, сприятиме сегрегації європійвмісних центрів та їх агрегації з формуванням мікрокрис- талічних областей на цій поверхні. На користь такого твердження свідчить і більший розмір та/ Химия высокомолекулярных соединений 1 2 3 Рис. 2. Типові мікрозображення: глянцевої (а) та мато- вої (б) поверхонь поліуретанів, модифікованих Eu(fod)3: 1 – ЛПУ—1 % Eu; 2 – ЛПУ—5 % Eu; 3 – СПУ—1 % Eu; 4 – СПУ—5 % Eu. 4 а б 124 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2010. Т. 76, № 8 або кількість кристалічних утворень (згідно з мік- роскопічними даними) на матовій поверхні полі- уретанів у порівнянні з глянцевою поверхнею. Рухливістю олігоефірного макроліганду мож- на пояснити вплив на імовірність взаємодії мо- дифікатор—модифікатор також і топологічної бу- дови ПУ (лінійна або сітчаста), яка зумовлює різ- ні кінетичні умови організації надмолекулярної структури. Формування металовмісних мікрокристалі- чних областей на матовій поверхні не можна по- в’язати з гравіметричним виділенням металовмі- сного модифікатора під час утворення ПУ-плівок, оскільки молекули модифікатора є координацій- но іммобілізованими у поліуретані [5, 7, 8] за ра- хунок комплексоутворення. Крім того, формуван- ня мікрокристалів також і в об’ємі аналогічних ПУ, модифікованих хелатами тривалентних перехід- них металів, фіксують СЕМ -мікрозображення крихкого поперечного зламу таких ПУ [5]. При цьому слід зауважити, що для використаної ПУ- матриці (на основі ОПГ та ТДІ) кристалоутво- рення не є характерним і формування мікрокрис- талів зумовлене металовмісними центрами струк- турування. Таким чином, дослідження поверхневих вла- стивостей лінійних і зшитих поліуретанів, що міс- тять β-дикетонат європію(3+), свідчать про вплив межі розподілу на поверхневі властивості ПУ. На матовій та глянцевій поверхнях ступінь сегрегації кристалічних мікрообластей і питома вільна по- верхнева енергія суттєво відрізняються. Поверхневі властивості європійвмісних СПУ практично не залежать від вмісту β-дикетонату металу в полімерній матриці, тоді як ступінь сег- регації металовмісних мікрокристалічних облас- тей зростає зі збільшенням вмісту модифікатора. Цим можна пояснити відмінності локальної ін- тенсивності фотолюмінесценції для поверхонь єв- ропійвмісних поліуретанів, сформованих на різних межах розподілу полімер—повітря або полімер— підкладка. РЕЗЮМЕ. Синтезированы линейные и сетчатые по- лиуретаны, содержащие разное количество координа- ционного соединения европия(3+), введенного в поли- мер in situ. Исследованы поверхностные свойства и ха- рактер сегрегации металлосодержащих центров на неэк- вивалентных поверхностях пленок полимера, сформи- рованных на границе раздела полимер—воздух или по- лимер—подложка. Установлено, что концентрирование неполярных групп макроцепей, которые образовывают слабые комплексы с соединением металла на границе раз- дела полимер—тефлон способствует выделению евро- пийсодержащих центров и их агрегации с образованием микрокристаллических областей на этой поверхности. SUMMARY. Linear and cross-linked polyurethanes have been synthesized with various content of coordination complex of europium(3+) immobilized in PU matrix in situ. The polyurethane surface properties was analyzed as well as peculiarities of metalcontaining centres segregation at non-equivalent surfaces of polymer film, formed at the polymer—air or polymer—support boundary. It has been found, that the concentration of non-polar groups of macrochains, which form weak complexes with metal compounds at the boundary polymer—tetrafluorethylene, favours segregation of europium containing centres and their aggregation in microcrystalls. 1. Koppe M ., Neugebauer H., Sariciftci N.S . // Mol. Cryst. Liq. Cryst. -2002. -385. -P. 221—231. 2. Петушков А .А ., Шилов С.М ., Пузык М .В. и др. // Письма в журн. теорет. физики. -2006. -32, № 9. -С. 65—70. 3. Лобко Є.В., Козак Н.В., Скакун Ю.В., Нізельський Ю.М . // Международ. симп. “Нанофотоника”, Ужгород. -2008. -С-45. 4. M oynihan S., Van Deun R., Binnemans K. et al. // Optical materials. -2007. -29. -P. 1798—1808. 5. Nizelskii Y u., Kozak N. // Macromolecular Sci. Pt. B: Phys. -2006. -46. -Р. 97—110. 6. Савельєв Ю.В. // Доп. НАН України. -1999. -№ 8. -C. 137—140. 7. Давлетбаева И.М , Рахматуллина А .П., Кирпични- ков П .А ., Кузаев А .И. // Высокомолекуляр. соеди- нения. -1998. -40, № 4. -С. 667—672. 8. Lipatov Y u.S ., Kosyanchuck L.F., Kozak N.V. et al. // J. Polymer. mater. -1997. -P. 265—268. 9. Липатов Ю.С., Козак Н .В., Низельский Ю.Н . и др. // Высокомолекуляр. соединения. Сер. А. -1999. -41, № 8. -C. 1308—1315. 10. Лобко Є.В., Козак Н .В., Перепелицина Л.М . та ін. // Зб. тез Всеукр. конф. за участю іноземних вчених „Хімія, фізика та технологія модифікування повер- хні”. -Київ, 2009. -С. 219—220. 11. Tavana H., Gitiafroz R ., Hair M .L., Newmann A.W . // J. Adhesion. -2004. -80. -P. 705—725. 12. Xing P., Bousmina M ., Rodrigue D. at all. // Macro- molecules. -2000. -33. -P. 8020—8034. 13. Липатов Ю.С. Физико-химические основы напол- нения полимеров. -М .: Химия, 1991. 14. Алексеева Т .Т ., Липатова Т .Э. // Укр. хим. журн. -1988. -54, № 6. -С. 324—628. 15. Липатова Т .Э., Алексеева Т .Т ., Шилов В.В. и др. // Высокомолекуляр. соединения. Сер. Б. -1987. -29, № 4. -C. 955—960. 16. Карпова І.Л., Васильченко Д.В., Файнерман А .Е., Ліпатова Т .Е. // Доп. АН УРСР. Сер. Б. Геол., ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2010. Т . 76, № 8 125 хім., біол. науки. -1987. -№ 11. -С. 39—41. 17. Jones R.A ., Keddie J.I., Cory R.A . // Polymers at the boundary. Int. symp., Lviv. -1994. -P. 114. 18. Саундерс Дж.Х ., Фриш К.К. Химия полиуретанов / Пер. с англ. -М .: Химия, 1968. 19. Elton G.A. // J. Chem. Phys. -1951. -19, № 8. -P. 1066. 20. Файнерман А .Е. // Методика измерения поверх- ностного натяжения жидкостей (растворов) и кра- евых углов смачивания на твердых поверхностях № ГСССД М 53-88 от 21.07. 1988 г. 21. Вакула В.Л., Притыкин Л.М . Физическая химия адгезии полимеров. -М .: Химия, 1984. 22. Поверхностные явления и поверхностно-активные вещества / Ред. А.А. Абрамзона, Е. Д. Щукина. -Л.: Химия, 1984. Інститут хімії високомолекулярних сполук Надійшла 09.12.2009 НАН України, Київ Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення НАН України, Київ Химия высокомолекулярных соединений 126 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2010. Т. 76, № 8
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-186085
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	0041–6045
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T18:15:01Z
publishDate	2010
publisher	Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
record_format	dspace
spelling	Козак, Н.В. Лобко, Є.В. Перепелицина, Л.М. Бабіч, В.Ф. Харченко, Н.М. 2022-11-03T17:40:56Z 2022-11-03T17:40:56Z 2010 Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+) / Н.В. Козак, Є.В. Лобко, Л.М. Перепелицина, В.Ф. Бабіч, Н.М. Харченко // Украинский химический журнал. — 2010. — Т. 76, № 8. — С. 121-126. — Бібліогр.: 22 назв. — укр. 0041–6045 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186085 541.64 : 532.6 : 539.26 Синтезовано лінійні та сітчасті поліуретани, що містять різну кількість координаційної сполуки європію (3+), введену в полімер in situ. Досліджено поверхневі властивості та характер сегрегації металовмісних центрів на нееквівалентних поверхнях плівок полімеру, сформованих на межі розподілу полімер—повітря або полімер—підкладка. Встановлено, що концентрування неполярних груп макроланцюгів, які утворюють слабкі комплекси зі сполукою металу, на межі розподілу полімер—тефлон сприяє виділенню європійвмісних центрів та їх агрегації з формуванням мікрокристалічних областей на цій поверхні. Синтезированы линейные и сетчатые полиуретаны, содержащие разное количество координационного соединения европия(3+), введенного в полимер in situ. Исследованы поверхностные свойства и характер сегрегации металлосодержащих центров на неэквивалентных поверхностях пленок полимера, сформированных на границе раздела полимер—воздух или полимер—подложка. Установлено, что концентрирование неполярных групп макроцепей, которые образовывают слабые комплексы с соединением металла на границе раздела полимер—тефлон способствует выделению европийсодержащих центров и их агрегации с образованием микрокристаллических областей на этой поверхности. Linear and cross-linked polyurethanes have been synthesized with various content of coordination complex of europium(3+) immobilized in PU matrix in situ. The polyurethane surface properties was analyzed as well as peculiarities of metalcontaining centres segregation at non-equivalent surfaces of polymer film, formed at the polymer—air or polymer—support boundary. It has been found, that the concentration of non-polar groups of macrochains, which form weak complexes with metal compounds at the boundary polymer—tetrafluorethylene, favours segregation of europium containing centres and their aggregation in microcrystalls. uk Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України Украинский химический журнал Химия высокомолекулярных соединений Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+) Поверхностные свойства полиуретанов, содержащих β-дикетонат европия(3+) Surface properties of polyurethanes that contain β-diketonate of europium(3+) Article published earlier
spellingShingle	Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+) Козак, Н.В. Лобко, Є.В. Перепелицина, Л.М. Бабіч, В.Ф. Харченко, Н.М. Химия высокомолекулярных соединений
title	Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+)
title_alt	Поверхностные свойства полиуретанов, содержащих β-дикетонат европия(3+) Surface properties of polyurethanes that contain β-diketonate of europium(3+)
title_full	Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+)
title_fullStr	Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+)
title_full_unstemmed	Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+)
title_short	Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+)
title_sort	поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+)
topic	Химия высокомолекулярных соединений
topic_facet	Химия высокомолекулярных соединений
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186085
work_keys_str_mv	AT kozaknv poverhnevívlastivostípolíuretanívŝomístâtʹβdiketonatêvropíû3 AT lobkoêv poverhnevívlastivostípolíuretanívŝomístâtʹβdiketonatêvropíû3 AT perepelicinalm poverhnevívlastivostípolíuretanívŝomístâtʹβdiketonatêvropíû3 AT babíčvf poverhnevívlastivostípolíuretanívŝomístâtʹβdiketonatêvropíû3 AT harčenkonm poverhnevívlastivostípolíuretanívŝomístâtʹβdiketonatêvropíû3 AT kozaknv poverhnostnyesvoistvapoliuretanovsoderžaŝihβdiketonatevropiâ3 AT lobkoêv poverhnostnyesvoistvapoliuretanovsoderžaŝihβdiketonatevropiâ3 AT perepelicinalm poverhnostnyesvoistvapoliuretanovsoderžaŝihβdiketonatevropiâ3 AT babíčvf poverhnostnyesvoistvapoliuretanovsoderžaŝihβdiketonatevropiâ3 AT harčenkonm poverhnostnyesvoistvapoliuretanovsoderžaŝihβdiketonatevropiâ3 AT kozaknv surfacepropertiesofpolyurethanesthatcontainβdiketonateofeuropium3 AT lobkoêv surfacepropertiesofpolyurethanesthatcontainβdiketonateofeuropium3 AT perepelicinalm surfacepropertiesofpolyurethanesthatcontainβdiketonateofeuropium3 AT babíčvf surfacepropertiesofpolyurethanesthatcontainβdiketonateofeuropium3 AT harčenkonm surfacepropertiesofpolyurethanesthatcontainβdiketonateofeuropium3

Поверхневі властивості поліуретанів, що містять β-дикетонат європію(3+)

Institution

Similar Items