Основное — достоверность

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Вестник зоологии
Date:1969
Main Author: Татаринов, К.А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1969
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186570
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Основное — достоверность / К.А. Татаринов // Вестник зоологии. — 1969. — Т. 3, № 5. — С. 80-83. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860255420602384384
author Татаринов, К.А.
author_facet Татаринов, К.А.
citation_txt Основное — достоверность / К.А. Татаринов // Вестник зоологии. — 1969. — Т. 3, № 5. — С. 80-83. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Вестник зоологии
first_indexed 2025-12-07T18:48:32Z
format Article
fulltext 1969 ВЕСТНИК ЗООЛОГИИ № 5 УДК 59 О С Н О В Н О Е — Д О С Т О В Е Р Н О С Т Ь К. А. Татаринов (Львовское отделение Украинского общества охраны природы) Трудно переоценить важность истинных зоологических знаний, ибо с представителями животного мира человек встречается всю жизнь. Животные имели огромное значение для первобытного человека, они продолжают сопутствовать человечеству и теперь, в техноцене в эпоху освоения космоса. Именно поэтому принципиальное значение имеют достоверность и объективность, строгая научность зоологических положений, фактов из жизни различных животных, которых насчитывается свыше 1,5 млн. видов и биомасса которых составляет более 1016 г (Бобринский, Зен- кевич, Бирштейн, 1946). В этой связи всяческой поддержки заслужи- вает нужное и научно обоснованное выступление видных зоологов на страницах журнала «Вестник зоологии» (Пидопличко и др., 1968; Пи- допличко и др., 1969). Отрадно, что редакционная коллегия указанного журнала считает необходимым и впредь публиковать материалы, на- правленные на сохранение правдивости в изложении экологии отдель- ных видов животных. Этим и вызвано наше сообщение. Прежде всего еще о «волках-воспитателях». К сожалению, не только массовые периодические издания (газеты и некоторые журна- лы) , но и авторы, имеющие ученые степени, порой не достаточно четко говорят о неправдоподобности еще бытующих легенд, рассказов, исто- рий, событий и схематических антизоологических представлений. Имен- но так освещен вопрос о волках И. И. Акимушкиным (1965). В рас- сказах «Дети в логове зверя» и «Печальная история Амалы и Камалы» автор излагает известные, но научно не обоснованные библийские и другие «факты» о вскармливании волчицей героя древних германцев Вольфдитриха, сыновей царя Атулия Ромула и Рема, легендарного основателя турецкого государства Бурта-Чино и т. д. И. И. Акимушкин ссылается на таких авторитетных исследователей, как А. Джезелла , А. Валуа, Р. Зингс, М. Нестурх. На с. 207—208 своей книги он пишет: «Как же удается волчице, кормящей волчат лишь несколько месяцев, вырастить ребенка, который питается молоком матери около года? Когда у волчицы нехватает молока или когда детеныши подрастут и одной молочной пищи им будет мало, волки кормят их полуперева- ренной отрыжкой из своего желудка. Видимо, этой особенностью био- логии волков и объясняется факт, почему именно им чаще, чем другим животным, удается выкормить человеческих приемышей. Волчица обычно покидает волчат к следующей весне, и молодые волки-переярки до осени ведут самостоятельную жизнь. Что станет в таком случае с ребенком, который и в более старшем возрасте еще совсем беспомощен? Тут на сцену выходит великий инстинкт материнства. У старых самок он проявляется не только в период кормления, а иногда приоб- ретает постоянный характер, побуждая животное ласково и заботливо Основное — достоверность 81 относиться к своим и чужим детенышам д а ж е в последующее за пе- риодом кормления время. «Следует ли комментировать эти суждения И. И. Акимушкина? С нашей точки зрения да, но это уже хорошо сде- лал А. П. Корнеев (Пидопличко и др., 1968). Мы лишь считаем нуж- ным подчеркнуть, что волчица кормит волчат не «несколько месяцев», как пишет И. И. Акимушкин, а пять-шесть недель. Это весьма сущест- венное уточнение. Можно ли так «научно» интерпретировать небылицы о «волках-воспитателях», как это делает автор книги «Тропою легенд»? Рассказ «Печальная история Амалы и Камалы» построен на сом- нительных, но опубликованных сведениях пастора Сингха. По-видимо- му, из дневника Сингха и взята воспроизводимая фотография «Дети- волки Амала и Камала». И. И. Акимушкин не делает критических научных выводов из заключений Сингха, который, скорее всего, опи- сывал ненормальных детей — кретинов, а на с. 212 пишет следующее: «На примере детей, воспитанных животными, мы видим, какое огром- ное значение в жизни людей играют условия жизни... Человеческий интеллект формируется при активном влиянии всего общества, мышле- ние развивается на базе разговорной речи. ...Фундамент детского интеллекта закладывается в очень раннем возрасте, когда ребенок еще очень далек от сознательного восприятия каких-либо навыков человеческого общежития. В эту пору его мозг все впечатления внешнего мира воспринимает с особой остротой и ус- ваивает без труда. В первые годы жизни у ребенка вырабатываются две самые характерные человеческие черты — речь и хождение на двух ногах. Если этот период пропущен, то все усилия, сделанные после того, приводят лишь к незначительным результатам». Такова точка зрения автора книги «Тропою легенд» на причины недоразвитого интеллекта почти двадцатилетней Камалы, словарь ко- торой не превышал 45 слов. Д а , нормальный ребенок усваивает речь (язык) окружающих его людей, и, конечно, звуковые сигналы как один из факторов внешних условий влияют на развитие любой речи, т. е. звуковой сигнализации, хотя она — явление врожденное и не зависит от конкретных условий. Это еще в большей степени относится к верти- ' кальной постановке тела и прямохождению, которые являются резуль- татом длительного эволюционного развития человеческого рода. Из- вестно, что дети начинают ходить в возрасте 10—11 месяцев, причем некоторые почти сразу, поднявшись, удерживаются на ногах, хотя их этому специально не учат. Как ж е нормальные дети за год-два «отуча- ются» ходить вертикально, «перечеркивая» этим всю историю станов- ления человека? Нам могут возразить, что признаки, как часто гово- рят, передаются с молоком матери. Но такое упрощенческое объясне- ние влияния внешней среды вызывает по меньшей мере улыбку. Ведь пока никто не утверждает, что щенята, воспитанные на коровьем моло- ке, мычат и бодаются, а львята, вскормленные сукой, лают и крутят по-собачьи хвостами. Нужно отдать должное И. И. Акимушкину, что во многих случаях он объективно и научно объясняет бытующие легенды. Достаточно, например, напомнить его вразумительную критику о ежах, якобы но- сящих на своих иглах яблоки* . З а т о В. М. Песков (1966) на с. 331 своей в целом хорошей книги поместил фото ежа с яблоком на спине с такой подписью «Тжачок-заптвельник . Вибрав один пень у старому саду. Зал1зе, згорнеться й падае вниз на яблука. А пот1м хутко-хутко * Календарь школьника, 1968, под редакцией канд. биол. наук Н. В. Кокшайско- го, листок за 27 октября. 6 — Вестник зоологии, N> 5, 1969. 82 К. А. Татаринов тупцяе до нори». Ж а л ь , что В. М. Песков не подумал, зачем насекомо- ядному зимоспящему ежу запас яблок... Приведем пример безответственного отношения редколлегии «Лес- ного календаря» (1968)—ответственный редактор Д. Т. Ковалин, ре- дактор-составитель В. П. Мякушко — к подбору материала. На стр. 171 этого издания помещен рассказ Р. Иваничука «Выстрел в пу- стыне», который до этого был опубликован под различными названия- ми в ряде газет, а под таким же названием в «Комсомольской прав- де» за 25 июня 1966 г. Если читать этот рассказ, не думая, то все ка- жется сносным, но стоит осмыслить текст и невероятное поражает: как редакция могла пропустить такую натуралистически неграмотную статью? Р. Иваничук утверждает, что Каракумы это... степь, а в ней — барханы. Трудно совместить эти два понятия. Достаточно заглянуть в любую энциклопедию, чтобы убедиться, что Каракумы — большая песчаная пустыня, около 5% площади которой занимают подвижные пески. Далее автор приключения свидетельствует, что «...залетные утки небрежно загребали яйца в песок и летели дальше, а птенцов согре- вала пустыня». После этого следует повесть об орле: «Орел неподвиж- но парил над моей головой, всматриваясь в меня злыми глазами. Эти глаза напоминали мне взгляд удава, которого я убил несколько дней назад за сопкой». В приведенных выражениях все сенсационно: и за- рытые в песок утиные яйца, и злое выражение орлиных глаз, и убитый удав *. Все это свидетельствует об отсутствии у автора знаний в объе- ме школьного курса зоологии. После первого выстрела, оборвавшего жизнь степного орла, утром прилетел другой — самец, «в два раза крупнее первого», который, по мнению Р. Иваничука, был самкой. В действительности, у дневных хищников самки больше самцов (Глад- ков и др., 1964; Воинственский, Кистяковский, 1962). Следовательно, все дальнейшие рассуждения Р. Иваничука о трагизме «огромного» самца в связи с кончиной своей подруги, явно противоречат реально- сти. Окаменение убитого горем самца также исключено. При смерти у всех животных «падает голова», «потухают» глаза. Все это мог видеть автор рассказа «Выстрел в пустыне», если бы он действительно об- щался с природой. Во многих газетах появляются заметки корреспондентов ТАСС, вызывающие недоумение. 13 января 1966 г. во «Львовской правде» в рубрике «В мире интересного» сообщалось о полете лисы. Вот что писал корреспондент из Душамбе: «...был ясный зимний день, и лисе- нок выполз из норы... Мгновение — и рыжий комочек с жалобным пис- ком затрепетал в когтях у беркута. А дальше произошло невероятное: стремительным прыжком лисица-мать «оседлала» беркута...» Эта за- метка искажает действительность. Лисят никогда не бывает зимой, т. к. эти хищники спариваются в январе—феврале, а беременность у них продолжается до 56 дней. К началу осени молодые лисички пере- ходят к самостоятельному образу жизни (Новиков, 1956). В газете «Молодь Украши» за 3 сентября 1966 г. в рубрике «При- рода» была помещена подборка И. Маргулиса «Пташиний клич», где под фотографией летящей белой цапли указано «б1лий лелека» (белый аист), лысуха значится как «пеганка», а белоголовый сип — как «ско- па». Во «Львовской правде» в январе 1968 г. были помещены такие безграмотные в зоологическом отношении материалы, как «Гибель Синего камня» И. Любащенко и « Р старой истине и еловой шишке» А. Лысюка. В первой из них утверждалось, что на Львовщине живут * В фауне СССР нет удавов, есть удавчики— род Erix (К- Т.). Основное — достоверность 83 поющие цикады, а во второй говорилось о способности корольков «...летать хвостом вперед». А. Лысюк, говоря о рассказавшем ему об этой «орнитологической сенсации» председателе Львовского совета по туризму В. С. Головачеве, заканчивает свою статью так: «Я про- никся еще большим уважением к человеку, который знает такие не- ожиданные вещи». Да , это поистине неожиданное «открытие», только оно от невежества в зоологии. Нельзя обойти молчанием кинофильм «Миллион лет до нашей эры» — грубую пародию на историю становления человека, которого создатели фильма заставляют сражаться с существами, жившими в меловом периоде мезозойской эры десятки миллионов лет тому назад, и бородавочником — современным африканским зверем; статью Б. Ф. Поршнева «Об одном открытии, повторенном много раз» (жур- нал Турист, № 5, 1969 г., с. 24—26), в которой утверждается, что и теперь одновременно с «человеком разумным» живут неандерталь- цы—-«дикие люди», покрытые шерстью. Читая и смотря эти «перлы» задумываешься: все ли люди действительно разумны? Наконец, о бесконечных заметках в газетах, особенно в «Сельской жизни», о нападениях «кровожадных» медведей и рысей на людей. В наши дни все звери избегают встречи с человеком и только раненые, защищаясь, могут напасть на него. С этим не считаются редакции, пе- чатающие каскад информаций о вымышленных нападениях медведей или рысей, заканчивающихся шаблонной фразой: «Меткий выстрел присек нападение хищника». Интересно, почему во всех случаях в раз- ные времена года у пострадавших было огнестрельное оружие? Как связать эти факты непрекрытого жестокого браконьерства с печатаю- щимися в тех же газетах обращениями об охране природы вообще, а фауны в частности? Пора в газетах сообщать не о «героических» убий- ствах медведей или рысей, а о мерах взыскания, накладываемых на стреляющих в зверей врагов природы. Это сейчас нужнее и поучи- тельнее. Критерием всех публикуемых в научно-популярных изданиях зоо- логических материалов должна быть только достоверность, ибо изло- жение зоологических анекдотов без их строгой научной критики не что иное, как фальсификация действительности. Л И Т Е Р А Т У Р А А к и м у ш к и н И г о р ь . 1965. Тропою легенд. Изд. 2, Изд-во «Молодая гвардия». Б о б р и н с к и й Н. А., З е н к е в и ч Л. А., Б и р ш т е й н Я. А. 1946. География живот- ных. М. В о Т н с т в е н с ь к и й М. А., К 1 с т я н 1 в с ь к и й О. Б. 1962. Визначннк птах!в УРСР К. Г л а д к о в Н. А., Д е м е н т ь е в Г. П., П т у ш е н к о Е. С., С у д и л о в с к а я А. М. 1964. Определитель птиц СССР. М. Н о в и к о в Г. А. 1956. Хищные млекопитающие фауны СССР. М.—Л. П е с к о в В а с и ль. 1966. Кроки по poci. К. П и д о п л и ч к о И. Г., Г е р ш е н з о н С . М., Б е л а н о в с к и й И. Д., К о р и е е в А. П., М а н з и й С. Ф., С о к у р И. Т. 1968. За научную правдивость в популяризации зоологических знаний. Вестн. зоол., № 5. П и д о п л и ч к о И. Г., К и с т я к о в с к и й А. Б., К о р н е е в А. П., В е р е щ а - г и н Н. К. 1969. Псевдонаука под видом поисков псандерталоидов Вестн. зоол., № 4.
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-186570
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0084-5604
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:48:32Z
publishDate 1969
publisher Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
record_format dspace
spelling Татаринов, К.А.
2022-11-19T19:51:53Z
2022-11-19T19:51:53Z
1969
Основное — достоверность / К.А. Татаринов // Вестник зоологии. — 1969. — Т. 3, № 5. — С. 80-83. — Бібліогр.: 8 назв. — рос.
0084-5604
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186570
59
ru
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
Вестник зоологии
Научные статьи
Основное — достоверность
The Truth is the Essence
Article
published earlier
spellingShingle Основное — достоверность
Татаринов, К.А.
Научные статьи
title Основное — достоверность
title_alt The Truth is the Essence
title_full Основное — достоверность
title_fullStr Основное — достоверность
title_full_unstemmed Основное — достоверность
title_short Основное — достоверность
title_sort основное — достоверность
topic Научные статьи
topic_facet Научные статьи
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186570
work_keys_str_mv AT tatarinovka osnovnoedostovernostʹ
AT tatarinovka thetruthistheessence