Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб
Anatomical and histological structure of excretory ducts of liver and pancreas wa s studied in the predatory Lucioperca lucioperca L. and phytophagous Ctenopharyngodon idella V a 1. It wa s found out that histological structure of biliary duct in predatory fish is similar to that in higher terres...
Збережено в:
| Дата: | 1971 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
1971
|
| Назва видання: | Вестник зоологии |
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186841 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб / Л.А. Коршунова // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 5. — С. 74-76. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-186841 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1868412025-02-23T17:00:46Z Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб Comparative Morphology of Excretory Ducts of Alimentary Canal Glands in Some Phytophagous and Predatory Fish Коршунова, Л.А. Краткие сообщения Anatomical and histological structure of excretory ducts of liver and pancreas wa s studied in the predatory Lucioperca lucioperca L. and phytophagous Ctenopharyngodon idella V a 1. It wa s found out that histological structure of biliary duct in predatory fish is similar to that in higher terrestrial vertebrates. The only distinction is that fish has no glands in biliary ducts. In phytophagous fish the wall of biliary duct consists mainly of striated musculature, in the predatory one s of smooth musculature. An assumption is made on arbitrary regulation of pancreas and bile enter intestine in phytophagous fish. 1971 Article Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб / Л.А. Коршунова // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 5. — С. 74-76. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. 0084-5604 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186841 597.5:591 431 ru Вестник зоологии application/pdf Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Краткие сообщения Краткие сообщения |
| spellingShingle |
Краткие сообщения Краткие сообщения Коршунова, Л.А. Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб Вестник зоологии |
| description |
Anatomical and histological structure of excretory ducts of liver and pancreas wa s
studied in the predatory Lucioperca lucioperca L. and phytophagous Ctenopharyngodon
idella V a 1. It wa s found out that histological structure of biliary duct in predatory fish
is similar to that in higher terrestrial vertebrates. The only distinction is that fish has no
glands in biliary ducts. In phytophagous fish the wall of biliary duct consists mainly of
striated musculature, in the predatory one s of smooth musculature. An assumption is made on arbitrary regulation of pancreas and bile enter intestine in phytophagous fish. |
| format |
Article |
| author |
Коршунова, Л.А. |
| author_facet |
Коршунова, Л.А. |
| author_sort |
Коршунова, Л.А. |
| title |
Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб |
| title_short |
Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб |
| title_full |
Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб |
| title_fullStr |
Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб |
| title_full_unstemmed |
Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб |
| title_sort |
сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб |
| publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| publishDate |
1971 |
| topic_facet |
Краткие сообщения |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186841 |
| citation_txt |
Сравнительная морфология выводящих протоков застенных желез пищеварительного канала некоторых растительноядных и хищных рыб / Л.А. Коршунова // Вестник зоологии. — 1971. — Т. 5, № 5. — С. 74-76. — Бібліогр.: 6 назв. — рос. |
| series |
Вестник зоологии |
| work_keys_str_mv |
AT koršunovala sravnitelʹnaâmorfologiâvyvodâŝihprotokovzastennyhželezpiŝevaritelʹnogokanalanekotoryhrastitelʹnoâdnyhihiŝnyhryb AT koršunovala comparativemorphologyofexcretoryductsofalimentarycanalglandsinsomephytophagousandpredatoryfish |
| first_indexed |
2025-11-24T03:01:24Z |
| last_indexed |
2025-11-24T03:01:24Z |
| _version_ |
1849639079092682752 |
| fulltext |
К р а т к и е с о о б щ е н и я
УДК 597.5:591 431
Рис. 1. Стенка ж е л ч н о г о протока с у д а к а о б ы к н о в е н н о г о
(окраска по В а н - Г и з о н у , об, 40, ок. 15).
СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ ВЫВОДЯЩИХ ПРОТОКОВ
ЗАСТЕННЫХ ЖЕЛЕЗ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО КАНАЛА
НЕКОТОРЫХ РАСТИТЕЛЬНОЯДНЫХ И ХИЩНЫХ РЫБ
Л . А. К о р ш у н о в а
(Астраханский технический институт рыбной п р омы шленност и и х о з я й с т в а )
Известно , что т о п о г р а ф и я протоков печени и п о д ж е л у д о ч н о й ж е л е з ы у рыб из-
м е н ч и в а . О б щ и й ж е л ч н ы й проток у рыб обычно в п а д а е т а н а ч а л ь н ы й отдел средней
кишки, о д н а к о иногда печеночные протоки с а м о с т о я т е л ь н о в п а д а ю т в с р е д н ю ю кишку
независимо от ж е л ч н о г о п у з ы р я и общего протока . Прот оки п о д ж е л у д о ч н о й ж е л е з ы
р ы б в п а д а ю т в н а ч а л ь н ы й отдел средней кишки или независимо д р у г от д р у г а , или сое-
д и н я я с ь в один проток , а иногда в п а д а ю т в ж е л ч н ы й проток ( Ш м а л ь г а у з е н , 1935;
Rorner , 1959; G i e r s b e r g , Rietschel , 1968; Kent , 1969 и д р . ) . Если а н а т о м и я протоков за-
стенных п и щ е в а р и т е л ь н ы х ж е л е з в о б щ и х чертах известна , то их гистологическое строе
пие у позвоночных ж и в о т н ы х изучено очень м а л о (E l ias , B e n g e l s d o r e , 1952; El ias , 1963
и д р . ) , а у рыб с различным х а р а к т е р о м питания не известно совсем.
И з у ч а л и м о р ф о л о г и ю в ы в о д я щ и х протоков застенных ж е л е з п и щ е в а р и т е л ь н о г о ка-
н а л а у 160 с у д а к о в обыкновенных (Lucioperca iucioperca L.) и 230 белых а м у р о в (Ctc-
nopharyngodon idella V a l . ) , из р ы б х о з о в д е л ь т ы Волги. Б р а л и рыб р а з н ы х возра-
с т о в — от 15-дневных д о п о л о в о з р е л ы х . М а т е р и а л ф и к с и р о в а л и 10%-ным нейтральным
ф о р м а л и н о м или по Л и л л и и з а л и в а л и в целлоидин . С р е з ы о к р а ш и в а л и гематоксилин-
эозином, орсеином, резорцин-фуксином, по В а н - Г и з о н у и по Футу .
Установлено , что у л и ш е н н ы х ж е л у д к а р а с т и т е л ь н о я д н ы х рыб (к ним относится
белый а м у р ) протоки п о д ж е л у д о ч н о й ж е л е з ы в п а д а ю т в ж е л ч н ы й проток и открыва-
ются общим отверстием в просвет кишечника на границе п и щ е в о д а и средней кишки.
У и м е ю щ и х ж е л у д о к хищных рыб (например , у с у д а к а обыкновенного) протокп под-
Морфология выводящих протоков застенных желез некоторых рыб 75
желудочной железы впадают в желчный проток, а в редких случаях самостоятельно
впадают в начальную часть передней кишки.
Рассматривая желчный проток у хищных рыб, можно обнаружить некоторое сход-
ство его гистологического строения с таковым у ( высших наземных позвоночных. Однако
у рыб в желчных протоках нет т. в, желез желчных путей, присущих высшим позвоноч
ным. Однослойный высокий призматический эпителий желчного протока хищных рыб
расположен па аргирофильной мембране. Соединительнотканная основа слизистой обо-
лочки состоит из коллагеновых и незначительного количества эластических волокон, по-
следние сосредоточены у аргирофильной мембраны. Ближе к периферии коллагеновые
волокна приобретают концентрическое направление и между ними появляются гладкие
мышечные волокна. Кольцевой слой гладкой мускулатуры хорошо выражен п занимает
треть толщины стенки желчного протока (рис. 1). За гладкой мускулатурой располо-
жена рыхлая соединительная ткань, степень развития которой зависит от наличия кро-
веносных сосудов. Вокруг них много эозинофилов.
У растительноядных безжелудочных рыб желчный проток выстлам также одно-
слойным высоким призматическим эпителием, однако он ниже, чем у хищных рыб. Эпи-
телий расположен на аргирофильной мембране, к которой примыкают эластические во-
локна. Соединительнотканная основа слизистой оболочки состоит из коллагеновых и
незначительного количества аргирофильных волокон. К слизистой оболочке примыкает
очень тонкий слой гладкой мускулатуры, состоящий из четырех-пяти мышечных воло-
Рис 2 Стенка желчного протока белого амура (окраска по Ван-Гизону, об. 20,
ок. 15).
кон, за которым расположены поперечнополосатые мышечные волокна. У белого амура
поперечнополосатая мускулатура занимает две трети стенки желчного протока, вначале
она имеет спиральное направление, а ближе к периферии — продольное (рис. 2) . По-
перечнополосатые мышечные волокна оплетены тонкими аргирофильными волокнами,
за ними идут коллагеновые волокна, а в зоне локализации продольной попеоечнополо-
сатой мускулатуры имеются и эластические волокна. У белого амура поперечнополо-
сатая мускулатура в стенке желчного протока расположена на значительном расстоя-
нии от места впадения его в кишечник.
Итак, гистологическое строение желчного протока хищных рыб отличается от та-
кового растительноядных тем, что у последних в стенке протока очень слабо развита
гладкая мускулатура и очень хорошо — поперечнополосатая. Учитывая анатомическое
строение пищеварительного капала растительноядных рыб, особенности их питания н
пищеварения, можно сказать, что наличие поперечнополосатой мускулатуры в стенке
желчного протока у белого амура является своеобразной морфологической особен-
ностью, позволяющей, очевидно, рыбе произвольно регулировать поступление сока под-
желудочной железы и желчи в кишечник.
76
Л И Т Е Р А Т У Р А
Ш м а л ь г а у з е н И. И. 1935. Основы сравнительной анатомии. М.
E l i a s Н„ B e n g e l s d o r e Н. 1952. The structure of the liver of vertebrates. Acta
anat., v. 14, № 4.
F. I i a s H. 1963. Leber und Gal lenwege . Hdb. Zool., Bd. 8, № 3.
G i e r s b e r g H., R i e t s c h e l P. 1968. Vergle ichende Anatomie der Wirbeltiere. Bd.
2. Jena.
K e n t G. C. 1969. Compapat ive anatomy of the vertebrates. London.
R o m e r A. S. 1959. Vergle ichende Anatomie der Wirbeltiere. Hamburg—Berl in .
Поступила 15.1 1971 г.
C O M P A R A T I V E M O R P H O L O G Y OF EXCRETORY D U C T S
OF ALIMENTARY CANAL G L A N D S IN S O M E P H Y T O P H A G O U S
A N D PREDATORY FISH
L. A. Korshunova
(Technical Institute of Fish Industry, Astrakhan)
' Summary
Anatomical and his to logical structure of excretory ducts of liver and pancreas w a s
studied in the predatory Lucioperca lucioperca L. and phytophagous Ctenopharyngodon
idella V a 1. It w a s found out that h is to logical structure of bil iary duct in predatory fish
is s imilar to that in higher terrestrial vertebrates. The only dist inction is that fish has no
g l a n d s in biliary ducts. In phytophagous f ish the wal l of bil iary duct cons i s t s mainly of
striated musculature, in the predatory ones of smooth musculature. An assumption is made
on arbitrary regulat ion of pancreas and bile enter intest ine in phytophagous fish.
УДК 595.422
НОВЫЙ ВИД ГАМАЗИД РОДА ГИПОАСПИС -
HYPOASP1S C A N E S T R I N I (ACARINA, GAMASOIDEA)
Г. И. Щербак
(Институт зоологии А Н УССР)
При изучении гамазовых клещей, обитающих в верхних слоях почвы и подстилке
в сосновом лесу в окрестностях с. Л ю т е ж а Киево-Святошинского р-на, нами обнаружен
новый вид, описание которого приводится ниже.
Hypoaspis lutegiensis S h с h е г b a k sp. п.
Г о л о т и п , 9 хранится в Институте зоологии АН УССР, препарат № 60-1, Ук-
раина, с. Л ю т е ж Киево-Святошинского р-на, почва на глубине 5—10 см, 20.1 1969 г.,
паратип — 9 $ , препарат № 4-1, 20.IX 1967 г., 1 rf, препарат № 46-1, 23.IX 1968 г.—
там ж е в дерновом слое почвы (Г. П. Д у д а р е н к о ) .
С а м к а . Длина тела 0,53—0,58, ширина — 0,30—0,39 мм. Вентральная часть гна-
тосомы — см. рис. 1 , а . Хелицеры (рис. 1 , 6 ) клешневидные, подвижный палец двузуб-
чатый, неподвижный — трехзубчатый. Тектум (рис. 1 ,в ) с глубоко рассеченным краем
(основной диагностический признак) . Спинной щит с 39 парными и 2 — 3 непарными
добавочными щетинками (рис. 1 , г ) , у базального кольца несколько расширенными
(рис. 1 , д ) . Щетинки длинные, значительно короче других F2 , немного короче Fi, ETi, S&,
Мц. Скульптура щита чешуйчатая, хорошо выраженная в опистосомальной части щита.
|