Українська історія другої половини XVI ст. в «Історії свого часу» Жака-Оґюста де Ту

• Veröffentlicht in: Сiверянський літопис
• Datum: 2022
• 1. Verfasser: Мушар, Ф.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainisch
• Veröffentlicht: Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України 2022
• Schlagworte: У глиб віків
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/186999
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Українська історія другої половини XVI ст. в «Історії свого часу» Жака-Оґюста де Ту / Ф. Мушар // Сіверянський літопис. — 2022. — № 2. — С. 4-9. — укр.

Цією статтею розпочинаємо публікацію уривків «Історії свого часу» Жака-Оґюста де Ту
 (1553–1617), які торкаються історії України другої половини XVI – початку XVII ст. Автора, державного діяча Французького королівства та збирача рукописів і книг, можна вважати одним із найвидатніших французьких істориків свого часу; його праця, написана латинською мовою в дусі античних авторів, – величезна наративна історія, що охоплює події у Франції та у всій Європі за
 1547–1607 рр. Усі уривки подані в латинському оригіналі з паралельним українським перекладом.
 Перший текст містить міркування автора щодо виникнення Давньої Русі в IХ–X ст. та її подальшої історії. This article is the first of a series, in which it is intended to publish all excerpts from Jacques-Auguste
 de Thou’s (1553–1617) “History of His Own Time” concerning the history of Ukraine in the second half of
 the sixteenth and the beginning of the seventeenth century. The author, a French statesman and collector of
 manuscripts and books, may be considered one of the most prominent French historians of his time; his
 work is a vast narrative history, written in Latin in accordance with the traditions of classical antiquity,
 covering events in France and throughout Europe from 1547 to 1607. All passages are given in the original
 Latin with a parallel Ukrainian translation. The first extract is the author’s considerations regarding
 the emergence of Rus’ in the ninth to tenth centuries and its subsequent history.