Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II

Scardinius erythrophtatmus (L.) and Tinea tinea (L.) are the typical limnophilous fishes of the upper Dniester basin. Their distribution is connected with stagnant or slowly flowing waters in the basins where their fattening and spawning take place. These fishes from the upper Dniester basin differ...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Вестник зоологии
Datum:1970
1. Verfasser: Опалатенко, Л.К.
Format: Artikel
Sprache:Russian
Veröffentlicht: Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України 1970
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187073
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II / Л.К. Опалатенко // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 1. — С. 34-38. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187073
record_format dspace
spelling Опалатенко, Л.К.
2022-12-05T21:34:06Z
2022-12-05T21:34:06Z
1970
Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II / Л.К. Опалатенко // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 1. — С. 34-38. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
0084-5604
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187073
597.4.5(282.247.31)
Scardinius erythrophtatmus (L.) and Tinea tinea (L.) are the typical limnophilous fishes of the upper Dniester basin. Their distribution is connected with stagnant or slowly flowing waters in the basins where their fattening and spawning take place. These fishes from the upper Dniester basin differ from those, described by L. S. Berg (1949) in the formula of unpaired fins and lateral line. The sexual dimorphism was observed in plastic characters. A list of plastic characters consists of 27—28 titles. Both species are of local industrial value.
ru
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
Вестник зоологии
Научные статьи
Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II
Limnophilous Fish of the Upper Dniester Basin. Communication II
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II
spellingShingle Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II
Опалатенко, Л.К.
Научные статьи
title_short Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II
title_full Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II
title_fullStr Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II
title_full_unstemmed Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II
title_sort рыбы-лимпофилы бассейна верхнего днестра. сообщение ii
author Опалатенко, Л.К.
author_facet Опалатенко, Л.К.
topic Научные статьи
topic_facet Научные статьи
publishDate 1970
language Russian
container_title Вестник зоологии
publisher Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
format Article
title_alt Limnophilous Fish of the Upper Dniester Basin. Communication II
description Scardinius erythrophtatmus (L.) and Tinea tinea (L.) are the typical limnophilous fishes of the upper Dniester basin. Their distribution is connected with stagnant or slowly flowing waters in the basins where their fattening and spawning take place. These fishes from the upper Dniester basin differ from those, described by L. S. Berg (1949) in the formula of unpaired fins and lateral line. The sexual dimorphism was observed in plastic characters. A list of plastic characters consists of 27—28 titles. Both species are of local industrial value.
issn 0084-5604
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187073
citation_txt Рыбы-лимпофилы бассейна Верхнего Днестра. Сообщение II / Л.К. Опалатенко // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 1. — С. 34-38. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT opalatenkolk rybylimpofilybasseinaverhnegodnestrasoobŝenieii
AT opalatenkolk limnophilousfishoftheupperdniesterbasincommunicationii
first_indexed 2025-11-26T13:35:37Z
last_indexed 2025-11-26T13:35:37Z
_version_ 1850623236476239872
fulltext 1970 В Е С Т Н И К З О О Л О Г И И У Д К 597.4/5(282.247.31) РЫБЫ-ЛИМНОФИЛЫ БАССЕЙНА ВЕРХНЕГО ДНЕСТРА С о о б щ е н и е II J1. К- Опалатенко (Государственный природоведческий музей УССР) Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра — щука, плотва, крас- ноперка и линь — представляют интерес как элементы биоценозов рав- нинного фаунистического комплекса (Никольский, 1947). В экологическом отношении перечисленные виды неоднородны: красноперка и в значительной мере плотва растительноядны, линь — пло- Т9яден, щука — хищник. Характер питания обусловил распространение этих рыб в бассейне, а также их гидродинамические свойства и отноше- ние к условиям среды. Плотва и особенно щука экологически пластичны, эврибионтны,красноперка и линь стенобионтны. Однако при всем кажущемся разнообразии рыб-лимнофилов объе- диняет сходное отношение к условиям среды в период размножения: все они фитофилы, связанные в период нереста с поймой. У «мирных» рыб этой группы места нереста и нагула совпадают; ими являются стоячие водоемы и заливы в речках с обильной растительностью. У щуки, значи- тельно увеличивающей свой район питания за счет горных участков рек бассейна, наблюдается разрыв между местами нереста и нагула. Поэто- му она совершает периодические нерестовые перемещения в пойму во время весеннего половодья. Таким образом, в группе рыб-лимнофилов приспособления к усло- виям размножения в настоящее время являются определяющими. Воз- можно, в прошлом они сыграли решающую роль в формировании этой группы как ихтиофауны равнинного комплекса в Предкарпатьи. К р а с н о п е р к а — Scardinius erythrophthalmus (L.). Окраска ти- пичная, но строением тела красноперки из Верхнего Днестра отличаются от описанных Л. С. Бергом (1949): у днестровских рыб меньше лучей в спинном плавнике и больше чешуй в боковой линии. Так, по Бергу, D III 8—9 (10), 1.1. (37) 38—42 (43). Меристические признаки (по 50 экз.): D II—III 8 (9), М = 8,04±0,03; A III (IV) (9) 10—11 (12), М = 1 0 , 8 0 ± 0 , 0 8 ; чешуй в 1.1. (40) 41—42 (43), М = 4! ,48±0,09; жаберные тычинки 10—12, М = 10,92±0,10; позвонки 39—40, М = 39,81 ±0,06; глоточные зубы: 3.5—5.3 у 33 экз., 2.5—5.2 у 7 экз., 3.5—5.2 у 5 экз., 3.4—4.3 у 2 экз., 2 . 4 - 5 . 3 у 1 экз., 2.5—4.1 у 1 экз., 3.5—4.2 у 1 экз. Сравнение 25 самцов и 25 самок показало, что половой диморфизм в меристических признаках не проявляется; что же касается пластиче- ских признаков, то у самцов больше длина хвостового стебля, основание анального и длина грудных плавников, а также заглазничное простран- ство, но меньше антеанальное расстояние. Наиболее четкие отличия на- блюдаются в антеанальном расстоянии, основании А и длине заглазнич- ного пространства, М. diff. соответственно 3,81; 3,55; 3,49*. В процент- ном отношении к длине тела 1 указанные промеры у самцов и самок * По двум другим признакам отличия малосущественны: 3,14 и 3,13. Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра 35 выражаются такими величинами: 70,99±0,29 и 72,59 + 0,31; 15,15±0,18 и 14,19±0.20; 47,31 ±0,27 и 45,67±0,39. По смешанному материалу (50 экз.), вид характеризуется такими соотношениями пропорций тела: наибольшая высота тела составляет третью часть его длины, толщина тела близка к длине основания и высо- те анального плавника, которые почти равны между собой. Антевент- ральное расстояние короче антедорсального. Близки между собой рас- стояния Р—V и V—А. Длина головы укладывается в длине тела около пяти раз (в среднем составляет 22%). Высота головы составляет 80— 100% ее длины. Диаметр глаза несколько меньше длины рыла, а длина нижней челюсти меньше ширины лба (табл. 1). Т а б л и ц а 1 Признак п | м ± m а niln. - max. Длина^ тела 1 (в см) 50 14,87 0,20 1,40 1 2 , 3 - 1 7 , 3 В % длины тела: Наибольшая высота тела 50 33,89 0,24 1,68 30,0—37,0 Наименьшая » » 50 9 , 8 9 0,09 0,62 8 , 5 - 1 1 , 1 Толщина тела 50 14.15 0,20 1,43 1 2 , 0 - 1 8 , 6 Антедорсальное расстояние 50 57,21 0,18 1,29 5 5 , 2 - 6 1 , 1 Постдорсальное » 50 35,53 0,21 1,48 3 2 , 3 - 3 8 , 1 Антевентральное » 50 49,31 0,24 1,73 4 6 , 4 - 5 2 , 8 Антеанальное » 5 0 71,79 0,24 1,70 68,3—75,3 Расстояние Р—V 50 2 6 , 8 1 0,26 1,85 2 3 , 2 - 3 1 , 4 » V — А 50 26,19 0,20 1,43 22 ,8—28,8 Длина хвостового стебля 50 2 0 , 1 5 0,15 1,08 17,4—22,2 » основания D 50 12,71 0,10 0,70 11,5—14,6 Высота D 50 18,31 0,15 1,03 1 6 , 6 - 2 1 , 3 Длина основания А 50 14,67 0,15 1,05 1 1 , 3 - 1 6 , 7 Высота А 50 1 4 , л З 0,12 0,88 1 2 , 9 - 1 6 , 8 Длина Р 50 19,43 0 ,13 0,91 16,7—21,3 » V 50 17,71 0 ,13 0,94 1 5 , 6 — 2 0 , 0 Длина верхней лопасти С 49 21,53 0,16 1,14 18,6—23,4 » нижней » С 47 22,78 0,22 1,50 19,8—25.6 » головы 50 22,15 0,10 0,70 21,0—24,0 В % длины головы: Высота головы 50 90,59 0,30 2,16 82,0—100,0 Длина рыла 50 29,20 0,28 1,95 25,7—34,5 Диаметр глаза 50 25,93 0,18 1,26 24,2—29,0 Заглаэничное пространство 50 46,49 0 ,26 1 , 8 7 4 1 , 9 - 4 8 , 6 Длина верхней челюсти 50 2 8 , 9 3 0,26 1,86 25,7—33,4 » нижней » 50 36,21 0,25 1,76 3 1 , 4 - 3 9 , 7 Ширина лба 50 38,87 0,26 1,86 36,7—43,2 Распространена красноперка в реках бассейна Верхнего Днестра повсеместно, но более многочисленна в левобережных равнинных реках и озерах поймы. В некоторых днестровских старицах (например в с. Жу- раьенко) ее гораздо больше, чем рыб других видов (плотвы, линя, ка- рася), и в неводных уловах она составляет от 80 до 100%. В пище кра- сноперки преобладают водоросли и представители высшей раститель- ности. Согласно нашим наблюдениям 1962—1963 гг., красноперка в пяти- летнем возрасте достигает длины 13,6 см, в шестилетнем — 14,3 см, в се- милетнем — 18,2 см. По данным обратных расчислений (91 экз.) растет красноперка почти равномерно. Ежегодный прирост в течение четырех лет составляет 2—3 см, лишь на шестом и седьмом годах жизни он сни- жается до 1—0,9 см (табл. 2). Нерест красноперки происходит в мае—июне при средней тем- пературе воды 14—16°. Икру самки откладывают на растительность в 36 JI. К. Опалатенко Т а б л и ц а 2 Возраст Длина (в см)* Годовые приросты (в см) (в годах) 11 М mln. — max. п м mill. —max. 1 91 1.6 0 , 9 - 2 , 4 91 1,6 0,9—2,4 2 91 4,1 2 , 5 - 6 , 1 91 2,5 1 . 3 - 4 , 7 3 91 7,2 5 , 4 - 1 0 , 1 91 3,1 1 , 5 - 5 , 0 4 91 10,6 9 , 0 - 1 4 , 2 91 3 ,4 1 , 8 - 6 , 0 5 76 13,2 11,5—16,6 91 2 ,6 0 ,5 - 4 , 8 6 5 17,2 1 6 , 0 - 1 7 , 9 77 1,3 0 , 5 - 3 , 9 7 — — — 5 0 ,9 0 , 5 - 1 , 5 заливах рек и озер. Абсолютная плодовитость 13 самок длиной 9,5— 18,4 см в среднем составляет 29 160 при колебаниях в пределах 11 600— 76 120 икринок; относительная плодовитость от 213 до 440, в среднем 298 икринок на 1 г веса тела. В самом Днестре в уловах красноперка не учитывается, т. к. она является здесь лишь незначительным приловом. В старицах и озерах, где численность ее значительна, она составляет существенную часть промыс- ловых уловов, однако значение ее все же остается местным. Л и н ь — Tinea tinea (L.). Окраска тела типичная для вида. Однако лини из Верхнего Днестра отличаются от описанных J1. С. Бергом (1949) большим количеством ветвистых лучей в спинном и неветвистых лучей в анальном плавниках и меньшим количеством чешуй в боковой линии. По Л. С. Бергу, D III—IV 8, А III 6—8, 1.1. 90—115. У 50 экз. D III—IV 8—9, М = 8,22±0,06; A III—IV (6) 7—8, М = = 7,24±0,07; чешуя в 1.1. (85—90) 91 — 104 (105—106), М = 96,82±0,58; жаберные тычинки 12—18, М = 14,81 ±0,27; позвонки 40—41, М = 40,6± ±0,04; глоточные зубы: 5—4 у 29 экз., 5—5 у 5 экз., 5—3 у 1 экз., 4—5 у 1 экз., 4—4 у 1 экз. Половой диморфизм в меристических признаках у линя не обнару- *' жен. В пластических признаках он наблюдается в расстоянии Р—V и длине рыла,-преобладающих у самок; у самцов значительно больше дли- на и высота спинного, анального и парных плавников, а также длина Т а б л и ц а 3 Признак сГ < п = 2 5 ) 9 (п = 25) м dlff. Признак м | ±«п О М 1 9 м dlff. Длина тела 1 20,43 0 ,53 2,66 20,43 0,47 2,34 0 (в см) В % длины тела: Расстояние Р—V 27,47 0 ,25 1,26 28,91 0,41 2 ,04 3 ,00 Высота D 19,75 0,26 1,30 18,59 0 ,16 0 , 8 2 3,87 Длина основа- ния А 11,11 0 ,16 0,81 10,07 0,11 0,57 5,47 Высота А 16,75 0,25 1,23 15,59 0 ,19 0 ,96 3,74 Длина Р 20,19 0 ,23 1,16 18,55 0,20 0 ,98 5,47 » V 22,30 0,22 1,09 18,27 0,14 0 ,72 15,50 В % длины голо- вы: Длина рыла 36,91 0,31 1,56 38,59 0,32 1,61 3 ,73 * Расчисленные данные. Рыбы-лимнофилы бассейна Верхнего Днестра 37 основания анального плавника. Особенно отличаются самцы и самки длиной брюшных плавников: М. diff. 15,50 (табл. 3). Наибольшая высота тела составляет в среднем более трети его дли- ны; наименьшая — несколько меньше толщины тела. Антевентральное расстояние немного больше половины длины тела (составляет около 52% длины тела) и меньше антедорсального расстояния. Равны между собой длина хвостового стебля и брюшных плавников, почти равны высота спинного и длина грудных плавников, длина верхней и нижней лопастей хвостового плавника. Длина головы составляет около 1/5 длины тела, к ней близко расстояние V—А. Высота головы составляет в среднем около 85% ее длины. Длина рыла немного меньше ширины лба; к последней близка длина нижней челюсти (табл. 4). Т а б л и ц а 4 Признак п м 2 m | • 1 mln. — max. Длина тела 1 (в см) 5 0 2 0 , 4 3 0 , 3 5 2 , 5 0 1 7 , 2 — 2 8 , 5 В % длины тела: Наибельшая высота тела 5 0 3 4 . 4 3 0 , 2 7 1 , 9 0 3 0 , 4 - 3 7 , 9 Наименьшая » » 5 0 1 5 , 1 7 0 , 1 2 0 , 8 7 1 4 , 3 - 1 6 , 9 Толщина тела 5 0 1 7 , 6 5 0 , 2 6 1 , 8 4 1 4 , 9 - 2 2 , 3 Антедорсальное расстояние 5 0 5 3 , 2 7 0 , 2 5 1 , 7 6 5 0 , 5 — 5 7 , 1 Постдорсальное » 5 0 3 6 , 4 1 0 , 2 3 1 , 6 0 3 2 , 9 - 4 0 , 2 Антевентральное » 5 0 5 1 , 9 9 0 , 2 4 1 , 6 8 4 9 , 2 - 5 6 . 4 Антеанальное » 5 0 7 3 , 7 9 0 , 2 8 1 , 9 5 6 9 . 5 — 7 8 , 7 Расстояние Р—V 5 0 2Н, 19 0 , 2 6 1 , 8 4 2 5 , 1 - 3 2 , 5 » V—А 5 0 2 5 , 9 3 0 , 2 8 2 , 0 0 2 1 , 6 - 3 0 , 2 Длина хвостового стебля 5 0 2 0 , 2 5 0 , 1 9 1 , 3 4 1 7 , 5 - 2 3 , 5 » основания D 5 0 1 5 , 5 3 0 , 1 2 0 , 8 3 1 4 , 3 - 1 7 , 9 Высота D 5 0 1 9 , 1 7 0 , 1 7 . 1 , 2 3 1 6 , 9 - 2 2 , 1 Длина основания А 5 0 1 0 , 5 9 0 , 1 2 0 , 8 7 9 , 1 — 1 3 , 4 Высота А 5 0 1 6 , 1 7 0 , 1 8 1 , 2 5 1 3 , 2 — 1 9 , 2 Длина Р 5 0 1 9 , 3 7 0 , 1 9 1 , 3 5 1 7 , 1 - 2 2 , 6 » V 4 9 2 0 . 2 4 0 , 3 2 2 , 2 1 1 7 , 3 - 2 5 , 0 Длина верхней лопасти С 5 0 1 8 , 4 1 0 , 1 8 1 , 2 7 1 6 , 4 - 2 1 , 9 » нижней » С 5 0 1 8 , 7 3 0 , 1 9 1 , 3 4 1 6 , 4 - 2 1 , 9 » головы 5 0 2 4 , 7 3 0 , 1 5 1 , 0 7 2 2 , 7 — 2 7 , 4 В % длины головы: Высота головы 5 0 8 5 , 3 9 0 , 2 6 1 , 8 7 7 8 , 8 - 9 3 , 7 Длина рыла 5 0 3 7 , 7 5 0 , 2 5 1 , 8 0 3 4 , 6 — 4 2 , 6 Диаметр глаза 5 0 1 6 , 0 3 0 , 2 4 1 , 7 1 1 3 , 0 — 2 0 , 0 Заглазничное пространство 5 0 4 8 , 6 3 0 , 2 4 1 , 7 0 4 4 , 7 - 5 2 , 1 Длина верхней челюсти 5 0 2 9 , 9 3 0 , 2 3 1 , 6 4 2 7 , 1 - 3 3 , 3 » нижней » 5 0 3 9 , 1 5 0 , 2 7 1 , 8 9 3 4 , 7 - 4 2 , 2 Ширина лба 5 0 3 8 , 6 5 0 , 2 5 1 , 7 5 3 3 , 3 - 4 2 , 4 Длина усика 5 0 9 , 2 9 0 , 2 7 1 , 8 8 5 , 8 — 1 3 , 3 Линь — типичная озерная рыба; в пойме Днестра он обитает в мед- ленно текущих левобережных реках и в стоячих водоемах — старицах и озерах. В некоторых старицах линь является преобладающим видом и в уловах составляет до 90%- В мае 1963 г. в старице реки Свича у с. Ду- бровки трехстенной сеткой за два притонения было добыто 32 линя, две красноперки и один карп. В Днестре и в его правых притоках, текущих в предгорьях, линь встречается редко. По данным непосредственных наблюдений, трехлетний линь дости- гает длины 12,4 см, четырех- и пятилетки, составляющие в основном про- мысловое стадо,— 16,5 см и 19,0 см. По данным обратных расчислений роста по чешуе, наиболее интенсивный рост наблюдается в течение пер- вых четырех лет (табл. 5). Прирост в длину наиболее интенсивный на втором, третьем и четвертом годах, когда он составляет от 4 до 5 см, на пятом году он уменьшается до 2,9 см, а на шестом году — до 2,2 см. 38 L. К. Opalatenko Т а б л и ц а о Данные наблюдений Расчисленные данш 1С Возраст (в годах) п (Длина в см) Возраст (в годах) п Длина (в см) Возраст (в годах) п М mln. — max. Возраст (в годах) п М mln. max. 2 + 2 1 2 , 4 1 2 , 0 - 1 2 , 9 1 1 5 2 3 . 0 1 , 5 - 4 , 1 3 + 2 4 1 6 , 5 1 2 , 7 — 1 8 , 8 2 1 5 2 6 , 6 3 , 0 — 1 0 , 8 4 + 8 8 1 8 . 6 1 5 , 3 - 2 3 , 4 3 1 5 0 1 1 , 7 6 , 7 — 1 7 , 0 5 + 3 3 2 0 , 5 1 7 , 8 - 2 4 , 3 4 1 2 6 1 5 , 8 1 2 , 2 — 2 1 , 0 6 + 5 2 6 , 6 2 5 , 4 - 2 7 , 8 5 3 8 1 8 , 7 1 6 , 1 - 2 2 , 3 — — — — 6 5 2 4 , 3 2 3 , 2 — 2 6 , 2 Нерест у линя растянут и происходит во второй половине мая (Вайнштейн, 1961) или в июне—июле (по нашим наблюдениям). В 1962 г. в старице у с. Журавенко Львовской обл. линь начал нерести- ться 15 июня при средней температуре воды 22°. Столь поздний нерест объясняется дождливой и холодной весной этого года. Нерест протекает очень бурно, с всплесками, в дневное время, при солнечной тихой погоде. Самки откладывают икру на прибрежный трост- ник, камыш и другую растительность. Линь очень плодовит: у 28 самок длиной 16,4—25,4 см и весом 145— |494 г абсолютная плодовитость в среднем составляла 59 078 при колеба- ниях в пределах 13 695—127 840 инкринок; относительная плодовитость — от 91 до 436, в среднем 238 икринок на 1 г веса тела. Икра мелкая, в 1 г икры содержится от 1092 до 2169 икринок на IV стадии развития. Промысел линя наряду с таковым других озерных видов — красно- перки, плотвы, карася — имеет местное значение. Уловы его реализуются торговой сетью в ближайших районных центрах. Л И Т Е Р А Т У Р А Б е р г Л. С. 1949. Рыбы пресных под СССР и сопредельных стран. Ч. 2. М.—Л. В а й н ш т е й н А. С. 1961. Рыбы водоемов бассейна верхнего Днестра и их хозяй- ственное значение, Автореф. канд. дисс. К- Н и к о л ь с к и й Г. В. 1947. О биологической специфике фаунистических комплексом и значении ее анализа для зоогеографии. Зоол. журн., т. XXVI, в. 3. Поступила 24.11 1968 г. LIMNOPHILOUS FISH OF THE UPPER DNIESTER BASIN C o m m u n i c a t i o n II L. K. Opalatenko (State Museum of Natural History, Ukrainian SSR) Summary Scardinius erythrophialmus (L.) and Tinea tinea (L.) are the typical limnophilous fishes of the upper Dniester basin. Their distribution is connected with stagnant or slowly flowing waters in the basins where their fattening and spawning take place. These fishes from the upper Dniester basin differ from those, described by L. S. Berg (1949) in the formula of unpaired fins and lateral line. The sexual dimorphism was obser- ved in plastic characters. A list of plastic characters consists of 27—28 titles. Both species are of local industrial value.