Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов»
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Вестник зоологии |
|---|---|
| Datum: | 1970 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України
1970
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187103 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» / Л.Л. Гиренко // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 2. — С. 83-85. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187103 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Гиренко, Л.Л. 2022-12-06T09:26:08Z 2022-12-06T09:26:08Z 1970 Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» / Л.Л. Гиренко // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 2. — С. 83-85. — рос. 0084-5604 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187103 599.32(048) ru Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України Вестник зоологии Критика и библиография Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» Review of the Book by P. K. Smirnov «Ecologo-physiological Investigations of Some Species of Rodents» Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» |
| spellingShingle |
Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» Гиренко, Л.Л. Критика и библиография |
| title_short |
Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» |
| title_full |
Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» |
| title_fullStr |
Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» |
| title_full_unstemmed |
Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» |
| title_sort |
рецензия на книгу п. к. смирнова «эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» |
| author |
Гиренко, Л.Л. |
| author_facet |
Гиренко, Л.Л. |
| topic |
Критика и библиография |
| topic_facet |
Критика и библиография |
| publishDate |
1970 |
| language |
Russian |
| container_title |
Вестник зоологии |
| publisher |
Інститут зоології ім. І.І. Шмальгаузена НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Review of the Book by P. K. Smirnov «Ecologo-physiological Investigations of Some Species of Rodents» |
| issn |
0084-5604 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187103 |
| citation_txt |
Рецензия на книгу П. К. Смирнова «Эколого-физиологические исследования некоторых видов грызунов» / Л.Л. Гиренко // Вестник зоологии. — 1970. — Т. 4, № 2. — С. 83-85. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT girenkoll recenziânaknigupksmirnovaékologofiziologičeskieissledovaniânekotoryhvidovgryzunov AT girenkoll reviewofthebookbypksmirnovecologophysiologicalinvestigationsofsomespeciesofrodents |
| first_indexed |
2025-11-25T23:31:22Z |
| last_indexed |
2025-11-25T23:31:22Z |
| _version_ |
1850581997819265024 |
| fulltext |
Критика и библиография 83
ни с ленинским принципом партийности искривление и вульгаризацию принципа партий-
ности в философии, механическое перенесение его из философии в биологию и другие
науки. Это вульгаризированное «применение» принципа партийности в конкретных
науках нанесло им в свое время значительный вред и существенно затормозило их раз-
витие.
С другой стороны, справедливо указывает М. И. Сундырева, неверно было бы
делать вывод, что принцип партийности философии не имеет никакого значения для
научного познания, как иногда теперь утверждают отдельные исследователи; некото-
рые же стыдливо замалчивают его, прикрываясь стремлением преодолеть догматизм.
Такая точка зрения не может не вызвать возражений, ибо она логически ведет к пол-
ному отрицанию борьбы между материализмом и идеализмом вокруг теоретических
вопросов в естествознании, к отрицанию самого факта существования таких идеалисти-
ческих течений, как преформизм, витализм, социал-дарвинизм, «физиологический» идеа-
лизм и др., спекулирующих на трудностях и противоречиях развития конкретных наук,
в т. ч. и биологии. Автор правильно подчеркивает, что резкое противопоставление кон-
кретных наук диалектическому материализму является неверным, так как оно ведег
к отрицанию мировоззренческой и методологической роли марксистско-ленинской фи-
лософии.
В разделе довольно широко освещены вопросы борьбы украинских философов в
20—30-е годы и в последующие периоды за использование ленинского идейного насле-
дия в качестве руководящего методологического принципа в области биологии, особенно
в генетике. М. И. Сундырева проанализировала значительное количество произведений
украинских авторов по философии и биологии, в т. ч. ряд произведений 20—30-х годов,
малоизвестных широким кругам научной общественности. Раздел содержит большой
фактический материал. Выводы автора хорошо аргументированы. :
Однако раздел не лишен и некоторых недостатков. Так, на наш взгляд, характе-
ристика Г. Менделя, Т. Моргана и Г. де Фриза как генетиков в некоторых случаях
создает впечатление недооценки их фактических заслуг перед наукой (с. 300).
Неприятное впечатление производит отсутствие какого-либо принципа в приведе-
нии инициалов упоминаемых в разделе ученых, как отечественных, так и зарубежных:
вариации от полного отсутствия до наличия двух инициалов можно встретить не только
на одной странице, но и в одной строке; перепутаны инициалы известного киевского
ученого А. Ф. Макарченко (с. 294).
Некоторое недоумение вызывает ссылка в работе, опубликованной на украинском
языке, на русский дубликат журнала «Коммунист Украины», издаваемого и на укра-
инском языке (с. 309).
Однако перечисленные и некоторые другие мелкие погрешности ни в какой мере
не снижают научной ценности рецензируемой работы. Раздел «О роли ленинских идей
в развитии биологии на Украине», написанный М. И. Сундыревой, представляет собой
заметное явление среди работ, освещающих значение ленинского теоретического насле-
дия для естественных наук. Его прочтут с большой пользой для себя и философы,
и биологи.
Д. П. Кирик, О. С. Сенченко
УДК 599 32(04$)
П. К. С М И Р Н О В ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ГРЫЗУНОВ.
Изд-во «Наука», Ленинград, 1968,
135 е., 11 илл., библ. 373 назв., тираж Н00, цена 61 коп.
П. К. Смирнов известен как автор интересных оригинальных работ по экологиче-
ской физиологии грызунов. В рецензируемой монографии обобщены результаты эколого-
физиологических исследований ряда видов грызунов: песчанок большой и полуденной,
крысы серой, мыши домовой, желтогорлой, лесной и полевой мышей, мыши-малютки,
кустарниковой (подземной), обыкновенной и рыжей полевок, степной пеструшки, сус-
ликов тонкопалого и малого.
Ценным в работе является то, что автор использовал разнообразные методы ис-
следований: экспериментальный — в лабораторных и естественных условиях, полевых
наблюдений — в природных местах обитания животных, а также при их клеточном и
вольерном содержании.
Основное внимание П. К. Смирнов уделил изучению адаптаций грызунов к изме-
няющимся абиотическим факторам среды обитания и значению.последних в регуляции
плодовитости этих млекопитающих
6 *
84 Критика и библиография
Монография состоит из четырех глав, подразделяющихся на более мелкие разде-
лы. В конце каждой главы приведены краткие заключения по изложенным материа-
лам. Кроме того, в конце книги имеется общее заключение.
Из данных первой главы — «Характеристика микроклимата убежищ, нор и
гнезд» — автор делает вывод, что способность грызунов активно выбирать места для
постройки своих защитных сооружений с соответствующим микроклиматом является
важным приспособлением, обеспечивающим нормальную их жизнедеятельность в раз-
личных макроклиматических условиях. Раскрытие же закономерностей этого приспо-
собления имеет большое значение для понимания причин массовых размножений и
географического распространения животных.
Во второй главе — «Особенности теплообмена некоторых видов грызунов в связи
с их экологией» — приведены данные экспериментальных наблюдений. В опытах тем-
пературу тела измеряли ректально (около 20 тыс. измерений) и, кроме того, в девяти
точках на поверхности кожи (более 41 тыс. измерений). Постоянная топография этих
точек позволила получить сравнимые данные. Исследовался также газообмен у грызу-
нов при температурах от 0 до 35° в респирационных пневматических камерах с после-
дующим анализом газовых проб на аппарате Холдена (около 8,5 тысяч опытов). Такая
методика имеет ряд положительных качеств, в частности позволяет определять дыха-
тельный коэффициент. В опытах П. К. Смирнов, очевидно, применял респирационные
камеры, значительного объема, и поэтому концентрация углекислого газа в атмосфере
камер за время опыта увеличивалась лишь до 2,5—3,5%. По-видимому, эта цель дости-
галась, также за счет уменьшения (до 30 мин.) продолжительности опыта с животными,
потреблявшими относительно большое количество кислорода.
Тут же следует отметить неточность. Так, на стр. 37 и в табл. 13 критическая точ-
ка обмена у мыши домовой, установленная автором, равна 32°,• а в примечании к табл.
14 почему-то этот же показатель равен 28°. Очевидно, отсутствие в тексте подробного
описания хода расчетов, произведенных для получения данных, представленных в
табл. 14, следует объяснить стремлением автора к максимальной сжатости изложения.
В заключении этой главы автор объясняет большую, чем у мышей (за исключе-
нием полевой мыши и мыши-малютки), зависимость температуры тела полевок от тер
мических условий внешней среды тем, что мыши привязаны к норам, микроклимат ко-,
торых относительно стабилен. Среди полевок наиболее устойчивой температурой тела
бтличается обыкновенная полевка, что связано с ее экологией: она обитает в открытых
биотопах,, где микроклиматические факторы, в частности температура, колеблются в
значительно больших пределах, чем в закрытых лесных биотопах — местах обитания
кустарниковой и рыжей полевок.
Устойчивость температуры тела у исследованных животных повышается в зимний
период за счет уменьшения теплоотдачи (зимний мех и др.). Претерпевает сезонные
изменения, и критическая точка обмена.
Автором представлены убедительные данные о внутривидовой сезонной и геогра-
фической изменчивости такого важного физиологического параметра, как газообмен.
Кроме того, этот же показатель рассматривается в сравнительно-экологическом аспекте.
В третьей главе — «Двигательная активность» — автор справедливо придает
большое значение суточной активности, с одной стороны, как реакции животного на
изменения внешних условий, а с другой — как важному фактору, влияющему на те-
чение физиологических процессов в организме, в частности оказывающему воздействие
•на репродукционную деятельность.
В четвертой главе — «Экспериментальное исследование зависимости плодовитости
грызунов от условий обитания» — приведены интересные и важные данные о размно-
жении грызунов в лабораторных условиях. Отмечены количество выводков за год, об-
щая численность потомства, средняя величина помета и т. д. Например, потомство ис-
ходной пары крысы серой (с учетом размножения молодых особей) за год составило
120 особей. Наибольшее количество выводков наблюдалось осенью, а наибольшая ве-
личина помета — зимой. У мыши домовой 'наибольшее число пометов отмечено летом
и осенью, а максимальная (средняя) величина выводка — также зимой. Возможно, что
упомянутые явления связаны с синантропностью этих двух видов грызунов, т. к. «ди-
кая» желтогорлая мышь приносила наибольшее число пометов летом, а наибольшая
величина одного выводка у этого вида отмечена весной.
Автору впервые удалось в условиях неволи исследовать полный цикл размноже-
ния мыши-малютки. Приведены также подробные данные о размножении в неволе
кустарниковой полевки и песчанки полуденной.
Отдельный раздел главы посвящеи экспериментальному исследованию влияния
основных факторов внешней среды (температура, фотопериодизм, корм) на плодови-
тости грызунов.
В «Заключении» автор в сжатой форме излагает некоторые основные положения,
подробно описанные в книге. В естественных местообитаниях грызунов существует
большое разнообразие природных условий, как абиотических, так и биотических. Гры-
зуны, приспосабливаясь к этим условиям, в известных пределах активно смягчают
85 Критика и библиография
действие неблагоприятных факторов путем соответствующего изменения поведения.
Сюда относится экологическая терморегуляция, норовая деятельность, запасание кор-
ма, суточная и сезонная активность, цикличность размножения, защита потомства и
многие другие аспекты жизнедеятельности животных.
Исследование теплообмена дает возможность понять реакции организма на коле-
бания климатических (или метеорологических) факторов и выяснить оптимальные для
него условия существования.
Нельзя не согласиться с высказыванием автора, которым он заканчивает книгу:
«Регуляция плодовистости осуществляется разными путями. Экологический аспект этой
проблемы имеет значительный самостоятельный интерес в связи с приспособительным
характером энергетического обмена. Всестороннее изучение вопросов экологической ре-
гуляции интенсивности размножения необходимо для дальнейшей разработки теории
динамики популяций, более глубокого понимания механизмов изменения численности
таких массовых животных, как грызуны».
Л. Л. Гиренко.
' СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ К ИЗДАНИЮ
«ТРУДИ 1НСТИТУТУ ЗООЛОГИ АН УРСР»
ЗА 1948—1957 гг.
«Труди 1нституту зоологи АН УРСР» представляли собой периодическое изда-
ние, публикация которого начата с 1948 г. научным коллективом Института зоологии
АН УССР. К исходу 1957 г. вышло из печати 14 томов, включивших 113 научных ста-
тей по вопросам палеозоологии, паразитологии, общей зоологии, физиологии, морфоло-
гии и анатомии животных, изучения насекомых, рыб, птиц, млекопитающих. В 1959 г.
указанное издание было переименовано в «Пращ Гнституту зоологи АН УРСР». Пол
этим названием оно регулярно выходило до конца 1964 г.
Опубликование указателя должно существенно облегчить пользование научными
работами института, опубликованными в данном издании за 1948—1957 гг.
ПАЛЕОЗООЛОГИЯ
1. З у б а р е в а В. I. Викопш птахи з четвертинних в1дклад1в УРСР. — 1950,> т. IV,
с. 78—99. Библиогр.: 18 назв.
2. З у б а р е в а В. I. Плюценов1 марабу i грицайя.—1948, т. I, с. 114—137. Библиогр.:
11 назв.
3. К о р о т к е в и ч О. Л. Жирафи бериславсько! rinapioHOBOl фауни.—1957, т. XIV
с. 129—1140. Библиогр.: 29 назв.
4. Т о п а ч е в с ь к и й В. О. Д о вивчення фауни шзньоплюценових та ранньоантропоге-
нових хребет.них з давшх алюв1альних в1дклад1в швдня УРСР.— 1957, т. XIV,
с. 141—147. Библиогр.: 10 назв.
5 Т о п а ч е в с ь к и й В. О. Шзньоплюценова та голоценова фауна ссавщв з сучасних
алюв1альних в1дклад1в нижнього Дншра.—11957, т. XIV, с. 113—128. Библиогр.: 39
назв.
6. Т о п а ч е в с ь к и й В. О. Рештки др1бного верблюда (Paracamelus alutensis) з
верхньоплюценових в1дклад1в Швдня УРСР.—1956, т. XIII, с. 93—100. Бйблиогр.:
16 назв.
ПАРАЗИТОЛОГИЯ
7. М а р к е в и ч О. П. Невикладш завдання боротьби з паразитарними захворювання-
ми мльськогосподарських тварин.—1952, т. VIII, с. 5—14.
8. П о г о р е л ь ц е в а Т. П. Матер1али до паразитофауни риб твжчно-сх1дно']' частинн
Чорного моря.—1952, т. VIII, с. 100—120. Библиогр.: 24 назв
ОБЩАЯ ЗООЛОГИЯ
9. М а р к е в и ч О. П. Розвиток зоолопчноТ ф1логенетики в СРСР.— 1956> т. XIII,
т. 3—31. Библиогр.: 259 назв. • '
10. М а р к е в и ч О. П. Сталшський план перетворення природи i завдання зоолопв —
1950, т. III, с. 3—15.
11. Т р е т ь я к о в Д. К. Тип передхордов1.—1948, т. I, с. 3—20. Библиогр.: 14,назв.
|