Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського
Метою статті є вивчення українського історіографічного процесу з дослідження українського
 пізнього Середньовіччя, безпосередньо творчого спадку найвидатнішого українського історика –
 Михайла Грушевського. У дослідженні використано такі методи: порівняльний, критичний, системний, ме...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Сiверянський літопис |
|---|---|
| Дата: | 2022 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України
2022
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187111 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського / Д. Гордієнко // Сіверянський літопис. — 2022. — № 3. — С. 39-47. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862692612544135168 |
|---|---|
| author | Гордієнко, Д. |
| author_facet | Гордієнко, Д. |
| citation_txt | Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського / Д. Гордієнко // Сіверянський літопис. — 2022. — № 3. — С. 39-47. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Сiверянський літопис |
| description | Метою статті є вивчення українського історіографічного процесу з дослідження українського
пізнього Середньовіччя, безпосередньо творчого спадку найвидатнішого українського історика –
Михайла Грушевського. У дослідженні використано такі методи: порівняльний, критичний, системний, методи джерелознавчого аналізу. Новизна дослідження полягає в тому, що вперше в історіографії проаналізовані студії Грушевського, присвячені постаті та творчому спадку київського митрополита Григорія Цамблака. Висновки. У візії Михайла Грушевського значення постаті Григорія Цамблака в історії України та Української Церкви полягає в тому, що його обрання митрополитом Київським на соборі єпископів у Новогрудку стало однією з ключових подій у відокремленні московської митрополії, а відповідно й утворенні окремої Київської митрополії на землях Литви й
Польщі. Не вважає Грушевський Цамблака й переконаним прихильником унії Православної Церкви з
Католицькою. Однак не показує його й ревним православним. Приділив Грушевський і певну увагу
постаті Цамблака-книжника, якого вважає представником «середньоболгарського впливу» в історії української літератури та культури. Загалом Грушевський створив перший в українській історіографії, хоча й суперечливий, але цілісний образ Григорія Цамблака, окреслив його місце в історії України, Української Церкви та культури загалом.
The purpose of the article is to study the Ukrainian historiographical process on the study of the
Ukrainian late Middle Ages, directly the creative legacy of the most outstanding Ukrainian historian Mykhailo
Hrushevskyi. The following methods are used in the research: comparative, critical, systematic, methods
of source analysis. The novelty of the research lies in the fact that for the first time in historiography,
research of Hrushevskyi on figure and the creative heritage of Kyiv Metropolitan Hryhory Tsamblak was
analyzed. Conclusions. In the vision of Mykhailo Hrushevskyi, the significance of the figure of Hryhory
Tsamblak in the history of Ukraine and the Ukrainian Church is that his election as Metropolitan of Kyiv
by the Synod of Bishops in Novohrudok became one of the key events in the separation of the Moscow Metropolis,
and accordingly, the formation of a separate Kyiv Metropolitanate for the lands of Lithuania and
Poland. Hrushevsky doesn’t consider Tsamblak to be a convinced supporter of the union of the Orthodox
Church with the Catholic Church. However, scholar doesn’t show him even to ardent Orthodox. Hrushevsky
paid some attention to the figure of Tsamblak the bookkeeper, whom he considers a representative of
the «Middle Bulgarian influence» in the history of Ukrainian literature and culture. In general, Hrushevskyi
created the first in Ukrainian historiography, albeit a controversial, but integral image of Hryhory
Tsamblak, outlined his place in the history of Ukraine, the Ukrainian Church and culture in general.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:18:21Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187111 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2518-7430 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:18:21Z |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гордієнко, Д. 2022-12-07T10:11:33Z 2022-12-07T10:11:33Z 2022 Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського / Д. Гордієнко // Сіверянський літопис. — 2022. — № 3. — С. 39-47. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 2518-7430 DOI: 10.5281/zenodo.7214902 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187111 930.2:271.22(477)«141»Цамблак Грушевський Метою статті є вивчення українського історіографічного процесу з дослідження українського
 пізнього Середньовіччя, безпосередньо творчого спадку найвидатнішого українського історика –
 Михайла Грушевського. У дослідженні використано такі методи: порівняльний, критичний, системний, методи джерелознавчого аналізу. Новизна дослідження полягає в тому, що вперше в історіографії проаналізовані студії Грушевського, присвячені постаті та творчому спадку київського митрополита Григорія Цамблака. Висновки. У візії Михайла Грушевського значення постаті Григорія Цамблака в історії України та Української Церкви полягає в тому, що його обрання митрополитом Київським на соборі єпископів у Новогрудку стало однією з ключових подій у відокремленні московської митрополії, а відповідно й утворенні окремої Київської митрополії на землях Литви й
 Польщі. Не вважає Грушевський Цамблака й переконаним прихильником унії Православної Церкви з
 Католицькою. Однак не показує його й ревним православним. Приділив Грушевський і певну увагу
 постаті Цамблака-книжника, якого вважає представником «середньоболгарського впливу» в історії української літератури та культури. Загалом Грушевський створив перший в українській історіографії, хоча й суперечливий, але цілісний образ Григорія Цамблака, окреслив його місце в історії України, Української Церкви та культури загалом. The purpose of the article is to study the Ukrainian historiographical process on the study of the
 Ukrainian late Middle Ages, directly the creative legacy of the most outstanding Ukrainian historian Mykhailo
 Hrushevskyi. The following methods are used in the research: comparative, critical, systematic, methods
 of source analysis. The novelty of the research lies in the fact that for the first time in historiography,
 research of Hrushevskyi on figure and the creative heritage of Kyiv Metropolitan Hryhory Tsamblak was
 analyzed. Conclusions. In the vision of Mykhailo Hrushevskyi, the significance of the figure of Hryhory
 Tsamblak in the history of Ukraine and the Ukrainian Church is that his election as Metropolitan of Kyiv
 by the Synod of Bishops in Novohrudok became one of the key events in the separation of the Moscow Metropolis,
 and accordingly, the formation of a separate Kyiv Metropolitanate for the lands of Lithuania and
 Poland. Hrushevsky doesn’t consider Tsamblak to be a convinced supporter of the union of the Orthodox
 Church with the Catholic Church. However, scholar doesn’t show him even to ardent Orthodox. Hrushevsky
 paid some attention to the figure of Tsamblak the bookkeeper, whom he considers a representative of
 the «Middle Bulgarian influence» in the history of Ukrainian literature and culture. In general, Hrushevskyi
 created the first in Ukrainian historiography, albeit a controversial, but integral image of Hryhory
 Tsamblak, outlined his place in the history of Ukraine, the Ukrainian Church and culture in general. uk Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України Сiверянський літопис Церковна старовина Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського The figure of metropolitan Hryhory Tsamblak in the understanding of Mykhailo Hrushevskyi Article published earlier |
| spellingShingle | Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського Гордієнко, Д. Церковна старовина |
| title | Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського |
| title_alt | The figure of metropolitan Hryhory Tsamblak in the understanding of Mykhailo Hrushevskyi |
| title_full | Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського |
| title_fullStr | Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського |
| title_full_unstemmed | Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського |
| title_short | Постать митрополита Григорія Цамблака в осмисленні Михайла Грушевського |
| title_sort | постать митрополита григорія цамблака в осмисленні михайла грушевського |
| topic | Церковна старовина |
| topic_facet | Церковна старовина |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187111 |
| work_keys_str_mv | AT gordíênkod postatʹmitropolitagrigoríâcamblakavosmislennímihailagruševsʹkogo AT gordíênkod thefigureofmetropolitanhryhorytsamblakintheunderstandingofmykhailohrushevskyi |