«Птицеголовые» или «конноголовые» скипетры — реальная или фальшивая дилемма?

Бронзовые скипетры на территории Карпатского
 бассейна — это полностью автономное явление, появившееся здесь где-то во второй половине или конце
 X в. до н. э., как своего рода маркер нового общественно-культурного порядка. Его чертами являлись м. д.:
 пастушеская модель скот...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія і давня історія України
Дата:2020
Автор: Хохоровски, Я.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2020
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187321
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:"Птицеголовые" или "конноголовые" скипетры — реальная или фальшивая дилемма? / Я. Хохоровски // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 3 (36). — С. 35-78. — Бібліогр.: 167 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862653527985225728
author Хохоровски, Я.
author_facet Хохоровски, Я.
citation_txt "Птицеголовые" или "конноголовые" скипетры — реальная или фальшивая дилемма? / Я. Хохоровски // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 3 (36). — С. 35-78. — Бібліогр.: 167 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Археологія і давня історія України
description Бронзовые скипетры на территории Карпатского
 бассейна — это полностью автономное явление, появившееся здесь где-то во второй половине или конце
 X в. до н. э., как своего рода маркер нового общественно-культурного порядка. Его чертами являлись м. д.:
 пастушеская модель скотоводческого хозяйства с существенной ролью селективного разведения лошадей
 степных пород, значение которого достигло европейской системы товарооборота, а также иерархические
 социальные структуры с выразительными признаками статуса. Эти черты проистекали из культурной тождественности сообществ Великой Степи,
 сформированной в специфических условиях жизни и — достигающего иногда энеолита — накопления
 жизненного опыта. Их введение (своеобразное «заимплантиронанние») в культурный потенцял Карпатского бассейна, произошло в результате продвижения во второй половине X в. до н. э., воинственных групп
 степных пастухов-воинов, искавших экологические ниши, удобные для пастушеского хозяйства. Thanks to their visual attractiveness the bronze
 sceptres resembling small axe-heads but enriched with
 zoomorphic elements rank among the most exclusive
 and interesting objects of ancient bronzeworking. Late
 Bronze Age examples of such artefacts are known from
 two separate regions in Europe: north-west Ciscaucasia
 (3 pieces) and the Carpathian Basin (7 pieces). Cultural
 affiliation of these few albeit highly interesting
 objects was first discussed by J. Werner, who in 1961
 characterised Central European finds of «battle axesbatons
 » when presenting a specimen discovered in an
 Early Hallstatt grave from Předměřice on the upper
 Elbe River (Czech Republic). Бронзові скіпетри через привабливу форму, що нагадує
 невеликі топірці з елементами зооморфної пластики,
 належать до категорії рідкісних і дуже цікавих
 виробів давнього бронзоливарного виробництва. Для
 доби пізньої бронзи знахідки цього роду відомі у двох
 далеких один від одного регіонах Європи: на території
 Північно-Західного Передкавказзя (3 екз.) і в Карпатському
 басейні, а також його найближчих околицях
 (7 екз).
first_indexed 2025-12-01T23:20:21Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187321
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2227-4952
language Russian
last_indexed 2025-12-01T23:20:21Z
publishDate 2020
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Хохоровски, Я.
2022-12-21T12:30:14Z
2022-12-21T12:30:14Z
2020
"Птицеголовые" или "конноголовые" скипетры — реальная или фальшивая дилемма? / Я. Хохоровски // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 3 (36). — С. 35-78. — Бібліогр.: 167 назв. — рос.
2227-4952
DOI: 10.37445/adiu.2020.03.01
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187321
904.2(4)”638”
Бронзовые скипетры на территории Карпатского
 бассейна — это полностью автономное явление, появившееся здесь где-то во второй половине или конце
 X в. до н. э., как своего рода маркер нового общественно-культурного порядка. Его чертами являлись м. д.:
 пастушеская модель скотоводческого хозяйства с существенной ролью селективного разведения лошадей
 степных пород, значение которого достигло европейской системы товарооборота, а также иерархические
 социальные структуры с выразительными признаками статуса. Эти черты проистекали из культурной тождественности сообществ Великой Степи,
 сформированной в специфических условиях жизни и — достигающего иногда энеолита — накопления
 жизненного опыта. Их введение (своеобразное «заимплантиронанние») в культурный потенцял Карпатского бассейна, произошло в результате продвижения во второй половине X в. до н. э., воинственных групп
 степных пастухов-воинов, искавших экологические ниши, удобные для пастушеского хозяйства.
Thanks to their visual attractiveness the bronze
 sceptres resembling small axe-heads but enriched with
 zoomorphic elements rank among the most exclusive
 and interesting objects of ancient bronzeworking. Late
 Bronze Age examples of such artefacts are known from
 two separate regions in Europe: north-west Ciscaucasia
 (3 pieces) and the Carpathian Basin (7 pieces). Cultural
 affiliation of these few albeit highly interesting
 objects was first discussed by J. Werner, who in 1961
 characterised Central European finds of «battle axesbatons
 » when presenting a specimen discovered in an
 Early Hallstatt grave from Předměřice on the upper
 Elbe River (Czech Republic).
Бронзові скіпетри через привабливу форму, що нагадує
 невеликі топірці з елементами зооморфної пластики,
 належать до категорії рідкісних і дуже цікавих
 виробів давнього бронзоливарного виробництва. Для
 доби пізньої бронзи знахідки цього роду відомі у двох
 далеких один від одного регіонах Європи: на території
 Північно-Західного Передкавказзя (3 екз.) і в Карпатському
 басейні, а також його найближчих околицях
 (7 екз).
ru
Інститут археології НАН України
Археологія і давня історія України
Статті
«Птицеголовые» или «конноголовые» скипетры — реальная или фальшивая дилемма?
«Bird-Head» or «Horse-Head» Sceptres — a Real or Apparent Dillema?
«Птахоголові» чи «конеголові» скіпетри — реальна чи уявна дилема?
Article
published earlier
spellingShingle «Птицеголовые» или «конноголовые» скипетры — реальная или фальшивая дилемма?
Хохоровски, Я.
Статті
title «Птицеголовые» или «конноголовые» скипетры — реальная или фальшивая дилемма?
title_alt «Bird-Head» or «Horse-Head» Sceptres — a Real or Apparent Dillema?
«Птахоголові» чи «конеголові» скіпетри — реальна чи уявна дилема?
title_full «Птицеголовые» или «конноголовые» скипетры — реальная или фальшивая дилемма?
title_fullStr «Птицеголовые» или «конноголовые» скипетры — реальная или фальшивая дилемма?
title_full_unstemmed «Птицеголовые» или «конноголовые» скипетры — реальная или фальшивая дилемма?
title_short «Птицеголовые» или «конноголовые» скипетры — реальная или фальшивая дилемма?
title_sort «птицеголовые» или «конноголовые» скипетры — реальная или фальшивая дилемма?
topic Статті
topic_facet Статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187321
work_keys_str_mv AT hohorovskiâ pticegolovyeilikonnogolovyeskipetryrealʹnaâilifalʹšivaâdilemma
AT hohorovskiâ birdheadorhorseheadsceptresarealorapparentdillema
AT hohorovskiâ ptahogolovíčikonegolovískípetrirealʹnačiuâvnadilema