Скифы и Урарту
Статья посвящена сравнительному анализу скифских древностей VII—VI вв. до н. э., выявленных в двух наиболее хорошо исследованных урартских крепостях. Одна из них (Аянис) локализуется на восточном берегу о. Ван (Турция), а другая (Кармир-Блур) на окраине г. Ереван (Армения). The numerous Scythian (b...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Datum: | 2020 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут археології НАН України
2020
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187322 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Скифы и Урарту / С.В. Махортых // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 3 (36). — С. 79-90. — Бібліогр.: 57 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187322 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Махортых, С.В. 2022-12-21T12:30:25Z 2022-12-21T12:30:25Z 2020 Скифы и Урарту / С.В. Махортых // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 3 (36). — С. 79-90. — Бібліогр.: 57 назв. — рос. 2227-4952 DOI: 10.37445/adiu.2020.03.02 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187322 904(560+479.25)”638” Статья посвящена сравнительному анализу скифских древностей VII—VI вв. до н. э., выявленных в двух наиболее хорошо исследованных урартских крепостях. Одна из них (Аянис) локализуется на восточном берегу о. Ван (Турция), а другая (Кармир-Блур) на окраине г. Ереван (Армения). The numerous Scythian (broadly speaking) artifacts have been discovered in the Urartian fortresses Ayanis and Karmir-Blur. They include the weapons (bronze socketed arrowheads), trappings (iron and bone cheekpieces, harness fittings, etc.), and objects decorated in the Scythian animal style. These findings is the important source of archaeological data and serve as independent chronological indicator that advances our current understanding of the periodization and character of the interrelations between the nomads and various Middle Eastern states. The typological and chronological analysis of the Scythian antiquities in the Urartian historical and cultural context indicates that these antiquities belong to the different periods. It also allows us to identify the earlier and later sets of artifacts. The materials from Ayanis belong to the oldest antiquities and could be associated with the contacts between the Scythinas and Urartu in the second — the beginning of the third quarter of the 7th century BC. These finds are represented by bilobate arrowheads with rhomboid and oval heads, a scabbard chape decorated with the image of a curled animal without clear features of feline predators, iron straight three-looped and bone zoomorphic cheekpieces ornamented with an image of ram’s head. On the contrary, nomadic materials from Karmir-Blur are a bit later and are indicative of active contacts between the Urartians and the Scythians in the second half of the 7th century BC and the beginning of the 6th century BC. These finds include the wide range of bronze socketed arrowheads, among them the numerous trilobate of various modifications, the bouterolle decorated with schematic image of curled predator, three-hole bone cheekpieces with the animal hoof on the lower end and rectangular protrusion in the middle of the bar, bronze zoomorphic harness fittings ornamented with the image of ram’s head, etc. Thus, available data do not confirm the hypothesis about the simultaneous destruction of Urartian fortresses and the complete destruction of Urartu in the middle of the 7th century BC. Урартські фортеці Аяніс та Кармір-Блур містять численні скіфські (у широкому розумінні цього слова) матеріали. Серед них — зброя (бронзові наконечники стріл), предмети кінського спорядження (залізні та кістяні псалії, вуздечні пронизи) та вироби, оформлені у скіфському звіриному стилі. Ці знахідки є важливим археологічним джерелом і незалежним хроноіндікатором, які конкретизують існуючі уявлення про час і характер взаємовідносин між кочовиками та різними державними утвореннями Близького Сходу. Типолого-хронологічний аналіз скіфських старожитностей в урартському історико-культурному контексті свідчить про їх належність до різних хронологічних періодів та дозволяє виділити серед них ранні і пізні матеріали. Знахідки з Аяніса, представлені дволопатевими наконечниками стріл з ромбічними та листоподібними голівками, бутероллю, декорованою зображенням згорнутої тварини без ознак котячого хижака, залізним прямим трьохпетельчатім та кістяним зооморфним псаліями, належать до числа найдавніших і фіксують контакти Урарту і скіфів у другій — на початку третьої чверті VII ст. до н. е. Навпаки, археологічні матеріали з Карміра-Блура є пізнішими і вказують на активні контакти між урартами та скіфами у другій половині VII ст. до н. е. та на початку VI ст. до н. е. Ці знахідки включають широкий асортимент наконечників стріл, в тому числі і трилопатеві різних модифікацій, бутероль прикрашену схематичним зображенням хижака, що згорнувся, кістяні трьохдірчасті псалії з нижнім кінцем у вигляді копита і прямокутним виступом в середній частині, бронзові зооморфні вуздечні пронизи орнаментовані зображенням голови барана. Таким чином, наявні дані не підтверджують гіпотезу про одночасне руйнування урартських фортець та повне знищення Урарту близько середини VII ст. до н. е. Статья подготовлена в рамках авторского научного проекта, выполненного в Корнельском университете (штат Нью-Йорк), при поддержке программы Фулбрайт (США) в Украине. Пользуясь случаем, выражаю благодарность А. Смиту, Л. Хатчадорян и Н. Рассел за помощь и содействие в реализации этого проекта. ru Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Статті Скифы и Урарту The Scythians and Urartu Скіфи та Урарту Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Скифы и Урарту |
| spellingShingle |
Скифы и Урарту Махортых, С.В. Статті |
| title_short |
Скифы и Урарту |
| title_full |
Скифы и Урарту |
| title_fullStr |
Скифы и Урарту |
| title_full_unstemmed |
Скифы и Урарту |
| title_sort |
скифы и урарту |
| author |
Махортых, С.В. |
| author_facet |
Махортых, С.В. |
| topic |
Статті |
| topic_facet |
Статті |
| publishDate |
2020 |
| language |
Russian |
| container_title |
Археологія і давня історія України |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
The Scythians and Urartu Скіфи та Урарту |
| issn |
2227-4952 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187322 |
| citation_txt |
Скифы и Урарту / С.В. Махортых // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 3 (36). — С. 79-90. — Бібліогр.: 57 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT mahortyhsv skifyiurartu AT mahortyhsv thescythiansandurartu AT mahortyhsv skífitaurartu |
| first_indexed |
2025-12-07T20:23:37Z |
| last_indexed |
2025-12-07T20:23:37Z |
| _version_ |
1850882410870210562 |
| description |
Статья посвящена сравнительному анализу
скифских древностей VII—VI вв. до н. э., выявленных в двух наиболее хорошо исследованных урартских крепостях. Одна из них (Аянис) локализуется на восточном берегу о. Ван (Турция), а другая (Кармир-Блур) на окраине г. Ереван (Армения).
The numerous Scythian (broadly speaking) artifacts
have been discovered in the Urartian fortresses Ayanis
and Karmir-Blur. They include the weapons (bronze
socketed arrowheads), trappings (iron and bone cheekpieces,
harness fittings, etc.), and objects decorated in
the Scythian animal style. These findings is the important
source of archaeological data and serve as independent
chronological indicator that advances our current
understanding of the periodization and character
of the interrelations between the nomads and various
Middle Eastern states. The typological and chronological
analysis of the Scythian antiquities in the Urartian
historical and cultural context indicates that these antiquities
belong to the different periods. It also allows
us to identify the earlier and later sets of artifacts. The
materials from Ayanis belong to the oldest antiquities
and could be associated with the contacts between the
Scythinas and Urartu in the second — the beginning
of the third quarter of the 7th century BC. These finds
are represented by bilobate arrowheads with rhomboid
and oval heads, a scabbard chape decorated with
the image of a curled animal without clear features of
feline predators, iron straight three-looped and bone
zoomorphic cheekpieces ornamented with an image of
ram’s head. On the contrary, nomadic materials from
Karmir-Blur are a bit later and are indicative of active
contacts between the Urartians and the Scythians in
the second half of the 7th century BC and the beginning
of the 6th century BC. These finds include the wide
range of bronze socketed arrowheads, among them
the numerous trilobate of various modifications, the
bouterolle decorated with schematic image of curled
predator, three-hole bone cheekpieces with the animal
hoof on the lower end and rectangular protrusion in the
middle of the bar, bronze zoomorphic harness fittings
ornamented with the image of ram’s head, etc. Thus,
available data do not confirm the hypothesis about the
simultaneous destruction of Urartian fortresses and
the complete destruction of Urartu in the middle of the
7th century BC.
Урартські фортеці Аяніс та Кармір-Блур містять
численні скіфські (у широкому розумінні цього слова)
матеріали. Серед них — зброя (бронзові наконечники
стріл), предмети кінського спорядження (залізні
та кістяні псалії, вуздечні пронизи) та вироби, оформлені
у скіфському звіриному стилі. Ці знахідки є важливим
археологічним джерелом і незалежним хроноіндікатором,
які конкретизують існуючі уявлення
про час і характер взаємовідносин між кочовиками та
різними державними утвореннями Близького Сходу.
Типолого-хронологічний аналіз скіфських старожитностей
в урартському історико-культурному контексті
свідчить про їх належність до різних хронологічних
періодів та дозволяє виділити серед них ранні
і пізні матеріали. Знахідки з Аяніса, представлені
дволопатевими наконечниками стріл з ромбічними
та листоподібними голівками, бутероллю, декорованою
зображенням згорнутої тварини без ознак котячого
хижака, залізним прямим трьохпетельчатім та кістяним зооморфним псаліями, належать до числа
найдавніших і фіксують контакти Урарту і скіфів
у другій — на початку третьої чверті VII ст. до н. е.
Навпаки, археологічні матеріали з Карміра-Блура є
пізнішими і вказують на активні контакти між урартами
та скіфами у другій половині VII ст. до н. е. та на початку VI ст. до н. е. Ці знахідки включають широкий
асортимент наконечників стріл, в тому числі і трилопатеві різних модифікацій, бутероль прикрашену
схематичним зображенням хижака, що згорнувся, кістяні трьохдірчасті псалії з нижнім кінцем
у вигляді копита і прямокутним виступом в середній
частині, бронзові зооморфні вуздечні пронизи орнаментовані
зображенням голови барана. Таким чином, наявні дані не підтверджують гіпотезу про одночасне
руйнування урартських фортець та повне знищення Урарту близько середини VII ст. до н. е.
|