Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу
У статті розглянуто один зі сценаріїв неолітизації півдня Східної Європи, пов’язаний з міграцією
 на територію України носіїв індустрії Кобулеті
 Західної Грузії. Доводиться, що походження кобулетської індустрії пов’язано з одним із найдавніших центрів неолітизації Старого Світу — сх...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологія і давня історія України |
|---|---|
| Дата: | 2020 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2020
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187380 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу / В.О. Манько, Г.Л. Чхатарашвілі // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 4 (37). — С. 329-339. — Бібліогр.: 35 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862569586625347584 |
|---|---|
| author | Манько, В.О. Чхатарашвілі, Г.Л. |
| author_facet | Манько, В.О. Чхатарашвілі, Г.Л. |
| citation_txt | Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу / В.О. Манько, Г.Л. Чхатарашвілі // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 4 (37). — С. 329-339. — Бібліогр.: 35 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологія і давня історія України |
| description | У статті розглянуто один зі сценаріїв неолітизації півдня Східної Європи, пов’язаний з міграцією
на територію України носіїв індустрії Кобулеті
Західної Грузії. Доводиться, що походження кобулетської індустрії пов’язано з одним із найдавніших центрів неолітизації Старого Світу — схилів
Загросу та долини Дех Луран, де наприкінці плейстоцену виникла протонеолітична культура, відома під назвою млефаат’єн. Територія Західної Грузії була транзитною територією, через яку
потрапляли у Східну Європу інноваційні досягнення неоліту Близького та Середнього Сходу.
The issue of studying the global migration of the population
of the Near and Middle East to the territory of
Eastern Europe at the end of the Pleistocene and at the
beginning of the Holocene is analyzed in the paper.
At the turn of Pleistocene-Holocene the stone industries
with similar characteristics in Iran, Iraq, Georgia
and Ukraine one can observe. These industries are
called M’lefaatian, Kobuletian, Kukrekian. These industries
were characterized by using the pressing technique
to produce blades, bladelets and microblades;
using bladelets with abrupt retouch to make complex
bone arrowheads. At the very end of the Pleistocene,
the migration of the M’lefaatian population began. The
stone industry of the first wave of migrants was associated
with elements of the Zarzian industry. In the
future, waves of M’lefaatian migrants poured innovative
technologies related to the production of stone vessels,
grooved tools, pottery into the territory of Western
Georgia and Ukraine. The most important role in
the development of Eastern European culture was the
change in the funeral rite at the Boreal-Atlantic border,
when the funeral traditions of M’lefaatian fell into
the territory of Ukraine. The migration process ends
with the transition to the Neolithic and to farming in
the second half of 7th thousand BC.
Analysis of the synchronous development of
M’lefaatian, Kobuletian, Kukrekian allows us to conclude
that the migration of the M’lefaatian population
has been permanent in nature for 3—4 thousand years.
Small population groups created a constant influx of
population into the territory of Georgia and Ukraine.
Some groups made shuttle migrations. All this created
the conditions for a constant exchange of innovative
technologies for the population of the Northern Black
Sea Region and the Middle East. The result of this
process was the transition of M’lefaatian migrants to
a Neolithic lifestyle. The study of M’lefaatian migration
creates the conditions for studying the patterns of
transition to the Neolithic in the South Caucasus and
Eastern Europe.
|
| first_indexed | 2025-11-26T01:45:40Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187380 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2227-4952 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-26T01:45:40Z |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Манько, В.О. Чхатарашвілі, Г.Л. 2022-12-24T15:13:20Z 2022-12-24T15:13:20Z 2020 Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу / В.О. Манько, Г.Л. Чхатарашвілі // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2020. — Вип. 4 (37). — С. 329-339. — Бібліогр.: 35 назв. — укр. 2227-4952 DOI: 10.37445/adiu.2020.04.27 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187380 903’1(479.22:4-11)”634” У статті розглянуто один зі сценаріїв неолітизації півдня Східної Європи, пов’язаний з міграцією
 на територію України носіїв індустрії Кобулеті
 Західної Грузії. Доводиться, що походження кобулетської індустрії пов’язано з одним із найдавніших центрів неолітизації Старого Світу — схилів
 Загросу та долини Дех Луран, де наприкінці плейстоцену виникла протонеолітична культура, відома під назвою млефаат’єн. Територія Західної Грузії була транзитною територією, через яку
 потрапляли у Східну Європу інноваційні досягнення неоліту Близького та Середнього Сходу. The issue of studying the global migration of the population
 of the Near and Middle East to the territory of
 Eastern Europe at the end of the Pleistocene and at the
 beginning of the Holocene is analyzed in the paper.
 At the turn of Pleistocene-Holocene the stone industries
 with similar characteristics in Iran, Iraq, Georgia
 and Ukraine one can observe. These industries are
 called M’lefaatian, Kobuletian, Kukrekian. These industries
 were characterized by using the pressing technique
 to produce blades, bladelets and microblades;
 using bladelets with abrupt retouch to make complex
 bone arrowheads. At the very end of the Pleistocene,
 the migration of the M’lefaatian population began. The
 stone industry of the first wave of migrants was associated
 with elements of the Zarzian industry. In the
 future, waves of M’lefaatian migrants poured innovative
 technologies related to the production of stone vessels,
 grooved tools, pottery into the territory of Western
 Georgia and Ukraine. The most important role in
 the development of Eastern European culture was the
 change in the funeral rite at the Boreal-Atlantic border,
 when the funeral traditions of M’lefaatian fell into
 the territory of Ukraine. The migration process ends
 with the transition to the Neolithic and to farming in
 the second half of 7th thousand BC.
 Analysis of the synchronous development of
 M’lefaatian, Kobuletian, Kukrekian allows us to conclude
 that the migration of the M’lefaatian population
 has been permanent in nature for 3—4 thousand years.
 Small population groups created a constant influx of
 population into the territory of Georgia and Ukraine.
 Some groups made shuttle migrations. All this created
 the conditions for a constant exchange of innovative
 technologies for the population of the Northern Black
 Sea Region and the Middle East. The result of this
 process was the transition of M’lefaatian migrants to
 a Neolithic lifestyle. The study of M’lefaatian migration
 creates the conditions for studying the patterns of
 transition to the Neolithic in the South Caucasus and
 Eastern Europe. uk Інститут археології НАН України Археологія і давня історія України Дискусії Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу Western Georgia as a Transitional Zone in Migration of the Protoneolithic Groups to Eastern Europe Article published earlier |
| spellingShingle | Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу Манько, В.О. Чхатарашвілі, Г.Л. Дискусії |
| title | Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу |
| title_alt | Western Georgia as a Transitional Zone in Migration of the Protoneolithic Groups to Eastern Europe |
| title_full | Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу |
| title_fullStr | Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу |
| title_full_unstemmed | Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу |
| title_short | Західна Грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у Східну Європу |
| title_sort | західна грузія як транзитна територія на шляху міграцій протонеолітичного населення у східну європу |
| topic | Дискусії |
| topic_facet | Дискусії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187380 |
| work_keys_str_mv | AT manʹkovo zahídnagruzíââktranzitnateritoríânašlâhumígracíiprotoneolítičnogonaselennâushídnuêvropu AT čhatarašvílígl zahídnagruzíââktranzitnateritoríânašlâhumígracíiprotoneolítičnogonaselennâushídnuêvropu AT manʹkovo westerngeorgiaasatransitionalzoneinmigrationoftheprotoneolithicgroupstoeasterneurope AT čhatarašvílígl westerngeorgiaasatransitionalzoneinmigrationoftheprotoneolithicgroupstoeasterneurope |