Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья"

У тексті дискутуються техніки бойового застосування списа сарматською кіннотою античної
 доби, відображені у візуальних джерелах. Автор
 зробив спробу інтерпретувати «баталістичну
 сарматську іконографію» за допомогою західноєвропейських фехтувальних трактатів XV—XVI ст.&...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія і давня історія України
Дата:2021
Автор: Гуцул, В.M.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2021
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187551
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья" / В.M. Гуцул // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2021. — Вип. 4 (41). — С. 187-198. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862665082425573376
author Гуцул, В.M.
author_facet Гуцул, В.M.
citation_txt Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья" / В.M. Гуцул // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2021. — Вип. 4 (41). — С. 187-198. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Археологія і давня історія України
description У тексті дискутуються техніки бойового застосування списа сарматською кіннотою античної
 доби, відображені у візуальних джерелах. Автор
 зробив спробу інтерпретувати «баталістичну
 сарматську іконографію» за допомогою західноєвропейських фехтувальних трактатів XV—XVI ст.
 і висловив свої аргументи стосовно можливості /
 неможливості побутування кінного таранного бою
 і дворучного хвату списа в арсеналі сарматських
 мілітарних практик. The text discusses the techniques of combat use
 of the spear on horseback by the Sarmathian cavalry
 reflected in visual sources. The author attempts to interpret
 the «Sarmatian military iconography» on the
 base of Western European martial treatises of the
 XV—XVI centuries and expressed his arguments about
 the presence or absence of mounted shock combat and
 a spear’s two-handed grip in the Sarmatian military
 practices.
 In conclusion full discussion of the «Sarmatian seat»
 is based on an a priori statement that the Sarmatians
 possessed the technique of mounted shock combat.
 The historical sources do not confirm this thesis. Instea,
 if we assume that the Sarmatians used the riding
 horse primarily as means of transport on the battlefield
 (rather than as a means of radically increasing
 the power of the blow, as did the knights during shock
 attack), then various techniques of holding and using
 a spear, including two-handed grip, look quite possible,
 especially at low speeds of the horse. But they should
 not look at the «Sarmatian seat» for anything specifically
 Sarmatian, their battle tactics were based on the
 tactical and technical characteristics of the spear as a
 weapon.
 To master the military technology of mounted shock
 combat a range of conditions were required: widespread
 use of metal armor, specially bred and trained horses,
 the presence of a saddle of special design and stirrups,
 as well as specific rider skills, including special landing
 in this saddle in «long» stirrups, and, most importantly,
 the appropriate economic base and cultural
 background on which the horseman who practiced such
 military technology were able to improve on their experience
 and to transfer competencies to the next generation
 of military elites. Such conditions developed as a
 result of the long evolution of military technology and
 military culture, relatively late, in the middle of the
 eleventh century. not everywhere in Europe, but exclusively
 in the Franco-Norman area and led to the genesis
 of Western European chivalry. Whereas no nomadic
 culture, even in the Middle Ages, was able to adapt the
 technology of mounted shock combat.
first_indexed 2025-12-07T15:16:01Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187551
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2227-4952
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T15:16:01Z
publishDate 2021
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Гуцул, В.M.
2023-01-06T17:48:53Z
2023-01-06T17:48:53Z
2021
Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья" / В.M. Гуцул // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2021. — Вип. 4 (41). — С. 187-198. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.
2227-4952
DOI: 10.37445/adiu.2021.04.15
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187551
[904:355.542](477.7-15)(02)
У тексті дискутуються техніки бойового застосування списа сарматською кіннотою античної
 доби, відображені у візуальних джерелах. Автор
 зробив спробу інтерпретувати «баталістичну
 сарматську іконографію» за допомогою західноєвропейських фехтувальних трактатів XV—XVI ст.
 і висловив свої аргументи стосовно можливості /
 неможливості побутування кінного таранного бою
 і дворучного хвату списа в арсеналі сарматських
 мілітарних практик.
The text discusses the techniques of combat use
 of the spear on horseback by the Sarmathian cavalry
 reflected in visual sources. The author attempts to interpret
 the «Sarmatian military iconography» on the
 base of Western European martial treatises of the
 XV—XVI centuries and expressed his arguments about
 the presence or absence of mounted shock combat and
 a spear’s two-handed grip in the Sarmatian military
 practices.
 In conclusion full discussion of the «Sarmatian seat»
 is based on an a priori statement that the Sarmatians
 possessed the technique of mounted shock combat.
 The historical sources do not confirm this thesis. Instea,
 if we assume that the Sarmatians used the riding
 horse primarily as means of transport on the battlefield
 (rather than as a means of radically increasing
 the power of the blow, as did the knights during shock
 attack), then various techniques of holding and using
 a spear, including two-handed grip, look quite possible,
 especially at low speeds of the horse. But they should
 not look at the «Sarmatian seat» for anything specifically
 Sarmatian, their battle tactics were based on the
 tactical and technical characteristics of the spear as a
 weapon.
 To master the military technology of mounted shock
 combat a range of conditions were required: widespread
 use of metal armor, specially bred and trained horses,
 the presence of a saddle of special design and stirrups,
 as well as specific rider skills, including special landing
 in this saddle in «long» stirrups, and, most importantly,
 the appropriate economic base and cultural
 background on which the horseman who practiced such
 military technology were able to improve on their experience
 and to transfer competencies to the next generation
 of military elites. Such conditions developed as a
 result of the long evolution of military technology and
 military culture, relatively late, in the middle of the
 eleventh century. not everywhere in Europe, but exclusively
 in the Franco-Norman area and led to the genesis
 of Western European chivalry. Whereas no nomadic
 culture, even in the Middle Ages, was able to adapt the
 technology of mounted shock combat.
uk
Інститут археології НАН України
Археологія і давня історія України
Дискусії
Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья"
Mounted Shock Combat and «Sarmatian Seat» — Report on the Oleksandr Symonenko’s Boor «The Sarmatian Horsemen of North Pontic Region»
Article
published earlier
spellingShingle Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья"
Гуцул, В.M.
Дискусії
title Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья"
title_alt Mounted Shock Combat and «Sarmatian Seat» — Report on the Oleksandr Symonenko’s Boor «The Sarmatian Horsemen of North Pontic Region»
title_full Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья"
title_fullStr Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья"
title_full_unstemmed Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья"
title_short Таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці Олександра Симоненка "Сарматские всадники Северного Причерноморья"
title_sort таранний бій і "сарматська посадка" — коментар до праці олександра симоненка "сарматские всадники северного причерноморья"
topic Дискусії
topic_facet Дискусії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187551
work_keys_str_mv AT guculvm taranniibíiísarmatsʹkaposadkakomentardopracíoleksandrasimonenkasarmatskievsadnikisevernogopričernomorʹâ
AT guculvm mountedshockcombatandsarmatianseatreportontheoleksandrsymonenkosboorthesarmatianhorsemenofnorthponticregion