Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation

The article presents some remarks concerning the
 reconstruction of social structure of the Scythian
 populations from the forest-steppe zone of the leftbank
 Dnieperland, in the period between the 2nd half
 of 6th—4th/3rd century BC. The main aim of the paper&#xd...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Археологія і давня історія України
Дата:2022
Автор: Burghardt, M.
Формат: Стаття
Мова:Англійська
Опубліковано: Інститут археології НАН України 2022
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187574
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation / M. Burghardt // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2022. — Вип. 1 (42). — С. 33-43. — Бібліогр.: 45 назв. — англ.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862551819435114496
author Burghardt, M.
author_facet Burghardt, M.
citation_txt Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation / M. Burghardt // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2022. — Вип. 1 (42). — С. 33-43. — Бібліогр.: 45 назв. — англ.
collection DSpace DC
container_title Археологія і давня історія України
description The article presents some remarks concerning the
 reconstruction of social structure of the Scythian
 populations from the forest-steppe zone of the leftbank
 Dnieperland, in the period between the 2nd half
 of 6th—4th/3rd century BC. The main aim of the paper
 was to propose an interpretation of a social position of
 deceased interred in graves belonging to the analyzed
 set. Following the main theories regarding this subject
 found in the scientific literature, I accepted a hypothesis
 of a hierarchical character of the studied communities.
 The highest place in the social hierarchy was taken by
 members of the higher classes, including local and supra-
 regional leaders of various ranks, members of the
 ancestral and tribal aristocracy with «elite troopers»,
 and members of elites of the lowest rank (the nomadic
 elites of the lowest rank, and the «equestrian» aristocracy
 associated with the local agricultural population).
 The next strata — the middle class — consists of members
 of the «ordinary population», regarded as the most
 numerous part of the surveyed communities. One of the
 lowest positions within the social system belonged to
 «the poor», while the bottom of the hierarchy was occupied
 by people of more or less limited rights, remaining
 in a various levels of dependency from representatives
 of the higher classes. У статті подано коментарі щодо соціальної структури груп населення, які проживали між другою половиною VI та IV/III ст. до н. е. на територіях лівобережного лісостепового Подніпров’я. Її метою було 
 представити один з можливих способів інтерпретації померлих, похованих у різних комплексах могил, залишених цими громадами. використовуючи існуючі в літературі погляди на цю тему, було прийнято багаторівневий поділ їх соціальної структури. 
 Сам процес соціальної ідентифікації груп, що займають наступні рівні в ієрархії, був багаторівневим. Спочатку було проаналізовано контекст, у якому існують могили померлих, які належать до певних рангів. Наступний рівень аналізу був зосереджений 
 на спробі зіставити раніше відокремлені комплекси 
 поховань із соціальними верствами та групами, відомими з письмових джерел та / або виділеними для інших спільнот із подібною (скіфською) культурною моделлю. в результаті було встановлено, що найвище місце в соціальній стратифікації досліджуваних 
 груп населення посідали представники вищих сфер. 
 Цей шар не був однорідним і розпався на менші групи. На його чолі та водночас на чолі досліджуваних 
 спільнот стояли лідери різного розміру людських 
 груп (наприклад, окремих племен та їх об’єднань) з неоднорідним статусом. Кочова аристократія середнього рангу розташовувалася на нижчому щаблі. До 
 її складу входили представники родинно-племінної 
 аристократії, вожді менших громад (родів), що походять із групи вищих класів найнижчого рангу, а також т. зв. «елітні дружинники». На найнижчому рівні в ієрархії вищих класів були представники еліт 
 низького рангу. вони були найнеодноріднішою частиною «лісостепової» аристократії. вожді невеликих 
 громад, які ховали своїх померлих на деяких кладовищах / курганних групах, також мали подібний статус. Формально ця група належала до середніх 
 класів, тобто до населення середнього статусу. Цей шар, який є найчисленнішою частиною досліджуваних громад, розділився щонайменше на дві менші групи. Першу групу складали їх заможні представ 
 ники, тоді як другу групу складали решта простих людей із середнім статусом. Найнижчий ранг в
 ієрархії офіційно вільних членів досліджуваних
 громад займало не надто численне найбідніше населення («біднота»). Список соціальних прошарків
 та груп, які можна виділити в межах аналізованих
 груп населення, закривають категорії населення,
 певною мірою залежні від осіб, які посідають вищий
 ранг в ієрархії (слуги та домашні раби). При інтерпретації візерунку соціальної структури, отриманого для досліджуваних громад, також було порушено
 питання відмінностей у кількості могил, що належать померлим, які займають різні місця в ієрархії.
 Вони провокують питання про ступінь репрезентативності отриманих спостережень. Особливо проблематичною тут є надзвичайно висока частка поховань
 представників вищих класів. У статті вказується
 кілька можливих трактувань такого стану речей, серед яких найобґрунтованішою є теза, що це результат недооцінки кількості поховань, пов’язаних з категоріями населення, що займають нижчу позицію
 в ієрархії, що виникає внаслідок різних факторів
 (в основному стану джерельної бази). На це вказує,
 наприклад, той факт, що серед різних могильних
 комплексів, пов’язаних з обговорюваними громадами, які не були включені в розрахунки, переважають ті з рисами, характерними для груп, які є місцями спочинку представників середніх і нижчих класів.
first_indexed 2025-11-25T20:57:20Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187574
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2227-4952
language English
last_indexed 2025-11-25T20:57:20Z
publishDate 2022
publisher Інститут археології НАН України
record_format dspace
spelling Burghardt, M.
2023-01-12T13:03:12Z
2023-01-12T13:03:12Z
2022
Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation / M. Burghardt // Археологія і давня історія України: Зб. наук. пр. — К.: ІА НАН України, 2022. — Вип. 1 (42). — С. 33-43. — Бібліогр.: 45 назв. — англ.
2227-4952
DOI: 10.37445/adiu.2022.01.02
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187574
[316.3:904`1]( 282.247.32-196.6)”-5/-2”
The article presents some remarks concerning the
 reconstruction of social structure of the Scythian
 populations from the forest-steppe zone of the leftbank
 Dnieperland, in the period between the 2nd half
 of 6th—4th/3rd century BC. The main aim of the paper
 was to propose an interpretation of a social position of
 deceased interred in graves belonging to the analyzed
 set. Following the main theories regarding this subject
 found in the scientific literature, I accepted a hypothesis
 of a hierarchical character of the studied communities.
 The highest place in the social hierarchy was taken by
 members of the higher classes, including local and supra-
 regional leaders of various ranks, members of the
 ancestral and tribal aristocracy with «elite troopers»,
 and members of elites of the lowest rank (the nomadic
 elites of the lowest rank, and the «equestrian» aristocracy
 associated with the local agricultural population).
 The next strata — the middle class — consists of members
 of the «ordinary population», regarded as the most
 numerous part of the surveyed communities. One of the
 lowest positions within the social system belonged to
 «the poor», while the bottom of the hierarchy was occupied
 by people of more or less limited rights, remaining
 in a various levels of dependency from representatives
 of the higher classes.
У статті подано коментарі щодо соціальної структури груп населення, які проживали між другою половиною VI та IV/III ст. до н. е. на територіях лівобережного лісостепового Подніпров’я. Її метою було 
 представити один з можливих способів інтерпретації померлих, похованих у різних комплексах могил, залишених цими громадами. використовуючи існуючі в літературі погляди на цю тему, було прийнято багаторівневий поділ їх соціальної структури. 
 Сам процес соціальної ідентифікації груп, що займають наступні рівні в ієрархії, був багаторівневим. Спочатку було проаналізовано контекст, у якому існують могили померлих, які належать до певних рангів. Наступний рівень аналізу був зосереджений 
 на спробі зіставити раніше відокремлені комплекси 
 поховань із соціальними верствами та групами, відомими з письмових джерел та / або виділеними для інших спільнот із подібною (скіфською) культурною моделлю. в результаті було встановлено, що найвище місце в соціальній стратифікації досліджуваних 
 груп населення посідали представники вищих сфер. 
 Цей шар не був однорідним і розпався на менші групи. На його чолі та водночас на чолі досліджуваних 
 спільнот стояли лідери різного розміру людських 
 груп (наприклад, окремих племен та їх об’єднань) з неоднорідним статусом. Кочова аристократія середнього рангу розташовувалася на нижчому щаблі. До 
 її складу входили представники родинно-племінної 
 аристократії, вожді менших громад (родів), що походять із групи вищих класів найнижчого рангу, а також т. зв. «елітні дружинники». На найнижчому рівні в ієрархії вищих класів були представники еліт 
 низького рангу. вони були найнеодноріднішою частиною «лісостепової» аристократії. вожді невеликих 
 громад, які ховали своїх померлих на деяких кладовищах / курганних групах, також мали подібний статус. Формально ця група належала до середніх 
 класів, тобто до населення середнього статусу. Цей шар, який є найчисленнішою частиною досліджуваних громад, розділився щонайменше на дві менші групи. Першу групу складали їх заможні представ 
 ники, тоді як другу групу складали решта простих людей із середнім статусом. Найнижчий ранг в
 ієрархії офіційно вільних членів досліджуваних
 громад займало не надто численне найбідніше населення («біднота»). Список соціальних прошарків
 та груп, які можна виділити в межах аналізованих
 груп населення, закривають категорії населення,
 певною мірою залежні від осіб, які посідають вищий
 ранг в ієрархії (слуги та домашні раби). При інтерпретації візерунку соціальної структури, отриманого для досліджуваних громад, також було порушено
 питання відмінностей у кількості могил, що належать померлим, які займають різні місця в ієрархії.
 Вони провокують питання про ступінь репрезентативності отриманих спостережень. Особливо проблематичною тут є надзвичайно висока частка поховань
 представників вищих класів. У статті вказується
 кілька можливих трактувань такого стану речей, серед яких найобґрунтованішою є теза, що це результат недооцінки кількості поховань, пов’язаних з категоріями населення, що займають нижчу позицію
 в ієрархії, що виникає внаслідок різних факторів
 (в основному стану джерельної бази). На це вказує,
 наприклад, той факт, що серед різних могильних
 комплексів, пов’язаних з обговорюваними громадами, які не були включені в розрахунки, переважають ті з рисами, характерними для груп, які є місцями спочинку представників середніх і нижчих класів.
en
Інститут археології НАН України
Археологія і давня історія України
Статті
Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation
Соціальна стратифікація населення лівобережного лісостепу Подніпров’я класичного скіфського періоду (друга половина VI — IV/III ст. до н. е.). Частина 2: інтерпретація
Article
published earlier
spellingShingle Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation
Burghardt, M.
Статті
title Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation
title_alt Соціальна стратифікація населення лівобережного лісостепу Подніпров’я класичного скіфського періоду (друга половина VI — IV/III ст. до н. е.). Частина 2: інтерпретація
title_full Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation
title_fullStr Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation
title_full_unstemmed Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation
title_short Social Stratification of Forest-Steppe Population of the Dnieper Left-Bank Area During the Classical Scythia (the 2nd Half of 6th — 4th/3rd Century BC). Part 2: Interpretation
title_sort social stratification of forest-steppe population of the dnieper left-bank area during the classical scythia (the 2nd half of 6th — 4th/3rd century bc). part 2: interpretation
topic Статті
topic_facet Статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187574
work_keys_str_mv AT burghardtm socialstratificationofforeststeppepopulationofthednieperleftbankareaduringtheclassicalscythiathe2ndhalfof6th4th3rdcenturybcpart2interpretation
AT burghardtm socíalʹnastratifíkacíânaselennâlívoberežnogolísostepupodníprovâklasičnogoskífsʹkogoperíodudrugapolovinaviiviiistdonečastina2ínterpretacíâ