Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного

У статті проаналізовано виражально-зображальні засоби ословлення мислеобразу «місто» в однойменному романі
 В. Підмогильного. Акцентовано на логіко-семантичній опозиції «місто» – «село», яка у творі виконує текстоцентричну
 функцію. Зауважено, що вивчення вербалізованої константи&...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Культура слова
Дата:2021
Автор: Голікова, Н.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут української мови НАН України 2021
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187961
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного / Н. Голікова // Культура слова. — 2021. — Вип. 94. — С. 46–56. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862668522566451200
author Голікова, Н.
author_facet Голікова, Н.
citation_txt Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного / Н. Голікова // Культура слова. — 2021. — Вип. 94. — С. 46–56. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Культура слова
description У статті проаналізовано виражально-зображальні засоби ословлення мислеобразу «місто» в однойменному романі
 В. Підмогильного. Акцентовано на логіко-семантичній опозиції «місто» – «село», яка у творі виконує текстоцентричну
 функцію. Зауважено, що вивчення вербалізованої константи
 протиставлення є важливим питанням для інтегративної
 лінгвостилістики, що взаємодіє з такими науковими галузями, як лінгвокультурологія, когнітивна лінгвістика, соціолінгвістика, комунікативна лінгвістика тощо. Актуалізовано
 поняття персонажного дискурсу: найважливішою ознакою
 роману «Місто» В. Підмогильного є внутрішньоструктурне поєднання мови автора та мови головного героя твору –
 Степана Радченка. Доведено, що дискурсивна зона персонажа
 є найвпливовішою у формуванні аналізованого мислеобразу.
 Простежено семантико-стилістичні особливості ключового слова «місто», що концентрує художню оповідь прозового
 твору й постає домінантним компонентом когнітивно-польової структури відповідного концепту. Визначено його лексико-тематичні та семантико-асоціативні лінії, які забезпечують
 змістову зв’язність і цілісність мислеобразу у вертикальному контексті роману: «місто» ↔ «село», «місто ↔ «природа», «закритий простір» ↔ «відкритий простір», «місто» → «мистецтво» → «література», «місто» ← «кохання» →
 «природа» тощо. Висновковано, що В. Підмогильний, «зануривши» сільську людину в «другу природу» – урбанізований
 простір з його антропогенним ландшафтом, одним із перших
 українських письменників початку ХХ ст. концептуалізував
 місто як визначальний чинник у цивілізаційно-історичному розвиткові суспільства. The article analyzes the expressing-depicting means of
 verbalization of the mission «City» in the same name V. Pidmohylnyi’s
 novel, based on the logical-semantic opposition «City» – «Village».
 It is noted that the study of the verbalized constants of the specified
 contrast is an important issue for integrative linguistic history, which
 interacts with such scientific industries as linguistic culture, cognitive
 linguistics, sociolinguistics, communicative linguistics etc. The
 concept of a character discourse is actualized: the most important
 sign of the novel «The city» V. Pidmohylnyi’s combination of the
 language of the author and the language of the main character of the
 work – Stepan Radchenko. It is proved that the discursive zone of
 the character is the most influential in the formation of the analyzed
 mental image. The semantic-stylistic features of the «City» are
 traced, which concentrates artistic narrative of a proactive piece and
 appears a dominant component of the cognitive-field structure of the
 relevant concept. Its lexical-thematic and semantic and associative
 lines, which provide content to the сonnectivity and integrity of
 the mental image in the vertical context of the novel: «City» ↔
 «Village», «City» ↔ «Nature», «Closed space» ↔ «Open Space»,
 «City» → «Art» → «Literature», «City» ← «Love» → «Nature»
 etc. The conclusion is emphasized that V. Pidmohylnyi one of the
 first Ukrainian writers of the beginning of the twentieth century.
 Conceptualized the city as a decisive factor in civilization-historical
 development of society, «immersing» a person from the village to
 urbanized space – anthropogenic landscape, «second nature».
first_indexed 2025-12-07T15:25:24Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187961
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0201-419X
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T15:25:24Z
publishDate 2021
publisher Інститут української мови НАН України
record_format dspace
spelling Голікова, Н.
2023-02-07T14:23:09Z
2023-02-07T14:23:09Z
2021
Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного / Н. Голікова // Культура слова. — 2021. — Вип. 94. — С. 46–56. — Бібліогр.: 4 назв. — укр.
0201-419X
DOI: doi.org/10.37919/0201-419X-2021.94.4
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187961
811.161.2
У статті проаналізовано виражально-зображальні засоби ословлення мислеобразу «місто» в однойменному романі
 В. Підмогильного. Акцентовано на логіко-семантичній опозиції «місто» – «село», яка у творі виконує текстоцентричну
 функцію. Зауважено, що вивчення вербалізованої константи
 протиставлення є важливим питанням для інтегративної
 лінгвостилістики, що взаємодіє з такими науковими галузями, як лінгвокультурологія, когнітивна лінгвістика, соціолінгвістика, комунікативна лінгвістика тощо. Актуалізовано
 поняття персонажного дискурсу: найважливішою ознакою
 роману «Місто» В. Підмогильного є внутрішньоструктурне поєднання мови автора та мови головного героя твору –
 Степана Радченка. Доведено, що дискурсивна зона персонажа
 є найвпливовішою у формуванні аналізованого мислеобразу.
 Простежено семантико-стилістичні особливості ключового слова «місто», що концентрує художню оповідь прозового
 твору й постає домінантним компонентом когнітивно-польової структури відповідного концепту. Визначено його лексико-тематичні та семантико-асоціативні лінії, які забезпечують
 змістову зв’язність і цілісність мислеобразу у вертикальному контексті роману: «місто» ↔ «село», «місто ↔ «природа», «закритий простір» ↔ «відкритий простір», «місто» → «мистецтво» → «література», «місто» ← «кохання» →
 «природа» тощо. Висновковано, що В. Підмогильний, «зануривши» сільську людину в «другу природу» – урбанізований
 простір з його антропогенним ландшафтом, одним із перших
 українських письменників початку ХХ ст. концептуалізував
 місто як визначальний чинник у цивілізаційно-історичному розвиткові суспільства.
The article analyzes the expressing-depicting means of
 verbalization of the mission «City» in the same name V. Pidmohylnyi’s
 novel, based on the logical-semantic opposition «City» – «Village».
 It is noted that the study of the verbalized constants of the specified
 contrast is an important issue for integrative linguistic history, which
 interacts with such scientific industries as linguistic culture, cognitive
 linguistics, sociolinguistics, communicative linguistics etc. The
 concept of a character discourse is actualized: the most important
 sign of the novel «The city» V. Pidmohylnyi’s combination of the
 language of the author and the language of the main character of the
 work – Stepan Radchenko. It is proved that the discursive zone of
 the character is the most influential in the formation of the analyzed
 mental image. The semantic-stylistic features of the «City» are
 traced, which concentrates artistic narrative of a proactive piece and
 appears a dominant component of the cognitive-field structure of the
 relevant concept. Its lexical-thematic and semantic and associative
 lines, which provide content to the сonnectivity and integrity of
 the mental image in the vertical context of the novel: «City» ↔
 «Village», «City» ↔ «Nature», «Closed space» ↔ «Open Space»,
 «City» → «Art» → «Literature», «City» ← «Love» → «Nature»
 etc. The conclusion is emphasized that V. Pidmohylnyi one of the
 first Ukrainian writers of the beginning of the twentieth century.
 Conceptualized the city as a decisive factor in civilization-historical
 development of society, «immersing» a person from the village to
 urbanized space – anthropogenic landscape, «second nature».
uk
Інститут української мови НАН України
Культура слова
Місто в українській лінгвокультурі: перегук поколінь
Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного
Mental image «city» in the artistic and character discourse of V. Pidmohylnyi
Article
published earlier
spellingShingle Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного
Голікова, Н.
Місто в українській лінгвокультурі: перегук поколінь
title Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного
title_alt Mental image «city» in the artistic and character discourse of V. Pidmohylnyi
title_full Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного
title_fullStr Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного
title_full_unstemmed Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного
title_short Мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі Валер՚яна Підмогильного
title_sort мислеобраз «місто» в художньо-персонажному дискурсі валер՚яна підмогильного
topic Місто в українській лінгвокультурі: перегук поколінь
topic_facet Місто в українській лінгвокультурі: перегук поколінь
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187961
work_keys_str_mv AT golíkovan misleobrazmístovhudožnʹopersonažnomudiskursívalerânapídmogilʹnogo
AT golíkovan mentalimagecityintheartisticandcharacterdiscourseofvpidmohylnyi