Урбанолінгвістика в Україні: надбання та перспективи досліджень

• Опубліковано в: : Культура слова
• Дата: 2021
• Автор: Руда, О.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Інститут української мови НАН України 2021
• Теми: Місто в українській лінгвокультурі: перегук поколінь
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187969
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Урбанолінгвістика в Україні: надбання та перспективи досліджень / О. Руда // Культура слова. — 2021. — Вип. 94. — С. 140–164. — Бібліогр.: 101 назв. — укр.

У статті окреслено проблеми дослідження національно зумовлених урбаністичних форм мовної комунікації, резюмовано
 надбання вітчизняного мовознавства у вивченні міського мовлення. Розглянуто питання функціонування таких елементів
 «словника» кожного міста, як повсякденна лексика, жаргонізми, сленгізми, урбаноніми, а також реклами, вуличних оголошень, графіті як елементів його мовного ландшафту. Найбільш нагальним завданням урбанолінгвістичних студій визначено створення бази мовленнєвого матеріалу з урахуванням
 регіональної специфіки, а також вироблення загальних принципів лінгвістичної типологізації населених пунктів. The article summarizes the achievements of domestic linguistics
 in the study of urban speaking. The problems of researching
 nationally determined urban forms of language communication are
 outlined. It is emphasized that the analysis of the city language life
 makes it possible to determine the patterns inherent in the speech
 behavior of all citizens (universal) and those that are inherent in
 the language behavior of inhabitants from a particular city that is
 studied (specific).
 The issues of functioning urbanolects, urban koine, as well as
 advertising, street announcements, graffiti as elements of the city
 language landscape are considered. The «dictionary» of each city
 contains everyday vocabulary, professional jargon, argot, slang,
 foreign language inclusions, urbanonims – the official names of
 urban objects and their colloquial names. The polemic over the use
 of the term «prostorichchia» to describe the Ukrainian linguistic
 space realities is highlighted.
 The need for a comprehensive study of nationally determined
 urban forms of communication in domestic linguistics is
 substantiated. Thus, the most urgent task of such studies is to
 create a database of speech material taking into account regional
 specifics to identify the following structural elements: «Language
 of a big city», «Language of a small town», «Language of the
 district center», «Language of the village» etc. For this purpose, it
 is extremely important to collect material for oral textbooks.
 It is emphasized that the speech peculiarities of representatives
 from different social groups and the level of language proficiency
 can be studied in groups of respondents with identical sets of
 ethnolinguistic, gender, professional and other social characteristics
 using such classical sociolinguistic methods as observation, oral
 interview, testing, questionnaires, and analysis of written sources.
 Urban linguistic research should take into account statistical,
 demographic data and facts of society’s political life.
 It is concluded that the urgent task for Ukrainian linguistics
 is to develop general principles of human settlements’ linguistic
 typology.