Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті

• Veröffentlicht in: Культура слова
• Datum: 2021
• 1. Verfasser: Ганжа, А.
• Format: Artikel
• Sprache: Ukrainisch
• Veröffentlicht: Інститут української мови НАН України 2021
• Schlagworte: Агатангел Кримський: Аспекти персонології
• Online Zugang: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188039
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Zitieren: Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті / А. Ганжа // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 65-76. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

У статті запропоновано авторську лінгвоімагологічну
 рецепцію постаті Агатангела Кримського в документальних
 медіапродуктах «Кримський фоліант» (2013), «Агатангел
 Кримський. Пишемо історію» (2018), «Агатангел Кримський.
 Із спогадів про щирого друга» (2021). В обраних до аналізу
 стрічках фіксуємо цілеспрямовані спроби спроєктувати імідж
 Агатангела Кримського на ототожнення автообразу (образу свого) і гетерообразу (образу іншого). Усвідомлена
 українськість Кримського як самовіддане служіння ідеям
 справедливості особливо вияскравлюється на тлі його неукраїнського походження, що для творців медіапродуктів стає
 потужним аксіологічним та ідеологічним інструментом. The article proposes the author’s linguoimagological reception
 of the figure of Ahatanhel Krymskyi in documentary media products
 “Crimean tome” (2013), “Ahatanhel Krymskyi. Writing history”
 (2018), “Ahatanhel Krymskyi. From memories of a true friend”
 (2021).
 The key concepts of linguoimagology – the self-image (the image
 of «one’s own») and the hetero-image (the image of «others») – are
 the basis of linguistic imagological interpretation of the text and
 highlight the specifics of the linguistic picture of the human world.
 In the researched media products we record purposeful attempts of
 documentary authors to project the image of Ahatanhel Krymskyi
 on the identification of self-image (image of one’s own) and heteroimage
 (image of another). Note that in the gradual structure of the
 heteroimage, in contrast to the traditional for Ukrainians fear and
 caution in relation to «foreign», for a prominent scientist dominates
 the segment of «other», interaction with which – new opportunities,
 so Krymskyi always interested multicultural dialogue – scientific,
 artistic, everyday. The creators of image media products use as a
 powerful axiological and ideological tool the deliberately chosen
 Ukrainocentrism of the genius orientalist against the background
 of his non-Ukrainian origin. Linguoimagological reception of the
 figure of Ahatanhel Krymskyi in documentaries reveals as yet
 unexplored aspects of the worldview and scientific universalism of
 the scientist, opens new perspectives for linguistic and scientific
 studies.