Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті

У статті запропоновано авторську лінгвоімагологічну рецепцію постаті Агатангела Кримського в документальних медіапродуктах «Кримський фоліант» (2013), «Агатангел Кримський. Пишемо історію» (2018), «Агатангел Кримський. Із спогадів про щирого друга» (2021). В обраних до аналізу стрічках фіксуємо...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Культура слова
Datum:2021
1. Verfasser: Ганжа, А.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут української мови НАН України 2021
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188039
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті / А. Ганжа // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 65-76. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-188039
record_format dspace
spelling Ганжа, А.
2023-02-10T13:37:58Z
2023-02-10T13:37:58Z
2021
Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті / А. Ганжа // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 65-76. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
0201-419X
DOI: doi.org/10.37919/0201-419X.2021.95.6
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188039
81’38
У статті запропоновано авторську лінгвоімагологічну рецепцію постаті Агатангела Кримського в документальних медіапродуктах «Кримський фоліант» (2013), «Агатангел Кримський. Пишемо історію» (2018), «Агатангел Кримський. Із спогадів про щирого друга» (2021). В обраних до аналізу стрічках фіксуємо цілеспрямовані спроби спроєктувати імідж Агатангела Кримського на ототожнення автообразу (образу свого) і гетерообразу (образу іншого). Усвідомлена українськість Кримського як самовіддане служіння ідеям справедливості особливо вияскравлюється на тлі його неукраїнського походження, що для творців медіапродуктів стає потужним аксіологічним та ідеологічним інструментом.
The article proposes the author’s linguoimagological reception of the figure of Ahatanhel Krymskyi in documentary media products “Crimean tome” (2013), “Ahatanhel Krymskyi. Writing history” (2018), “Ahatanhel Krymskyi. From memories of a true friend” (2021). The key concepts of linguoimagology – the self-image (the image of «one’s own») and the hetero-image (the image of «others») – are the basis of linguistic imagological interpretation of the text and highlight the specifics of the linguistic picture of the human world. In the researched media products we record purposeful attempts of documentary authors to project the image of Ahatanhel Krymskyi on the identification of self-image (image of one’s own) and heteroimage (image of another). Note that in the gradual structure of the heteroimage, in contrast to the traditional for Ukrainians fear and caution in relation to «foreign», for a prominent scientist dominates the segment of «other», interaction with which – new opportunities, so Krymskyi always interested multicultural dialogue – scientific, artistic, everyday. The creators of image media products use as a powerful axiological and ideological tool the deliberately chosen Ukrainocentrism of the genius orientalist against the background of his non-Ukrainian origin. Linguoimagological reception of the figure of Ahatanhel Krymskyi in documentaries reveals as yet unexplored aspects of the worldview and scientific universalism of the scientist, opens new perspectives for linguistic and scientific studies.
uk
Інститут української мови НАН України
Культура слова
Агатангел Кримський: Аспекти персонології
Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті
Linguoimagological reception of the figure of A. Krymskyi in documentary film text
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті
spellingShingle Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті
Ганжа, А.
Агатангел Кримський: Аспекти персонології
title_short Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті
title_full Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті
title_fullStr Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті
title_full_unstemmed Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті
title_sort лінгвоімагологічна рецепція постаті а. кримського в документальному кінотексті
author Ганжа, А.
author_facet Ганжа, А.
topic Агатангел Кримський: Аспекти персонології
topic_facet Агатангел Кримський: Аспекти персонології
publishDate 2021
language Ukrainian
container_title Культура слова
publisher Інститут української мови НАН України
format Article
title_alt Linguoimagological reception of the figure of A. Krymskyi in documentary film text
description У статті запропоновано авторську лінгвоімагологічну рецепцію постаті Агатангела Кримського в документальних медіапродуктах «Кримський фоліант» (2013), «Агатангел Кримський. Пишемо історію» (2018), «Агатангел Кримський. Із спогадів про щирого друга» (2021). В обраних до аналізу стрічках фіксуємо цілеспрямовані спроби спроєктувати імідж Агатангела Кримського на ототожнення автообразу (образу свого) і гетерообразу (образу іншого). Усвідомлена українськість Кримського як самовіддане служіння ідеям справедливості особливо вияскравлюється на тлі його неукраїнського походження, що для творців медіапродуктів стає потужним аксіологічним та ідеологічним інструментом. The article proposes the author’s linguoimagological reception of the figure of Ahatanhel Krymskyi in documentary media products “Crimean tome” (2013), “Ahatanhel Krymskyi. Writing history” (2018), “Ahatanhel Krymskyi. From memories of a true friend” (2021). The key concepts of linguoimagology – the self-image (the image of «one’s own») and the hetero-image (the image of «others») – are the basis of linguistic imagological interpretation of the text and highlight the specifics of the linguistic picture of the human world. In the researched media products we record purposeful attempts of documentary authors to project the image of Ahatanhel Krymskyi on the identification of self-image (image of one’s own) and heteroimage (image of another). Note that in the gradual structure of the heteroimage, in contrast to the traditional for Ukrainians fear and caution in relation to «foreign», for a prominent scientist dominates the segment of «other», interaction with which – new opportunities, so Krymskyi always interested multicultural dialogue – scientific, artistic, everyday. The creators of image media products use as a powerful axiological and ideological tool the deliberately chosen Ukrainocentrism of the genius orientalist against the background of his non-Ukrainian origin. Linguoimagological reception of the figure of Ahatanhel Krymskyi in documentaries reveals as yet unexplored aspects of the worldview and scientific universalism of the scientist, opens new perspectives for linguistic and scientific studies.
issn 0201-419X
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188039
citation_txt Лінгвоімагологічна рецепція постаті А. Кримського в документальному кінотексті / А. Ганжа // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 65-76. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT ganžaa língvoímagologíčnarecepcíâpostatíakrimsʹkogovdokumentalʹnomukínotekstí
AT ganžaa linguoimagologicalreceptionofthefigureofakrymskyiindocumentaryfilmtext
first_indexed 2025-12-07T15:36:50Z
last_indexed 2025-12-07T15:36:50Z
_version_ 1850864367961112576