А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог
У статті проведено зіставний аналіз наукового дискурсу
 А. Кримського та художнього дискурсу П. Загребельного, у
 яких зафіксовано лінгвософію історії України середини ХVІ ст.
 Акцентовано увагу на мовних особливостях праці «Історія Туреччини» А. Кримського та на історичному...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура слова |
|---|---|
| Datum: | 2021 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут української мови НАН України
2021
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188040 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог / Н. Голікова // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 77-89. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862561971752140800 |
|---|---|
| author | Голікова, Н. |
| author_facet | Голікова, Н. |
| citation_txt | А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог / Н. Голікова // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 77-89. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура слова |
| description | У статті проведено зіставний аналіз наукового дискурсу
А. Кримського та художнього дискурсу П. Загребельного, у
яких зафіксовано лінгвософію історії України середини ХVІ ст.
Акцентовано увагу на мовних особливостях праці «Історія Туреччини» А. Кримського та на історичному романі «Роксолана» П. Загребельного – ключових творах, у яких вербалізовано
Україну періоду султанування Сулеймана І Пишного. Визначено основні «точки перетину» індивідуально-авторських наративів, окреслено історіографічний та інтерсеміотичний простори досліджуваних текстів, що сформовані на основі цитації та фольклоризації. Простежено своєрідність ідіолектів
А. Кримського та П. Загребельного відповідно до функціонально-стильових норм української літературної мови. Зіставлено
сукупність стилістем, релевантних для мовного «портретування» текстоцентричних постатей – Сулеймана й Роксолани – у науковому дискурсі А. Кримського та в художньому
дискурсі П. Загребельного. Проаналізовано лінгвостилістичні
засоби оприявнення мислеобразу «Роксолана» – історичного
символу України в мові однойменного роману П. Загребельного. Зауважено, що «доба жіночого султанату» актуальна як
для історії Туреччини, так і для історії України і що вивчення
специфіки концептуалізації та вербалізації жіночих образів в
різножанрових історичних текстах є перспективним для сучасної лінгвоукраїністики.
The article presents a comparative analysis of the cognitivesemantic
structure of the linguoculturema «Ukraine» in the
scientific discourse of A. Krymskyi and in the artistic discourse
of P. Zagrebelnyi. Emphasis is placed on the linguistic features of
A. Krymskyi’s History of Turkey and P. Zagrebelnyi’s historical
novel Roksolana, in which Ukraine is immersed in the life of the
Ottoman Empire in the mid-16th century – the period of sultanate of
Suleiman Pyshnyi. The main «points of intersection» of individual
authorial narratives on the personosphere and historiography of
Ukraine are determined, the intersemiotic space of the researched
texts, formed on the basis of citation and folklorization, is outlined.
The common plot-content segment of the analyzed historical texts
is revealed, the linguistic-stylistic means of its representation are
characterized. The specific features of the idiolects of A. Krymskyi
and P. Zagrebelnyi in accordance with the functional and stylistic
norms of the Ukrainian literary language are traced. The set
of stylists relevant for the linguistic «portrait» of text-centric
figures – Suleiman and Roxolana – in the scientific discourse of
A. Krymskyi and in the artistic discourse of P. Zagrebelnyi is
analyzed. The peculiarities of verbalization of the thought image
«Roksolana» – a historical symbol of Ukraine in the language of
the novel of the same name by P. Zagrebelnyi have been studied. It
is noted that the «era of the female sultanate» is relevant for both
the history of Turkey and the history of Ukraine and that the study
of the problem of addressing female images in historical texts of
various genres and styles is promising for a number of linguistic
disciplines. It is concluded that in the scientific work «History of
Turkey» by A. Krymskyi and in the historical novel «Roksolana»
by P. Zagrebelnyi presents objective and subjective directions
of conceptualization of thought «Ukraine», which occupies an
important place in the national-linguistic picture of the world.
|
| first_indexed | 2025-11-25T23:31:22Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-188040 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0201-419X |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-25T23:31:22Z |
| publishDate | 2021 |
| publisher | Інститут української мови НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Голікова, Н. 2023-02-10T13:38:07Z 2023-02-10T13:38:07Z 2021 А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог / Н. Голікова // Культура слова. — 2021. — Вип. 95. — С. 77-89. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 0201-419X DOI: doi.org/10.37919/0201-419X.2021.95.7 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188040 811.161.2 У статті проведено зіставний аналіз наукового дискурсу
 А. Кримського та художнього дискурсу П. Загребельного, у
 яких зафіксовано лінгвософію історії України середини ХVІ ст.
 Акцентовано увагу на мовних особливостях праці «Історія Туреччини» А. Кримського та на історичному романі «Роксолана» П. Загребельного – ключових творах, у яких вербалізовано
 Україну періоду султанування Сулеймана І Пишного. Визначено основні «точки перетину» індивідуально-авторських наративів, окреслено історіографічний та інтерсеміотичний простори досліджуваних текстів, що сформовані на основі цитації та фольклоризації. Простежено своєрідність ідіолектів
 А. Кримського та П. Загребельного відповідно до функціонально-стильових норм української літературної мови. Зіставлено
 сукупність стилістем, релевантних для мовного «портретування» текстоцентричних постатей – Сулеймана й Роксолани – у науковому дискурсі А. Кримського та в художньому
 дискурсі П. Загребельного. Проаналізовано лінгвостилістичні
 засоби оприявнення мислеобразу «Роксолана» – історичного
 символу України в мові однойменного роману П. Загребельного. Зауважено, що «доба жіночого султанату» актуальна як
 для історії Туреччини, так і для історії України і що вивчення
 специфіки концептуалізації та вербалізації жіночих образів в
 різножанрових історичних текстах є перспективним для сучасної лінгвоукраїністики. The article presents a comparative analysis of the cognitivesemantic
 structure of the linguoculturema «Ukraine» in the
 scientific discourse of A. Krymskyi and in the artistic discourse
 of P. Zagrebelnyi. Emphasis is placed on the linguistic features of
 A. Krymskyi’s History of Turkey and P. Zagrebelnyi’s historical
 novel Roksolana, in which Ukraine is immersed in the life of the
 Ottoman Empire in the mid-16th century – the period of sultanate of
 Suleiman Pyshnyi. The main «points of intersection» of individual
 authorial narratives on the personosphere and historiography of
 Ukraine are determined, the intersemiotic space of the researched
 texts, formed on the basis of citation and folklorization, is outlined.
 The common plot-content segment of the analyzed historical texts
 is revealed, the linguistic-stylistic means of its representation are
 characterized. The specific features of the idiolects of A. Krymskyi
 and P. Zagrebelnyi in accordance with the functional and stylistic
 norms of the Ukrainian literary language are traced. The set
 of stylists relevant for the linguistic «portrait» of text-centric
 figures – Suleiman and Roxolana – in the scientific discourse of
 A. Krymskyi and in the artistic discourse of P. Zagrebelnyi is
 analyzed. The peculiarities of verbalization of the thought image
 «Roksolana» – a historical symbol of Ukraine in the language of
 the novel of the same name by P. Zagrebelnyi have been studied. It
 is noted that the «era of the female sultanate» is relevant for both
 the history of Turkey and the history of Ukraine and that the study
 of the problem of addressing female images in historical texts of
 various genres and styles is promising for a number of linguistic
 disciplines. It is concluded that in the scientific work «History of
 Turkey» by A. Krymskyi and in the historical novel «Roksolana»
 by P. Zagrebelnyi presents objective and subjective directions
 of conceptualization of thought «Ukraine», which occupies an
 important place in the national-linguistic picture of the world. uk Інститут української мови НАН України Культура слова Агатангел Кримський: Аспекти персонології А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог А. Krymskyi and P. Zahrebelnyi on the history of Ukraine: Linguocultural dialogue Article published earlier |
| spellingShingle | А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог Голікова, Н. Агатангел Кримський: Аспекти персонології |
| title | А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог |
| title_alt | А. Krymskyi and P. Zahrebelnyi on the history of Ukraine: Linguocultural dialogue |
| title_full | А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог |
| title_fullStr | А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог |
| title_full_unstemmed | А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог |
| title_short | А. Кримський і П. Загребельний про історію України: лінгвокультурний діалог |
| title_sort | а. кримський і п. загребельний про історію україни: лінгвокультурний діалог |
| topic | Агатангел Кримський: Аспекти персонології |
| topic_facet | Агатангел Кримський: Аспекти персонології |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188040 |
| work_keys_str_mv | AT golíkovan akrimsʹkiiípzagrebelʹniiproístoríûukraínilíngvokulʹturniidíalog AT golíkovan akrymskyiandpzahrebelnyionthehistoryofukrainelinguoculturaldialogue |