До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.)
Мета статті полягає у висвітленні конкурентної боротьби українців за зарубіжні
 ринки у другій половині ХVІІ ст. Методологія дослідження оперта на принципи історизму
 й детермінізму. Застосовано як загальнонаукові (системного аналізу, синтезу, аналогії,
 узагальнення), так і...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Український історичний журнал |
|---|---|
| Дата: | 2022 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2022
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188132 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) / О. Гуржій // Український історичний журнал. — 2022. — Число 5. — С. 168-176. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862561113643679744 |
|---|---|
| author | Гуржій, О. |
| author_facet | Гуржій, О. |
| citation_txt | До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) / О. Гуржій // Український історичний журнал. — 2022. — Число 5. — С. 168-176. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| description | Мета статті полягає у висвітленні конкурентної боротьби українців за зарубіжні
ринки у другій половині ХVІІ ст. Методологія дослідження оперта на принципи історизму
й детермінізму. Застосовано як загальнонаукові (системного аналізу, синтезу, аналогії,
узагальнення), так і спеціальні історичні (критичного опрацювання та зіставлення джерел,
компаративності, проблемно-хронологічний) методи. Наукова новизна. Вперше порушується
питання про правомірність тверджень істориків-попередників щодо функціонування
всеросійського ринку у зазначений період і переосмислюється роль українців у цьому процесі.
Висновки. Міжнародна ситуація другої половини ХVІІ ст. зумовила цілий ряд кризових
економічних і суспільно-політичних явищ у Речі Посполитій та Українській державі, котрі,
проте, відкрили сприятливі перспективи для Московії в галузі торгівлі. Водночас торгівельні
інтереси українців уряди багатьох країн не брали до уваги. Конкурентна боротьба у цій галузі
спонукала торгових людей Гетьманщини шукати й освоювати нові шляхи та ринки для реалізації
своєї продукції, зокрема в напрямках Угорщини, Молдавії, Волощини, Прибалтики,
Сходу.
The purpose of the paper is to cover the competitive struggle of Ukrainians for foreign
markets in the second half of the seventeenth century. The research methodology is based on
the principles of historicism and determinism. Both general scientific (system analysis, synthesis,
analogy, generalization) and special historical (critical analysis and comparison of sources,
comparability, problem-chronological) methods are used. The scientific novelty. For the first
time, the question of the legitimacy of the claims of previous historians about the functioning
of the all-Russian market at that time is raised and the role of Ukrainians in this process is
reconsidered. Conclusions. Separating from the Polish-Lithuanian Commonwealth during the
National Revolution, Ukraine acquired several fundamentally important economic problems.
One of them was the possibility of free maritime trade. In particular, in the north the territory
of the first covered part of the Baltic coast, and in the south the Ukrainian lands occupied by it
had access to the Black Sea. Although decentralized, politically and economically weakened Poland
could not fully guarantee trade across the Baltic Sea, where various foreign merchants, especially
Germans, were determined to be powerful competitors, Ukrainians used this path. After leaving
the Commonwealth, the situation in this matter, of course, became much more complicated.
On the Black Sea coast, the power of Turks and Tatars, who were constantly at war with Muscovy,
increased. By joining the Russian state, Ukrainian merchants formally joined the only seaside
port in the distant and inhospitable Arkhangelsk, through which Muscovy conducted the most
part of its foreign trade. However, nobody expected the new competitors with opened arms here.
The road through Pskov and Novgorod to Narva, which was under Swedish rule, did not make
things any easier. The division of Ukraine into several parts, mainly on the left bank and the right
bank, greatly complicated domestic and foreign trade; merchants were defenceless against the
authorities of that countries through which they passed. The local armed conflicts caused problems
as well. The international situation in the second half of the seventeenth century caused a number
of crisis economic and socio-political phenomena in the Polish-Lithuanian Commonwealth and
the Ukrainian state, which nevertheless opened favourable prospects for Muscovy in the field
of trade. At the same time, the trade interests of Ukrainians were not taken into account by the
governments of many foreign countries. Competitive struggle in this area prompted the merchants
of the Hetmanate to seek and establish new ways and markets for the sale of their products, in
particular in Hungary, Moldaviia, Wallachia, the Baltic States and the East.
|
| first_indexed | 2025-11-25T23:10:39Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-188132 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-25T23:10:39Z |
| publishDate | 2022 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гуржій, О. 2023-02-12T19:18:55Z 2023-02-12T19:18:55Z 2022 До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) / О. Гуржій // Український історичний журнал. — 2022. — Число 5. — С. 168-176. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 0130-5247 DOI: doi.org/10.15407/uhj2022.05.168 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188132 339(470+571):(477)«165» Мета статті полягає у висвітленні конкурентної боротьби українців за зарубіжні
 ринки у другій половині ХVІІ ст. Методологія дослідження оперта на принципи історизму
 й детермінізму. Застосовано як загальнонаукові (системного аналізу, синтезу, аналогії,
 узагальнення), так і спеціальні історичні (критичного опрацювання та зіставлення джерел,
 компаративності, проблемно-хронологічний) методи. Наукова новизна. Вперше порушується
 питання про правомірність тверджень істориків-попередників щодо функціонування
 всеросійського ринку у зазначений період і переосмислюється роль українців у цьому процесі.
 Висновки. Міжнародна ситуація другої половини ХVІІ ст. зумовила цілий ряд кризових
 економічних і суспільно-політичних явищ у Речі Посполитій та Українській державі, котрі,
 проте, відкрили сприятливі перспективи для Московії в галузі торгівлі. Водночас торгівельні
 інтереси українців уряди багатьох країн не брали до уваги. Конкурентна боротьба у цій галузі
 спонукала торгових людей Гетьманщини шукати й освоювати нові шляхи та ринки для реалізації
 своєї продукції, зокрема в напрямках Угорщини, Молдавії, Волощини, Прибалтики,
 Сходу. The purpose of the paper is to cover the competitive struggle of Ukrainians for foreign
 markets in the second half of the seventeenth century. The research methodology is based on
 the principles of historicism and determinism. Both general scientific (system analysis, synthesis,
 analogy, generalization) and special historical (critical analysis and comparison of sources,
 comparability, problem-chronological) methods are used. The scientific novelty. For the first
 time, the question of the legitimacy of the claims of previous historians about the functioning
 of the all-Russian market at that time is raised and the role of Ukrainians in this process is
 reconsidered. Conclusions. Separating from the Polish-Lithuanian Commonwealth during the
 National Revolution, Ukraine acquired several fundamentally important economic problems.
 One of them was the possibility of free maritime trade. In particular, in the north the territory
 of the first covered part of the Baltic coast, and in the south the Ukrainian lands occupied by it
 had access to the Black Sea. Although decentralized, politically and economically weakened Poland
 could not fully guarantee trade across the Baltic Sea, where various foreign merchants, especially
 Germans, were determined to be powerful competitors, Ukrainians used this path. After leaving
 the Commonwealth, the situation in this matter, of course, became much more complicated.
 On the Black Sea coast, the power of Turks and Tatars, who were constantly at war with Muscovy,
 increased. By joining the Russian state, Ukrainian merchants formally joined the only seaside
 port in the distant and inhospitable Arkhangelsk, through which Muscovy conducted the most
 part of its foreign trade. However, nobody expected the new competitors with opened arms here.
 The road through Pskov and Novgorod to Narva, which was under Swedish rule, did not make
 things any easier. The division of Ukraine into several parts, mainly on the left bank and the right
 bank, greatly complicated domestic and foreign trade; merchants were defenceless against the
 authorities of that countries through which they passed. The local armed conflicts caused problems
 as well. The international situation in the second half of the seventeenth century caused a number
 of crisis economic and socio-political phenomena in the Polish-Lithuanian Commonwealth and
 the Ukrainian state, which nevertheless opened favourable prospects for Muscovy in the field
 of trade. At the same time, the trade interests of Ukrainians were not taken into account by the
 governments of many foreign countries. Competitive struggle in this area prompted the merchants
 of the Hetmanate to seek and establish new ways and markets for the sale of their products, in
 particular in Hungary, Moldaviia, Wallachia, the Baltic States and the East. uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Дискусії До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) On the Question of the Formation of the All-Russian Market: the Ukrainian Context (Second Half of the Seventeenth Century Article published earlier |
| spellingShingle | До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) Гуржій, О. Дискусії |
| title | До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) |
| title_alt | On the Question of the Formation of the All-Russian Market: the Ukrainian Context (Second Half of the Seventeenth Century |
| title_full | До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) |
| title_fullStr | До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) |
| title_full_unstemmed | До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) |
| title_short | До питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина ХVІІ ст.) |
| title_sort | до питання про формування всеросійського ринку: український контекст (друга половина хvіі ст.) |
| topic | Дискусії |
| topic_facet | Дискусії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/188132 |
| work_keys_str_mv | AT guržíio dopitannâproformuvannâvserosíisʹkogorinkuukraínsʹkiikontekstdrugapolovinahvííst AT guržíio onthequestionoftheformationoftheallrussianmarkettheukrainiancontextsecondhalfoftheseventeenthcentury |